• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Решения судов РФ будут иметь верховенство над постановлениями ЕСПЧ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.06.2022, 22:18
Гость: ваыпы

давно пора при соблюдении императивыа достижение истинны в процессе расследования иначе овчинка выделки не стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 20:33
Гость: Самый гуманный суд в мире

Всё правильно. Вор должен сидеть в суде, а народ в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 18:12
Гость: Виталий

Давно пора. Европа сходит с ума. Сумасшествие заразно, да ещё мы позволяем психам решать дела здоровых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 16:22
Гость: Колинна

... и для заявителей из других стран решения ЕСПЧ должны получить " добро" от нашего КС. Дабы решения были непорочны авторитетны исконны суверенны и домотканны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 15:14
Гость: Шило

В России всегда задавали два вопроса: по- совести или по- справедливости!? Ну и...!? Типа, как щас!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 15:00
Гость: ABCD

Вообще это нонсенс, что бы суверенная страна подчинялась законам чужого юридического союза. Это потеря суверенитета.
Но что-то мне подсказывает, что вовсе не однополые браки так волнуют власти в РФ. Около 20 лет их не волновало то, что ЕСПЧ рулит законодательством в РФ и их рекомендации исполняются в РФ. Однополые браки это что-то вроде курьёза, который у нас всерьёз и так никто не стал бы рассматривать.
Но стало резко волновать сейчас.
Может причина в другом? Как сказали ещё лет пять назад, более 80% исков в ЕСПЧ против властей своей страны исходит именно от граждан РФ. В ЕСПЧ даже создали отдельный суд по правам человека в России (!). Просто не справлялся общественный.
Это вероятно очень бесит власти РФ- граждане имеют наглость оспаривать решения ИХ суда в отношении себя. По проигранным искам в ЕС властям в РФ в год приходилось выплачивать своим гражданам по 12..16 млн. евро в год. Хоть суммы компенсаций ЕСПЧ небольшие, но их количество было огромное.
Власть у нас из себя выпячивает мега поборника прав человека и прав гражданина. На словах конечно. Если граждане не согласны с их решением в отношении себя и ещё идут к иностранцу за "правдой" это уже пощёчина для властей РФ.
Ситуация абсурдная- суд в РФ кого то посадил, но этот человек через ЕСПЧ выбил за это немаленькую компенсацию, властям приходится её выплачивать признавая несправедливость своего суда. Вот в чём мне кажется суть конфликта власти в РФ с ЕСПЧ. Не желание признавать своей неправоты перед холопами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 15:48
Гость: историк

Логика понятна, но неверна.
Вы поинтересуйтесь сколько ЕСПЧ принял решений по нарушениям прав Русских в прибалтике - НИ ОДНОГО..
Почему? А вы поинтересуйтесь сколько дел Начал ЕСПЧ по нарушениям прав человека в прибалтике - тоже НИ ОДНОГО.. за все 30 лет бесконечных обращений Русских в этот тн "суд".
ЕСПЧ не имеет никакого отношения к правам человека и к ЕС кстати Тоже - это структура совета "европы" находящаяся под полным контролем США, была создана британией когда она планировала навязать европе свою версию "ес".
Потому собсно и заявления Русских о нарушении Гражданских Прав НЕ принимаются ЕСПЧ - это США будут сами себя наказывать за свою политику в прибалтике что-ли?
Вобщем вы просто не знаете реального положения дел и потому делаете неверные умозаключения.
Это без обид, это просто так оно есть.
Так образом, отказ рф исполнять указания ЕСПЧ есть прямое следствие выхода рф из совета "европы".
Я вообще не понимаю, почему это отдельно расписывается - одно следует из другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 17:18
Гость: ABCD

Ваш полёт мысли типичен для либерального чиновника "объясняющего" почему чёрное это белое, а масло мяслянное.
Меня не интересует что там в Прибалтике делается и реакция СЕ на это, так как она и так понятна, что в любом раскладе будет нулевая.
На счёт того, что вы пишите- "заявления Русских о нарушении Гражданских Прав НЕ принимаются ЕСПЧ" неправда. Юридически они принимали ЛЮБЫЕ заявления от граждан, но некоторые не рассматривали ввиду отсутствия компетенции для этого, вроде жалобы Ходорковского на признания незаконными отжатие "юкоса" структурами Мордашова. ЕСПЧ согласился лишь с требованиями акционеров Юкоса по возврате денег, но потом снял и это решение.
Из устава ЕСПЧ: "Обратиться в ЕСПЧ может любой человек, любое юридическое лицо и государство, если на национальном уровне исчерпаны все эффективные средства защиты прав."
Оно и понятно, что участие РВ в ЕСПЧ после ухода из С.Е. и ЕКПЧ неизбежно. Хотя из ЕСПЧ могли бы и не уходить, 100% показателей к этому нет.
Я читал ещё лет 15 назад о том, что многим чиновникам в прокураторе РФ очень не нравится один пункт в уставе ЕСПЧ -"право заявителя на пересмотр судебного решения, которое стало поводом для обращения в ЕСПЧ."
Причина проста. Как озвучил Чайка ещё в 2008г -"решения судов России должны быть неоспоримыми, окончательными, не подлежащими сомнению и пересмотру". Истолковывали как "нельзя придраться такие ах какие не предвзятые..." но разве это он имел ввиду?
В США 88% приговоров судов- оправдательные. А в РФ 0,4%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 19:21
Гость: историк

Юридически они принимали ЛЮБЫЕ заявления от граждан, но некоторые не рассматривали
-
Опять мимо.
Нет, НЕ Принимали к рассмотрению -отказывали в приеме.
Потому что в прибалтике Демократия-Свобода и Потому никаких нарушений прав человека быть не может в принципе - это из официального ответа на жалобу кстати.
А там где принять все же пришлось - дела не расследовали.
Как это было с делом Кононова например - мурыжили пока пенс не умер и дело закрыли.
Кстати вы меня удивляете.
Вы же вроде как за Тотальную власть Государства над человеком - это суть Левой идологии.
В этой системе, у человека Нет прав - права есть только у Государства. Любые сомнения в этом, это "подрыв устоев".
-
Вы поймите правильно - для меня произвол Государства рф вовсе не то к чему надо стремится, а совсем Наоборот.
Я против такого произвола и вообще Государственного произвола.
Однако это наивно считать что американо-британский ЕСПЧ якобы защишает права человека..
Нет, это одно Государство ведет войну против деругого Государства - что бы в результате Вас сделать Своим рабом.
-
Что будет если разрушить рф - а вы посмотрите на укрорейх или прибалтику..
Левые за 100 лет Уничтожили у Русских осознание Своего Национального Дома.
Россия - это Национальный Дом Русского Народа, другого НЕТ на этой планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2022, 13:19
Гость: лечащий врач историка

/В этой системе, у человека Нет прав - права есть только у Государства/
Деточка, это обычный правосяче-черносотенный Бред. Ты опять все напутал, при самодержавии у человека нет даже права называться человеком. Только один Вор и Бандит, называвшийся царем или королем, мог обладать рабовладельческими правами на человека. Причем этот вор как правило был с умственными способностями клопа и с потребностями насекомого. Хорошо хоть государство спасает Человека от самодержавного Эхинокока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 14:13
Гость: Alex

В РФ всегда прав тот, у которого больше прав.

А вот в остальном мире - правда процветает и даже где-то торжествует,да ?Особенно за океаном,и в ЕС.Попробуй хоть на секунду пасть открыть не для поедания гамбургера.тебя разотрут в пыль.Дурик ты как пробка.Как тебе принятый неделю назад в Латвии "закон" о конфискации имущества поддержавшего "агрессию россии" ?А ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 13:26
Гость: Евгений В.

В РФ всегда прав тот, у которого больше прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 18:10
Гость: Виталий

Как и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 13:19
Гость: Пятилетку за три года!

Даже не верится что я здесь год назад писал что мы ыстро бприближаемся к сказкам Салтыкова Щедрина. Мы их перешагнули как в тройном прыжке! Сейчас чистый Оруэлл!
И ведь и Оруэлла перешагнем? Сейчас это кажется невероятным. Но прошедшие 104 года показывают что нам все по плечу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 14:28
Гость: Дядя, вы дурак ?

Оруэлл это в Европе и их Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 13:04
Гость: Реалло

.......Только что бы им оставить приговоры нашего,самого гуманного в мире суда,оставить без изменения.\\\\\
Вот это нет.Наоборот.Надо бы добавить до как следует,и на шахты.Хватит в ХОЗо да библиотеках как ходор (выпустили же эту бандитскую и воровскую тварь - и что теперь,довольны?) отсиживать.Дал выработку - получил жрать.А нет - кушай чай-кофЭ из титана.
Это вражеская пакость отменная,отборная,зловредная как гниль.
По военному времени с такими сами знаете как было,и было жестоко,но правильно.
Потому и Народ и СССР выстояли против все той же ЕС.Так говорит История.
Но ваш ВВП-Первый очень гуманный,даже до странности.
Пора бы хватануть шакалье клыками,и по-взрослому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 12:47
Гость: Реалло

.....решение любого районного суда будет иметь более высокий приоритет ,чем решение международного суда.
Да.Как в твоей любимой Америчке.Так и должно быть,разумеется,уж тем более для Империи номер Два.
Тем более все эти "международные суды" известно давно - ЧЬИ,и "судьи кто" - голимые плешивые гопники и тупорылые нацисты в судейских рясах .
Га(а)га - северная птизза,
России не боизза...
сидит себе в (ЕС) гнезде,
и ...ковираетса в ...
дальше сами знаете :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 12:07
Гость: Чего ждать в ответ

Исходя из этого,надо ожидать принятия решения Верховного Суда любой страны о том,что решение любого районного суда будет иметь более высокий приоритет ,чем решение международного суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 11:43
Гость: ?

Суд РФ всегда прав-статья №1. Статья №2,если суд РФ не прав ,смотри статью №1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 11:56
Гость: Ну да, суд ЕСПЧ,

сборище европейских пособников нацистских и либеральных моральных уродов, правее. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 11:33
Гость: Решение давно перезрели.

Эти как всегда бегут позади ушедшего поезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 11:15
Гость: В2831

Вся эта возня,в основном,из-за Платошкина и Навального.Только что бы им оставить приговоры нашего,самого гуманного в мире суда,оставить без изменения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.