Комментарии по теме: Калининградские врачи получили 9,5 и 9 лет по делу об убийстве младенца

Самый главный закон принятый Богом - естественный отбор. Всё остальное это вольная трактовка людей, позволивших себе заявлять от его имени. В природе нет гуманизма и только это формирует в ней устойчивую гармонию. А человек со своим гуманизмом, религиозным экстазом из войн не вылазит.

Этим врачихам теперь надо самим забеременеть и родить для искупления совести.

....недоношенным и с тяжелыми патологиями.
Вы избавили Мир от очередного уродца,а его - от долгих медицинских опытов,пыток и мучений...Поклон вам,доктора-Мученики !Праведники.
Правда есть на свете,вы будете оправданы !
И сам этот младенец сказал бы за вас свое слово и вознес молитву благодарности на Высшем Суде.И его родители тоже.Которых вы избавили от иногда многолетних лишений и мучений.
Просто надо родить другого,нормального и любимого.Проще этого нет ничего в этом Мире.Опомнитесь,люди !!!

Там эмбриону было 19 недель, какое убийство младенца уроды?!
Просто взяли и засудили врачей на денежки диаспоры твари!
Ну теперь врачи просто будут сваливать вдвое быстрее и на каждый хрюк будут совать вам бумажку, что вы согласны, что побочным эффектом может быть смерть!
Судью самого надо на нары и обвинителей тоже!

я верю Рошалю, который ходил поддерживать коллег на заседания суда, а за узбекскую (разве у них нет ограничения на прибывание таких в РФ), аульную потаскушку не волнуйтесь, она ошелепетила очередного ...... и блеяла по видеосвязи на суде, правда в статье на сайте одного из СМИ не уточнили откуда она вещала и где она рожала, не удивлюсь, опять русские за озабоченных, азиатских простипом заплатили

Хватит уже обелять этих убийц. Я лично родился недоношенным. Кто бы глядя на меня сейчас это сказал, ржал бы в голос. По логике этих убийц, я не должен был жить, да? Кто дал право врачам решать кому жить, а кому нет? Факт убийства налицо. Пусть сидят. Мало ещё, по идее, получили.

Просто сейчас никто во врачи не пойдет.Сам хирург стаж 40 лет из них 26 лет работы за границей- у арабов и в юар.В западной медицине существует протокол обследования и лечения для каждого заболевания и каждый врач обязан его соблюдать и если ты сделал все по протоколу,то к тебе никакой суд не привяжется, не зависимо от того, умрет пациент или нет.В СССР и в России таких протоколов нет и лечение составляет и назначает сам врач и когда возникает осложнение, задним число,ретроспективно,врача начинают травить органы правосудия по просьбе родственников естественно и начинают задавать вопросы- а почему ты это назначил ,а не то и т.д.Вобщем медицина просто отстой.Все это приводит к тому, что врач начинает бояться и там где можно рискнуть и попытаться спасти больного, он просто будет наблюдать как больной медленно уходит.

Вершина маразма, а сколько их ещё впереди. Мораль преступнику во власти неведома, да и атрофировалась за долгие годы.

А сколько гнидзбургов пойдет под суд из-за махинаций с Ковидом?
Кто переколол Жирика?

который родился(на самом деле абортированный плод на позднем сроке)на 24 неделе в Москве. Вес такой же. выходили в Центре.Так вот,сейчас ему полных 10 месяцев,а по развитию он показывает признаки-вес и навыки 4-5-ти месячного младенца,и что? Как его воспринимать,когда он сможет сидеть-стоять,ходить,года в 2?

за гранью добра и зла.

вот какой срок дали российским врачам за недоношенного и неразумного среднеазиатского ребенка.
А почему российское правосудие не наказало среднеазиатов за убийства и гонение русских в конце 80-х начале 90-х годов?
Вместо этого власти широко открыли границы РФ для въезда трудовых мигрантов из русофобских среднеазиатских республик.
Это называется бей своих,чтоб чужие боялись.
Неудивительно,что русских отовсюду гонят.

Итак, что мы имеем. Сначала присяжные оправдывают обвиняемых. Тут же находят какое-то процессуальное нарушение (интересно, какое?) и решение отменяют.
Дальше повторный процесс, причем прокуратура уже знает, что именно в представленных доказательствах присяжные сочли сомнительным и имеет возможность "подкорректировать" свою версию. Результат вполне предсказуем.

И это норма: точно так же недавно был сначала оправдан и потом осужден Кулаков (обвинен в убийстве своей любовницы Исаенковой). На втором процессе обвинение не представило присяжным те улики, которые у первого жюри вызвали сомнения в виновности Кулакова.

Это все, что нужно знать о НАШЕЙ судебной системе.

А сколько гинцбург и ко умертвили людей своими ноухаувакцинами