• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Госдуму внесли проект о запрете пропаганды чайлдфри среди детей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.02.2023, 20:05
Гость: Ох дали волю

Нет, чтоб озаботиться поднятием доходов, даже работающих бедных, они ищут панацею в запретах, на все случаи жизни. Глупость на грани безумия. Не поможет, точно развалимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 17:49
Гость: Макар

Концепция чайлдфри...
А вот по русским чтоб, так никак. Неужели нельзя по русски изьясниться? Вроде б что и закон почти приняли о неполном запрете аглицизьмов, ан нет, нет такого слова , чтоб по русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 17:45
Гость: Макар

Знай себе, запреты штемпелюют. А че, запретить и нет проблемы. Всё легче, чем решить проблему. А потом...хоть потоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 16:26
Гость: Да

Дети...Это проблема, но будущая.

Решить можно. Нужен комплекс мер. Одна из мер- ясли, детские сады и продленка. Причём не до 6 вечера, а до ночи, а учителям-воспитателям квартиры около школ. Или прямо в зданиях школ, с отдельного подъезда, служебные. Чтобы всём своим делом занимались, то есть родители пусть работают, а воспитатели помогают детям.

Можно много чего придумать.

----
А кретинов типа чайлд фри пока признать больными..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 16:12
Гость: запретить, покарать, не пущать....

Других методов взаимодействия с народом власть РФ не знает...
Ну, ладно, само понятие "пропаганда чайлдфри среди детей" как-то странновато звучит, поскольку дети детей, обычно, не заводят.
Я даже допускаю, что где-то в этот момент толпа маньячных чайлдфри до смерти пугают детей (в садике, в начальной школе?) завываниями "Когда вырастите - не роваааааайте, ууууу!".
Но, реально, неужели сейчас это максимально насущная проблема? Не галопирующие цены в магазинах (Откуда? "Россия продуктами себя обеспечивает сама", тогда откуда КРАТНЫЙ рост цен?), не продажа с молотка, во время боевых действий, авиационного завода МиГ, не, даже, беспредел в отношении бойцов СВО "Раненым надбавки не положены" и т.п., а именно пропаганда чайлдфри - вот она, одна из наибольших угроз современной России!
"Взбесившийся принтер" накрывает весеннее обострение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 13:48
Гость: Юри_й

помогать семьям, увеличивать довольствия, повышать зарплаты - это не наш метод, ведь государство не просило вас рожать
а
вот что нибудь запретить - самое то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 12:48
Гость: Уфа

"Государство не просило вас рожать!" (с) Единая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 10:07
Гость: *

Что самое чудное- "о запрете пропаганды чайлдфри СРЕДИ ДЕТЕЙ"!Совсем ошизели?Это как такая пропаганда происходит - путем заучивания в детсаду стишков?
Пусть не будет девочек,
Пусть не будет мальчиков
Будут только белочки,
И косые зайчики.
Детки много мусорят,
И к тому же какают,
Если стану мамою,
Их прибью лопатою
А самая действенная пропаганда чайлдфри для взрослых-убогая медицина,властный беспредел,разруха кругом и зарплата в 25т.р.Вот это-убойные аргументы чайлдфри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 11:18
Гость: Гость

Как показывает мировая статистика, чем ниже уровень жизни, тем меньше рождаемость.
Так что приведенные Вами "аргументы" - мимо кассы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 13:14
Гость: *

Я понял о чем Вы хотели сказать-просто Вы при написании ошиблись. Вы написали - "Как показывает мировая статистика, чем ниже уровень жизни, тем меньше рождаемость." Парадоксально,но мировая статистика говорит как раз об обратном - в развитых странах с высоким уровнем жизни рождаемость гораздо ниже,чем в нищих и полунищих странах африканских или азиатских.В чем тут дело - судить не берусь,этого даже ученые не понимают.То,что я написал,это только часть факторов,делающих рождение ребенка Поступком,а рождение,скажем пятерых детей-вообще подвигом.Мало родить - надо еще выростить и воспитать. Прерывание беременности в России вообще имеет огромные масштабы -по некоторым исследованиям с 1920 по 2020 в России было произведено порядка 240 миллионов абортов.Россия вообще была первым государством мира,где была разрешены аборты (в 1920 году) и если до 1955 года они были разрешены только по медицинским показаниям,то после-просто по желанию.И без всякой пропаганды чайлфри.Сейчас это показатель 420-450 тыс.абортов в год.А что с этим делать и от чего это зависит,почему дети становятся из нежелательными - нужны реальные исседования,а не из пальца высосанныя проблема пропаганды чайдфри среди детей.Вот только думаю никто этим заниматься не будет-никому это в сегодняшней России не нужно,да и некому уже, пожалуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2023, 13:21
Гость: Гость

Именно так. Ошибся. Чем хуже живут люди, тем больше рождается детей.
Такой вот парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 12:03
Гость: Гостье

А набери-ка: Список стран по суммарному коэффициенту рождаемости. И в следующий раз думай, прежде чем что-то писать. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 14:21
Гость: *

А набрал-ка и ...? (СКР, Коэффициент суммарной рождаемости) — среднее количество детей, рождённых женщиной в течение репродуктивного периода, то есть от 15 до 50 лет.
Нигер - 6,89; Сомали - 6,42; ЦАР - 5,99 ; Нигерия - 5,31 ;Танзания - 4,8 ; Уганда - 4,69.
США - 1,64; Россия - 1,5 ; Нидерланды - 1,55 ;Великобритания - 1,56;Швейцария -1,46;Канада-1,4

Еще раз то,что написал я : -в развитых странах с высоким уровнем жизни рождаемость гораздо ниже,чем в нищих и полунищих странах африканских или азиатских.
Вы написали : -чем ниже уровень жизни, тем меньше рождаемость.Вы не правы.
Ваша же ссылка вас и опровергает.Еще замечания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 09:24
Гость: павел

А слабо было по русски написать? без всяких там картофель фри??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 09:07
Гость: прозападные

буржуйские деграданты прививают христианские ценности ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 08:52
Гость: Для примера

у нас в штатах в год на ребёнка до 17 лет из под налогов списывается до $4000 на 1-го ребёнка, $6300 на 2-х детей и на 3-Х детей $7300. Хоть какая то финподдержка семей с детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 08:37
Гость: А

шо такое "чайлдфри"? Это на новом русском али на японском? Аааааа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 13:41
Гость: Юри_й

чай хотят запретить, теперь только кофе или какава

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 09:13
Гость: А это

Вроде картошки-фри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 07:41
Гость: вывод

преклонение перед западом продолжается,в виде использования их иностранных слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 07:25
Гость: с Урала

Я офигеваю с наших властей. На протяжении 30 лет нас за уши тянули к "западным ценностям". А сейчас те, кто был воспитан на этом и искренне не понимает, чего от них теперь хотят, попадают в "чёрный список". А в какой момент надо было переобуться не сказали. В патриотизм власти не верю ни секунды. Просто петушок клюнул и вспомнили, что есть нормальные ценности, присущие русскому люду, есть понятия Родина, семья. Хотя властным ублюдкам они и с трудом даются. Сами они, собственно, так и продолжают стремиться в "западный рай", в котором их никто никогда не ждал. Ну вот настолько безмозглые они, что поделать...Без нормальных базовых ценностей общество обречено на деградацию и вымирание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 06:53
Гость: личный опыт

и сорока лет не прошло, спохватились.
не поздновато ли "пить Боржом", грят укры готовят меганаступление с заходом в крым, а значит прощай Вова Путин и госдума из спорстменов и артистов, велкам военная диктатура.
сбегать што ли тушонки прикупить пару ящиков? Али как...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 10:11
Гость: *

Какая власть-такая и Дума.
«Когда из страны уезжают ученые,инженеры,врачи и остальные представители умственного труда,уезжает цвет народа-интеллегенция,то потом в такой стране правителями становятся бизнесмены,политиками становятся плебеи и проходимцы с улицы,а депутатами парламента базарные спекулянты,спортсмены и артисты» (Харс Енсен.советник Социал-демократической партии Швеции.1932г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 06:36
Гость: интересно

интересно, а отсутствие детей тоже будет считаться пропагандой? а то судя по дескридитации, чиновничья логика легко это допускает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 06:20
Гость: Арабы

Ну отчего же. В стране много персонажей, которым плодиться бы не стоило от слова совсем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 05:08
Гость: blog2038,.

V ваших семьях мало детей не потому что "чайлдфри" пропаганда, а потому что страна бесперспективная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 17:24
Гость: Кое что о переспктиве

Ты про Европу? Да, там катастрофическое старение населения. Плюс засилье однополых браков. А размножаются только мигранты из Азии и Африки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 02:40
Гость: rick

" В Госдуму внесли проект о запрете пропаганды чайлдфри среди детей"
--
Запреты всегда мало что решают, если эти запреты ПРОТИВОРЕЧАТ РЕАЛЬНОСТИ. Можно например принять закон о запрете ЗЕМНОГО ТЯГОТЕНИЯ.
Для создания нормальной семьи с двумя, тремя или больше детьми НЕОБХОДИМЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО МАТЕРИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЕ:
а) НОРМАЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ, б) ДОСТАТОЧНЫЙ ЗАРАБОТОК ОДНОГО из СУПРУГОВ для того, чтобы можно было без проблем некоторое время - 2 - или 3
года ОДНОМУ содержать семью, в) наличие нормальных детских яслей и садиков, г) хорошие школы - это как минимум. По данным Росстата в РФ
более 12 МИЛЛИОНОВ граждан имеют ДОХОДЫ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО УРОВНЯ (РФ) - КАК в таких условиях можно заводить детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 01:24
Гость: тоже-врач

Чайлд-фри пропагандируют не столько люди, сколько разница в уровне жизни детных и бездетных семей. Без помощи родственников семья после рождения первого ребёнка погружается в полную нищету, после второго ступает на грань голода. Если бы не помощь родных и не подарки одеждой на мелких от друзей и родственников... В итоге, героев рожать третьего нет. Или почти нет.
В это же время чайлд-фри роскошествуют по барам и турциям с дубаями.
.
Диспропорцию надо выравнивать как помощью ПОЛНЫМ детным семьям, так и налогом на бездетность. Не должна мать семейства жить хуже попрыгуньи-стрекозы.
.
Семьям матерей одиночек особой помощи оказывать не следует. Такие бабы не только бросили мужей и должны быть наказаны, но и всё равно больше детей не родят, несмотря ни на какую помощь. Расходы на них нерентабельны. Помогать им следует круглосуточными детскими садами-яслями и школами-интернатами с неполным пребыванием детей на время отсутствия матери из-за работы и выполнения обязанностей по домашнему хозяйству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 15:32
Гость: Не должна мать семейства жить хуже попрыгуньи-стрекозы

Сказал - как отрезал!
И столько праведности в этих словах, столько благородного гнева!
Ч даже неудобно спрашивать, каков же уровень и порядок налога на этих негодяев бездетных должен быть? Ну, вот, например, живет пара, мается по клоповникам, копит на первый взнос, чтобы рожать пусть даже в ипотечном ярме, но по крайней мере в своем углу, на не в съемном клоповнике.
Какую часть дохода этой пары праведник предлагает отобрать, чтобы эти проклятые бездетные плюнули на свою мечту об ипотеке и рожали бы где угодно, хоть в парке на лавочке?
А если не пара, а просто два одиноких человека - ну бывает так, что не везет человеку встретить свою половинку! Сколько %% дохода надо отобрать у них, на радость фарисеям, чтобы плюнули на поиски, спаривались с кем угодно, лишь бы не бесили озабоченных?
Да плевать, что "семья" не то, что без любви, а просто в лютой ненависти! Что ежедневные скандалы и ребенок пятый угол ищет, зато очень канонично, богоугодно и глаз царя-батюшки статистика радует!
Надо у тех, кто не успел до такого скотства дойти, поскорее отобрать половину зарплаты (или, для надежности, 75%?) и в этот дурдомм отдать, ибо "Не должна мать семейства жить хуже попрыгуньи-стрекозы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 01:11
Гость: Мальчиш Плохиш

Госдума срочно должна принять закон - нельзя рожать дураков! Если дурака на свет произвёл, за такое, на каторгу пожизненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 00:41
Гость: Евгений В.

Концепция чайлдфри как раз довольно близко совместима с внутренней политикой государства РФ. Это очень заметно и, естественно, приносит соответствующие результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 08:48
Гость: потомучто

ну так обычное состояние государства: говорим одно, а лелаем противоположное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2023, 23:17
Гость: Сталин

за такое во время войны расстрелял бы, и был бы абсолютно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 06:36
Гость: а

а у нас че, война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2023, 23:06
Гость: Гость

Я вам так скажу - попроще. Если вы способны родить ребенка, от которого будет какой-то толк этому миру, то он родится в любом случае - не зависимо даже от вашего желания. А если рожать непонятно что - то лучше не рожать совсем. Биомассы на нашей планете наплодили с избытком - приходится уже даже сокращать ее искусственным путем. Потому что в погоне за количеством вы потеряли качество. То, что за последние сто лет количество людей на планете выросло до немыслимых масштабов - это ненормально в принципе. Потому что большинство из них выращивалось только в качестве "еды" - ни на что больше они не годятся. Да, Земля для них - это "ферма", на которой они выращивают себе "еду", а сейчас, когда поголовье "скота" выросло до немыслимых масштабов, пришло время "жатвы". Что мы и наблюдаем сейчас, к примеру, на той же Украине. Вы поймите - человек создан не для того, чтобы пожрать, поспать и совокупиться. А большинство именно этим и занимаются - и ничего больше. Это уровень животных, не более того. В смысле, если вы уверены, что сможете родить и воспитать настоящего человека - рожайте. А "животных" у нас в мире уже достаточно наплодили. Поэтому лично я бы таких попросту стерилизовали - чтобы не рожали больше излишнюю биомассу. Поймите, наконец, что она для них только "еда", и больше ничего. Поэтому их и выращивают в таком немыслимом количестве. А вот настоящих людей они так просто съесть не смогут, поскольку там энергетика совершенно другая - частоты разные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2023, 07:56
Гость: Евгений В.

Очень правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2023, 22:26
Гость: Диагноз

- депутатофрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2023, 21:59
Гость: гость

а по русски написать мозгов не хватает , жертвы ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2023, 21:56
Гость: Погодите,

т.е. детям нельзя например говорить о пользе монашества? Монахи же чайлд-фри.

И потом, как можно завести детей без секса? Искусственным оплодотворением женщины, как коровы, разве что -- но насколько это скрепно-традиционно? А так интерес к заведению детей = интересу к тому, как дети делаются. Беременных школьниц хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2023, 23:19
Гость: нАрмальный пацан

И в чём там польза монашества? В отречении от мира? Так это просто мечта, когда все по норам сидят и башкой в пол стучат, мечта Госдуры в частности, и любой власти вообще! Неудачный пример, как и с сексом.
А автор таки- да! Не спешит выполнять принятый той же Дурой закон об иностранных словах. Или, что вернее, соображалки не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.