Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
04.04.2023, 10:32
Гость: алекс
Солнцепёк на полигоне весщь!!!А в реальном бою? А в реальном бою часто не формируется аэрозольное облако пропан-бутановой смеси потому как кругом полно источников открытого огня и поэтому ранний поджёг смеси приводит к не нормальному объёмо-вакуумному взрыву, а пшик получается ,укрытия не разносятся в щепки. Плюс малая дальность применения и опять же точность,точность, и ещё раз точность!
05.04.2023, 11:46
Гость: Вот и неправда
В отличие от объёмно-детонирующих боеприпасов(у которых в основе, кстати, окись пропилена, а отнюдь не пропан или бутан, она позволяет больший диапазон концентраций, пригодных для её подрыва), термобарические боеприпасы взрываются всегда. Это потому, что ОДАБы двухфазные(вначале срабатывает распыляющий смесь взрыв, а потом, примерно через 0,15, взрыв инициирующий. И вот там действительно в сильный ветер ОДАБ, из-за этих 0,15 сек, иногда не срабатывает. А термобарический взрывается сразу, он однофазный, и смесь продолжает гореть в процессе распространения. Поэтому даже созданы термобарические ручные гранаты. А ОДАБ такой - чем меньше размер, там меньше вероятность срабатывания. Поэтому не то что ручные гранаты - артснаряды и те не делают в форме ОДАБ. По той же причине. Как-то так...
04.04.2023, 07:25
Гость: однако
Солнцепек в дальности и точности Хаймарсу уступает.
04.04.2023, 09:39
Гость: ручная граната в дальности и точности пистолету уступает
И что из этого следует?
03.04.2023, 22:09
Гость: вспомнилось
Мы, болваны думали, нам этот Солнцепек поможет. Ни хрена он не помог!(Несколько переиначенное из Швейка).
03.04.2023, 19:10
Гость: Почему Солнцепек?
Потому что лето на носу. Почему не Буратино?. А потому что Колобок.
03.04.2023, 18:44
Гость: НХ
Мне кажется, что такое оружие, как "Солнцепек" и вакуумные бомбы, надо применять только против отпетых нациков, бандеровцев, которых только могила исправит. Очень жестокое оружие - жалко простых мобилизованных украинцев и русских, вынужденных воевать на стороне укронацистов.
03.04.2023, 21:20
Гость: Такнаминадо
Когда кажется крестится надо. Пора отбросить ненужное псевдорыцарство,
типа "соразмерности ответного удара". Если на вас попрут с копьями неужто
армию будете перевооружать секирами - идиотизм во всей красе. Посему ведение
войны ограниченным контингентом и ограничением видов оружия это
истребление людских ресурсов страны. Кто проповедует эту стратегию или
хитрый враг или тупица каких еще свет не встречал.
03.04.2023, 18:32
Гость: Питон
Зачем ВДВ Солнцепёки? ВДВ предназначено для выполнения совершенно других задач. Для быстрой заброски в тыл врага. Это наиболее подготовленные элитные силы российской армии. А тупое командование их использует не по назначению, как штурмовую пехоту. Это все равно что компом забивать гвозди. Они ложат их в бессмысленных лобовых атаках на украинские укрепрайоны. В результате Российская армия быстро теряет свои элитные подразделения. Тоже самое можно сказать и о морской пехоте, которую бессмысленно бросают в атаку на запорожском фронте без особых успехов. В ходе боев за Донбасс уже практически потеряны подразделения ДНР и ЛНР также самые опытные бойцы воющие с 2014г. Если штурмовое подразделение прорывает фронт, то за ними следом в прорыв должны входить регулярные мотострелковые части. А в зоне СВО такого нет, штурмующих никто не поддерживает или очень слабо поэтому им приходится отходить и нести большие потери. Так как изначально было задействовано в операции ограниченное число войск. Пресловутый «ограниченный контингент». Почему ограниченный, кто и зачем его ограничивал??? Это полный идиотизм российского руководства и командования так вести боевые действия. Выдавливание противника вместо окружения и разгрома. Если бы нормально проводилась данная операция, то успех был бы гораздо больше и большая часть Украины была бы уже освобождена или вообще бы уже давно эта война закончилась, после разгрома войск ВСУ. И людские потери с обоих сторон были бы гораздо меньше в скоротечной войне
03.04.2023, 18:56
Гость: stalker
ВДВ не случайно называют крылатой пехотой. Да, способы доставки этих частей в зону выполнения боевых задач несколько иные. Но, по прибытии к месту выполнения задач они вступают в обычный общевойсковой бой. Сейчас крупные воздушные и морские десантные операции выполнять никто не будет. Чревато потерями из-за наличия у противника сил ПВО и противокорабельных ракет. А вот выполнить общевойсковую задачу силы ВДВ и морской пехоты при усилении их танками, системами ТОС, артиллерией и прикрытии с воздуха в состоянии.
04.04.2023, 04:03
Гость: Перископ
ВДВ совершенно ненужный род войск.
Гитлеровцы это кстати кстати поняли и осознали после провальной высадки ВДВ на Крит.
Крит они захватили.. вопреки гигантским потерям, положив лучших людей Вермахта на то время - в десантуру набирали лучших.
После Критского урока, немцы Никогда более не проводили десантных операций - они были умными.
В ссср наоборот, насаждался странный культ ВДВ.
По сути эксплуатировался образ спецназа, а не "регулярного" рода войск.
Сегодня никто в здравом уме десантировние проводить не будет, ну за герасимовского "гения" не ручаюсь..
За все время после второй мировой - ВДВ не провели НИ Одной операции. Спрашивается зачем эта цаца вообще нужна?
Реальной ударной силой не обладает, это же Легкая пехота.
ВДВ надо преобразовывать во высокомобильные силы постоянной готовности - это естественная роль для людей в ВДВ.
Только вот бредни с легкой пехотой надо выбрасывать - все должно быть прямо наоборот.
03.04.2023, 15:10
Гость: Вот интересно
что мешало сделать это раньше? Год назад к примеру...
03.04.2023, 16:50
Гость: такиминадо
Год назад они были на вооружении отдельных ракетных дивизионов и использовались в составе батарей, приданных бригадам. Теперь эти батареи вводят в штат бригад, в данном случае - ВДВ. Чисто организационное мероприятие, упрощающее логистику. Самих батарей от этого больше не стало.
04.04.2023, 09:58
Гость: использовались в составе батарей, приданных бригадам
Не совсем понятно, зачем бригаде нужна хоть и очень мощная, но крайне короткая огневая система, на дистанции до 6 км... Ну, разве что штурмовой бригаде, для зачистки локальной площадной цели, окруженной, при условии полного подавления артиллерии противника. Та же самая Д-20, будучи за 10 км от прикрываемого ею штурмуемого объекта, с запасом накроет ответным огнем шестикилометровыую ТОС. Так что ТОС нормально отработает только против единичного объекта, защищенного только минометами и ручными гранатометами, а при наличии прикрытия артиллерией ТОСы - просто мишень в чистом поле.
03.04.2023, 14:12
Гость: Иван Иваныч
Это правильно, и сокращает время нанесения удара солнцепеком. И явно говорит о подготовке штурмовых действий. И взято из практики Вагнера.
03.04.2023, 13:01
Гость: stalker
Учитывая что в настоящий момент действующие в зоне СВО части ВДВ выполняют общевойсковые задачи усиление их этими системами вполне уместно.
03.04.2023, 13:54
Гость: Репа
Какая глупость??!! Они уже 24 февраля 2022 года вошли туда с этими штучками.
А при бегстве из Черниговской, Симской и Харьковской областей оставили противнику эти самые Солцепеки и теперь их применяет та сторона.
И ещё надо четко понимать, что с той стороны разнообразия оружия гораздо больше, чем у нас. Ну и для стрельбюы эта система должна доехать к месту применения на 6 км. Что сложно при тотальном использовании противной стороной наблюдательных дронов. А техника эта не достаточно маневренна, чтобы уйти от удара арты. Ну, если только, местному лоховатому населению нашей страны что-то втюхивать как важную инфоромацию, и это именно эта вот инфа, то это говорит про то, что у нас вообще больше ничего приличного нет. И наличие в ВДВ этих средств не изменит ситуацию на фронте в пользу Победы ни на шаг.
04.04.2023, 10:06
Гость: теперь их применяет та сторона
Получается, ту сторону снабдили не только пусковыми установками, но и солидным боезапасом к ним?
03.04.2023, 18:50
Гость: stalker
Первое. "Эти штуки" ранее в состав ВДВ не передавались и данными частями не применялись. Так что все ссылки на военные действия прошлого года отношения к делу не имеют. Второе. Нигде не видел информацию (в том числе в украинских СМИ) о попадании к противнику в качестве трофеев этих систем. Но даже если бы это и было так, то использовать их он в полной мере не смог бы. Боеприпасы к ним производят только в России. Третье. Дальность действия в этих тяжёлых огнеметных систем не велика. Именно по этой причине они все время находятся в движении. Поразить движущуюся цель с использование дронов проблематично. Это показал опыт боёв. Посмотрите видео оттуда. Дроны (в том числе камикадзе) бьют по неподвижным целям. А тут выпустил несколько боеприпасов и ходу в тыл. По укрепрайонам эти ТОС работают хорошо. Так что не надо преуменьшать их значение.
03.04.2023, 15:18
Гость: Carlos
Архистратиг... В каком полку служили, какую военную академию закончили?
03.04.2023, 15:09
Гость: и теперь их применяет та сторона
А какая сторона боеприпасами снабжает? Или ты думаешь что такое производство организовать очень просто?
03.04.2023, 14:58
Гость: Вопрос на засыпку:
Вы хотите сказать, что жаренные бендеровцы обеспечат победу киевской банде?
03.04.2023, 12:40
Гость: значится,
будет этим пёкам солнечное затмение
03.04.2023, 10:57
Гость: это
хорошо
03.04.2023, 10:52
Гость: Теперь
Крым не отдадим?
03.04.2023, 08:31
Гость: Т-90
Давно надо было это сделать,
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
