• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Верховный суд не разрешил уменьшать алименты только из-за снижения зарплаты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.04.2023, 14:58
Гость: В

60-х годах англиканские учонные доказали что с появлением закона об алиментах в 90% по всему миру резко возросла численность "Снежных людей-Йети", скрывающийся в лесах, в горах и очень дурно пахнущих! Менты-полицаи и егеря даже устраивали охоту на этих Йети но безуспешно- не одного не поймали! Остались только мутные фотки...Только когда по фсему миру узаконили алименты в 25% то количество Йети резко уменьшилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2023, 12:56
Гость: Махмут

В СССР за ребёнка платили 25%, за троих 50%. И это был потолок, будь у разведёнки хоть 10 детей. В России это ограничение сняли. То есть, могут и 100% отнять, оставят МРОТ. Государство продолжает вести сексистскую политику в ущерб сохранности семей. Мотив в заботе о ребёнке лицемерен. Все семьи и дети в них живут по средствам. В чём то приходится ограничиваться. И это считается нормально, для нормальных семей. Никаких гневных решений со стороны ВС. Но только у разведёнок дети должны ни в чём себе не отказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 20:35
Гость: Остап

Если у отца высокий уровень дохода, то суд вправе назначить не 25% от заработка, а фиксированную сумму, выраженную в производном от прожиточного минимума. Пять, десять, двадцать... прожиточных минимумов. Сделано это для того, чтобы мужчина содержал ребенка, а не женщину, родню женщины, любовника женщины, нового мужа женщины, нового мужа и любовника женщины... В постановлении Верховного суда именно об этих случаях идет речь. Алименты назначались на определенную сумму, в зависимости от высокого дохода отца. Но ситуация изменилась, и доходы упали. Отцы требуют право уменьшить сумму фиксированной выплаты. Верховный суд не согласен. С моей точки зрения- это неправильно. Нет денег - с чего платить? Всё должно быть честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 20:15
Гость: Ну, так

Это только богатых касается, с фиксированной выплатой. Обычный человек платит 25%, да и всё. С другой стороны, детей-то надо кормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 20:03
Гость: а что?

на этой территории еще есть верховный суд? и каков его функционал? чудны дела твои Господи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 19:39
Гость: дворник

Источник дохода только один - зарплата. И что дальше? Суд не считает, что алиментодатель из-за этого решения "склеит ласты" или превратится в бомжа и ребенок совсем останется без привычного образа жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 18:47
Гость: Заин

Лучше бы этот Верховный суд не разрешил олигархам триллионами выводить деньги из страны в то время когда на лечение детей собираем смсками.
Суд - неправедный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2023, 13:35
Гость: ха

олигорхат не в его компетенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 18:39
Гость: Работы отцов государство лишило,

Однако быть нищими не разрешило:
Нет денег? - на кражу решись и грабёж,
Убей наконец, но их вынь да положь!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 17:30
Гость: федя1

Алименты надо полностью отменить!
На каждого ребенка выплачивать детское пособие до 17лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 18:57
Гость: Исключено

Если человек не знаком с нуждой, то он не сможет определить ни зачем ему жить, ни что и для чего делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 22:14
Гость: Федя1

Не понял вашей мысли.
Если жена ничего не теряет матриально при разводе, то зачем ей стирать рубашки мужа? Логично его просто выгнать, а деньги пусть присылает.
Что русские бабы и делают - уже 90% разводов по инициативе жен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.