Комментарии по теме: Регионы смогут самостоятельно решать судьбу бродячих животных

Думаю что всех бродячих нужно выпускать в среду естественного обитания - леса Сибири и Дальнего востока.

Вот спасибо, давно надо отдать большинство бытовых проблем в регионы, по принципу США.

Передавая решение о судьбе бродячих животных, Кремль решает судьбу людей, бросая их в топку войны?

Ну всё, п... Бобикам и Шарикам.
У чиновников всегда есть деньги на себя и свои ЗП с премиями. На людей или тем более денег нет никогда, а когда есть возможность попилить списав на "отлов и ликвидацию"- тут без вариантов. Они бы и с пенсионерами так поступили, если бы им дать волю.
Инициаторы ЕР, ЛДПР и некие "новые люди" с старыми замашками ЕдиноРогов.

Вывод - Госдума-это самоизбранные сатанисты-живодёры.

Бродячих собак в СССР не было не потому, что их беспрерывно и массово истребляли. В те времена в городах, по крайней мере в крупных, народ почти не держал собак. Не до того было. Деревенские собак держали, но там было больше жесткое и, главное, ответственное крестьянское отношение к животным. Да, элементарно могли застрелить собаку (например, старых, уже негодных к работе собак охотники отстреливали). Так же, как и сейчас старых лошадей отправляют на колбасу.
Нынешнее решение спустить проблему бродячих собак на усмотрение местных властей – это наименьшее из зол или просто правильно. В разных регионах ситуация может быть разная. В принципе, такие вопросы должно решать местное самоуправление.
Вообще, те, кто никогда не держал собаку (иное домашнее животное) и хозяева собак (бывшие либо действующие) – это две разные категории людей, которым бывает трудно понять друг друга.

Читая комментарии (про тотальное истребление бродячих собак и проч.), вспомнил про Конрада Лоренца. Был такой знаменитый австрийский ученый зоолог, лауреат нобелевской премии по физиологии и медицине (1973 г.), исследовал поведение животных. Этот Конрад Лоренц во время Второй Мировой войны воевал в составе вермахта на восточном фронте несколько лет, пока не попал к нам в плен. В одной из своих книг описывает свои впечатления, когда он находился в оккупированной Белоруссии. Его поразило, что в каждой компании белорусских ребятишек в сельской местности всегда практически была собака. Удивило его заботливое и доброе отношение детей к четвероногому другу. Ничего подобного в Австрии в те времена не было. По утверждению Лоренца, для немецких детей было естественным кинуть камнем в собаку.

В СССР частники шили подпольно собачьи шапки, и никаких бродячих собак не было.

У нас тут половина сайта - бродячие животные. То не туда забредут, то несут шизу, то с пеной у рта за какую-то "украину" все топят. Пора бы и их уже решить...

Самая теплая шапка шьется из волчьей шкуры и в ней голова не потеет. В 60-е годы многие носили шапки из собачьей шкуры и притом самых разных фасонов и никто не рыдал что на это убивают тысячи собак.Даже мыло вытапливали из собачьего жира. В городах и тем более на селе никогда не было бродячих собак по очень простой причине. Их отстреливали и никого это не волновало.Но к началу 70-х в некоторых местах стали появляться бесхозные собаки,а около сел даже стаи из бродящих собак которые были более опасны чем волчьи так как они не боялись ни людей и ни выстрелов. Мода на шапки из шкур собак прошла и появилась проблема борьбы с бродячими.
Почему ежегодно растет количество бродячих собак и соответственно и ЧП с из-за них. Первая причина это собаку превратили в домашнюю игрушку и после когда она надоест,то из глаз вон долой.Вторая причина это снос частных домом и строительство на их месте многоэтажек и выброшенные хозяевами собаки так как их держали на цепи во дворе,а в квартире собака уже занимает место и рождает много проблем. Третья причина что со смертью одиноких людей его собака никому не нужна тут все ясно. Есть и другие пичины,но главные их три.
Что делать? Всех бродячих собак нужно усыплять и если среди них встречаются породистые,то отдавать или охотникам или силовикам. Чтобы не было проблем с бродячими собаками всех собак крупного и среднего размера нужно взять на учет в системе ЖКХ и штрафовать тех кто их выбрасывает.

Найдется ли хоть один руководитель, способный пойти против мэйстрима и четко сказать:"Бродячих собак приказываю отстреливать", и настоять на своем, когда поднимется вой до небес? Пора уже понять- бродячая собака не имеет ничего общего с домашними питомцами, и не имеет ничего общего с животными из дикой природы, обитающими в данном ареале.

А Дума на это глаза закрывает...
Двуногих права попирающей так,
Плевать ей тем паче на участь собак!

Били вас по заду сапогом?
А кирпичом по рёбрам получали?
Всё тело моё изломанное, битое. Надругались над ним люди достаточно.
"Шарик", назвала она меня. Какой я к чёрту "Шарик".
Шарик - это значит круглый, упитанный, глупый, овсянку жрёт, сын знатных родителей. А я?
Даль моей карьеры видна мне совершенно отчётливо.
Завтра я получу воспаление лёгких, а получив его, я, граждане, подохну с голоду.
Поползу я на животе, ослабею и любой спец пришибёт меня палкой.

Хм, а почему в законе написано "животных"?
Мы вообще то хотели решить судьбу бродячих депутатов, бродячих по всяким натовским европам! Предлагаю усыплять принудительно сразу после кастрации. Тех, кто какает в портфель по причине рака ниже пояса - тоже.

С каждым днем в стране все больше и больше маразма и идиотизма.

Если ты на стороне зверей и против людей, то человек ли ты?

могут ограничить количество выброшенных "живых игрушек".
Уничтожать или всячески изолировать стоит денег.
Существует два аспекта экономический и моральный.
Если регионы найдут актуальное решение проблемы,им хвала и почет.
А в данное время имеем очередное перекладывание из пустого в порожнее.

Государственная Дума Российской Федерации.
Более токсичных людей в России нет. Они утверждают любой правительственный законопроект присланный из вашингтона. При том не читая его. Что может быть ещё преступней? Разве что кресло гаранта конституции.

Любая собака больше относящихся к комнатным, гуляющая без поводка вне специальных территорий, должна быть усыплена.
Собак надо в паспорт владельца вписывать.

Теперь главное - чтобы начальник региона ценил жизнь людей хотя бы чуть- чуть подороже чем жизни озверелых псин.

Вы судьбу своих граждан пострадавших на войне в Украине решить не можете а взялись за собак. Вам что судьба собак важнее человеческих судеб?

Если в каждом регионе сократить несколько депутатов и в том числе из госдумы, то денег хватит, чтобы содержать животных в приютах.

Сказали А, надо говорить и Б. Бродячих собак не должно быть вообще. Только полное истребление, как во времена СССР. За время действия ранее принятого прособачьего закона пострадали десятки тысяч людей и тысячи были убиты собачьем. Пора бы подумать об ответственности некомпетентных законодателей за подобное безобразие. Законы надо принимать выполнимые. А не выколачивать из исполнителей исполнение законов, которые заведомо исполнены быть не могут. Такие законы - свидетельство полной профессиональной непригодности авторов. Этим людям путь в госорганы органы должен быть закрыт навсегда.

чем утилизировать бродячих животных, надо разобраться с домашними. Учет, контроль, штрафы. Не надо ничего изобретать, у врагов на западе все уже сделано.

Классический пример снятия с себя ответственности и децентрализации системы управления. Может они и от зарплат откажутся в пользу регионов ? Но это вряд ли.