Комментарии по теме: Россия получила от США предложения по контролю над вооружениями

Стратегические наступательные вооружения США в ужасном состоянии. Чтобы привести все это к уровню 1995 года требуется куча огромная денег и времени. Готовясь к учениям СЯС с реальным запуском стратегической ракеты в этом году, американские спецы потратили 4 месяца на подготовку. Это серьезный показатель низкой боеготовности. Преимущество явно на стороне СНВ России, причем на протяжении долгого периода времени.
К тому же Китай создает свои СНВ, и что самое интересное, в КНДР готовятся патрулировать на постоянной основе тихоокеанское побережье США при помощи АПЛ с ядерными ракетами на борту. Встреча Ким Чен Ына с Пу.иным была весьма выгодна, КНДР получит современные малогабаритные ядерные реакторы для своих АПЛ и гиперзвук. Ядерные заряды у них свои.
Воленс-неволенс, а страх толкает Америку договориться хотя бы с Россией. Всего-то ещё пару лет назад они полностью исключали для себя возможность таких переговоров. Видимо рассчитывали на мифический контрнаступ ВСУ. Но укры сильно подвели. К тому же возникла проблема с Израилем. Короче, уже шлют предложения по контролю.
У Пу.ина, похоже, требование одно - ликвидация НАТО и вывод американского контингента из Европы, тогда можно будет начать переговоры по контролю.
А что вы хотите, "Посейдоны" и "Буревестники" - это вам не хухры-мухры и американские специалисты это понимают. Эти штуки полностью обесценивают и без того хилые возможности американской ПРО.

у США

Россияне. АУ. Вам сделали предложение показать шо вы там наделали и куда все ейто запрятали. А опосля, кохда усе покажете, будем усе ейто резать и утилизировать, точно также, как в 90-е, ведь порезали сс-20 (сатану) и многое еще чего. Тем самым сократим в одностороннем порядке опасность ядерной войны.

Америку интересует, сколько раз можно уговорить российское руководство наступить на одни и теже эн грабли.
:-)

И чтобы получить приемлемый для США эффект. :-)

О стиле США - предлагать заведомо невыгодные для оппонента варианты, или не выполнять варианты, выгодные для оппонента, кто только уже не написал.

Поэтому сегодня даже обсуждать нечего.

Вероятно, сейчас говорить с США можно только о другом. Как не сорваться неожиданно в термоядерную войну.
------
Проблема ещё и в другом. Представьте, что США вдруг осознают, что процесс идёт в опасную для, них сторону и захотят справедливого снижения напряжённости. И что, наши должны будут соглашаться, на какие-то договора? :-)

А с кем, собственно? С новым президентом США? :-) С конгрессом? :-)

А мы им верим? :-)

Знаем, плавали.. Скажут, например, как раньше, договора были с СССР, а вы уже не СССР.. И поэтому ничего мы не должны..

Способов отказаться много.

Так с кем и как договариваться? Не с кем? И что? Мир на грани войны навсегда?

США это нужно только для того что бы в очередной путем обмана получить какую то выгоду. О чем либо договариваться с США нет никакого смысла они просто видят себя в роли у кого якобы есть право диктовать свою волю всему миру

США предлагают запустить своего козла в наш огород Возможно кто-то в Кремле и согласится

Амеры пытаются провернуть хупцу- экономически расшатывать РФ, вести против РФ гибридную войну, и заодно тихо разоружать её.
Тут я с Кремлёвскими соглашусь.
Нет абсолютно никакого смысла вести какие либо диалоги с США. Тем более на тему разоружения. Это всё попытки США с помощью "мягкой силы" продавливать свои интересы.
История пост перестроечной РФ- договор ДОВСЕ о обычных вооружениях в Европе- подписан всем НАТО но ратифицирован и соблюдался только одной РФ и Украиной!
После выхода РФ из ДОВСЕ НАТО в чём только не обвиняли РФ.
Договор РСМД - как выяснилось, США вообще его никак не соблюдали! Трамп вышел из него уже формально, при этом была попытка США заставить РФ соблюдать его в одиночку.
Договор о химическом оружии- США до сих пор не уничтожили свои запасы хим оружия, хотя договору уже 22 года.
Договор "мирное небо". Не соблюдался США. С помощью НАТО Европы США рассчитывали получать всю развед информацию о РФ, заблокировав РФ мониторинг у себя. После выхода РФ из договора США опять психовали и обвиняли РФ в грехах.
В нонешней ситуации вообще есть прекрасный случай провести ревизию всех договоров с США, ЕС и НАТО. И просто аннулировать всё, что навязал запад РФ с эпохи Горби и Борьки.
Потом начать с чистого листа и уже с учётом интересов РФ.

23 октября в Алма-Ате официально открылся новый конференц-зал центра миротворческих операций Минобороны Казахстана при участии американского посла в Казахстане Дэниела Розенблюма.

В Минобороны подчеркнули, что этот центр работает с 2006 года в качестве учебного заведения для казахстанских миротворцев.

В сообщении отмечается, что этот центр - учреждение дополнительного образования Минобороны Казахстана, основная цель которого - языковая подготовка военных, а также подготовка военнослужащих, полицейских и гражданского персонала к миротворческим операциям, проводимым по стандартам ООН. В центре, в частности, изучают основы международного гуманитарного права и нормативную правовую базу по миротворческой деятельности.

после отката НАТО к границам 1991г.

А какой смысл заключать договор со страной, которая внутреннее законодательство считает превалирующем над мировым? То есть, ЛЮБОЙ договор подписанный с США не будет стоить НИ-ЧЕ-ГО, если это не выгодно США.

На все инициативы США надо отвечать: "Идите на ...".
Причем без перевода.

давно всем известно, что пиндосы выполняют только ту часть любого договора, которая им выгодна.
Договариваться с ними - время терять, все одно разведут.

договор сша нужен чтобы его нарушать в рамках выделенного на это бюджета

Начинать переговоры надо с прекращения поставок на Украину. Пока продолжаются - никаких переговоров.

...это неплохо, неплохо. По крайней мере ясно, что хохляндия уже потерпела Абсолютное поражение. Америкосы сдают хохлов, как ранее афганцев.
В улетающих самолетах лишних мест нет..)))

А что, США понадобилась оценка возможного ущерба при прямом столкновении с Россией? Они небось и стиральные машины пересчитают, с которых "микросхемы берут для ракет".

Ничего не скажешь, очень "своевременное" предложение. Особенно с учетом того, что США против нас сейчас прокси-войну ведут. А главное это форма полученного документа. Это памятная записка, представленная в письменной форме. Ну так и ответьте им в той же форме. А что написать догадаться не трудно с учетом реалии времени.

после капитуляции бандерстана.

К чему вести переговоры с Сатанистами, террористами, и мошенниками