• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прокуратура требует вернуть государству ивановский завод станкостроения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2024, 08:30
Гость: Шило

А сейчас ни чего другого не остаётся! Время разбрасывать камни и время их собирать! Мы за яйца хватается, когда Пасха прошла или кастрировали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2024, 04:23
Гость: Ray Bloom

А почему только один завод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 21:41
Гость: Питон

Начатая и проводимая приватизация в 90х годах, вся является незаконной и преступной, там везде подобные криминальные схемы применялись. За счет чего и появились первые российские миллионеры и олигархи, за счет незаконно присвоения народного и государственного имуществ и недр. Можно волевым решением вернуть все пока уцелевшие приватизированные предприятия, но 10 тысяч других были полностью разворованы остались одни стены. А с ними что делать, кто и за чей счет будут их восстанавливать? Если искать бывших владельцев и приватизаторов и у них деньги вытрясать. Так власти сами на себя и выйдут в процессе следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 22:34
Гость: Да

Иногда, наверняка, выйдут. Но не всегда на себя.

Основные приватизаторы уже уехали. :-)

Учтите, много времени прошло. Но потом всё же можно будет передать собственность государству. Это не очень трудно. Есть схемы, через признанию собственности взятой в долг. Пусть возвратят частями, из прибыли.

---

Сейчас опять не это главное. Главное, производить станки для производства военной и гражданской продукции. И прибыль не выпускать из страны.

Нам нужен рост производства почти любой ценой. (Но Вы же сами не захотите, чтобы, у, входа в цех ставили охрану с автоматами) а рост нужен. Порядка 10 процентов а год.

Если всякие "собственники" оставят прибыль внутри страны, то есть станут не долларовыми миллиардерами, а рублевыми триллионеиаии, то пока пусть..

Нужна работающая на своё будущее страна. Вот если ее не будет, то и остальное не поможет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 19:09
Гость: Да

Почти вся приватизация проводилась с большими нарушениями даже "тогдашнего" законодательства, весьма несовершенного.

Тем не менее, степень нарушения законов везде разная. Были и менее позорные схемы "приватизации", скажем, квартииные, когда люди просто получали в собственность то жильё, откуда их и так никто не выселял..

А были и откровенно криминальные схемы, вплоть до фальшивых протоколов собраний, которых вообще не было.. умышленного банкротства предприятий через подкуп директоров и передачи собственности "своим" людям фактически бесплатно.

Далее.. Предприятия имеют разную ценность в нынешней обстановке. Естественно, имеющие отношение к обороне нужны больше других..

Так что делать? Вероятно, в интересах обороны желательно вернуть государству то, что необходимо, поскольку альтернатива - строить аналоги с нуля.

Для приватизации, проведённой с большими нарушениями, это возможно..

Что касается менее криминальных схем, тут надо думать.. Например, оборонные нужны более других, а вот общепит, магазины и всякие "кинотеатры" Вполне можно надолго оставить в частном владении. Тем более, что контролировать их тоже дорого. Пока что достаточно им платить налоги..

------

Если посмотреть "вокруг", то увидим, что сейчас в мире существуют одновременно, в самых разных странах, и крупные предприятия, часто контролируемые правительствами, и мелкие, контролируемые законами.. При этом существуют и многочисленные программы социальных программ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 19:43
Гость: Да

Пока абсолютно не очевидно, какой строй в наше время целесообразнее для успешности и выживания государства, видимо,не стоит опять ломать схему до основания. Тем более,даже в относительно коммунистическом Китае тоже ведь управляют акционеры, просто у крупных (или нужных? Надо уточнить) предприятий 51 процент акций принадлежит гомудармтву без права их продажи..

----

Ещё раз,повторю,положение сейчас особое, практически военное.Во время, войны многое разрешается в самых разных странах.

Можно предложить всякие временные схемы работы на время военных действий и блокады. Мишустин справедливо говорит о необходимости наращивания производства почти вснх видов вооружений..

Поэтому, например,надо подумать и о деятельности ЦБ в этих условиях. Например, правило продажи валютной выручки внутри страны сильно помогло стабилизации как курса так и роста ВВП.. Одновременно деньги стали пополнять и счета самых разных граждан, что даёт возможность обойтись без сомнительных зарубежных кредитов..

Однако, вывоз денег-то опять частично разрешили.. Кому именно, это вопрос.. Видимо, саму деятельность Центробанка надо ставить под контроль..

Есть немало очень неплохих экономистов, уже набивших руку на изучении как наших, так и чужих банковских "схем".

Левченко, например.. Можно найти ещё с десяток.. Так вот, их вполне можно включить в некий орган при ЦБ, который будет изучать практику и давать советы по корректировке курса.. Но и за ними должен присматривать Сов Мин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 18:45
Гость: Не

а чего не вернуть,открутили табличку и всё! Ну если её тоже не сдали в металлолом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 18:42
Гость: Лучезар

Насколько я понял, предприятие уже уничтожено. Ну и чему тут радоваться? От жилетки рукава Россия получила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 19:35
Гость: тд

Рыночная реформа создала вместо планово убыточных советских общенародных заводов,прибыльных частных предпринимателей,... которые, сдали их станки и оборудование в металлолом, остальное превратили в недвижимость для сдачи в аренду, создали рабочие места торговцам,маникуршам и пр.!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 17:35
Гость: Дак ведь точно так же, то есть по беспределу

и по беззаконию были приватизированы сотни заводов и фабрик по всей России. Их всех то никто ведь не собирается отнимать у новых хозяев?? Тем более, что у некоторых действующих предприятий хозяева успели поменяться и не по одному разу, а некоторые другие заводы и заводики приказали долго жить - сейчас на их месте супермаркеты, склады, жилые дома, а то и поросшие бурьяном пустыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 17:34
Гость: вспомнили государственники

про завод,когда жареный петух клюнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2024, 02:22
Гость: Владимир В.

Поняло большинство в РФ, что не может частник, не построивший своего бизнеса собственными руками на свои деньги, быть эффективнее, чем госпредприятия.Хотя это было понятно и в 90-е годы.Но мы "пёрли" в рынок приХватизированными предприятиями, назначенными собственниками, а настоящие попытки создать бизнес, особенно мелкий и средний,рушились.Да и многие приватизированные предприятия в угоду "невидимой руки рынка" уничтожались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 19:37
Гость: тд

... когда,ын снарядами руки выкручивает,.. и не про такое можно вспомнить!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 17:28
Гость: да-да

Национализация стратегических предприятий страны незаконно прихватизированных воровским еврейским олигархатом в 90-е это только начало. Впереди очень и очень длинный список. Готовьтесь господа Абрамовичи, Михельсоеы, Вексельберги, Фридманы, Авены, Лисины,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 19:42
Гость: тд

.. неужели, их сменят феодальные топающие менагеры с безграничными получками и золотыми парашютами которые,могут стать трудящим не дешевле дефективных собственников!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 17:04
Гость: Алексей

Еще раз подтвердили, что у нас раздолье для предприимчивых. Частник более эффективный и шустрый. Прошло 30 лет и органы решили, что нарушение закона, а срок давности уже прошел? Опять подтверждение неотвратимости наказания. И правительство это понимает и еще решило треть предприятий (кажется писали сырьевых) приватизировать. Бензин раза в 2 подорожает и они покажут блестящие данные по прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 16:48
Гость: спокойный

а где красный пролетарий который делал лучшие в стране токарные станки среднего размера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 15:11
Гость: Поздно

пить боржоми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 16:50
Гость: Ваське из Жмеринки

У дяди Сэма давно отвалились почки и мозги нацифицировались, да и чёрт с ним. Собирать производство во все времена никогда не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 15:10
Гость: Штурман

В условиях проведения СВО на Украине и фактическим началом войны с Западом нужно Госдуме РФ принять закон о национализации всех оборонных предприятий РФ приватизированных законно и не законно. Либеральное правительство Мишустина до сих пор против мобилизационной экономики и если все ВПК страны не будет в руках государства,то будет невозможно победить НАТО так как экономическая база РФ слабее чем у врага. Только концентрация всех ресурсов на выпуск современного оружия и плановая экономика,как это было в СССР, поможет выиграть новую отечественную войну с захватчиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:43
Гость: А норильский никель,

а роснефть, а аллюминивые предприятия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:38
Гость: там

от завода только название уже осталось 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 19:18
Гость: Да

Это возможно, но не меняет сути.

Есть ещё и коммуникации -специальные железнодорожные рути, соединённые с железными дорогами, и мощности по снабжению электричеством, водой, системы специальной канализации, наканец, есть просто удобное расположение, куда проще добраться..

А в остальном, были бы стены.. Строители сейчас есть..

Тогда останется только купить где то станки..

Ну и кадры воспитать.. ПТУ там, скорее всего, было.. Надо восстановить..Да и старые рабочие ещё остались..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:36
Гость: Через 30+ лет

оказалось, что не тот приватизировал завод. Надо отобрать и поделить между теми, т.е своими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:10
Гость: good

За время выкачивания денег из завода, с него отжали все соки!
Там одна разруха!
Хотелось бы ошибиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:03
Гость: ого

ух ты, наконец то обноружили, не прошло и пол века. Какая шустрая прокуратура, фору прибалтам точно дамст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 13:45
Гость: оо

вся приватизация не законна, ибо ваучеры , как ценную бумагу должны продавать по договору. Ау них нет у никого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 13:39
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Замечательный ход! Вначале "нужные" люди заводик оттяпали, затем неплохо на нём поимели, затем вероятно перепродали, опять поимели. Нуууу, и когда все причастные "нужные" уже наш бренный мир покинули (или за кордон свалили с "честнопозаконузаработанным"?), то самое время призвать их злодеев к ответу! :-) Прям как назначеный унтерпрезидентом мэр нашей деревни: - "все компании, неубирающие снег в нашем ауле, будут оштрафованы!". А застревающие в сугробах жители вопят - "А нам от этого легче?!" Самое главное - всё по закону, всё по Конституции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 18:07
Гость: тому, кто не может без бентли

1. лучше поздно, чем никогда.
2. помещения стоят, остальное нарастят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 13:37
Гость: стесняюсь спросить

А какие предприятия были приватизированы законно тогда?Впрочем с начала 90х прошло 30 лет,наверняка сменились собственники.И как быть с нынешними акционерами,которые добросовестно приобрели акции уже в наше время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 15:04
Гость: тд

Добросовестно..а, разве нет статьи за преображение краденой собственности ,незаконно захваченной??!!. (как, бывает с покупкой краденых автомобилей...-все+последний "законно купивший" подает иск к вору преступнику??!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 19:01
Гость: ты дурочку то не валяй

Приватизация была объявлена государством на высшем уровне,изданы законы.Какая на хрен краденая?За 30 лет акции перешли из рук в руки не раз.После таких кидков кто к нам поедет с инвестициями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 20:43
Гость: Да

Если законов нет нарушалось, то приватизация законная. Но только таковой вообще не было заметно.

А тогда тд прав. Не надо покупать краденое, оно возвращается к первому владельцу.

А тн "добросовестные приобретатели" становятся, потерпевшими, могут требовать деньги у тех, кому они их отдали.. А те могут требовать у предыдущих..

Вперёд! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2024, 02:27
Гость: Владимир В.

Насколько помнится, закон о приватизации и саму приватизацию должна была рассматривать Госдума, но Татьяна Ельцина протащила его на подпись,минуя Думу, прямо президенту, что должно являться нарушением закона.Но это должны внимательнейшим образом рассмотреть специалисты - юристы, чтоб опять не наломать дров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 20:12
Гость: тд

считать инвестициями продажу краденого его скупщикам профессиональным!!?? .. приватизация объявлена,а на земле с массой нарушений объявленного какие то чинуши местечковые рисовали акты передачи активов в частные руки как, хотели путём преступлений, взяток ипр . если, хорошенько пошукать ... сотни,а то и тысячи "дел фургала" всплывут по так сказать вновь открывшимся обстоятельствам, может и "пропавшие без вести" за десятилетия обнаружатся в виде каких-либо останков ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:04
Гость: Сильно сомневаюсь,

что приобретатели заводов в наше время получили свои средства законным путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:59
Гость: не придуривайся

Приобрести акции сейчас мог кто угодно.Обычный человек,вложивший сбережения,надеясь получить больше чем с депозита.Впрочем теперь видимо сильно поубавится желающих вкладываться в роспредприятия.Как в стране так и за рубежом.Никто не захочет связываться с беспредельщиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 16:18
Гость: У

обычного человека вряд ли есть сбережения, чтобы купить завод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 16:53
Гость: у обычного человека

могут быть сбережения чтобы купить акции завода.Таких акционеров могут быть тысячи.Есть конечно крупные владельцы контрольных пакетов,но и вам никто не запретит купить на бирже некоторое количество акций понравившегося предприятия.Многие вкладывают свои накопления именно таким способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 17:23
Гость: нет-нет

начался обратный отсчет национализации стратегических предприятий незаконно прихватизированных предприятий аоровским еврейским олигархатом. Так что ваши стенания про какие-то бумажки засуньте себе в одно место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 13:32
Гость: Дед

На заводе оборудование хоть какое то осталось?
Или д'эффективные манагеры всё уничтожили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:04
Гость: ха

оборудование там в первую очередь на метал толкнули (как и на всех заводах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 15:13
Гость: тд

.. интересно а, трудовой коллектив инженеров, рабочих станкостроителей сохранился??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 20:55
Гость: Да

Про тот завод никто нам тут не расскажет, если только случайно попадется кто то из тамошних местных.

Но по другим заводам многое известно. Бывает, что от цеха только начальник остался, и то, цех бывает, сейчас работает.

А есть и другие примеры, где почти никого не находят, но пара рабочих династий всё же остаётся.

-----

В целом, кадры, это первая, жертв больших реформ. Мой дед был мастером-литейщиком до революции, но с 1905 года по специальности не работал, нашёл более выгодное дело... Да и детей было много.. Кормить надо было..

А после революции стали искать мастеров для отливки крупных конструкций Волховской ГЭС, (первой восстановленной в стране) и никого сразу не нашли.. Дед жил совсем не в Питере, но получил предложение... Работы другой не было, он и поехал.. Семью спас, поскольку заплатили..

Так вот, революция это 1917 год.. А получается, через короткое время во всей гигантской, стране мастеров не осталось..

Так вот бывает с кадрами в эпоху перемен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 16:26
Гость: Если

и сохранились, то единицы. Людей поставили в такие условия, что их либо сократили, либо ушли сами. Сейчас просто никто не пойдет. Как-то разговаривал с одним студентом-технарем. Так у них никто не хочет идти на завод. Все хотят идти в манагеры. Если даже такой студент после защиты диплома придет на завод, то кто его будет учить? Старшее поколение ушло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 18:10
Гость: чо мне ндравится,

так это то, шо все такие ууумныыеее. все уже про завод знают, и про спецов заводских и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2024, 06:05
Гость: Так

я всю жизнь не заводе проработал, потому и знаю. Я из старшего поколения. Нет спецов и найти невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2024, 11:08
Гость: вот именно

Те кто в 90е были даже молодые спецы лет по 30,сейчас уже деды предпенсионные.К тому же давно уже работают в другой сфере.Когда в 30е в СССР создавали индустрию,то спецов учили американцы и немцы.Сейчас кто учить будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 14:57
Гость: Правильно!

Вернуть все заводы государству, а толкачей отправить нары полировать до блеска

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 16:30
Гость: Сергей

Да Вы что! Они же тогда будут зарплату получать. Нахрена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2024, 16:45
Гость: Правильно!

Тарелка баланды 3 раза в сутки - очень хорошая зарплата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.