• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Госдуме рассказали, почему «Википедию» могут заблокировать в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.03.2024, 20:15
Гость: А смысл запрета в чем?

По факту вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе, уже продублирована, приведена в соответствие с энциклопедическими нормами и размещена в Рунете,- сказал депутат Горилкин.
———————————-
Заблокировать Википедию только ради того, чтобы заблокировать?!
Или опять бюджет хотят попилить под прикрытием бредовых идей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 19:12
Гость: Юрон

Мне пофиг. Я лично пойду голосовать за кого надо. А все остальные пусть дальше тупят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 18:57
Гость: Приравнять

вики к валежнику и ипомее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 16:27
Гость: Сергей

не получится,в Ленинграде я и друзья в начале 60х слушали Битлов и ГСвободы ,а в Калининской обл.в то время ещё электричества не было и это не помешало развалиться СССР.Пока вы решаете как запретить, мир новое средство обшения придумает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 14:55
Гость: Тех,

кто зашел на вики, клеймить иноагентом с конфискацией имущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 14:36
Гость: Старик сокол

Заблокировать Ютуб и Википедию - шаги очень непопулярные. Но после "выборов" всё может быть. И там, и там про Солнцеликого нехорошую правду пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 13:53
Гость: почесок

На самом деле идет тихой сапой навязывание программы оон по установлению тотальной слежки и цензуры за людьми на всей планете.
Правительство рф и госдума элементы глобального фашизма-Кагала.
вы думайтесь, они вводят запрет на Знания...!!! и на тайну переписки гарантированной конституцией..
Это левацкие фашисты во всей своей красе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 16:27
Гость: Как это у Оруэлла:

"Незнание - это сила" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 10:38
Гость: Стесняюсь спросить,

почему бы думу не заблокировать лет на 5?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 09:51
Гость: Вадик.

Еще-бы не заблокировали-бы когда узнаешь через Викепедию ,что в регионах население РФ сократилось минимум в два раза ,(а где-то и в четыре раза ,с 1991 года)в то время когда в том-же Узбекистане население увеличилось с 20 миллионов до 36 миллионов ,с 1991 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 09:10
Гость: Крысобой

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их.
Это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Но разве для сионистов мы люди?
Для них мы лишь гои, лишь скот говорящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 08:54
Гость: Такова реальность.

Пока в россии главенствует закон -" По данному вопросу есть ДВА мнения, МОЁ И НЕПРАВИЛЬНОЕ". Россия так и будет недоразвитая страна 4-го мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 08:48
Гость: Правильно, обходятся же

северные корейцы без Википедии и ничего. Сочную, диетическую траву на газонах кушают и в ус не дуют :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 08:46
Гость: Путник

заблокируйте ельцин-центры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 12:23
Гость: Ельцин - отец-основатель РФ

Он - символ, всё равно что Ленин для СССР. Всё равно что Пётр I для Российской Империи. Всё равно что Рюрик для Руси, всё равно что Невский для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 14:08
Гость: chvv

Ну да, ЕБН- символ предательства в стране и насаждения западничества. С Петром 1 далеко всё не ясно, кто он такой, ну страну посадил на дыбу. К Рюрику отношение было плохое на Руси - грабитель торговых караванов. С Невским также далеко не ясно, княжение по монгольскому ярлыку, куча разорённых сёл. Но как полководец показал себя найдя, нестандартное решение.
Символ скорее Суворов, хотя и участвовал в подавлении различных бунтов, ну для слыживого это трудно привести в упрёк. Возможно Чапаев, возможно Лавочкин, ЯКовлев, Микорян и др и т.д. и т.п.
Кто-то старательно выталкивает из сети. адо отключится а некоторое время. Пускай ждут если хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 11:54
Гость: Они будут

ликвидированы только после ухода этого президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 08:32
Гость: Заместитель депутата

Хватит ныть. Всё одно, как придут выборы, пойдёте и проголосуете и выберете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 10:36
Гость: chvv

Да кто бы-кто бы сомневался. Только зачем ходить на выборы, если всёравно посчитаете как вам хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 08:27
Гость: личный опыт

давно пора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:39
Гость: Тссс

По факту вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе...[
А кто определяет ценность? Для кого эта ценность? Для каждого ценности свои и важности свои, так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 09:37
Гость: ого

да у вас все признаки иноагента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 10:43
Гость: chvv

Ну да, вполне ожидаемый ответ от самовлюблённого павлина.
Кстати блокировки VPN - вообще-то от скудоумия, поскольку в подавляющем числе случаев пароль VPN вполне можно перехватить.
Для того чтобы пароль нельзя было перехватить нужно иметь два канала связи, что обычно не соблюдается.
Скажу больше, узнать о чём говорят на VPN вообще не проблема.
Расплодили идиотов на всех этажах власти, вот и занимаетесь дурью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:23
Гость: Илон Маск

Историю пишут победители, а проигравшие редактируют Википедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 06:31
Гость: Николай

Сначала один из высокопоставленных чиновников предлагает перенести 99% "Википедии" в российскую энциклопедию, теперь вот другие высокопоставленные чиновники предлагают запретить "Википедию".
У российского чиновничества левая рука имеет представление о том, что делает правая нога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 06:24
Гость: Петрович нн

Из своего опыта: статьи в Википедии по технике, естественным наукам не смотрю, так что не могу судить;
-вполне можно смотреть данные по географии, мировой истории;
-можно смотреть и данные по отдельным личностям (даты жизни, биографии и т.д.);
- а вот статьи по истории, затрагивающие Россию и страны б.СССР, стран союзниц РФ и б.СССР смотреть проблемно! Ярко выраженный антисоветизм и по-сути русофобия. Трактовка событий в либерально-буржуазном антирусском ключе. Проамериканский, прозападный акцент.
В итоге - пользоваться Википедией конечно можно, но только очень осторожно и внимательно... Может ли это делать любой рядовой, неискушенный, особенно молодой пользователь? Не знаю точно, но похоже, что нет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 05:52
Гость: сразу всех в карцер

ни один чинуша дармоед не имеет морального права указывать (а тем более запрещать) что читать и что смотреть совершенолетнему человеку, на чьей шее он сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 03:37
Гость: Матрос Железняк

Караул устал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 02:06
Гость: Дмитрий

Пошла лажа. Свои ресурсы сделать так, чтобы люди захотели ими пользоваться ума не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 01:20
Гость: Кот Бегемот

А запретить Букварь хватит сил???
Им не нужны образованные. Они сами быдло и хотят, чтобы все были быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 00:06
Гость: Вики не нравится?

Ну так не пользуйтесь ею! И другим не советуйте. Почему у них всё всегда сводится именно к запретам? Мы им не дети, они нам не родители, они живут за наш счет, а не мы за ихний. Ох и разбаловали мы их!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:41
Гость: ха

так коме как запрещать пустышки ничего не умеют, а казаться великими и значимыми им очень хочется, вот и думают, что запрещая (управляя) другим они показывают свою силу и важность. Ну и страх дармоеда потерять возможность паразитировать на других тоже очень их стимулирует к террору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 23:48
Гость: ?

А что такое VPN?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 11:00
Гость: chvv

По существу - это шифрованный канал, где пароль должен передаваться по другому каналу, чем идёт основная информация. Ныне это повсеместно нарушается, так что перехват пароля не проблематичен для грамотного специалиста. Только вот грамотных специалистов не осталось, а есть павлины с распущенными хвостами. Работать и думать они не способы и хотят чтобы и другие не могли.
Да и защищает это лишь саму сеть от перехвата пактов в ней, т.е. перехват пакетов с информацией в сети. Но для 99% пользователей не проблема обойти их шифрованный канал, даже если будут работать правильно.
Кстати многие гос.службы пользуются VPN и прокси-серверами (ещё один уровень защиты позволяющей прятать информацию о реальном пользователе кто подключился, грамотные специалисты обходят). Откуда знаю всё это ? Да работал я когда-то сисадмином и неизбежно должен был интересоваться вопросами безопасности в сети. Замечу что понимание принципов работы ещё не гарантирует возможности взламывать сети, хотя для сисадмина это полезный навык. На Западе давно поняли, что взламывание сетей и их защита далеко не одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 10:13
Гость: в пока что это то, что запрещено рекламировать, но новой РФ,

похоже, и юзание VPN станет уголовным деянием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:42
Гость: -

один из инструментов узнать правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 09:00
Гость: Это один из способов обхода

блокировок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 09:39
Гость: ну а

а блокировки не используются для сокрытия правды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 23:38
Гость: Serge

Тех, кто были слишком бойки
привязали к спинкам коек.
Бился в пене параноик,
как ведьмак на шабаше....

Создается впечатление, что В.С.Высоцкий
писал о современной Госдуме....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:56
Гость: VKPb

Чтобы Русские третий год убивали Русских на Русской Украине по технологиям Британии-ЦРУ они не должны общаться так как быстро поймут Правление Войной Британии-ЦРУ и Британского империализма как там у них: «пускай убивают друг друга как можно больше а мы им будем в этом помогать!» У Братьев Украины России Нет Не было и Не будет Ни одной причины убивать друг друга но «хитровыделанные» политтехнологии с пеной Псевдоратриотизма по обе стороны пинают Один Народ Разделённый оккупантами на Укр-Ру убивать друг друга хуже чем в Британия-ЦРУ «Горячей точке Чечня!» Это измена Родины пора брать власть в свои руки Бондаренко наш президент! Выборы махинации от псевдоголосов выдвижения до Британия-ЦРУ подсчетов с 1991 и до сейчас! Веры нет и быть не может! За Мир и дружбу народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 12:00
Гость: Ми6, Мосад, ЦРУ для 22:56

Первоначально в Википедии до её закрытия:
Чтобы Русские третий год убивали украинцев В Украине по технологии «мною принявшего решение о проведении СВО».

После закрытия Википедии «взбесившийся принтер» автоматически исправил текст на (см цитату гостя 22:56):
«Чтобы Русские третий год убивали Русских на Русской Украине по технологиям Британии-ЦРУ»

Почувсвовали разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 23:34
Гость: Не запугаешь!

Британия - маленький бедный полудохлый островок под управлением нашего мощного друга Великой Бхараты. Потомки Рамы и Великих Моголов нас не сдадут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:54
Гость: Агония и демонстрация бессилия

Тогда надо блокировать Вики вообще всю - на всех языках. Потому что такая статья есть на любом языке. Перевести её при современном уровне он-лайн переводчиков под силу ребёнку.
Более того, надо блокировать весь Интернет, ведь статьи с инструкциями по установке и использованию VPN есть не только в Вики.
Редкостные думаки (ого, каламбурчик получился:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:11
Гость: Между

думой и вики, я выбираю вики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:43
Гость: ну как бы

не вы выбираете паразитов, а паразиты выбирают вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:10
Гость: стесняюсь спросить

Когда же наконец санитары заблокируют умалишенных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:44
Гость: не скоро

санитаров уже посадили или ликвидировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 21:43
Гость: корнет

У шайки давно "чесались руки" покончить с Вики. Вот, наконец, появился подходящий повод.
Как говорил в комментарии к одной из статей по событию 29.02.2024, россиянам из всех гражданских и политических свобод скоро будет доступна только одна - свобода иступлённо рукоплескать речам несмываемого главаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:12
Гость: корнету

Однако, здорово бандера прочесал ваши мозги. Дядя Сэм аплодирует стоя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 09:00
Гость: корнет

Это ваши мозги уже третий десяток лет весьма успешно "причёсывает" выдвиженец Чубайса и сподвижник дяди Сэма. Он даже пытался примазаться к военному блоку дяди Сэма!
Стоило бы помнить об уголвном деле 144128, кооперативе "Озеро".
Не надо забывать о судьбе АПЛ "Курск" с "неудобным" для дяди Сэма и шайки сподвижника экипажем... .
Не забываем о денежках, выведенных накануне войны якобы "врагам".
Надо внимательнее смотреть и на то, что происходит теперь, а не питаться пропагандистскими помоями провластных еврейских СМИ. Тогда, возможно, и ваши мозги станут на место.
Хотя, если комментатор является верным служкой шайки, то никакие доводы не способны перебить стремление к иудиным сребренникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 10:27
Гость: гы-гы, забавно получилось - "верный холуй"!

На то он и холуй, что "верным" он может быть только победителю!
Ну, представим на секундочку: вот накатит что-то на гаранта, объявит он национализацию ЦБ РФ, выпустит с нар Гиркина и Квачкова, поручит им возглавить комиссии по расследованию бездарной СВО и хищений в ВПК, а Шойгу отдаст приказ в 72 часа сделать щебенкой украинские центры принятия решений, мосты-тоннели и прочую инфраструктуру снабжения ВСУ - что будет дальше? Да те, кто сейчас сос всех трибун, из всех утюгов вопят про патриотизм и клянутся в верности главерху сами же его в ковер закатают и в Гаагу привезут! А форумные задолизы будут вопить свое извечное: "Правильно!", "Давно пора!" и т.п. Скорее всего, даже ники менять не станут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 20:14
Гость: корнет

"... вот накатит что-то на гаранта, объявит он национализацию ЦБ РФ, выпустит с нар Гиркина и Квачкова" (С)
Не "накатит" - не для того приставлен к должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:46
Гость: вау

а вам на каждом углу уже мерещатся "жовто-блакитные" флаги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 21:27
Гость: Викторс

Захотел узнать сколько было русских на Украине в 1985,1995,2005.
И обнаружил цыфру около 15 процентов,в областях Донбасса и рядом.
И вот думаю и где же украинцы учились, если соотношение было один к пяти по количеству школ с русским и украинским обучением?
Статика все время вылазит с украинских сайтов,русские сайты попрятались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:45
Гость: такиминадо

Вы путаете русских и русскоязычных. Большинство русскоязычных в Донбассе - это этнические украинцы. Естественно, они учились в школах с русским языком обучения. С конца 90-х процент школ с украинским языком преподавания постоянно увеличивался, причём это не было вызвано административным давлением, а отражало тенденцию перехода всего высшего образования на украинский язык (этот процесс занял почти 20 лет). Родители просто понимали, что подготовиться к ВУЗу в "украинской" школе будет много проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 21:14
Гость: В них сидит страх

На многих сайтах, заблокированных властью и ее чиновниками фактически не содержится ничего, чтобы могло угрожать их возможности воровать, их безопасности, их деньгам, недвижимости и другому богатству, "заработанному" непосильным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 21:12
Гость: Реалист

Запрет использования и блокировка VPN это глупейшая затея власти и чиновников РФ из-за их некомпетентности. В Сети имеется информация о существании методов обхода блокировки без использования VPN. И такие методы бесплатны и хорошо работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:50
Гость: друг

важен не результат, а сам процесс и внутреннее ощущение холопов, что они виноваты, нарушая законы (и внутреннее ощущение правоты у бояр и обслуги, что они борются с преступниками, нарушающими законы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 10:47
Гость: отсюда и столь "странные" законы "взбесившегося принтера"

Которые вроде как "разрешают" то, что прежде никогда не запрещалось, вроде сбора валежника или грибов-ягод, при этом столько мутива на это "разрешение" наворачивают, такие дыры в этих "законах", что любой самодур может их трактовать как угодно и докопаться до любого собирающего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 20:28
Гость: Попандопуло

Эту полезную статейку нужно срочно почитать и скопировать пока не заблокировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 20:28
Гость: Сергей Ярославль

♦ Возможный запрет Википедии (а также Ютуба) – это государственное преступление против науки, образования, культуры и общества.
♦ Запрет рекламы VPN – глупейшая вещь. Можно запретить рекламу, но запретить пользоваться полезнейшей вещью – это технически невозможно. Будет отсутствовать реклама VPN – умные люди будут сообщать друг другу частным порядком, где её взять и как ею пользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:44
Гость: Сергей Ярославль

Ещё в догонку:
♦ Во всём мире, и в России в том числе, сформировалось огромное международное сообщество википедистов, для которых работа в Википедии – чтение, создание и редактирование статей – это важнейшая часть их образа жизни; для наиболее увлечённых – чуть ли не смысл жизни. Запрет Википедии – это плевок им в лицо. Куда им податься – на один из российских суррогатов, плагиатов? Там точно не будет огромного мирового сообщества единомышленников.
♦ Уже был такой советский национальный позор – глушилки западных радиостанций. Государственную власть того времени это не спасло от краха. История повторяется? Только теперь технический прогресс – новые информационные технологии, но это уже вопрос прикладной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 10:50
Гость: советский национальный позор – глушилки западных радиостанци

Антисоветский национальный позор гораздо эпичнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 21:16
Гость: Сергей Ярославль

В догонку. Помнится, была такая вещь – не знаю, сейчас она где-то есть или нет. Если в организации нет доступа в интернет, но есть служебная электронная почта. Где-то вдалеке есть хитрый адрес автоматической электронной почты. Если хочешь почитать какую-то интернет-страницу – посылаешь на этот электронный адрес URL страницы, оттуда автоматически приходит письмо с содержимым этой страницы. Так можно хоть весь интернет посмотреть. Небольшие дополнительные затраты времени на посылку небольших электронных писем – но пусть хоть так, чем вообще никак. Да вообще, при нынешних информационных технологиях запрещать любую общедоступную информацию – это технически невозможно. Вот ещё идея: попросить товарища из зарубежной страны сделать офф-лайн копию нужного сайта (есть такие программы) и прислать её мне – я буду смотреть весь сайт на мощном локальном компьютере. Ту же Википедию. Можно ещё что-нибудь придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 19:55
Гость: Давайте проведем референдум

и запретим думу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 13:07
Гость: Из депутатов думы нужно сформировать

штурмовую роту и отправить под Авдеевку.
Пусть демонстрируют свой патриотизм на деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 19:24
Гость: Попандопуло

Если "Википедию" заблокируют, то откуда же тогда российские россияне будут черпать знания? Школы и ВУЗы как источник знаний отпадают само собой, они таковыми более не являются. После многочисленных и еще боле дурацких реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 07:52
Гость: знание - тьма, незнание - свет.

меньше знаешь, меньше бунтуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 18:50
Гость: кароче..... тракторист

Ежели создать б.. свой но еще лучший аналог , почемуштобинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 18:40
Гость: Сидоров

Советские и нынешние чиновники никогда не понимали, что бороться с противником нужно тем же оружием, на котором вам брошен вызов. Напали с оружием - отбивайся оружием. Развязали идейную и пропагандистскую борьбу - веди и ты идейную полемику, свою пропаганду. Им казалось, гораздо проще ударить административно-полицейской дубиной, запретить, не пущать, заглушить, в тюрьму на нары, выдворить... И быстро, и просто, и деньги экономятся - полиция и военные обходятся много дешевле, чем всякие умники-прохфессора. И не замечают, что такие запреты создают информационную самоизоляцию, взращивают тупость и кретинизм в "оранжерейном заповеднике". Я думаю даже, что горбачевская "гласность" прежде всего выявила полное умственное вырождение позднесоветского руководства, выросшего в оранжерейной атмосфере однопартийной диктатуры. Даже легкий насморк от либеральной демшизы сразил наповал таких "вождей" как Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе и Яковлев... И вот опять бюрократия за старое: запретить, не пущать... Надо же как то скрывать умственное вырождение элитки от народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 18:20
Гость: Зачем эти полумеры?

Давайте запретим ВСЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 18:48
Гость: Да

Технические разделы нужно оставить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 20:26
Гость: Технические разделы -- в первую очередь.

С них всё и началось. Западная техника -- а другой не бывает! -- ведет к интересу к Западу, как таковому.

Чтобы зло пресечь,
Забрать все книги бы, да сжечь (с)

И вообще, пора русскому человеку отучаться использовать головной мозг в принципе. Спинного достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 18:07
Гость: о популяризации VPN которой нет

отсутствие образования и знаний управленцев в СССР развалило страну.Теперь следует повтор.Пытаются запретить некую технологию,потому что (что-то там неважно)Запрещать оружие или наркотики логично,запрещать алкоголь логично,но бухло продают по всем крупным городам, специально в огромных количествах открывая рюмочные и алкомаркеты.При этом вынуждая людей закупаться впрок оптом по розничной цене,ограничивая время торговли алкоголем. Итог- быдло собрав последнее покупает бухло на все выходные утром и бухает.А что с VPN ? Что кроме голых баб,изучения иностранного языка (это более умным) и киношек смотрят основные массы? Небольшой процент смотрят технические материалы для изучения в оригинале,а не плохо переведённые и спёртые российскими авторами книжки. Запрет Википедии ухудшит дело.Как ухудшили дело смерть Навального в тюрьме,СВО и другие странные мероприятия.Так что VPN запрещать не следует,беря за пример тупого корейца-жиробаса из КНДР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 19:02
Гость: Сергей

Запрещают не впн, а рекламу впн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 05:59
Гость: не переживайте, варить будут на медленном огне

вам же открытым текстом написали "важно, чтобы это не вызвало "резкого дискомфорта" у пользователей.", так что все будет запрещаться "не резко", сегодня запретят рекламу, завтра будут штрафовать за ВПН, а после завтра будут и сажать за него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 01:32
Гость: Гость

Запрещают Википедию в перспективе,равно и VPN. Постоянно об этом разговор. Бесполезный Тик-Ток оставят.Там,придурочно улыбаясь, пуча глазёнки и чавкая как свиньи жрут какие-то азиаты.Вот этот бред не тронут.И как потные голые мужики и бабы в клетке бьют оппоненту рожу,кроя матом и хамя в перерывах между мордобоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:32
Гость: такиминадо

Вам не кажется это странным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 17:53
Гость: Запрещают

значит чего-то боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 06:01
Гость: они бояться только одного

бояться, что их рабы восстанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 19:02
Гость: Сергей

На западе запретили РТ и все наши каналы, на ютубе снесли наших блогеров.
Значит боятся правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 20:23
Гость: Прохожий

Russia Today никто не запрещает, я её могу открыть и смотреть в любой момент. Я этого понятно не делаю -- ещё чего не хватало! -- но желающие имеются. Есть знакомые канадцы, что периодически мне: а вот Russia Today говорит...

И я не протестую: как ни противно, но свобода слова есть важнейшая ценность. Каждый вправе нести и слушать любую ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 22:07
Гость: Вопрос на засыпку:

Вы пробовали слушать незалежную ахинею из бандерятника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 19:40
Гость: фёдор

Причиной стало СВО,а смотреть могу всё ,что есть в интернете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 17:46
Гость: ?

Дяржать и не пущать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 17:41
Гость: ha

Проверил. Мне нужен профессор из Испании. На имя - фамилию рунет выдал какого-то музыканта и две страницы географических привязок к имени .
Вики выдала 42 млн ссылок, сразу нашел нужное. Вывод: запрет вики - катастрофа! Наверно, так надо и в футболе - не можем выиграть - запретим футбол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 17:32
Гость: инфа

Сколько бабла попилено на дублировании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 17:30
Гость: Натан Рувикович

Чем опасна Википедия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 19:04
Гость: Сергей

Отупением. Когда вместо поиска материала в баблиотеке и вдумчивого его изучения любой школьник нажимает копировать/вставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2024, 09:43
Гость: а

а может стоит учителям проверять знания и умения не просто по наличию реферата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 18:25
Гость: Гость

Знаниями.Плохое преподавание иностранного в школах СССР было именно потому что зная ин.яз можно изучить много полезного.Выпускник Императорского Училища или Гимназии свободно говорил на 2 языках минимум,это латынь и второй современный,знали и греческий.Далее похожая участь постигла информатику ,где 2 часа в неделю и изучение ПК в тетрадях,а не работа с техникой.Получили тупоголовых управленцев,не умеющих ни самолично прочесть статью в иносми,ни составить простейший отчет в Excel.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 18:37
Гость: Да

Википедия переписана жителями США напрочь. 10 из 11 серверов в США. Конкретно хохлами (ну и интернационалистами) из сша. Особенно её русский раздел,, прежде всего по истории и политике.

Попытки исправить что-то успеха не приносит. Изменения держатся примерно сутки. Кстати, статьи на английском часто сильно отличаются от статей на русском. Более объективны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 20:25
Гость: Прохожий

Ну, не пользуйся ей. Я ж вот Russia Today не пользуюсь! Но она есть для любого желающего. Никто не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 16:38
Гость: Кроме,

как штрафовать, запрещать, поднимать пенсионный возраст, эта ... дума что-то может?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2024, 20:02
Гость: конечно может ещё что то

а как же постоянно новые поборы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.