• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Один из членов экипажа разбившегося на Ставрополье Ту-22М3 погиб

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.04.2024, 23:27
Гость: Пилот

Летел значит самолет летел, возвращался с боевого задания пустой без боекомплекта и вдруг упал. Так же как и предыдущие два самолета ДРЛО. Какое совпадение. ПВО ВСУ совершенствуется если они могут уже сбивать российские стратеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2024, 14:30
Гость: не разбившегося, а сбитого

В сегодняшней сводке Генштаба ВСУ этот Ту22М3 значится 348-ым российским военным самолетом, сбитым в ходе этого конфликта. Спорить с фактом, очень оживлённо обсуждающимся в мировом экспертном сообществе, нет смысла. Дело в том, что это первый в мире случай уничтожения стратегического ракетоносца в ходе выполнения им боевого задания. До сих пор "стратегов" сбивали только во время бомбардировочных миссий. Чем сбили, неизвестно: в мире всего две-три типа ЗРК, способные поражать воздушные цели на дальности более 300 км (включая С-400), их у Украины точно нет ("Пэтриот" на такой трюк не способен). Некоторые эксперты подозревают, что это украинская самоделка-гибрид ракеты "воздух-земля" соответствующей дальности с боевой частью и активной ГСН от ракеты ЗРК. Эта схема без использования РЛС большой дальности предполагает знание маршрута цели и время ее прибытия в район перехвата с точностью до пары минут (для захвата ГСН). Поэтому командующий ВВС Украины и назвал операцию "совместной ГУР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2024, 11:23
Гость: гость

тут в СМИ РФ прямо пишут что сбито НАД ТЕРРИТОРИЕЙ РФ 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) БПЛА Украины.Легко допустить что атака была сотней БПЛА.Экономика Европы и Америки Южной и Северной в совокупности позволяет тратить на развитие БПЛА и производство миллионы долларов ежедневно-это доли процента от бюджета этих стран.То есть БПЛА может быть и 100,и 1 000 с дальностью до 1000 км. Такое число управляемых целей перехватить невозможно. Ждём пояснений от эпланов,которые третий год берут ЗА ТРИ ДНЯ КИЕВ или за СЧИТАННЫЕ НЕДЕЛИ.
Хотелось бы увидеть и генералов,которые не учли "деталей" и пропускают удары ЗСУ по РФ уже второй год.Когда спецназ "Дельта" США проводит спецоперацию, Техас не бомбят,когда группы спецназ КГБ СССР вели спецоперации в Афганистане и других странах,то в СССР разве только алкаш мог бутылкой разбить витрину ЦУМа или ГУМа,но до Кремля ничего не долетало,когда спецназ САС Великобритании режет афганцев или арабов бьёт в пустыне,то в Лондоне ничего не горит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2024, 10:55
Гость: вопросы...

Если он сам упал,то значит у нас нет ВВС,если сбили,то ВСУ имеет оружие превосходящее по возможностям защиту наших стратегических бомберов.Из этого следует что НАТО имеет такие же возможности и ни один бомбер не долетит до точки пуска ракеты с ЯО в случае ядерной войны.То есть главный козырь РФ в виде ЯО отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2024, 13:37
Гость: БЫЛ

пилот Иван Иваныч,
штурман БЫЛ
Иван Степаныч...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2024, 12:38
Гость: ав старый авиатехник с 1975г

мне противно на вас смотреть на верхушку вы неучи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2024, 13:43
Гость: личный опыт

вы понимаете, в чем причина.
Они все юристы. А для юриста НЕ важен результат. Ему важен ПРОЦЕСС. А то что нет результата,... ну таковы обстоятельства (разводят руками). Это НЕ его вина, это его беда. У него так мозги устроены, внутреннее мироощущение, если хотите.
А у инженера единственный критерий успеха - результат. Он на него заточен. У него мозги так сформированы.
Никогда нельзя допускать юристов к принятию принципиальных решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2024, 11:37
Гость: stalker

Техническая неисправность, говорите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2024, 21:05
Гость: Философ

Эта техническая неисправность называется ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2024, 18:43
Гость: Во-во

Да он за год уничтожил ковидом полтора миллиона россиян, а тут какие-то летуны. Габышев прав, Сатана в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2024, 16:00
Гость: пп

ЗСУ говорите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.