Комментарии по теме: Новосибирский ученый получил 15 лет колонии за госизмену

Настало время возрождения шарашек! Сколько пользы они принесли сталинским науке и технике!

Очередной учёный еврей. Если бы он был не учёный, может быть, и не продался за 30 сребренников, а заломил бы куда бОльшую сумму.

Кто служил в советское время , тот знает - кем по нац-ти ( в основном ) были на хлебных должностях - старшины, каптёрщики , банщики хлеборезы и пр .Так что удивляться нечему .

В кремлестане "борются" с утечкой мозгов из Русастана и параллельно сажают в тюрьму научных работников и изобретателей!

это не госизмена?

С вывозом триллионов и всё оказывается нормальным. Жулики на верху живы, здоровы, жизни народ ,неразумный, учат.

Так китайцы нам братья на век, и потом ещё на 10000 лет! Какая госизмена?

Более подробно так: "Александр Николаевич Шиплюк (род. 8 сентября 1966 года) — российский учёный в области механики, специалист в области высокоскоростной аэрогазодинамики, член-корреспондент РАН (2011), директор Института теоретической и прикладной механики РАН.
Специалист в области высокоскоростной аэрогазодинамики. Основные научные результаты:
внесён значительный вклад в модернизацию и создание уникальных стендов и установок, обеспечивающих при наземных испытаниях воспроизведение условий, близких к натурным; разработаны методы моделирования волновых процессов в гиперзвуковых сдвиговых течениях;
установлены нелинейные механизмы ламинарно-турбулентного перехода в гиперзвуковых пограничных слоях;экспериментально открыт и обоснован новый метод стабилизации гиперзвуковых пограничных слоёв с помощью покрытий с пористой микроструктурой, поглощающих ультразвук; на основе нанотехнологии создан новый тип термоанемометрического датчика с чувствительным элементом в виде полупроводниковой монокристаллической микро- или нанотрубки."Из ВИКИ. Один из немногих выдающихся ученых в РФ. Без него НЕ БЫЛО в РФ гиперзвука. Рубят сук, на котором сидят.

Либо в отношении учёного произошла ошибка по глупости следствия и суда, которые не разбираются в науке и технике (кроме формальной юриспруденции), либо дело просто заказное (того и другого в России более чем достаточно). Если человек действительно работает с государственными секретами – так ему в Первом отделе дадут официальные указания, как себя вести, куда можно ездить, куда нельзя, что можно говорить или передавать, а что нельзя и пр. Он просто сам не пойдёт на несанкционированное мероприятие – а уж тем более в открытую, в наглую. Если же это шпион – он тем более не будет передавать секретную информацию в открытую, в наглую, на научной конференции. Судя по изложенному, учёный точно не виноват. Здесь явно что-то другое.

В данном случае можно только догадываться о предмете измены. Но в
большинстве наших ЦНИИ, НИИ и т.п. научных организаций повышение в должности
и, соответственно, в зарплате ставится в зависимость от ЦИТИРУЕМОСТИ в
признанных зарубежных научных изданиях. Тут и дилемма: повышение в должности
и в зарплате или суд и срок за разглашение ценной информации. Ценить наших
высококвалифицированных специалистов, в том числе с учёными степенями,
следует за успешное решение задач НИОКР с результатами не ниже мировых, а
также за подготовку молодых специалистов высшего в данной отрасли уровня.

То есть судьи в течение 5 лет получали образование, чтобы оценить секретность изложенных в рамках конференции научных данных, и авторитетно приговорили к пятнашке ! А ушерб оценили в пол лимона? :-))) А не гос-ли измена уничтожение учёных, чудом выживших ещё среди дефективных менеджеров?
Похоже, что этот рыбак ловит рыбку в мутной воде !

Вряд ли надо понимать буквально слова "ученый передал секретную информацию, связанную с научными разработками, представителям Китая в ходе научной конференции". Будто эти слова означают, что китайцам были переданы какие-то носители информации.
Научный процесс, сопровождающий решение крупной задачи, - такая тонкая материя, которую трудно понять не посвященному. Иногда на пути к желаемому результату возникает какая-то проблема, которую непонятно, как решить, или как обойти. Или даже может пути обхода примерно понятны, но на проверку каждого нужно потратить уйму времени и финансов.
В этой ситуации знающему человеку, погруженному в тему, достаточно услышать пару слов от того, кто эту проблему уже решил, чтоб выбрать правильное направление дальнейшей научной работы.
Ровно такая ситуация не раз возникала в СССР, когда разрабатывали атомную бомбу. И зачастую добываемая разведкой обрывочная информация типа "туда не ходи, ходи сюда" определяла выбор пути исследований советских ученых. Хотя сами ученые, как позже вспоминали, не понимали, почему идти надо туда, а не сюда. Все приписывалось гениальности Курчатова, который указывал путь.
А что такое есть научная конференция? Помимо докладов по работам, опубликованным открыто, более ценное на конференциях живое общение ученых. В том числе на банкетах, без которых никогда не обходится.
Так что вполне реально, что осужденный сболтнул лишнее. А китайцы, как известно, на конференциях записывают каждое слово и потом анализируют.

сначала от учёных требуют публикации в зарубежных изданиях, а потом сажают за это.
а потом эти же личности верещат об утечке мозгов.

И кто то еще хочет чтобы ученые,да и просто грамотные вменяемые люди не бежали из страны?.В общем как у классика-"передайте все Швондеру-пусть он оперирует".Скорбный,но вполне закономерный итог...

союзник.Или что?

А Горбачева и Ельцына когда за госизмену засудят ?