• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Профсоюзе моряков объяснили крушение танкера «Волгонефть-212»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.12.2024, 14:14
Гость: Южный ветер

Погубил в том районе уже не одно речное судно.Лет 5 назад утонул сухогруз "Герои Севастополя" спасли только одного моряка.Метеослужба там работает хорошо,но проблема в том что,суда в том районе подолгу стоят на якоре в ожидании выгрузки/погрузки.После получения штормового предупреждения только капитан решает оставаться на якоре или идти в укрытие,а это конечно дополнительный расход топлива ,вот некоторые и надеются на авось.Ну а если это правда,что на борту не было гидрокостюмов,то это уже за гранью,капитану в такой ситуации ,лучше бы,сойти на берег,чем выводить в море судно в не мореходном состоянии.Как пример профессионализма и принципиальности,который вошёл в учебники,был случай в 1969 г.со вторым помощником теплохода Умань ,Азовского пароходства
Видя как нарушаются правила погрузки,а
его замечания игнорируются,он собрал вещи и сошел на берег.А теплоход почти со всем экипажем утонул у берегов Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 11:12
Гость: А957

Бабло погубило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 11:01
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Чтобы решить проблему с таким "профсоюзами" надо, банально, весь комсостав предприятия совместно с главчленам такого "профсоюза" запереть на таком Титанике и "земля прощай - в добрый путь". Стыдоба! Одни холуи кругом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 10:41
Гость: знаем

профсоюзы с советских времен на службе у руководителя,а сегодня хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 12:12
Гость: грубо? простите..

Наверное, мало Вы знаете. Но плюнуть в советское прошлое не удержались. Почему у вас, одноклеточных, именно так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 10:21
Гость: Ал

Руководители- преступники, тюрьма по ним плачет. И при чем тут этот жалкий профсоюз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 14:19
Гость: И при чем тут этот жалкий профсоюз?

Так они подельники тех самых руководителей! Это во времена "тоталитарного режима" профсоюз мог перечить администрации, а теперь только в глазки заглядывают да хвостиком виляют, радостно повизгивая... "Если вы считаете, что ваши права ущемлены - обращайтесь в суд!" - единственная реакция профсоюзов на любой беспредел администрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 08:54
Гость: Иван Иванов

Тут наверное выхода не было. Армии Освобождения Хохляндии нужны ГСМ. Но хохлы в тупости своей неизбывной освобождаться не хотят. И утопили 2 парома.
+
А других современны,х исправных судов наверное нет. Это же не СССР . Вот и везли чем смогут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 11:40
Гость: Вячеслав

Не зря в русских народных сказках имя Иван ассоциируется с известным продолжением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 08:46
Гость: Путник

станно. а, раньше говорили, что женщина на борту к катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 08:44
Гость: А

на видео как-то не видно, что "волнение было настолько сильным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 08:41
Гость: вф

...а где были метеопредсказатели?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 07:37
Гость: Ладно

галоша,но когда профессионалов заменили девочками и мальчиками,ни какая галоша не выдержит.Путинизм во всех сферах жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 07:25
Гость: Влад

В общем виновато... море. А то, что судно выпустили зимой, так это ж чисто совпадение. Гидрокостюмов не было? Ну так это не вопросы же к владельцам компании, ни ни. Господя, самим то этим профсоюзам не стыдно? А ничего, что помимо того, что эти судна старые, на них ещё была сделана переделка? Что, кстати, тоже вызывает массу вопросов. И как раз (вот ведь очередное "совпадение") разлом судна пришелся как раз по шву. Но тут еще 1 вопрос. Капитаны вообще что ли не ценят свою жизнь, что готовы в шторм на корытах выходить в море? Впрочем, с таким "профсоюзом" понятно почему так. Это владельцев компаний у нас царь защищает, а вот таких моряков никто защищать в стране не будет. Лишь бы нефть гнали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 07:05
Гость: Владимирыч

какой ид.. пустил в шторм на море старые речные суденышки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 07:04
Гость: вывод

в РФ проблемы что с морскими,что с воздушными пассажирскими судами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 06:43
Гость: Старый

О... очередное "она утонула"... Слава дефективным! Манагерам слава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 06:33
Гость: Петр

как там у Маркса? ".. нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли! "
И как там у Задорного ? "... все из-за бабок..."
Т.е. эти речные кораблики будут ходить по морю пока все не затонут. Так выгоднее для хозяев/буржуйчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 05:30
Гость: Николай

Уж чаво-чаво, а "объяснять" у нас умеют! Объясняют всё, только делать ничего не хотят и не делают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 05:06
Гость: Боцман

Тут все ясно. Жадные нефтяные кремлевские олигархи когда им перекрыли трубы, отправили суда с нефтью в шторм в рейс чтобы заработать баксы, им всегда было наплевать не людей и их безопасность, главное набить свои карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2024, 23:38
Гость: Всё просто

Настоящие танкеры берегут, опасаясь украинских морских дронов. А мост перевозки не вытягивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2024, 21:13
Гость: Посносят головы.

Им бы, дуракам, на хохлов всё списать.
А они принялись покрывать своë тотальное раздолбайство штормом, да прочими, как бы, неподвластными явленияии. (Никто нихрена не читал Федеральные Правила и Руководства).
И это накануне 19-го, когда вся страна, затаив дыхание, в очень приподнятом настроении, будет внимать предновогодний доклад Президента об успехах с одновременным молниеносным исправлением отдельных недостатков!
Большей дубины для собственной спины придумать невозможно!
Сильны морЯки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2024, 21:10
Гость: А

Профсоюз моряков компетентен об этом разгавАривать?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2024, 20:21
Гость: Ничего страшного!

Разберутся, и сделают выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2024, 20:15
Гость: порт-артур

Похоже на признательные показания председателя Азово-Донской территориальной организации Российского профсоюза моряков. Ведь именно профсоюз и должен был отстаивать интересы моряков в части безопасности плавания и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 09:30
Гость: Николай

Какой это профсоюз?Во все времена и в СССР и в нынешней России профсоюз всего лишь собираьель взносов и верный пёс администрации.
Когда это профоюз заботился о трудящихся? Ну, разве что об алкашах, во времена СССР не давал согласие на увольнение, да иногда "подкидывал" "отличившимся" рабочим путёвки в санатории и дома отдыха, преимущественно зимой.
Ну и, по заданию администрации организовывал "субботники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 10:14
Гость: Leonid

Голубчик, перестаньте брызгать слюной . Гуглите хотя бы. В СССР согласие профсоюза на увольнение работника за пьянку на рабочем месте не требовалось и , соотвеtственно, он ( профсоюз) защитить такого забулдыгу не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2024, 20:09
Гость: Волгонефть танкер

Не приспособленный для перемещений по морю, ответ в самом названии ВОЛГО.... это речное судно. 212 странная цифра, обычно присваивался двузначный код по году выпуска, допустим ВН-69 т.е. 1969 год. Погибли люди, нанесен фин ущерб, опять никого не посадят, у нас прикасаемые только простые граждане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2024, 20:00
Гость: нет-нет

Непрофессионализм и шатание на самом верху порождает такой же непрофессионализм и в нижестоящих структурах. Великовозрастных суда без всякой опаски отпускают в открытое море и к тому же для перевозки мазута. В стране лже-либерализм, лже-рынок и лже-инвестиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2024, 06:24
Гость: тд

.. порождает,-на всё воля божья!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.