• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лавров не согласился с позицией Токаева о территориальной целостности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.04.2025, 12:53
Гость: Моисей

Абсолютно согласен с Лавровым, а глава возражающего агрессивного недогосударства пусть покурит в сторонке и повысит уровень своей образованности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2025, 10:09
Гость: Адинцов

Казахстан не обеспечивает безопасность русского населения. Многие русские уезжают из Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2025, 08:09
Гость: Пенсионер

По принципу территориальной целостности государства Казахстан нет - это территория России, захваченная террористами и казахскими нацистами и само провозгласивших часть территории России Казахстаном! Пора собирать назад все русские земли!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2025, 06:21
Гость: Виктор. Красноярск

Серя интересный тип . Самоопределение народа , а как же чечня в 90х ?
Или это как всегда другое ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 23:50
Гость: ant1949

Казах Токарев обсолютно непоследователен.
Если он за территориальную целостность, то должен срочно отказаться от самостийности Казахстана, который по сути является новообразованием, созданным большевиками из губерний Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 23:14
Гость: гость

ну тогда Казахстан должен вернутся в СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 22:32
Гость: Гость

"Идея робинзонады, идея робинзона, который цивилизует дикий мир; идея Маугли, который приносит в джунгли человеческий закон, она проиграла хотя бы потому что ходом вещей – так всегда получается – любой маугли становится диким зверенышем, а не человеческим детенышем. Ни один ребенок-маугли, воспитанный зверями, не сохранил человеческих черт. И здесь, видимо, жестокое разочарование в идее Киплинга, что можно прийти и послать на службу дикарям, полудетям, а может быть, чертям лучших сыновей. Они рано или поздно станут заложниками этой ситуации: «Севши в омнибус у Банка, не доедешь в Мандалай». Да, недаром поговорка у сверхсрочников была: «Тем, кто слышит зов Востока, мать-отчизна не мила». Восток оказался сильнее, и либо надо с него уходить, либо становиться его частью. Сохранить этот гордый колонизаторский пафос оказалось невозможно. Во всяком случае, утопия Киплинга, построенная им в «Книге джунглей и в «Казарменных балладах» – эта утопия оказалась неосуществима"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 17:55
Гость: Казахи нормальные

ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 17:46
Гость: Штурман-КО

Наблюдая за словами и действиями Токаева я все больше и больше убеждаюсь что западные спецслужбы поймали его в каком то грязном поступке когда он работал дипломатом и поэтому он сейчас крепко сидит ни их крючке. Не может такой опытный дипломат не знать что такое самоопределение наций и гонит туфту из-за того что почти половина территории Казакстана раньше входила в состав РСФСР, а территория Каз.АССР и есть основа для признания ее собственно Казакстаном. Хотя Ел-басы за период своего ханства выгнал русских, татар и других коренных народов со своего ханства и поэтому тут референдумом не пахнет, а пахнет исторической справедливостью.
Весь север, запад и восток этой республики есть историческая территория разных оседлых народов, а казахи просто там сезонно кочевали. Например тюменские татары жили там много столетий, башкиры занимали весь северо-запад ,оседлые кыргызы-центр и восток и т.д. Сказками о Великом Казакском каганате можно дурить неграмотных и шизоидных нациков воспитанных с детства ложью и демагогией ради интересов нац. буржуев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 16:46
Гость: Пенсионер

Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года.
Вопрос референдума был сформулирован следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
В референдуме, в соответствии с официальными результатами, приняло участие 148 574 606 человек или 80,03 % от общего числа избирателей, из них 113 512 812 человек (76,4 %) ответили на вопрос референдума утвердительно, 32 303 977 (21,7 %) — отрицательно. Реализованы результаты волеизъявления народа не были: Союз ССР официально прекратил своё существование 26 декабря 1991 года. Президент СССР Михаил Горбачёв, а также ряд историков и исследователей называли распад государства попранием и нарушением воли народа.
ТЕПЕРЬ ПОРА ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ НАРОДА И ВОЗВРАТИТЬ КАЗАХСТАН ОБРАТНО В РОССИЮ!!!
Давайте согласимся с позицией Токаева о территориальной целостности России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 22:51
Гость: Кто исполнять будет и как?

Цитата: "ТЕПЕРЬ ПОРА ИСПОЛНИТЬ ВОЛЮ НАРОДА И ВОЗВРАТИТЬ КАЗАХСТАН ОБРАТНО В РОССИЮ!!!"
--
Кто будет исполнять и как? Преемники и последователи тех, кто выгнал Казахстан из общего дома, СССР, вопреки его воле и желанию 8-го декабря 1991 г.? Как будут возвращать? Ещё одну войну придётся открывать? А не надорвёмся?
Или предлагается Токаеву, пришедшему к власти 28 лет спустя после принудительного изгнания Казахстана из общего дома, попросить РФ взять его обратно? А его за это дома на вилы не поднимут? И что, Россия выгоняла Казахстан и всю Среднюю Азию от себя 35 лет назад, чтобы теперь взять обратно? Да непохоже как-то. Г.иду Солженицына, предложившего "избавиться от среднеазиатского подбрюшья", до сих пор чествуют в РФ и награждают его сподвижников орденами ("За заслуги перед Отечеством" его вдове 29.07.2024). В качестве главного государственного праздника РФ отмечается один из самых чёрных дней в истории России, 12 июня 1990 г., когда Верховный Совет РСФСР завил о суверенитете, т.е. о выходе России из самой себя, чем сделал процесс развала СССР необратимым. И потом как-то "стрёмно" возвращаться сейчас к России. А вдруг через десяток-другой-третий лет она опять передумает и опять выгонит? И что, так и будет Казахстан мотаться туда-сюда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:57
Гость: Шату

Казахстан создан сионист-большевиками. Исторические места обитания казахских жузов (племенных солюзов) – пустыни Каракумы, Кизилкумы и Бетпак-Дала. Вот почему «врагами» казахов считались джунгары, калмыки и кокандцы. Ни русских, ни татар среди «врагов» не было, потому что не было и линии соприкосновения. Отдельные стычки не в счёт.
Всё поменялось в 1917 году, когда шайка сионист-большевиков, больная патологической русофобией, обманув народы России, бросилась восславлять лидеров казахских жузов, представляя казахские бандформирования в виде борцов с проклятым царизмом. Именно в ту пору началось заселение русского Семиречья казахами, а его столицу город Верный переименовали в Алма-Ату. А ведь Семиречье было прародиной предков русских ещё 7 тысячелетий тому назад.
Сегодня сионизм-большевизм переобозвался в сионизм-реформизм, но его суть, психопатологическая русофобия, осталась неизменной. Сионисты регулярно собираются в Алма-Ате и науськивают казахов на русских и на Россию. Вот откуда берутся планы по «возвращению» в Казахстан Оренбургской и Омской областей. Хотя на самом деле речь должна идти о возвращении в Татарстан Акмолинской области. Татары угодили в большевистскую «опалу» потому, что более 2/3 русского дворянства имело татарские корни ещё с XV-XVI веков, и именно «русские татары» сыграли огромную роль во многих войнах, в том числе и с Наполеоном. А когда проснётся татарское самосознание, куда побегут «древние казахи», опять в Каракумы?
Не буди лихо, пока оно тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 18:33
Гость: Nic

"сионист-большевики" - хорошо сказано!
Однако от себя могу добавить, что казахстанцы не были нациками, а национализьм (не оголтелый) "воспитали" у местного населения топорная политика Москвы на буиаге, хотя русские работяги здорово помогли там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 22:34
Гость: VitalyKartashov

Вот тока не надо политику винить! Казахи, грузины, армяне, хахлы - тупиковые ветви. Да собственно кто их царём станет решать не им!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:51
Гость: Автогенмырза

Украинцы не кайсаки , барымта кеттык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:51
Гость: Обалдеть ,

какй-то министр РФ ,тычет главе Кахастана !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 17:59
Гость: Обалдеть еще больше...

Какой-то "глава" Казахстана, который смог усидеть на своем троне только благодаря ОДКБ и оперативной переброске Российских войск в мятежные части Казахстана, пытается чему-то учить аж министра иностранных дел России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:23
Гость: ⌀

Поясните мне насчёт права наций на самоопределение под дулами автоматов освободителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:22
Гость: Юляша

А токайка - это ХТО ?грозный как жучок наземный ?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:19
Гость: Пенсионер

В чем заключается: "позиция президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева о праве государств на территориальную целостность"?! - что нужно восстановить целостность СССР и Казахстан будет возвращен в Россию, согласно всем международным договорам после военного устройства - после окончания ВМВ?! Кстати, и народ Казахстана голосовал против отделения от России - они хотели продолжать жить в составе СССР после начала перестройки, теперь Токаев хочет восстановить действие закона и желание народа о целостности России - как правоприемнице СССР?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:13
Гость: Сыктым Сыктымов

Казахи не украинцы, снесут голову любому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 18:08
Гость: Казахи не украинцы?

Это точно. Их подвиг под Москвой мы помним. И Токаев должен помнить, кому буйные казахи не решились сносить голову не так давно. И при том, что казахов было куда больше. А может, казахи в целом как народ на много умнее хохлов и уж куда умнее отщепенца Сыктыма Сыктымова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2025, 00:12
Гость: ...

В годы ВОВ в объединенную КА были мобилизованы 6,5 млн. Украинцев, или 20 процентов от общего количества мобилизованных. Много ли было пленных, дезертиров, предателей?Столько же, как и и русских. А,может быть, и меньше. Героев Советского Союза среди украинцев более 2 тыс., в расчете на 10 тыс. Чел. -3 место после Осетии и России(понятно, по иному и быть не могло с учётом того, что русских в СССР по переписи 1939 г. В населении Союза до 60 процентов, а украинцев-около 16).Из двух трижды Героев СССР один- Кожедуб -украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:00
Гость: Васечкин

Сергею Викторовичу пора подумать о покое, послушал его недавнее интервью, много штампов и клише, повторяется одно и тоже, надо давать дорогу молодым дипломатам, свежей крови, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2025, 02:57
Гость: Гость.

У нас был уже молодой -Козырев, живущий ныне в США и ставший по сути врагом РОссии и её народа.Правда, был и молодой Громыко, который при надлежащем руководстве был патриотом СССР, стойко защищал интересы Советского Союза.Но и к концу жизни его "нюх" на врагов народа значительно уменьшился , он предложил ГОрби на пост Генсека КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:58
Гость: ук

что такое "нация" и чем она отличается от национальности и понятия народ. И чем же ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:41
Гость: Вообще-то

Лаврову хорошо бы освежить память и выяснить, что такое "нация" и чем она отличается от национальности и понятия народ.
Он конечно понимает,что российское правительство нарушило основные принципы «Хельсинского заключительного акта ОБСЕ» 1975 года. Под этим документом подписалось 35 стран, включая тогдашних участников Варшавского договора: СССР, ГДР, Польшу, Чехословакию, Болгарию, Венгрию, Румынию, Албанию. «Хельсинские соглашения» закрепляли политические и территориальные итоги Второй мировой войны. В документе были четко указаны принципы нерушимости границ и территориальной целостности государств. Те страны, которые подписал договор, обязались не вмешиваться во внутренние дела иностранных государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:25
Гость: Лаврову хорошо бы освежить память

Лавров страницу Будапештского меморандума осилить не может, а Вы про 1975 год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2025, 10:21
Гость: Адинцов

Лавров классный министр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 18:12
Гость: А ты осилил?

...радуйся. Можешь считать себя умнее Лаврова. Но по зомбоящику тебя все равно не покажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:32
Гость: Тогда и сам

Казахстан случайно оказался таким суверенным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 23:05
Гость: Да, случайно

А ещё точнее - вопреки своим воле и желанию. Его просто выгнали из общего дома, СССР, "братья-славяне" - Россия, Украина и примкнувшая к ним Белоруссия на "тайной вечере" в Вискулях 8 декабря 1991 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:57
Гость: цу

принципы нерушимости границ и территориальной целостности государств. Разве бабуины и гиены требуют территориальной целосности ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:33
Гость: Nic

Назарбаев был за тер. целостность СССР.
Если Токаев вторит Назарбаеву, что маловероятно, то это хорошо - распад Союза нелегетимен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:28
Гость: бп-320

совсем Лавров обнаглел . Да как он смел с Токаев не согласится ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:22
Гость: Пенсионер

Рассмотрим "позицию президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева о праве государств на территориальную целостность" - когда Казахстан выходил из СССР позиция была другая?! Или позиция каждый раз будет меняться, в зависимости от своей собственной выгоды а не народа страны. Когда был референдум о целостности СССР Казахстан проголосовал за нахождение в составе СССР, но пошли против народа. На Украине Донбасс тоже голосовал за выход из Украины и присоединении к России, Украина начала обстрел Донбасса, типа, - "а это другое". Украине и Казахстану дали возможность мирно отделиться от СССР, а почему теперь частям Казахстана и Украины не разрешают мирно уйти из этих республик?! Большое целое должно относится к своей малой части так, как эта часть относится к уже своей меньшей части. Это абсолютный закон справедливого жизни устройства и логики, но некоторые страны этот принцип игнорируют, то есть живут по двойным стандартам: наш народ (Казахи) может отделиться от России, а часть нашего народа (Русские в Казахстане) не могут отделяться от Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 18:16
Гость: Пенсионеру с деменцией

Цитата 1: "... когда Казахстан выходил из СССР позиция была другая?!"
--
Казахстан и другие среднеазиаты не выходили из СССР. Их принудительно выгнали "братья-славяне" - Россия, Украина и примкнувшая к ним Белоруссия, следуя указаниям гни.ы Солженицына "избавиться от среднеазиатского подбрюшья". И что было делать выгнанным среднеазиатам? Падать в ноги царю Борису и проситься обратно? Думаете взял бы их обратно царь Борис? Ну-ну ... Перед Вискулями Назарбаев пытался образумить "братьев-славян". Поэтому его просто не пустили на "тайную вечерю" в Вискули. Ну а после того, как его выгнали из общего дома - вместе с "семьёй", т.е. населением Казахстана, - у него не было другого выхода, как начать строить свою "избушку", раз из общего дома выгнали. Жить то ему и его "семье" где-то надо было.
--
Цитата 2: "Когда был референдум о целостности СССР Казахстан проголосовал за нахождение в составе СССР, но пошли против народа"
--
На лукавом горбачёвском референдуме 1991 года не только Казахстан, но и Россия, и Украина, и Белоруссия проголосовали за сохранение Союза. Но кто пошёл против народа? Назарбаев и все остальные лидеры среднеазиатских республик не "ходили". Против народа пошли опять те же лидеры "братьев-славян" - России, Украины, Белоруссии. Какие претензии к Токаеву то? В том, что он, придя к власти в Казахстане спустя 28 лет после разгрома Союза, не предложил России забрать к себе северный Казахстан? Бредите? Или шутить изволите? Или что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:09
Гость: Путник

Это он во вопросу северных областец репу чешет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:19
Гость: это каких?

Ямал,Таймыр что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 15:05
Гость: и.

Южный Урал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2025, 14:58
Гость: про

Южную Сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.