Комментарии по теме: Минпросвещения предложило сократить изучение иностранного языка в школах

А аналогии простые - баранам нужно понимать только команды пастуха,а общение с другими им не нужно.У соседки жил попугай - понимал только армянский язык и говорил только на нём же. Хотя сама соседка была образованным человеком и знала помимо своего родного армянского русский и английский.Но животным достаточно и одного языка.Остальное пинками прививается.

Закон божий, ну ещё арифметику и достаточно. А дальше ПТУ, ну техникум для способных, и хорош. Класс управленцев самоплодящийся, не вымрет.

Господи, да о чем вы? При Путине в России только официально ликвидированно 26000 школ.Просто процесс насильственного обыдления народа идет дальше.Всё по плану.

Разумное решение, особенно в то время, когда и своего-то, русского почти никто из молодежи не знает. Читаю иногда КП, ужас, что и как там пишут девчонки, выпускницы журфака ННГУ. Уровень хорошего ПТУ в советские времена. Всё больше приобретает употребление птичий англосаксонский. Всякие там "Вяу..", "локация", "кастомный" и т.п. Сбер совсем одурел со своим "иззи-сбер", все уши продули по ящику этой рекламой. Так что, иностранный и сократить можно, чтобы свой не забывали. И не изъяснялись на смеси французского с нижегородским, как старорежимные дворяне.

В век Гугла учеба плебсу вообще не нужна.Умей кнопки тыкать,в Тырнете все есть.Палец приложил - подписался,картой ткнул - рассчитался.Даже врачи сейчас нифига толком не знают - в Гугл тычутся.А кто правящий класс - у них свои Университеты.

Судя по общению с малолетними соседями, русский в школах уже не преподают...

Может освобождают часы для изучения автомата Калашникова?

Что это за базовый уровень знания иностранного языка, который обеспечен Минпросом?

Это вообще не уровень. То есть устойчивая двойка. С минусом.

Вопрос надо ставить принципиально. Мы за то, чтобы никто не знал иностранных языков(кроме, возможно, сотрудников МИДа и какой-то части преподавателей и переводчиков) , за то, чтобы знали представители нескольких специальностей, которые имеют дело с мировой научной и прочей информацией, или за то, чтобы хоть кое-что знали всё?

Всё это зависит от цели. Мы зачем вообще учим подростков? Ответ на этот вопрос позволит выяснить, кому какой уровень необходим..

Вообще говоря, языки нужны. И нужны на хорошем уровне, не только для разговоров с портье и прочими из reception в иностранных гостиницах.

-----

Возможно, язык преподавать можно и факультативно. Но по пять уроков в неделю, для желающих 10-20 процентов,

Нужны "Разговоры о важном" (уже и в детских садиках ввели!), "История религий", "Духовно-нравственная культура", "Начальная военная подготовка" и т.п. А всякие иноостранные языки, математики-физики и т.п. чушь нахрена собой школьную программу загромождают? Науки - для господ, а холопам нужны воспитание покорности и муштра!

Оставить только арифметику, чтение и физкультуру. Родине нужно здоровое и хорошо плодящееся быдло,а для "думать" есть куча чиновников.

научить только расписываться. А то, панимашь, развели грамотеев и всякие богодельни.

иностранный это теперь русский?

Иностранным языкам и так слишком мало времени уделяли.В царской гимназии вообще учили сразу несколько и на хорошем уровне.

как будет празник на английском?

Полагаю, что в Северной Корее вообще не изучают иностранные языки. Зато учат наизусть постулаты Чучхе. Власть чётко показывает, что образованное население ей не нужно, нужны тупые потребители. Чем меньше знают, тем меньше задумываются. 2 часа в неделю - просто идеально для того, чтобы не увольнять учителей. Остальное они доберут репетиторством.

и география на кой, коли извозчики есть?

ха-ха-ха, хватит отрубать хвост по частям,чегоужтам, назад, в имперское прошлое.
ЦПШ.