• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Патрушев заявил о готовности ВМФ к прорыву морской блокады Запада

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.02.2026, 11:59
Гость: Шило

Блокаду не прорывать нужно, а не допускать!
Чему наших генералов в Академиях учили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 10:04
Гость: Ник

Чтобы дать военный ответ нужен флот. А он где? Ведь нужно большое количество боевых кораблей а их строили крохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 08:33
Гость: Метл

Морскую блокаду без крупной наземной операции не смог бы прорвать даже СССР. У кораблей против береговой артиллерии шансов - ноль. Там доты с трёхметровыми железобетонными стенами со времён Первой и Второй Мировых войн, и появились новые.
Флот РФ в разы слабее СССР. А наземную опрерацию РФ не смогла провести даже против Украины. Нужно быть реалистами, беречь и использовать остатки флота только регионально.
Но эти бандиты во главе РФ намерены уничтожить страну окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 22:09
Гость: Лучезар

"«Если же мы не дадим им жесткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в Атлантическом бассейне», — предупредил Патрушев." Не дадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 21:19
Гость: Р. Грейнц

Наверх вы, товарищи! Все по местам!
Последний парад наступает.
Врагу не сдается наш гордый "Варяг",
Пощады никто не желает.

Все вымпелы вьются, и цепи гремят,
Наверх якоря поднимают.
Готовые к бою, орудия в ряд
На солнце зловеще сверкают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 01:11
Гость: Это вы

про то, что малехо пострелялось, затопилось в лягушатнике, а затем стало японским крейсером "Соя"?
Ну-ну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 21:10
Гость: 2000- 2014- 2022- 2026

Что нужно сделать, чтобы появилась «морская блокада Запада», которой не было до 2014 года?
Всего ничего-
1) нужно, чтобы на Россию свалилось несчастье- цена на нефть подскочила с $20 до $120
2) после этого нужно сесть перед телекамерой и сказать-
МНОЮ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 20:48
Гость: Федя

"вплоть до прорыва блокады". Так что , блокада есть? И чем блокада отличается от разновидностью пиратства и войны. Нужно таранить тех кто блокирует и топить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:36
Гость: СВД

"Помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев...считает, что на основных морских направлениях, в том числе в удаленных от России регионах, на постоянной основе должны находиться «внушительные силы, готовые охладить пыл западных корсаров»."
-----------------------
Хорошо бы.
То есть, по словам Н.Патрушева, ВМФ РФ готов/будет защищать интересы России даже в "удалённых от России регионах"?
-
А почему же Черноморский флот РФ "по щелям попрятался"???
Почему же Русские Черноморские города Херсон, Николаев, Одесса, Измаил...до сих пор находятся под вражеской оккупацией/до сих пор не освобождены (через несколько дней 5-й год войны-сво начнётся)???
-
Власти РФ, как уже стало обычным, могут только делать "громкие заявления" (заниматься пустой болтовнёй) и надувать щёки для солидности.
НО ничего не делают для реального осуществления своих "громких заявлений".
-
Единственное, что у Властей РФ получается реально - это вести бесконечные переговоры с вражеской стороной и заключать Предательские сделки/соглашения: Минские соглашения, Стамбульские...Зерновые сделки...
Очередная сделка какая будет - Швейцарская?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:07
Гость: Григорьев

Прорыв блокады, дежурство на морских направлениях - вряд ли этим их напугаешь. Слишком их много и они уверены в нашей нерешительности принять действенные меры. Какие - хорошо известно. А слов по-пустому тратить можно сколько угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:56
Гость: Nic

Их предупредили по-хорошему, посмотрим , какую блокаду они построят,особенно в нейтральных водах Балтики и Черного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:53
Гость: Григорьев

По-хорошему они не понимают. Скорей наоборот, считают, что слова так словами и останутся. Нужны действия. А их нет. Почему-бы не начать, например, приводить в порядок бомбоубежища ? По сравнению с советским периодом этот вопрос крайне запущен. А испытания боеголовок, которых не было уже лет 40 ? Да мало ли что ещё. Враг должен понять, что безнаказанным он не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:04
Гость: Афиша цирка.

Держите меня семеро ,я блокаду порву !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:52
Гость: Nic

Очевидно,заявление Патрушева - предупреждение для запада.
Непонятно тутошнее тотальное возмущение.Одни бандеровцы и сионцы во главе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 18:34
Гость: ДМБ76

Тут как раз все понятно по количеству не реализованныъ красных линий, начиная с радара в Польше и противоракет двойного назначения в Румынии. Кроме того флот США в десять раз мощнее российского. Только советский флот был в состоянии ему противостоять, но это было давно. В частности в Средиземном море СССР держал свой шестой флот на постоянной основе с базой в Сирии. Сейчас его там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:51
Гость: Юри_й

в очередной раз удивляюсь насколько наше сегодняшнее положение схоже с началом 20 века, вот и цусима на подходе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:32
Гость: ABCD

Что то не слишком верится, что ВМФ РФ будет защищать корабли от пиратов НАТО.
"наш" многоходовочник слишком уж увлёкся очарованием Трампа и виляет всеми хвостами перед ним, не знает как ещё более преданнее в глаза заглянуть и руки лизнуть. Хотя, стоит разок взять на абордаж кораблик любой страны запада который оказался бы возле территориальных вод РФ. Один раз пистонцев проучили в прошлом году. Почему бы и с другими не сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:09
Гость: Красные

карандаши завезли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 21:28
Гость: Они

их чертят губной помадой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:20
Гость: ?

"Такие кадры ничего решить не могут." Сталин И.В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:17
Гость: Хватит трепаться!

Докажите делом,кто на флоте мужик а кто баба.Я конечно понимаю,сколько лет нас заставляли любить Америку,но если любовь однобока,то в привязанности наступает прозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:02
Гость: Готов?

Ну,посмотрим,сколько реально стоят слова Патрушева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:40
Гость: ГостьВ

А к уничтожению противника флот готов, сможет? Не победит ли в очередной
путинский раз подход типа лучше худой мир, чем..., а на самом деле сдача всего завоеванного, построенного вековыми, тысячелетними усилиями русского государства?!
Меры вырабатываются. Действовать давно пора.
Деятельность совр. руководства России показывает (том числе и деят. Патр. в долж. дир. ФСБ, во время директорства которого под видом оптимизации, осовременивания и осеменения зап. опытом, наш, понимаешь ли, опыт-то никчемный, уничтожены были погранвойска), что и не хотели, как лучше, да и не могли, как лучше.
Посл. события, ход СВО "убедительно" показали "своевременность и необходимость" этих преобразований.
Конечно, и ВВП не остался в стороне от преобразований и мудро одобрял продуманные.
Прозорливо.
И сейчас Патр. на высокой волне своевременности и понимания необходимости! Как всегда!
Не забыть нам и его слов о новом дворянстве, которое он вынашивал, родил и пестовал в регуляторе в бытность директором ФСБ России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:39
Гость: Патрушев мнит себя

контрадмиралом. Кто он есть на самом деле, можно узнать, например, из мемуаров О.Калугина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:40
Гость: из мемуров Калугина...

Для хохлов что ни предатель, то свой "чоловик"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:28
Гость: Основной

Николай Платонович Патрушев — российский государственный деятель. Помощник президента Российской Федерации с 14 мая 2024 года. Председатель Морской коллегии Российской Федерации с 13 августа 2024 года. Секретарь Совета безопасности Российской Федерации. Директор ФСБ России. Генерал армии.
+
Олег Данилович Калугин — бывший генерал-майор КГБ. В 2000 году Калугин и американский контрразведчик Дэйв Мэйджер, который работал в ЦРУ 24 года и раскрыл многих советских разведчиков. В 2002 году был заочно осуждён за государственную измену и приговорён к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по приговору Мосгорсуда лишён воинского звания, персональной пенсии и двадцати двух государственных наград СССР. Ряд сотрудников российских спецслужб называли Калугина предателем. 4 августа 2003 года Калугин получил американское гражданство на церемонии в отделении службы иммиграции и натурализации в Балтиморе.
+
Интересные у вас моральные ориентиры.
С другой стороны очень даже понятно, что предатель напишет о действующем директоре ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:14
Гость: Хе

найди лучше взаимосвязь Патрушева с Путиным в Питере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:26
Гость: Блокаду прорвем

при условии, если возглавит это дело
впереди на лихом корабле Патрушев младший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:42
Гость: скорее

на лихой кукурузине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:15
Гость: .Штурман

Снова политика ждуна. Даже ежу понятно что против пиратов самая лучшая защита это вооруженный отпор команды или бойцов Частной морской организации (аналога ЧВК) вооруженной серьезным оружием и способным поразить и потопить даже эсминец. Почему Патрушев не предлагает это? Скорее всего ждет приказа Главы, а самому не охота подставляться под огонь российских либерастов. "Это же война", а захватывать российскую нефть и другие грузы это не война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:33
Гость: Основной

О боги! Ты хоть понимаешь кто такой директор ФСБ и в чём ведении находиться принятие решения об атаке ВМС иностранной державы?
+
Отдаешь ли ты себе отчет что эти "прибалтийские тигры" только и ждут casus belli? И что ни кто не станет считать их потерь в европе со всеми вытекающими?
+
Как ты собираешься реагировать на эскалацию?
+
Капец, какие все отпетые ястребы, если самим не надо воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:13
Гость: VKPb

Для возвращения Калининграда в Россию-СССР более чем необходимо поставить вопрос, а точнее произвести возврат Коридора Калининград-Белоруссия! Это исключительно территория РСФСР и была временно передана Литве как Литовской ССР государства СССР для удобства хозяйственной деятельности в составе одного государства! По сути Оккупационные режимы в Латвии-Литве Британской Оккупации, От которой страдают сами Латыши и Литовцы целесообразно сместить и вернуть республики в состав единого государства, а не потакать «Западным Агрессорам, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2026, 00:37
Гость: Съесть-то он съест.

Вот, скоро уж 4 года возвращаем Харьков с Краматорском (про Одессу и поднепровские русские города не будем). Думаешь, сувалковский коридор возьмëт меньше пацанов?
Да и Беларусь, как плацдарм, сильно тянет на Курской выступ, только соотношение сил куда как хреновее, и никто на Сицилию из тех, кто за нас, высаживаться не собирается.
Да и батька не вечен. А как только уйдëт - СВО-2 откроется...в лесах, блин.
А Патрушев чо?
Прокукарекал, как тот петух зимой. Сынка, между прочим, не на передовую отправил, а туда, где по своей необразоаанности максимальный вред отечеству может принести, главное, чтоб местечко было потеплее.
Патриоты, понимашь, государстаенниаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:10
Гость: За последние десятилетия

мы столько раз слышали аналогичной болтовни, что у нас уже давно сформировалась своеобразная аллергия на такие "заявления", чего только ни говорили, чего только ни обещали, А ДЕЛ-ТО НЕТ!!!
Вот Байден сказал, "Я не дам работать Северным потокам" и СДЕЛАЛ! А у нашего руководства одни "озабоченности", да "безразмерные резиновые красные линии", над нами уже давно весь мир смеётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:09
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Мальбрук в поход собрался ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:42
Гость: собрался...

и Бэнтли подтащил! Пристраивайся, может полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:06
Гость: хохотун

Что возглавляет?? Хоть бы для начала посмотрел на наличие надводных и подвожных кораблей. Их даже на Балтику не хватит, чтобы прикрыть. Вот Черноморский флот вроде есть, а по существу его уже нет. Ибо он не сможет выполнить ни одной задачи в акватории. Это при том, что у хохлов флота нет вообще. А в Черное море имеют выход: Турция, Румыния, Болгария. Турецкий Черноморский флот накрывает наш Черноморский как бык овцу. Им даже напрягаться не придётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:44
Гость: хохотуну

Турок и тебя покроет, как овцу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:49
Гость: Бабуся

Милок, а гдеж ты был когда печеньки раздавали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:46
Гость: милок

На майдане, бабка, жрал в три горла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 14:12
Гость: stalker

Вообще-то морская блокада приравнивается к объявлению войны. А раз так, то и противодействия должны быть соответствующими. А что до действий в удаленных морских районах, то для этого необходимы большие силы. В частности, корабли "голубой воды" (морской термин), способные действовать автономно на большом удалении от своих берегов. Это эсминцы, фрегаты, крейсера. А сколько их у нас сейчас ? Сколько было погублено в 90-е годы и даже в нулевые уже при нынешней власти ? Сколько стоит в отстойниках и ждут своего часа отправки в утиль или на модернизацию ? То-то !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2026, 14:38
Гость: Индейские

каноэ? Бронированные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 15:35
Гость: гость

О, еще один специалист, который собрался "на Цусиму" с корабельным музеем времен СССР. Давай, расскажи нам подробно сколько же кораблей "ждут отправки в утиль". Давай. Так для справки, только в 25м было введено в строй 19 надводных кораблей. Или тебе лишь бы ляпнуть про то, о чём ты не имеешь реально НИКАКОГО представления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 19:13
Гость: stalker

И какие корабли дальнего плавания типа эсминцев, фрегатов и крейсеров были введены в строй в 2025 году ? Ну ка, поведай, если ты у нас такой специалист в этом вопросе. Есть среди них такие, которые могут выполнять боевые задачи вдали от наших берегов в одиночном или групповом плавании ? А сколько кораблей было списано в утиль, включая крейсера, эскадренные миноносцы, большие противолодочные корабли с 1990 по 2025 год можно найти в открытом доступе в Интернет. А заодно сколько мы потеряли вертолетоносцев (5 единиц), АПЛ типа "Акула", авианосцев (3 единицы) и так далее. Так что это ты болтологией занимаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:30
Гость: Может быть, может быть...

Только что-то их не видно, а война идёт уже скоро ЧЕТЫРЕ ГОДА (исполнится через неделю). Ах, это наверное "нано-корабли"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 17:43
Гость: скажем так

Не то чтобы совсем нано,скорее мини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2026, 16:23
Гость: Гостю!

А ну как скажи милок, каких именно кораблей в 2025 было введено? Мелкие посудины, это не корабли. Знаток блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.