• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российские танкеры успешно прошли Ла-Манш в сопровождении фрегата ВМФ РФ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.04.2026, 12:46
Гость: А вот китаю и корабли посылать не пришлось.

Рявкнул на Штаты и его танкеры идут Ормузом беспрепятственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 15:18
Гость: Ага

Очень интересно, а как расходы на конвой танкеров повлияли на полученную от продажи этой нефти прибыль? Фрегат погонять не сто рублей стоит, это очень-очень дорогое удовольствие.Вообще прибыль в этом случае есть, или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 16:02
Гость: Европеец

Конечно прибыль есть - у тех кто оснащает конвой всем необходимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2026, 10:38
Гость: Как это у Гайдая:

"А ты не путай свою шерсть с государственной" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 19:21
Гость: Ага

Мне кажется, что при такой торговле, прибыль не окупает даже себестоимость добычи. Это примерно, как махоркой торговать, построив для этого специально противоатомный бункер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 10:22
Гость: Лучше бы английские танкеры плавали в сопровождении ройял-Не

Необходимость сопровождения ВМФ - величайшее унижение нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 11:06
Гость: Европеец

Да, это тоже самое если бы дитя ходило в школу в сопровождении папы - громилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 12:47
Гость: Дитя ходит и с мамой

Т.е. вы только громил признаёте. Це правильно. Но ноете, что на переговоры не приглашают. Чуешь где ваше место? Даже не возле параши, а на её месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 16:20
Гость: Европеец

А в чём ты видишь проблему ?
Вы вели кое какие переговоры с Американцами и надышались духа Анкориджа. Помогло ? Нет.
Помогло вам, что игнорируете Европу ? Никак не помогло - фронт стоит, коалиция многих стран на поддержку Украины работает, санкции тоже.
С вами совсем не обязательно пытаться вести переговоры - достаточно поддерживать Украину и делать всё слабее вашу экономику. Сами придёте к нужным выводам.
Европа перестраивается очень быстро, Америка ввязалась хрен знает во что и мне очень нравится как Европа сейчас демонстративно наказывает Трампа за авантюризм - он начал трепыхаться не хило.
Я почитаю ваши шапкозакидательство посты, но вполне уверен, что всё идёт как надо.
А насчёт того что вы типа принадлежите к громилам - ну, я твою фантазию ограничивать не буду, хотя из третьей армии мира вы сползли во второй или третий десяток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 14:04
Гость: Европеец

Это тот корвет Григорович называешь мамой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 15:23
Гость: Мама это твой типа папа

Пока на вопрос не ответишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 06:28
Гость: stalker

Один раз проводку судов сделали, а кричат об этом как о великой победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 07:55
Гость: Европеец

Но напугали всю НАТУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 10:57
Гость: stalker

Кого напугали то ? Это скорее попытка выдать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 10:24
Гость: Правильно!

Даже один зачуханный британский кораблик был в "сопровождении"! О как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 21:25
Гость: русский

С добрым словом и фрегатом можно достичь гораздо большего, чем просто с добрым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 19:30
Гость: пусть 2 фрегата сопроводят

И,не два танкера,а четыре.При любой попытке помешать,топить без разговоров. Собственность ЗАЩИЩАТЬ надо ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.Тогда и уважать станут,ну,или бояться...ПС: Военных для того и содержит народ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 08:37
Гость: アレクサンド

Именно для защиты собственности АБРАМОВИЧЕЙ и содержит народ России и сам народ для этого только и существует. А иначе народ никому не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 21:36
Гость: Чтобы охранять собственность

друзей Самизнаетекого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 20:17
Гость: Европеец

Какую собственность ? Это не ваши танкеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2026, 10:27
Гость: Евразиец

Как так не наши? "Это наша корова, и мы её доим!". На том и стоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 18:57
Гость: Ваще то нефть перевозят по воде

В сопровождении русалок,на худой конец
Кракенов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 18:39
Гость: Григорьев

Давно бы так. Не диво, что провел, а диво, что наконец решились. Вот чему удивляться надо. Да еще и восторженным визгам в некоторых, как теперь говорят, пабликах. Впечатлительные дамочки от СМИ буквально на ушах стоят. Но цыплят по осени считают. Подождать надо, насколько этого задора хватит. Почему-то не очень верится, что надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 18:32
Гость: В 1920 гг был такой плакат-

Наш ответ
Чемберлену.
Кукурузник в воздухе,на месте пропеллера-бодрый такой кукиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 17:30
Гость: мезозой2

Российское агентство ТАСС, ссылаясь на данные военно-дипломатического источника, утверждает: Украина и Норвегия совместно готовят провокации против российского гражданского судоходства в высоких широтах. Речь идет о подготовке ударов по судам, следующим из порта Мурманск в акватории Баренцева и Норвежского морей.
По информации ТАСС, около 50 украинских военных уже прибыли в Норвегию. Источник утверждает, что вместе с королевскими ВМС они отрабатывают в Норвежском море тактику применения подводных и надводных беспилотных аппаратов.
Показательно, что отработка действий идет в условиях холодного климата, что явно указывает на специфику предстоящих диверсий. Арктика и Крайний Север после их совершения явно перестанут быть зоной мира.
Источник прямо заявляет, что Норвегия втягивает не только себя, но и весь блок НАТО в прямой военный конфликт с Россией.
Использование норвежской территории и инфраструктуры для подготовки украинских боевиков к действиям против гражданских судов – это эскалация. К ней в Осло, похоже, относятся легкомысленно.
Ни украинская, ни норвежская сторона эти обвинения пока не комментируют. Но молчание в данном случае – тоже своего рода знак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 16:01
Гость: мезозой2

пираты Ломанша могут расслабиться и подождать
как корабли без прикрытия фрегатом - грабить
+
это очередное "не решение" проблемы
а очередные дешевые понты
+
хотите решить проблему - топите их транспорты
... в другом месте и чужими руками
там люди не глупые, все поймут с полуслова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 16:01
Гость: Сколько потужных нахрюков с 90 местом

Да практически ни насколько не подорожает. Военные корабли и без того в море выходят. Сколько Надо, так же не много. Сопровождают караван из стольких судов, сколько загрузили. Всё.То ли дело по баксу с бочки платить, и теперь конскую страховку. Вот це дёшево

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2026, 12:01
Гость: На вашем, ольгинском

языке это формулируется так: "всё идёт в строгом соответствии с планом", или ещё "Путин всех переиграл":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:38
Гость: поздравляю эти танкеры

с большим успехом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:35
Гость: ?

Дык, вроде, Трамп разрешил или я путаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:34
Гость: сергей-57

как просто-- оказывается на фрегате при прохождении ла-манша нужно иметь маааааленькую бомбочку (килотонн на 500) на лондон нацеленную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:30
Гость: не стесняюсь ответить

А вторую часть маршрута кто будет охранять??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:21
Гость: Основной

Как же тут все озаботились повышением цены на провоз нефти и снижением маржи продавца.
Вы тут все продавцы нефти танкерами что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:08
Гость: Гы-гы- на все танкеры фрегатов не напасёшься

и золотой нефть окажется. Фрегат топлива требует, запчастей, зарплаты команде,питание, обмундирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 16:03
Гость: Военные корабли

всё равно должны ходить в походы, а не стоять в порту приписки. А так можно совмещать необходимость с полезным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:20
Гость: Основной

Военная учеба не останавливается ни на секунду.
А тут фрегат еще и при деле был.
Так что считай сэкономили.
ps
Ты там так гыкаешь подавился что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 14:17
Гость: Васечкин

Это на сколько же возрастёт цена за доставку сырой нефти, если каждый раз сопровождать танкеры военными кораблями? Проблема и угроза безопасности остаётся, несмотря на сопровождение, её нужно будет решать всё равно, а так это временная мера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 16:03
Гость: Виктор

Милый Васечкин, содержание корвета в любом случае стоит денег! А тут и учёба моряков в морском походе и польза бюджету России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 16:59
Гость: Виктору от Васечкина

Всё оно понятно, сам 3 года срочную военным моряком отслужил, в курсе всего, главное ты не усмотрел, разговор за то, что проблему нужно решать, это не дело с каждым караваном отправлять конвой из военных кораблей, при любой охране нет гарантии, что какой-то морской дрон, как это было неоднократно, повреждал транспорт, угроза существует и она не устранена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2026, 12:04
Гость: Так, может быть,

пора уже завязывать? Сколько можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:12
Гость: Европеец

Проблема в другом - где взять корветы для остальных ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:56
Гость: Боцман

Торговых судов около 1000 а военных кораблей допустим в Мурманске около 10. И не известно сколько из них полностью исправны и готовы для сопровождения это аналогично подготовки к дальнему походу. Нужно собрать и подготовить экипаж около 100 моряков, загрузить продовольствие и боекомплект. Залить несколько сот тонн соляряры, которую уже наметили спереть и продать. Поп на всякий случай должен окропить, чтобы сие ржавое корыто не потонуло сразу после выхода из порта. Болтовня кремля что примем меры это одно, а реально организовать весьма проблематично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 16:44
Гость: Европеец

Служил я в Мурманске - нет там больше чем 10 судов. :-))
С тех пор терпеть не могу зиму. И темноту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:25
Гость: o!

Самое лучшее - поступить с Европой и европейцами, как Израиль с Ираном и палестинцами. И не нужна будет танкерам охрана, и количество ненужных комментаторов в км.ру сократится. Но увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:05
Гость: нет проблем

два лимона с носа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 14:57
Гость: Чавес 10

Зато осмелились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 14:08
Гость: И сколько

нефть будет стоить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 14:06
Гость: да

они пока деньги не берут за проход по новой традиции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:10
Гость: Та ви шо-деньги не берут за проход п

Команда кораблика тоже не пьёт, не ест и от зарплаты отказалась???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 14:01
Гость: Игорь Егунов

Отлично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 13:57
Гость: гость

Эу? А что, так можно было штоле? Вот она державность то какая. Работает оказывается. Наверное, Леопольду просто не доложили о таком смелом поступке. Иначе бы он всё отменил, и танкеры бы бросил самим разбираться. Как обычно у него бывает. Со всеми. От Армении до Венесуэлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:13
Гость: Европеец

Ну если это для тебя подтверждение державности - тогда ты минималист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 15:58
Гость: Виктор

Европеец, это тебе приходится уже много лет подтверждать себе самому правильность своего выбора в 1975 году! Это называется синдром иммигранта! Ведь те, кто добился хоть какого-то успеха в эмиграции, не торчат на сайтах страны своего бывшего проживания и не фантазируют о собственных успехах в эмиграции! Ты мне напомнил некоего иммигранта, старичка Оксанова, который подвизался в самых первых социальных сетях, в ЖЖ! Он рассказывал нам о своих достижениях, он был и электронщик, и химик, и машиностроитель, а мы покатывались с него со смеху! Потом на сайте "Эха Москвы" появился некий профессор Яша Стуль, эмигрировавший из Новосибирска в США по настоянию его детей. Они там забрали деньги от продажи профессорской квартиры в Новосибирске и Яшу с его женой определили в богадельню, где старшей была негритянка. А мы смеялись над его байками о том, как хорошо им живётся в богадельне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 17:53
Гость: *Виктору

Как видишь, наш Юра всегда возвращается туда, где уже написал. И последняя буква обязательно будет за ним. Такая необходимость подтверждения правильности выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 18:27
Гость: Европеец

Если бы у Виктора или у тебя была возможность ответить на мой пост ниже в 16.42, то и за вами бы была последняя буква.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2026, 16:42
Гость: Европеец

Витя !
Давай вместе думать.
Вот предположим на секунду, что судьба, которую ты мне придумал правдива и я действительно хожу от пенсобака к пенсобаку в поисках пищи.
Что изменится ?
.
- изменится в хорошую сторону размер потерь вашего Газпрома ? Нет
- будет от этого у вас построен новый завод ? Нет
- полетят ваши импортозамещённые самолёты ? Нет
- попрут ваши батальоны вглубь территории Украины ? Нет
- закончится у вас неудержимая инфляция ? Нет, вырастет
- будет у вас дешевле бензин ? Нет, будет ещё дороже
- отремонтируются ваши теплотрассы в страшном состоянии ? Нет, станут ещё хуже
…
Тогда зачем Тебе придумывать мне мизерную жизнь за бугром ?
А просто потому, что это единственный способ как можешь поднять себе настроение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.