• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Точка мглы в народном сознании преодолевается подвигами, которые указывают народу, что есть ценности превыше жизни»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.05.2026, 18:43
Гость: Зри в корень

Всех с наступающим днем победы 9 Мая! Здоровья, ума, сил.
Давайте вернем из прошлого все, что нас делало счастливыми. На у что нас делало счастливыми, так то все знают. А кто нам будет мешать, те враги нашего народа. Нас миллионы, а их горсть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2026, 08:24
Гость: Сами знаете

Система духовного порабощения Западом украинцев предельно проста. Сначала им внушили, что они находятся на более низкой ступени развития, чем страны Западной Европы, поэтому у них нет даже кружевных трусиков, а затем сказали, что в этом виновата Россия, которая не позволяла им стать вровень в другими цивилизованными странами. Но все возможно, нужно только освободиться от влияния советской и русской идеологии, и вот тогда-то они и заживут.
Подобная схема хорошо сработала и в других странах бывшего соцлагеря. В свое время на это попались и мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2026, 01:51
Гость: Кролик

Брехня очередная.
Иуда ельцин не сам появился - его "появили" когда горби начал упрямится политике сша/кгб ссср/цк.
Сам того не понимая, он начал создавать помехи плану разрушения и окончательного расчленения России по плану большевиков, вернее их хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 04:56
Гость: Брехне

Никакой России до большевиков не было. Россию создал Ленин. До него была Гольштейния, которую последний царёк - Кровавый Николай продал своим западным кукловодам.
Большевики создали ту Россию в которой ты живёшь. Они дали твоим родителям бесплатное жильё, бесплатное образование и возможность вырастить тебя. Большевики сделали из твоих родителей людей, а ты вновь превратился в холопа и хама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2026, 04:46
Гость: Кроликовод

Те, чьи предки родились благодаря советскому декретному отпуску,
состоялись благодаря советскому образованию,
выжили благодаря советскому оружию и поднялись, нахапав советское имущество,
сегодня ругают «совок» за то что он не дал им стать дворянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 17:44
Гость: Сидор Карпыч

...Статейку надо было писать году так в 1984-85, тогда, ....Верной дорогой идем, товарищи!"....
А тогда и шли верной дорогой СССР,и никуда сворачивать не надо было,а всего лишь скорректировать экономику,на манер Венгрии или Польши.А вот после 1985 пришел Иуда,и захотелось народцу "свободы",про которую верещали из-за бугра по всяким "Голосам" всякие беглые манкурты,да импортного пыва,да товаров из торг. каталога Неккерман......Вот когда БЕДА-то пришла,а подонок елкин был уже потом,и иже с ним всякие слетевшиеся упыри хакамады-шнемцовы и т.п. нелюди.ВВП удалось только ЧУДОМ скогтить то немногое,что осталось к 1999 году,а теперь уделать и это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 20:12
Гость: Остап

Вишь оно как: "шли верной дорогой..." А теперь стонут:"А вот Китай, а мы..."Так если, "как Китай", то надо было в 1980-м колхозы разгонять, как Дэн Сяо Пин в Китае разогнал, да "Сони" и "Тошибе" разрешать советский народ эксплуатировать, как КПК разрешила. Вот тогда было бы, "как Китай". Так нет, ничего не хотели менять, хотели жить, "по Ленину". Ну, и получили, точь в точь, как у Ленина. Голод, холод, разруха и гражданская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2026, 01:14
Гость: Вопрос

И где это голод,холод и гражданская война? Тем паче,что когда стали в основном не по Ленину жить, перестройка и все прочее, то с трудом соорудили трудности со снабжением. У нас(для советских людей сообща) ещё поголовье скота полное, в пригородном совхозе полно упитанных свиней, коровники как положено, птицефабрика как работала, таки продолжала работать, а в магазинах,на самом деле, проблема. Из более 70 кг. мяса и колбасных изделий в пересчёте на мясо в 1990 г. На горожанина из централизованных фондов в Днепропетровске , а ещё и потребкооперация, базар, а в магазинах почти всегда пусто. Но с переплатой все можно "достать". ПО"Весна" как и прежде работало, но цветную "Весну" продавали с заднего"кирильца"с переплатой 100 рулей.Дороже,чем в Азербайджане. Отчасти можно объяснить тем, что средняя зарплата за последнюю пятилетку увеличилась на более,чем 50%,а потребительский рынок даже уменьшился по сравнениюс1985 г. А ведь ещё б
ыла уже огромная сфера теневой и "черной" экономики, появились в ольшом количестве рублёвые мультимиллионеры,возможно миллиардеры. И что тут"по Ленину"? Уже почти ничего. и "по Андропову" не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 18:50
Гость: на манер Венгрии или Польши

А, то есть в Венгрии и Польше социализм и советская власть сохранились и никаких изменений там не произошло?

Раз вы полагаете, что у них экономика была правильной -- то должно же быть именно так. Или я что-то не так понимаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 19:23
Гость: Сидор Карпыч

\\\А, то есть в Венгрии и Польше социализм и советская власть сохранились и никаких изменений там не произошло?\\\
Я неоднократно бывал и там,и там ДО Катастрофы СССР,а потом после - да не было там советской власти в привычном нам виде,и не сказать,чтобы что-то сильно поменялось с развалом соц. Блока.
Ну не нравится вам Венгрия - пусть будет Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 19:56
Гость: Нет, мне как раз Венгрия нравится,

особенно венгерки ;)) уж всяко больше китаянок.

Но говорить, что там ничего не поменялось, я бы не стал -- был Варшавский Договор, например, а стала Ната. Не было западных компаний и предприятий -- теперь их полно. Раньше мадьяры и ляхи сидели дома безвыездно -- теперь они работают и отдыхают по всей Европе и прочему миру без всяких виз. Раньше у власти была одна партия, и все знали что так будет всегда, а сейчас никто не возьмется предсказать результаты следующих выборов.

Так что изменений немало, прямо скажем. И это странно -- если у них была такая прекрасная модель до краха коммунистов, то почему же произошел этот самый крах? Я сейчас не про СССР, в Польше например был такой профсоюз Солидарность, некий Валенса, слышали может? В Венгрии в конце 1980-х были массовые демонстрации, как и в Польше, и коммунисты отдали свою власть ещё до коллапса СССР. Как же так? И если ихняя модель не спасла ихних коммунистов, почему похожая модель спасла бы -- по вашему мнению -- КПСС и СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 16:39
Гость: Остап

Поздновато как-то написана статейка. Статейку надо было писать году так в 1984-85, тогда, может быть, при удачном стечении обстоятельств, от статейки мог быть хоть какой-то прок. Но тогда товарищ писал в духе "ЕдиногласноОдобрясм!!! Верной дорогой идем, товарищи!".
А теперь-то чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 10:13
Гость: retvizan

Тут главное разобраться, что это за мгла и отчего возникла. Точки зрения разные могут быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 10:39
Гость: Не о том страдает патриарх "русского космизма".

Главной проблемой РФ является её неконкурентоспособность ни в каких смыслах:
политическом, экономическом, научно-техническом, природно-климатическом... Отчего глупеет быстрее, чем вымирает, из-за бегства мозгов.
-
В цифровом мире, так называемые государства, превратились в пережиток прошлого, архаизм. Теперь это просто география, где уютно или неуютно развиваться росткам Нового мира.
Они и смещаются в "оазисы", подальше от передравшихся по всем поводам.
В РФ, к примеру, зубами в трубу вцепились одни юристы, а другие отдирают.
Так и будут чередоваться, пока средь пеньков не останутся лишь попы с атомной бомбой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 07:07
Гость: Jcb

Подскажите самый маргинальный и кишлачный район с столицы Кузьминки и котёльники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 04:36
Гость: Питон

Нужно готовить народный трибунал над нынешними руководителями РФ и их предшествениками начиная с 1991г. Над всеми горе реформатлрами и приватизаторами. Как над фашистами, так как их уровень преступлений против народа и страны такой же чудовищный и масштабный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 18:19
Гость: Чего сидишь?

Слезай с дивана и готовь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 08:26
Гость: Астолоп

И какие же у них преступления, сравнимые с фашистскими?
Они уничтожали бомбежками гражданское население, сжигали людей в газовых камерах, используют человеконенавистническую идеологию разделяя население на сверхчеловеков и недочеловеков? Что вы им предьявлять будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 15:11
Гость: Газовых камер

не было. А с остальным нужно разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 05:52
Гость: Астолоп

Так вот и разберитесь для начала, прежде чем сравнивать с фашистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 21:27
Гость: Фома

Кто бы мог подумать, что блеяние козла может так возбудить"тилигентную" публику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 16:40
Гость: Черный полковник Алкснис

В 2020 году я уже выступил с заявлением по этому поводу. Вынужден еще раз это заявление повторить: " Эх, Александр Андреевич! Когда-то, в 90-е годы, мы с тобой шли, сцепив руки, на цепи ОМОНа в первых рядах колонн протестующих.
И я гордился, что рядом со мной мой товарищ и соратник, лидер духовной оппозиции, главный редактор газеты "Завтра" Александр Андреевич Проханов.
В кровавом октябре 1993 года мы вместе стояли на баррикадах у Дома Советов. И я знал, что ты всегда прикроешь меня, а я прикрою тебя.
Прошли годы, и я хочу задать тебе вопрос: "Саша, неужели включение в список путинских лизоблюдов стоило утраты того огромного авторитета, который ты имел у патриотов в 90-е и в начале двухтысячных годов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 16:32
Гость: Бывший Чёрный полковник

Бывший друг и соратник Проханова Чёрный полковник Алкснис осудил Проханова. С кем они вместе защищали Белый дом и стояли на баррикадах в защиту СССР. За то что он продался кремлю и нынешней власти олигархов, за миску похлепки и он с ним в разведку больше не пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 15:41
Гость: «Семь волн цунами" Дмитриев озвучил будущее РФ

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев невольно озвучил сроки кризиса в Росии на примере Евросоюза. В соцсети X он описал «последовательность семи волн кризисного цунами в России».

По его словам, в мае начнутся проблемы с авиакеросином, затем с нефтью, газом и топливом в целом, а также с удобрениями. В июне–августе Дмитриев ждёт затруднений с продовольствием и в промышленности. В сентябре–октябре спецпредставитель президента прогнозирует сложности в экономике, а кроме того — социальный и политический кризис. Новая революция в ноябре.

«Пробуждение и перезагрузка в 2027 году», — написал Дмитриев в своём посте. Всеобщий народный бунт против нынешнего режима.

Рост цен на топливо и промышленную продукцию наблюдается в большинстве стран мира на фоне эскалации на Ближнем Востоке и Россия не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 07:22
Гость: Путник

Этот персонаж еще даст проветриться. Тихой сапой кует свое будущее. Все продаст, что не продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 20:56
Гость: “Кризисное цунами в России”?

Насчет кризиса в Европе еще можно говорить!
Но в России, которая богата природными ресурсами, которая поставляет нефть и газ в огромных количествах другим странам, не иметь возможности обеспечить свою сельскохозяйственную технику топливом?
Это похоже на вредительство! Причем, сознательное! То же касается и авиабензина!
Кризис с удобрениями? Правда?
Ведь Россия является поставщиком удобрений в разные страны!
Ну, так оставьте для своей страны необходимое количество удобрений для будущего урожая….Что мешает?
Следующее «цунами» по Дмитриеву -экономика?
Наверное!
Но, уничтожив в стране тысячи предприятий, трудно рассчитывать на экономический рост!!!
/
Так, в чем дело, Дмитриев? Уж, не в том ли, что «Мировое Правительство» готовит в обозримом будущем большой голод всего населения земного шара? У них ВСЕ по плану- уничтожение бОльшей части всего человечества!
Сначала эпидемия искусственно созданного американцами COVID-19, затем всеобщая вакцинация от этого вируса, которая вызывала это же заболевание!
Кстати, именно Дмитриев занимался инвестированием в вакцину Спутник, непонятно откуда взявшуюся!
Теперь, по планам Мирового Правительства- голод во всем мире! Уж, не для этого ли уничтожали тысячами поголовье скота в Сибири, устраивали зиму весной, когда цветут фруктовые деревья, когда зазеленели посевы пшеницы и других злаковых культур!
/
Так,чей Дмитриев агент? Мирового Правительства?
Слишком его прогнозы совпадают с прогнозами журнала Экономист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 21:38
Гость: Кого назначат новым Ельциным?

Кто залезет на броневик с речугой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 13:50
Гость: Да уж

Истерика какая-то, а не статья советского писателя. Мистика всякая, то ли религиозная, то ли коммунистическая, то ли языческая. И это что, советский писатель? Коммунист? Патриот? Он нас в будущее зовет? Плод больного воображения, какой-то. Нас в СССР учили, что советский народ САМ определяет свою судьбу, САМ строит свое будущее. Народ- творец своей будущности, и не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 13:19
Гость: Непонятно

Делать-то что, товарищ писатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 15:51
Гость: Сухари сушить

Объединятся русским патриотам, создавать ячейки на местах во всех областях, чтобы после бесславного краха режима перехватить власть. Не позволить 5й про западной колонне и олигархам снова захватить власть в РФ как в проклятые 90е. Подключать ветеранов СВО для создания силовых структур и боевых революционных отрядов народной милиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 19:15
Гость: С евангелистскими тенденциями в образе А. Проханова

хорошо только по болотам блукать.
Про пиявок и кикимор рассказал, а куда грести — не копенгаген.
.
Пути нет, но вы крепитесь.
Куда-то ж выведет слепой поводырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 15:22
Гость: Остап

Как-то всё туманно, непонятно. Что за параллельный центр власти был в СССР? Что за параллельный центр власти есть в России? Взялся за гуж, так не говори, что не дюж. Давай, без намеков, с фамилиями. Открой глаза народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 06:05
Гость: アレクサンド

Проханов из параллельной России. Там, скорее всего, не бывает фамилий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 12:33
Гость: Имею вопрос

А среди патриотов талантливые люди есть? Или только такие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 13:07
Гость: Астолоп

Кто такие - патриоты? Чем они от обычных людей отличаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 16:03
Гость: Чем отличаются?

Патриотизмом. Сравните Проханова и Солженицына. Проханов-патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 05:58
Гость: Астолоп

В чём выражается патриотизм Проханова? Кроме бессмысленного набора фраз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 11:16
Гость: Путник

В патриотизме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 08:06
Гость: Астолоп

Скорее, в идиотизме. Патриотизм он другой, он о любви к отечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 16:50
Гость: Путник

Так и я об этом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 11:47
Гость: Интересуюся

И за ТАКОЕ деньги платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:21
Гость: Путник

не всем, не всегда и не везде. Тебе не обломится, мне тоже.Фейсом не вышли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 11:23
Гость: Ал-др Серг-ч:

То спор поколений Технологических Укладов
между собою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 11:16
Гость: stalker

Александр Проханов идеалист, живущий в параллельном мире. Цитирую. "Его затмили русское воскрешение, русское историческое восхождение, Крым, восставший Донбасс, грозная поступь СВО". Ладно, про Крым говорить не буду. Его возвращение России оцениваю положительно. Но, где он "русское воскрешение" увидел на фоне миграционной политики государства, нацеленной на переселение в страну выходцев из стран Средней Азии и Центральной Азии ? "Русская весна" в Донбассе сдулась после того, как там были убиты или отстранены от власти те, кто стоял у истоков этой "весны". Сейчас там всем чинуши и деляги заправляют. СВО уже больше четырех лет продолжается и все больше на фарс похожа. "Нас начнут обольщать и дурить Станкевич, Черниченко, Адамович". А что, нас сейчас другие не дурят в тех же телевизионных шоу "60 минут" и "Большая игра" ? Разве нам лапшу не вешают первые лица государства своими рассказами о наших "достижениях" в области экономики, внешней политики и военном деле ? Можно много фактов на эту тему привести, но места не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 10:33
Гость: Адинцов

Товарищ Проханов хватит уже лукавить. Вы могли бы написать: есть великая Россия и есть еврейская шайка, которая управляет Россией. Властные структуры это сплошь еврейская шпана и бандиты, и их интересы никогда не совпадут с интересами русских. Война с укропами никогда не кончится из за сионистских пройдох осевших в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 09:51
Гость: мезозой2

Правила приобретения ференги - "Манипуляция может быть самым величайшим орудием ференги, и обузой."
+
Для чего нужен полу-мистический бред Проханова? Чтобы рациональные доводы заменить на мистицизм = для манипуляции сознанием толпы, чтобы выдавить из дискуссии рациональные доводы, превратить дискуссию в лозунги пропагандистов = для дебилизации мышления населения, не дать людям понимать рационально причины и последствия происходящего. Проханову не просто так платят за полу-мистический бред, он часть механизма управления = превращения народа в толпу идиотов, которой легко управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:23
Гость: Путник

он, почти "наше все", на сегодняшний день, но из дня вчерашнего. Неплохой писатель.... был, исполнило сотрудничество с Березовским, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 08:33
Гость: Динамит

Одоление мглы?
На пятом году СВО?
На Украине надо уничтожать фашистский режим и неонацистское руководство, а не города и электростанции, построенные ещё в советское время.
Но кремлёвские стратеги почему-то всё делают наоборот: разрушают города и электростанции, а фашистский режим и нацистское руководство не трогают.
Почему?
Так мглу не одолевают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 13:21
Гость: Всё решает только Суд

Не учи юристов что надо делать. Что им надо, то и делают. А вы слушайте и выполняйте. Закон суров, но он Закон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:24
Гость: Путник

А, еще говорили: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 14:05
Гость: Диванный экспект

Для меня юристы - профессиональные лжецы, наверное есть исключения, но я не знаю. Не случай Иисус их обличал "Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали", Лука 11:52. В Царстве Божием нет юристов, преступления наказываются мгновенно божественными силами, в нашем же мире наказание отсрочено кармически сгустками нечистоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 06:47
Гость: ну правильно, да, все так и есть

+100500!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:19
Гость: Путник

под законниками в Писании, подразумеваются богословы, а не юристы. Юристы не лжецы, а интерпретаторы собятий и обстоятельств. В Царстве Божием нет наказания, есть воздаяние. Воздаяние праведникам от Бога, грешникам от дъявола, но дъявол не божественая сила, а исчадие ада. К стати, дъявол, Люцифер, он же Светлый ангел, был сильнейшим и первейшим из Ангелов, был низвергнут в преисподнюю за восстание против БОГА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 21:55
Гость: Такус

Тебе напомнить, что у нас все ГИБДД состоящее из дипломированных юристов коррумпировано? Получить права можно только через дорогие школы, которые делятся процентом с ГИБДД. Школы которые не платят - в черных списках ГИБДД. В Москве цена 120к минимум за персональную "помощь". В Питере официально нашли 50 школ работающих по такому коррупционному принципу, зааедены дела. Твердо придерживаются принципа - не заплатил, не сдал. Саакашвили в Грузии всю дорожную полицию уволил и набрал новых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 11:18
Гость: Путник

Это нашли, а сколько не нашли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 11:17
Гость: Путник

Там дипломированные и не очень полицейские, это не юристы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 06:27
Гость: Иду лесом

Проханов как всегда близок . С полен встали но колени скрипят. Ждали возрождения справедливого уклада - получилась ,,вертикаль власти ,, с криво,ручным управлением. Ждали пример для подражания от ,,верховного,,- вышло развод с женой и мутные связи с бывшей чемпионкой . В чём в России возрождение? Убрали ,,либералов,,- пришли ,,гос,,Все замы министра обороны жулики - он ,,чист,, Нас водили за нос - 5 й год,,затридня,, Теперь бредят об ,,эликсире молодости 150+,, Шизофрения поиска пути в разгаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 05:07
Гость: Коллега

Что? закончился пир ловкачей на останках Союза? Вот набили карманы и ах, тупик экономики, другая страшная реальность. Это после 30лет ползания вдруг: нас обманули! А, может, наши вожди близоруки? Зато они победители своей страны. Ведь по факту, ловкачи сами разрушили нашу Историю, брали из прошлого, то, что им надо, остальное - забыть. Они сами стали катализатором антироссийских настроений в Мире, сами забили гвозди в крышку гроба нашего Великого прошлого и думали, что другие страны это не видят? Ловкачи, вы набили карманы и завели экономику страны в тупик, и вам это по барабану. Вы первые, кто побежит в рядах желающих развалить Россию на кусочки.
Проханов много сказал правильно, кроме одного: он умолчал о том, что сегодня миром правит мировой сионизм и в США, и в РФ.
"Я никогда не был революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом.Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемизмом. Сионизм - враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток" (Сталин).
"Сегодня люди видят в Сталине положительное, они защищают себя и свою страну от тех, кого они считают недругами. Народ не может поверить в то, что живёт в государстве, созданном обманом и преступлением. Это естественное сопротивление народа. В этом причина роста популярности Сталина" (Я.Кедми, Вечер у Соловьёва,16,04,2019)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 01:26
Гость: Владимир

Власть не передают, когда обстановка тревожная. Ее берут. Но очень плохо, когда власть собираются передавать на национальному признаку. Для самых недальновидных объясняю максимально просто - если Вам предстоит операция, то хирург должен быть опытным, умелым и удачливым. А кто он по-национальности Вам до лампочки. Сегодня Запад не скрывает, что готовится к войне с нами. Одна из предварительных, как он считает, вполне достижимых целей - раздробить наш народ по национальному и конфессиональному признакам. Увы, но с этой гангреной по-настоящему у нас никто не борется. Потом будем "репу чесать", да настрадаемся до сыта. Надо срочно силы собирать, а не создавать "центры?", где будут кучковаться враги России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:27
Гость: Путник

А, мы не скрываем, что готовимся к войне с европой, которая не скрывает, что готовится к войне с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 22:36
Гость: "Мы не скрываем, что готовимся к войне "

"Мы пахали" .

Бык с плугом на покой тащился по трудах,
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос, В ответ ей говорит:
«Откуда? — мы пахали!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 09:43
Гость: Знаете, не нужно нам здесь "втирать",

что среди русских не найдётся "хороший хирург". Он к тому же не будет путать госбюджет с собственным карманом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:04
Гость: Анатолий Физрук

..Я вот даже в свои сорок восемь не понимаю: еврейство -- это общность этническая или в первую очередь-- конфессия(иудаисты) ? Живу в Украине,откуда и пишу.Не кушаю свинину,сало,кровяную колбасу,крольчатину,ракообразных.Чего и вам желаю,будьте здоровы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:29
Гость: Путник

Еврей, это образ мысли и состояние души. Я встречал в жизни двух евреев, которые евреев, один не любил, второй ненавидил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 09:17
Гость: неа

на этом форуме это однозначно зависит от наличия солидного (или нет) банковского счета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 06:29
Гость: Ванька с пресни

А малину любите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 09:44
Гость: Ваньке с Пресни

Ягоду-- конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 20:36
Гость: M. Skif

Нет никакого вреда в паралелльном центре - если этот центр подчиняется и контролируется народом.
А вот когда даже основной центр не подчиняется народу - вот тогда вообще беда.

И тут главное помнить, что в своё время народ проголосовал за СССР и советскую власть. Менять это народ никого не уполномачивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 19:19
Гость: Как, однако, запел трубадур режима!

"Остановка истории... Крушение и уничтожение государства...". А правильных выводов делать не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:57
Гость: Да уж

Советский писатель "Чего изволите?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:37
Гость: Однако

Как будто бредит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:28
Гость: Все средства хороши.

Согласен нести любую чушь Проханов . Лишь бы у корыта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 19:11
Гость: Григорьев

У какого корыта Проханов ? Очнитесь. У корыта не Проханов, а дельцы, обобравшие народ и страну. Именно они продавливают невнятное ведение СВО, замыливая и извращая поставленные цели. Это их закулисная возня приводит к смутному неверию и недовольству населения. Застой, откат и далее развал по схеме развала СССР. Вот о чём предостерегает Проханов. Времени для принятия решительных мер всё меньше и меньше. Конечно, можно посмеяться и поиронизировать, особенно тем у кого нет исторической памяти и избыток легкомыслия. Хотя совершенно очевидно, что второй перестройки Россия не выдержит. И тогда будет совсем не смешно. Всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:06
Гость: Зануда

У того самого корыта, где всегда и пребывал. Корреспондент от минобороны в Афганистане - это не у корыта? «Стрельни-ка из калаша в душмана! Ловко ты его загасил!». И готов цветистый репортаж, а то и ромАн в центральном издательстве массовым тиражом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 10:33
Гость: Владимир

Это командировка в Афганистан "корыто"? Что-то я не наблюдал наплыва корреспондентов, а из тех немногих, которые там работали представителей "золотой молодежи" не было. Проханов был первым, кто более или менее объективно описал те события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 09:17
Гость: Астолоп

В чем же его обективность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 20:55
Гость: Зануда

«Это командировка в Афганистан "корыто"?» -- Для корреспондента «Красной Звезды», которого принимают по сецпротоколу - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 19:01
Гость: Совсем не чушь

Многие чувствуют что грядёт новая Великая Замятня в Золотой Многонационалии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:19
Гость: Проханыч был когда-то

неглупым человеком, но крах СССР и всё последующее сыграло с ним плохую штуку: он окончательно ушел от рационального взгляда на мир. В его сознании Россию должно возродить только чудо, Божий промысел, а не человеческие деяния. Вот он и ждет этого чуда. Чудо не спешит, и он не понимает, отчего именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 19:32
Гость: Что там с Прохановым сыграло

шутку и какую, не знаю. Но Россию спасет только Господь Бог. Человекам это не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 20:49
Гость: чсм

а бога нет... поэтому - доктор сказал в морг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:30
Гость: Путник

А, если он все-таки есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:11
Гость: Как надо читать подобных писателей?

Прочитал пост Проханова, точнее, читал одно максимум 2 первые предложения абзацев, потом просто проводил глазами в конец. И все равно возникло стойкое ощущение что во что то вляпался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:00
Гость: demos

Бредит дедушка. События, которые приведут к развалу России выдаёт за достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 19:26
Гость: Ошибаешься, выдуманный Лениным и Грушевским "демос"!

СВО приведёт к полюбовному разделу твоей выдуманной "нэньки" между РФ и Хабадом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:59
Гость: Севильский Цирулик

У меня два вопроса:
1. Что Проханов вообще хотел сказать.
2. На каком языке он это пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:54
Гость: Фома

"Параллельный центр" в какой системе координат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:47
Гость: .Штурман

Не параллельный центр, а признание факта что страной управляет не президент, а кадры из его администрации. Даже главный "хозяйственник" премьер Мишустин вынужден идти на поклон к Кириенко так как если наперекор, то быстр в опалу или в резерв. Все это происходит под давлением еврейского олигархата на президента страны, то есть реальной власти, которому СВО мешает воровать и вывозит наворованное за бугор. Кроме того резко оживились башни Кремля чувствуя что в ближайшее время в стране будут перемены и каждая башня мечтает единолично влиять на судьбу страны.
Может дело в том что власть не в силах управлять страной по старому (кнутом и пряником), а народ уже устал и требует перемен (то есть революции)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:21
Гость: Вы, Штурман, почему-то

в упор не замечаете тот факт, что фамилия ЕГО мамы - Шеломова. А ведь ключ к разгадке ребуса - именно там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 07:18
Гость: .Штурман

Я внимательно изучил биографию Главы и дело не в том что его мама носила фамилию Шеломова, а совсем в другом. Фамилию Шеломов может носить как русский так и еврей и вряд ли Шеломовы были евреями так как они крестьяне, потомки крепостных.
По моему главная причина проеврейской ориентации преемника Ельцина в том что очень редко кто из таксиста вдруг за несколько лет превращается в президента самой большой в мире страны как Россия. Крестниками при этом были три еврейские "богатыря": Чубайс, Березовский и Кудрин и это главное хотя поддержка еврейской диаспоры страны имеет право быть. Однако за последнее годы, из-за СВО, уже нет того засилия богоизбранного народа на власть хотя в Кремле осталась прежняя команда сформированная этой диаспорой по согласованием с масонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 10:58
Гость: Я люблю читать бред, и

ваш мне очень нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 23:14
Гость: Такус

Я никогда его не читаю, но пусть пишет исчо, при коммунизме ему не разрешали, у нас свобода слова терерь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 10:34
Гость: истина посередине ,Штурман

еврейские крестьяне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 23:04
Гость: Зануда

Еврейские крестьяне экспортируют овощи-фрукты в РФ. :-) Правда, зерно могут покупать. Но выбор есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 12:17
Гость: дорогой Штурман! По-Вашему

три "еврейских крестника" могли привести к власти русского? Самому не смешно? Далее, из поля Вашего зрения почему-то выпало детство нашего героя и его странная дружба с Ротенбергами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:37
Гость: Ъ. Проханову

"Этот кошмар никуда из меня не ушёл, притаился."
Что ж, с таким настроением, Александр Андреевич, к снаряду лучше и не подходить.
\
"Быть может, я ошибаюсь. Быть может, слишком сильна моя мнительность. Это мнительность человека, пережившего жуткие травмы девяностых годов, положившего свою жизнь на одоление этих травм."
Ошибаетесь. На лице написано Ваше состояние. Оно сопровождает Вас с начала 90-х.
Причина? - нет связи с Источником. Его за все и благодарим и славим.
От Него и Свет, и Мудрость и Любовь, и Жизнь, и Гармония и Красота и Радость.
Бог питает этим все создания. Проблема тех, кто сам не способен получить.
Жизнь всегда прекрасна, в любой момент. Ведь ее дает Бог. И на все - Божья воля.
Это поняли те, кто перечислен Вами как герои.
\
"Народное сознание" - это не сознание толпы. Народ складывается из индивидуумов. Сознание народа складывается из сознаний; так формируется эгрегор.
Все и заверчено ради эволюции сознания.
\
Воспевать достоинства СССР можно. Нельзя забывать богоотступничество народа, которое и послужило причиной колоссальных трагедий 20-го столетия.
Их выправляем мы и сейчас.
Многое еще предстоит сделать каждому, но следует понять прежде хотя бы это:
- у того, кто сожалеет о распаде СССР - нет УМА. А кто не сожалеет, у того нет СЕРДЦА.
\
Ценно то, что Вы - на страже.
Но надо научиться расслабляться, растворяясь не во мгле, а в свете.
Здоровья доброго желаем, на добрые Ваши дела.
Рано Вам на покой, еще повоюем.
Если Бог даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:15
Гость: ABCD

Проснулся Проханов.
Он уже давно есть этот "параллельный центр", даже три с 90-х ещё, называются США, израиль и Лондон. Я уж не знаю что там имел ввиду Проханов, но когда ЦБ России на прямую подчиняется минфину США и МВФ США, говорить о том, что центром власти РФ является Кремль, по крайней мере наивно. "Московский Иерушалаим" не прочь провернуть у нас такой же финт как в 90-х с "перестройкой" ещё разок. Не зря же они треть века устраивали титульному населению мягкий геноцид и довели страну до коматозного стояния в экономике. Это понятно и объяснимо, картонная звезда патриция сиявшая четверть века похоже сдулась, под облупившейся краской триколора сияет звезда Давида, он провалил всё что только мог. Сейчас им недовольная олигархия ближнего круга (лондонско-изриальский цвет нации "таки г-гуского списка Форбс), за то, что запад им заблокировал сытый и постоянный грабёж России, а патриций заигрался "патриота".
Полагаю, они вместе западом давно ему подыскивают достойную замену- еврея Каспарова, еврея Ходора, два еврея Немцов и Овальный выбыли из предвыборной гонки по техническим причинам.
Я не знаю, кого сам патриций наметил в преемники, но знаю наверняка одно, эт будет ещё один еврей. Не может быт не еврея. Или на крайний случай Вах! Джигит из чечни с библейским именем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:20
Гость: Бывалый

Хотя в верном направлении, но несколько сложновато. Абрамович это посредник между Ротшильдами и несменяемым, а Чубайс со времен Ельцина это посредник между ЦРУ и сидящим на троне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 19:18
Гость: Зануда

Ротшильд головного мозга, осложнённый соросом мозжечка и мировым сионистским заговором. Крепитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:58
Гость: ABCD

В вашем занудном случае вообще без моска, видимо живётся лучше.
Никаких проблем нет, по ТВ дают нужные инструкции, а без инструкций одноклеточным ой как тяжело живётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:41
Гость: Знаете, когда страну, наконец, возглавит

русский, тогда Ваша ироничная тирада приобретёт хоть какой-то вес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 12:01
Гость: アレクサンド

Какую страну вы имеете ввиду? Израиль или США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 13:57
Гость: У Вас

"пунктик"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 06:02
Гость: アレクサンド

Вы , вместо ответа на вопрос, задаете свой вопрос. Так у кого "пунктик"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:49
Гость: Зануда

Уточните, по какому ТВ получать инструкции, когда и как расшифровывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:40
Гость: Диванный эксперт

Дусик пойми, если ты твердо усвоишь от более опытных, что есть закон больших денег, очень больших, которые определяют мышление троносидящих, плюс хотя бы немного понимания основных потоков и интерессантов, то тебе полегчает, как будто ты перестал пить паленую водку, не захочется кстати сюда ходить, чтобы снова белых от красных отделять, звезды на небе станешь замечать. Благодарить не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:46
Гость: Зануда

Перейти на ты и поинтересовться пропиской, адью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:29
Гость: Конституция РФ не предусматривает

никаких "троносидящмх". Это самозванцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:14
Гость: вектор Русской Истории:

1. Крах традиционного московского царства в 1605 г. (Смута).
2. Крах Российской Империи в 1917.
3. Крах СССР в 1991.

Будут возражения? Заметим -- все три краха произошли без каких бы то ни было либералов во власти. На Запад эти крахи тоже не повесишь -- все три сугубо внутренние. Это именно Вектор Русской Истории как он есть, во всей красе.

В этой связи вопрос: почему недовольство этим вектором в глазах автора и его сторонников является чуть ли не преступлением? Вам такой вектор нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 20:31
Гость: M. Skif

Будет возражение. По пункту 3.

Крах СССР - это спецоперация, тянувшаяся почти 40 лет после смерти Сталина.

Все правители после Сталина были либерастнёй. Хрущ, Брежнев, Андропов, Горби с Ельциным - все они хоть и в разной степени, но были либо либерастнёй, либо удобной ширмой для либерастни.

Особенно выделяется Андропов - покровитель Гвишианевского вертепа - филиала ЦРУ, воспитавшего всех "прорабов" катастройки.

И это отличие дает нам понимание истинного направления русского ветора: русский вектор направлен к труду, к союзу, к созиданию (как это было при СССР), а не к спекуляциям и делению на царей и быдло (как это было при царях и пытаются воссоздать сегодня).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:28
Гость: Ну знаете...

Если ВСЯ верхушка коммунистов пропитывается либеральным учением, то получается, что либеральная идеология сильнее и убедительней коммунистической. Обратного явления ведь замечено не было -- американская верхушка например коммунистической идеологией ведь не пропиталась. А почему?

Тут другого вывода быть не может, извините.

И насчет русского народа далеко не всё ясно: в защиту Советской власти он в 1991 году не вышел, а в защиту либерастов Ельцина -- вышел.

Если вы поговорите с монархистами, они вам расскажут, что и против государя Николая и вообще института самодержавия в России тоже был многолетний заговор и спецоперация. И тоже в них входило почти всё околоцарское окружение. И покойный Борис Годунов с того света мог бы пожаловаться на то же самое -- мутили бояре против него, ох мутили! В крахе СССР нет ничего особенного для России -- тут это своего рода шаблон. Меняются идеологии, формы правления -- но не меняется суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 21:32
Гость: M. Skif

Для "ну знаете..."

Вы упустили два момента.
1. Монархисты могут говорить что угодно. Холодная война не велась против Николая 2-го.
2. Выроджается ЛЮБАЯ верхушка - при любом изме, как только эьа верхушка получает абсолютную, никем не контролируемую, власть. Что Древний Рим с Византией(само-растлился), что царизм, что капитализм... И социализм, в котром КГБ запретили следить за партфункционерами, и КГБ вместо охраны революциии занялся фоормированием центров уничтожения революции, это просто ещё один пример, подтверждающий правило.

Защитным механизмом СССР являлась советская власть. Но при Брежневе она была окончательно ликвидирована - и результат был быстр и предсказуем.

При Сталине война и необходимость обретения ЯО вынудили отодвинуть советскую власть на второй план - и умер он почему-то именно тогда, когда начал думать о её возрождении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 22:41
Гость: Выроджается ЛЮБАЯ верхушка

Ну вот американская не выродилась же за 250 лет. Да, были надежды на Трампа, но они не оправдались -- не сможет он Америку разрушить, уже ясно. Через год он вообще в хромую утку превратится.

И британская как-то не очень выродилась за 1000 лет. Да и вообще, в мире очень мало стран, которые рушились в полный прах три раза за 400 лет, как это сумела сделать Россия. Я бы внимательно на эту тему задумался, будь я государственным лидером -- что-то с нами серьезно не так. Ибо рассчитывать на то, что пациент, переживший три инфаркта, переживёт и четвертый, несколько самоуверенно -- это вам любой кардиолог скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 19:53
Гость: У нас очень низкое

качество "элиты". Это не значит, что в стране нет достойных людей (сходу назову В.Квачкова, И.Стрелкова) но лифты у нас, как правило, не работают. Напротив, работает механизм очернения и подавления таких людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 00:01
Гость: Ха-ха сходу Квачков и Стрелков?

Чем знамениты?
Один Анатоля Чубайса хотел застрелить из арбалета, второй историческими реконструкциями занимался и шастал по горячим точкам, не наигрался в детстве в войнушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 15:16
Гость: У вас сумбур

в чайнике. Достойным людям не требуется "знаменитость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:39
Гость: Путник

она не сильнее и убедительнее, при ней части стада живется вольготнее и слаще. Остальная часть думает, что ей вольготнее и слаще, т.к. имеет китайский гибрид, квартиру, все в кредит на "до конца жизни наследников"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 19:48
Гость: Интерпретировать можно по-всякому.

Но факт остается фактом: при реальной возможности выбора, явное большинство хомо сапиенсов отдает предпочтение либеральной идеологии перед всеми другими. Может коммунизм и хорошая идея -- но не для людей на данном этапе их развития.

Поэтому все нелиберальные режимы в мире -- это гнезда на ветру. Их элита постоянно смотрит на Запад и всегда готова качнуться в его сторону. И замена элиты ничего не даст -- как только вчерашний критик Запада сам стал частью элиты -- он тут же пропитывается западным духом. Такая элита всегда оценивает ситуацию, и если не продается сейчас -- то только потому, что пока это невыгодно. А решит, что выгодно -- см. выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 11:24
Гость: Путник

Одно из существенных, ключевых отличий либерализма от коммунизма(обобщенно). Коммунизм предлагает трудиться телом и духом для создания общества благоденствия и социальной справедливости. Либерализм обещает его здесь и сейчас, надо только разрешить все и всем, включив закон курятника. В первом случае никто халявы и вседозволенности не обещает, как и всеобщей свободы, во втором все обещают, а потом вешают недовольных. Или расстреливают или сажают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 22:03
Гость: Н-да

Вам может быть интересно будет узнать, что американская цивилизация начиналась с ... колхоза! Да-да, за 300 лет до советской власти, первые английские переселенцы, высадившиеся с борта знаменитого Mayflower на совершенно дикое побережье нынешнего Массачусетса, не видели иного способа выжить, кроме как в коммуне. Буквально всё по "Утопии" Томаса Мора: никакой частной собственности, все орудия общие, живут тоже сообща, специально выбрали надзирателей, следивших, чтобы все усердно трудились и молились. Иначе бы они не выжили!

Однако по мере того, как колония росла, прибывали новые поселенцы, и от выживания люди захотели перейти к нормальной жизни, они обнаружили, что для последней коммуно-колхозная система плохо подходит. Слишком много противоречий, главное из которых: работают все по-разному, а получают одинаково. Звучит знакомо, нет? Куда справедливо, решили поселенцы, если каждый получит свой участок земли, свои орудия труда -- и будет жить как знает. Мы конечно от голода никому не дадим погибнуть, равно как и в случае нападения индейцев тоже будем все вместе -- но жить лучше каждому своей жизнью.

А нам для понимания этого банального факта потребовалось 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 07:45
Гость: Игнат Степаныч

1. Вам может быть тоже интересно, но никакой американской цивилизации нет и никогда не было. Это были европейские переселенцы. И цивилизация у них была европейская, раннекапиталистическая, потому что сильно богатые владельцы крупных мануфактур остались на континенте.
2. Никаких колхозов не было у американских переселенцев. И про надзирателей, это сказка. А вот что жили переселенцы общинами, в это поверю. В царской России, тоже были подобные общины, только общинники являлись рабами помещика и отдавали помещику львиную долю урожая и отрабатывали много дней в году на этого помещика и были прикреплены к землям помещика. А в целом русская крепостная общин7а была больше похожа на американскую переселенческую, чем колхозы.
3. Когда царский министр П.Столыпин решил разрушить общину и захотел чтобы крестьяне перешли к "нормальным" капиталистическим отношениям переселив их для в Сибирь, то вскоре обнаружил, что выживают только процентов 3-5 крестьян в первые годы, только те, которые живут за счет соседей. Остальные, либо сразу разоряются и идут в батраки к более успешным, либо уходят в город на заработки, либо умирают (продолжительность жизни среди крестьян-собственников снизилась до 28,5 лет).
4. Вы пишите о "слишком многих противоречиях", но не можете назвать ни одного. И это не случайно.
5. Именно при социализме люди и живут СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, а вот в условиях капимтализма, большинство живет жизнью своего работодателя. А сказочки агитаторов перестройки, оказались Утопией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 19:24
Гость: Н-да

"никакой американской цивилизации нет и никогда не было" -- пишет человек, используя американскую операционную систему на изобретенном в Америке компьюторе и публикуя это в американском же интернете! Все три артефакта являются важнейшей частью современной общемировой культуры, сформированной Америкой.

Игнат Степаныч, вы сами себе не смешны? Если бы не американская культура, мы бы с вами сейчас не общались бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 06:18
Гость: Игнат Степаныч

Если тут кто и смешон, так это вы. С таким усердием рассказывали про американскую цивилизацию, и тут она у вас оказалась частью общемировой культуры. Вам бы для начала с понятиями "общемировая культура" и "американская цивилизация" разобраться.
--
Что такое, эти ваши "американская операционная система", "американский компьютер" и "американский интернет"?? Какие то совершенно средневековые представления о производстве предметов потребления, у которых нет и не может быть национальности. Принадлежность к нации могут определеть у гражданина, но не у интернета. Особенно, учитывая сколько природных и человеческих ресурсов импортируют США и сколько иностранных компаний участвуют в производстве названных вами "артефактов". Вы меня действительно рассмешили. Вы запутались, смешивая бизнес транснациональных корпораций с цивилизацией и, тем более, культурой.
Ваша "американская цивилизация" полностью держится на украденных изобретениях человечества, совершенно бесплатно, не платя ни цента за пользование чужой интеллектуальной собственностью. Возьмём хотя бы колесо и письменность, предметы одежды, жильё, производство продуктов питания, да абсолютно всё.
Это я ещё не говорю, что живут американцы на полностью украденной земле, не платя за проживание, да еще не платит компенсационные выплаты за массовые истребления индейского автохтонного населения Америки, с особой жестокостью. Цивилизация воров и убийц. Даже вся их военная мощь базируется на украденных у фашистской Германии разработках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 12:25
Гость: Если изобретения принадлежат

всему человечеству, как вы считаете, как же США могли их украсть у фашистской Германии? Кстати, там поживились не только США :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 19:18
Гость: Игнат Степаныч

/как же США могли их украсть у фашистской Германии?/
Познакомьтесь с историей и узнаете, как США укрывали на своей оккупированной территории Германии фашистских преступников-ученых, как за сохранение своих жизней эти ученые работали на американскую военную науку, используя свои разработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 10:45
Гость: Мдя

если сравнивать вас двоих по сумасбродству исходя из написанного, то ты более выдающийся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2026, 19:21
Гость: Астолоп

У тебя, бабадусь, в одной фразе этого субасбродного добра в сотни раз больше, чем у всех остальных форумчан вместе взятых, во всех постах. Как у нас у русских гритца "чья бы корова мычала", но тебе бабань нас русских не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 07:19
Гость: Путник

То, что ты описал, это не колхоз, а коммуна, родовая община, если хочешь. Колхоз это другое. В Израиле много крестьян живут и трудятся в кибуцах, где многое общее, лехуовушки, даже дома собственность кибуца, да практически все. Можешь уйти без выдела доли. Детям оплачивают образование. И ничего. Живут. Это ты ничего про колхоз не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 01:36
Гость: Вспомнилось

В колхозе получали по разному, в зависимости от трудового вклада, исчисляемого в трудоднях. Нормативы были, трудодни ставили бригадиры.Дедушка, бывший белый казачий офицер,противник колхозного строя(не репрессирован, но это отдельный вопрос), затем принял и советскую власть,и колхозную систему, стал бригадиром.По словам покойного папы, считал ее разумной,вполне подходящей простому терскому казаку. Мол, в правлении наряд на работы получил, количество трудодней определено, так что надо их только распределить между членами бригады по их вкладу. Он,кстати, добровольцем и на фронт пошел,будучи 46 лет от роду, а мобилизации в 41- и подлежали только 22 возраста,с 18 по 40 год. В 42-м возраст мобилизации продлили до 50 лет. Дедушка погиб под Москвой в декабре 41 года.Так что и о колхозной системе, и о советской в целом много вранья.Ну,что было на первом этапе колонизации Америки,не знаю,но в последующем там утвердился наиболее полный капитализм. О сельском хозяйстве следует судить на основе вывода Ленина о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве: американском, наиболее радикальном и свободном от феодальных пережитков, и прусском, более медленный путь капиталистической трансформации помещичьего юнкерского хозяйства. В России ни тот,ни другой путь не утвердился. Если о прусском, то в отличие от русского барина прусский юнкер, когда требовала обстановка, без всяких проблем надевал резиновые сапоги и шел чистить свинарник и кормить свиней. Для русского это "западло'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 19:15
Гость: Н-да

"Коммунизм предлагает трудиться телом и духом для создания общества благоденствия и социальной справедливости" -- это программа для муравейника или пчелиного улья. Вот там существует подлинный коммунизм, причем без всяких НКВД, Гулагов и прочего принуждения. Для муравьев и пчел -- замечательных животных, которых я очень уважаю -- эта форма жизни совершенно естественна. Они иначе не могут! Вполне допускаю, что где-то во Вселенной могут быть планеты, где так же организована и разумная жизнь существ со значительным интеллектом.

Но вот на нашей планете жизнь человеческих существ так организована быть не может. Человеку -- пока он человек! -- свойственно ставить во главу угла свой личный интерес, а не общественный. И ничего с этим не поделаешь! Эффективные общества лишь те, которые исходят из этого фундаментального понимания, и строят себя так, чтобы этому личному интересу потакать. А те, что пытаются передлать людей в пчел -- накрываются. Их постоянно предаёт их же собственная элита, состоящая -- увы! -- из людей с теми же желаниями.

Впрочем, сейчас появилась новая надежда -- ИИ, генная инженерия, внедрение чипов в мозг и т.д. Может человеческую природу и можно переделать? Правда, мне не очень хочется проверять на себе. Предоставлю это вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 09:15
Гость: русский Петр

Родившись, советский ребёнок моментом своего рождения объявлялся юридически СОСОБСТВЕННИКОМ всех богатств своего государства - лесов, полей, рек, заводов, пароходов и недр. А если он сособственник, он имел право на бесплатное жильё, здравоохранение, медицину и т.д. Этим самым общество гарантировало ему, что он не умрёт от голодной смерти, да ещё на социальный лифт с лихвой хватало. То есть, советский гражданин в полном праве мог заявить, что это ЕГО (!!!) государство, и оно ему принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 08:23
Гость: Н-де

И много ты миллиардов наработал в одиночку? Сколько у тебя яхт и крупных поместий в самых экзотических уголках Земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2026, 08:05
Гость: Игнат Степаныч

Все ваши мифы (к примеру, про муравейник и пчелиный улей) из перестроечного журнала "Огонек" 80-х гг. Вы с тех пор не поумнели, хотя жизнь все 40 лет бьет вас больно по голове, а десятки миллионов убила насмерть, а большинство народонаселения бывшей СССР превратила из квалифицированных специалистов и инженеров в доставщиков еды и рабов-вахтовиков, которых часто "кидают" на деньги и оставляют без средств к существованию.
На муравьёв и пчёл больше похожи вот такие пропагандисты глобальной монетарной экономики. Именно вы собираете по крупицам денежки, прибыли для своей матки-пчелы. Те средства, которые в итоге забирает (присваивает) хозяин пчеловод. Он же вам-муравьям дает работу. Вот этот ваш Человек, один на несколько миллионов и живет человеческой жизнью. Человеческой, в вашем понимании. Он не трудится, проводит дни на Куршавелях и Бали, окружает себя предметами роскоши, скупает ценности, пьянствует, употребляет вещества, за счет ограбления десятков миллионов тех, кого вы не называете Человеками. Ваши Человеки, это только Маск, Абрамович и несколько сотен им подобных. Это очень эффективно. Труд миллиардов, превращать в огромный денежный ангар для одного бездельника и безумца, с интеллектомм клопа. А всех остальных 6 миллиардо, они и человеками не считают, а только навозом для удобрений. И вы, "Н-да", продвигаете такую повесточку, наверняка не из идейных соображений. Потому что реально считать себя навозом не способен даже профессиональный пропагандист неолиберализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2026, 09:30
Гость: На самом деле

большинство никогда не играет существенной роли в политике, а только смотрит ТВ и пишет комменты в чатах. Историю вершат активные меньшинства. Чаще всего это те , кто владеют крупной собственностью и властью в стране.
Нет никакого западного духа и либерализм, это фантик. В основе западного глобализма - власть крупного капитала. Эта власть может быть более мягкой, либеральной, когда ей ничего не угрожает, а население обработано пропагандой и "идеологией личного успеха". А может становиться более жесткой, консервативной, когда население начинает догадываться , что его водят за нос и проявляет недовольство своим низким социальным и финансовым положением. А может стать и ультраконсервативным, как в царской России илиряде европейских диктатур 20-х - 30-х гг. 20 века.
Так шта, нет никакой единой западной либеральной идеологии, но есть идеология максимальной прибыли и абсолютной власти капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:55
Гость: Александр С.

Ну ты ещё святых поищи среди всех двуногих на земле. Если хотя бы сотню найдёшь на 7 млрд. порадуйся и этому результату. Могло вообще ни одного не быть. И теории тут ни при чём. Человеческая природа. Особенно ваша - иудейская, это такая клоака....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:14
Гость: да-да

три еврейских переворота которые привели к краху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:44
Гость: Евреи

в составе РИ в заметных количествах появились в 1790-е, по результатам раздела Речи Посполитой. До 1917 года их содержали в границах т.н. черты оседлости, им был закрыт доступ в столицы. Они конечно туда попадали, правдами и неправдами, но уж во власти их не было точно! Они терлись при определенных представителях власти -- хоть бы и при том же Гришке Распутине, но во власти они появились только после 1917. И не очень надолго -- уже в послевоенные годы их там стало весьма мало, а в 1950-е они оттуда исчезли совсем. Рос. власть и евреи не очень сочетаются.

Нет-нет, это именно русский вектор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:49
Гость: Вся дума

была под ними)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 20:54
Гость: нет-нет

по твоему Сталина в 1953 устраняли инопланетяне?
.
1924-1953 - Сталин громит крипто-троцкистов и запускает военную, экономическую и промышленную модернизацию страны. СССР выигрывает войну на уничтожение. Страна встает с колен, развивиается промышленность, Днепрогэс, космос, атом, наука.
.
В 1953 Сталин обьявляет что собирается передать власть в стране русским. Сталина убивают. Троцкисты снова заполоняют все этажи верховной власти и запускают процедуру развала СССР.
.
СССР стал гнить не от действий коммунистов, а от крипто-троцкистов, компрадоров и лже-либералов, ставших у руля партии и власти. Экономические саботажи, искусственное создание дефицитов, негласный запрет на развитие страны и прочие пакости, которые троцкисты стали проделывать после того как они заполонили все этажи верховной власти.
.
Во главе КПСС опять стали все те, с кем в свое время боролся государственник Сталин. Начиная с Хрущева(Перламутер) власть снова повернула вспять к массоно-большевистскому прошлому.
Он злостно и ревностно взрывал храмы и закрывал приходы, патриарху Алексию I рекомендовал всенародно покаяться и распустить Церковь. Хрущев уверял, что в 1980 году в год наступления первой фазы коммунизма он "покажет по телевидению последнего попа". Бесноватого лидера свергли собственные соратники, а Брежнев(Леопольд Исаакович Каминский) повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал "Молодая гвардия" славянофильского направления.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 00:25
Гость: Несколько вопросов об этом:

"В 1953 Сталин обьявляет что собирается передать власть в стране русским"

1. Где и когда Сталин обьявил об этом? Где можно это обьявление прочитать? Дайте конкретную цитату, пожалуйста.
2. А кому же власть в СССР принадлежала до 1953 года? Ясно, что не русским -- иначе зачем же её тем передавать?

Я просто пытаюсь визуализировать себе вашу картину мира: до 1953 у власти были троцкисты, несмотря на сталинскую борьбу против них, и после 1953 года -- тоже троцкисты. Т.е. СССР -- это беспрерывный пир троцкизма. Гм, интересно.

3. А если человек троцкист, значит он русским быть не может? Ну вот Хрущев по-вашему например троцкист (я правда не понимаю, в чем это проявлялось) -- русее не придумаешь. По-русски во всяком случае куда как лучше Сталина говорил, не говоря уже о том, что Сталин ему доверял больше, чем кому бы то ни было. Троцкисту!
4. Так или иначе -- если русских у власти в СССР не было, зачем русским об СССР жалеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 01:46
Гость: Хрущев

Еврей, если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 07:32
Гость: Н-да

Напомнило анекдот: Хрущеву принесли на утверждение список кандидатов на должность главного раввина СССР.

-- Да вы с ума сошли, что ли -- заорал Никита Сергеевич -- У вас же тут одни евреи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:45
Гость: ABCD

Стоит заметить, что национальные катастрофы Руси не случались никогда по причине агрессии внешнего врага. Каждый раз это был кризис "башен Кремля", либо монархия теряла власть над государством, либо дворцовые перевороты, либо как в случае с СССР, сама КПСС прогнившая насквозь и пропахшая прокисшей мацой явилась инициатором распада красной империи. Народ Руси, России, СССР, никогда не выступал инициаторском распада государства. Всегда и во времена, за этим стояла прогнившая элитка. Похоже, иудейская либеральная элитка опять зашевелилась в предвкушении нового пира во время чумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:32
Гость: Очень спорный тезис:

"Народ Руси, России, СССР, никогда не выступал инициаторском распада государства".

Во всех трёх коллапсах участие народа было огромным, и в общем-то инициирующим. Не бояре стали распространять слухи о том, что царевич Дмитирй жив в лице Гришки Отрепьева, эти слухи родились в народной гуще. Не Госдума потребовала отречения Николая II, это требование родилось на улицах бастующего, а потом и восставшего Петрограда. Наконец, без сотен тысяч москвичей вокруг Белого Дома в августе 1991 г., без массы аналогичных протестов во всех городах Союза, ГКЧП скорее всего победил бы. И это я ещё не говорю о нерусской части СССР: межнациональные конфликты начались именно с массовых народных протестов на площадях Алма-Аты, Еревана и Степанакерта.

Нет, по части тезиса "народ творец истории" марксизм абсолютно прав.

ПС Какая "иудейская либеральная элитка" могла быть в Московском Царстве в 1600-е, ась? Да и в 1917 я никаких иудеев не припоминаю ни в царском правительстве, ни в Думе. Последний явный еврей в Политбюро ЦК КПСС -- это тов. Каганович, ушел в 1957 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:16
Гость: ABCD

Всё бы хорошо с вашими тезисами, если бы не одно "но".
Опять же, все знают как на самом деле начиналась революция. Об этом прекрасно и доходчиво рассказал старик Крупский в ПСС. Революционная ситуация называется. А она не сама собой образовалась. Тот же Ленин финансировался с конца 19 века англо немецкими банками, когда Англии понадобилась помощь России в войне с Кайзером, Англия прекратила финансировать революционеров России в 1902г, и к 1905г революционная ситуация в России поутихла. Глядя на это в Германии поняли, нужно брать дело в свои руки. Германия финансировала Ленина через еврейского банкира Парвуса, которому Ленин пообещал пост министра финансов в новом государстве, но потом просто бесцеремонно кинул.. Обиженный Парвус даже издал мемуары "В борьбе за правду" в которых описал как и кто финансировал социалистов -бомбистов в России, а потом и большевиков аж с 1870г.
Есть и другая книга- "Парвус - купец революции" - Земана Збигнева.
«Кредит на революцию. План Парвуса» - Уинфреда Шарлау
Есть и книга А.В.Соколова, в которой он рассказывает факты и о Парвусе, и о том, как параллельно с Германией "революцию" в России финансировали еврейские банкиры США, царя убили по приказу из США, через миссию американского "красного креста" приказ Свердлову о расстреле царской семьи передали от банкира Яшки Шиффа. Этим объясняется то, что Свердлов зная о плане Ленина вывезти царскую семью из Екатеринбурга, принял другое решение без одобрения Ленина. Это был приказ от начальства в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:42
Гость: Путник

Ленин финансировался с конца 19 века англо немецкими банками, когда Англии понадобилась помощь России в войне с Кайзером, Англия прекратила финансировать революционеров России в 1902г, и к 1905г революционная ситуация в России поутихла. Глядя на это в Германии поняли, нужно брать дело в свои руки. Германия финансировала Ленина через еврейского банкира Парвуса, которому Ленин пообещал пост министра финансов в новом государстве, но потом просто бесцеремонно кинул.. Обиженный Парвус даже издал мемуары "В борьбе за правду" в которых описал как и кто финансировал социалистов -бомбистов в России, а потом и большевиков аж с 1870г.
ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ, КОТОРУЮ РАЗОБЛАЧИЛИ НЕ В РОССИИ, А В АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 20:13
Гость: А жена Брежнева? А жена Косыгина? А Юрий Владимирович?

А жена Юрия Владимировича, глубоко травмированная Будапештской Осенью 1956?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:19
Гость: Ну знаете...

Если устойчивость государства зависит от жен, то что-то с этим государством в принципе не так. К тому же -- зачем женам вождей рушить государство, которым руководят их мужья? Я плохо представляю себе, как этот крах улучшит статус и благосостояние жены.

Отцом Юрия Владимировича был донской казак -- это известно достоверно. Вопросы вызывает происхождение матери, чья девичья фамилия Флеккенштейн может наводить на определенные мысли. Однако по документам она была лютеранского вероисповедания (в Рос. Империи уважаемого наравне с православием), этнически её семья была немецко-шведской. Но допустим даже, что там не всё чисто, и этнически присутствовало что-то еврейское -- в конце концов, семитские черты лица у ЮВ имелись. Делает это ЮВ хоть отдаленно евреем? Ну, по гитлеровским законам -- да. А по советским или даже по дореволюционным российским? Ни в коей мере нет. В последнем случае всё определяла религия, а в первом -- та культура, в которой ты вырос и был воспитан. ЮВ вырос однозначно в русской культуре, никакого еврейского окружения у него не было. Если же для вас так важны предки и кровь, то непонятно, что вам не нравится в теории и практике Адольфа Алоизыча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:42
Гость: Путник

ночная кукушка всегда перекукует дневную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 23:14
Гость: rick

"Если устойчивость государства зависит от жен, то что-то с этим государством в принципе не так. К тому же -- зачем женам вождей рушить государство, которым руководят их мужья?"
--- Советую изучать историю. Каждый год иудеи отмечают свой большой праздник Пурим. Что это за праздник и откуда он пошел?
Здесь нет никакого секрета. Пури́м (ивр. פּוּרִים‎, мн. число от аккадского пуру — «жребий») — еврейский праздник, установленный, согласно библейской Книге Есфири[1] (ивр. אסתר‎ — Эстер), в память о спасении евреев, проживавших на территории Древней Персии, от истребления Аманом-амаликитянином, любимцем царя Артаксеркса. Спасла евреев жена Артаксеркса еврейка Эсфирь, родственница и воспитанница еврея Мордехая. Один из придворных Артаксеркса, Аман-амаликитянин был крайне раздражён тем, что Мордехай отказывался склоняться перед ним. Сплетя сеть интриг, Аман добился согласия царя на уничтожение всего еврейского народа. Эсфирь явилась к Артаксерксу обратилась к нему с просьбой о защите евреев. Узнав подоплёку интриг Амана, Артаксеркс приказал повесить Амана на той же виселице, которую Аман приготовил было для Мордехая. Т.о. Эсфирь спасла по сути уничтожения евреев. В ознаменование этих событий (спасение от истребления) у евреев был установлен праздник Пурим. И сегодня в Иране имеется музей Эсфирь. Это по поводу влияния жен. А так есть факт, что жены многих политиков были еврейки, как-то Уинстона Черчилля, Н.Хрущева, Л.Брежнева, Б.Ельцина. Читайте Григория Климова " Князь мира сего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 01:23
Гость: Это пример того,

как жена попросила мужа-царя спасти кого-то. Ок, принимается, но где же пример, когда жена просила мужа-царя разрушить своё -- и её! -- царство?

Тут же на это как бы намек был. А так что ж -- жены мужей о многом просят. Вы каждую просьбу цитировать будете?

ПС Я начинаю понимать Европейца, который воспринимает каждое утверждение о своем еврействе, как комплимент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:05
Гость: Меня, кстати, однажды "высмеяли" за указание на четверть

еврейской крови у обер-лейтенанта Вермахта Гельмута Шмидта. "Осудил" юзер из той страны, которая разрешает четвертакам репатриацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:02
Гость: ABCD

"зачем женам вождей рушить государство, которым руководят их мужья? "
Неверное утверждение.. есть пример- Раиса Максимовна. За брюлики и шубки "подсказывала" мужу, что ему нужно делать, а что нужно делать Горби, ей советовали в посольствах запада.
Результат вы знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 05:21
Гость: азбуке

да вы фантазер, батенька!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:55
Гость: Отстали от жизни, уважаемый. Сейчас уже во всех серьёзных мо

про А.А., вперёд главы "отношение к евреям" идёт "отношение к чехам". В юности в Вене схлёстывался с гастерами. Отсюда и отказ отдать полякам незалежную Словакию за Данцигский коридор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:13
Гость: Путник

что-то я ничего про параллельный центр не слышал. это из параллельного мира или он агитирует за уничтожение инакомыслия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:11
Гость: Прохощий

Тов. Проханов начал я читать ваш роман. Но на странице где вы убили очень красивую женщину, умницу, выбрав ей медленную смертную казнь на льдине, умирать от холода и голода в одиночестве на северном полюсе, провожая взглядом своего новоиспеченного жениха, прототипе Пригожина, на отплывающем ледоколе, я понял, что вы плохой писатель, и прекратил читать. Вы реально думаете, что капитан и матросы ледокола, видя все это, могли молча, хотя и за деньги отплыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:59
Гость: Элия

«Сегодня всё громче и отчётливее обсуждаются инициативы по созданию параллельного центра» – пугает нас Проханов.
Зачем его создавать, если этот параллельный центр никуда и не исчезал?
Начали защищать русских, дошли до Киева и бегом обратно.
Какого ещё параллельного центра Проханову не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:50
Гость: А

много-ль корова дает молока.Да мы молока не видали пока.Это о системе в России,которую построил Ельцин ,танцуя с барабанными палочками перед Клинтоном.Что такое Великое есть у Европы с Украиной,коль они не считают нас,русских,за людей.Большой андронный коллайдер не дал счастья людям Земли.Ядерная энергия в магнитном поле-утопия.Энергоресурсы в ослабленной ельценоидами России как магнитом притягивают хищников вокруг России.Они создают против русских новые военные союзы,строят планы,подобные " Дранг нах Остен"Ресурсы Земли можно просто не сжигать в войнах на Земле.Русские имеют технологию,дающую бесплатное электричество,силу движения в земных условиях и в космосе.Всего-то 5 деталей технологии,а жизнь на Земле не угаснет никогда.И пусть народ,убивающий сейчас русских запомнит.Этот народ никогда не получит Спасения-технологию иных Миров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:49
Гость: rick

Не совсем понятно что своей статьей А.Проханов хотел сказать. "Все черти, которых с таким трудом изловили, затолкали в табакерку, запечатали сургучом и свинцом, — все эти черти готовы вылететь из табакерки и вновь плясать на русских гробах.". Они и никуда не делись. Во власти в РФ сидят их идейные братья. Если А.Проханов признает, что СССР был вершиной Русской Цивилизации, то он должен себе задать вопрос:
"ПОЧЕМУ РУКОВОДСТВО РФ во главе с В.Путиным ЗАКРЫВАЕТ во время Праздника Победы 9 мая Мавзолей основателя СССР В.И.Ленин, страны ставшей вершиной Русской Цивилизации". Это будет по крайней честно. ЧЕГО ЖЕ БОИТСЯ А.Проханов задать себе этот вопрос?
Здесь даже мужество не требуется, а просто честность, т.е. мораль о которой А.Проханов много говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 18:18
Гость: ABCD

Патриций идейный и последовательный антисовечтик, что подтвердил не раз, воздвигая памятники кадровому сотруднику ЦРУ Солженицыну, царскому генералу Деникину, тому самому, который спокойно жил в Франции во время гитлеровской оккупации на своей вилле в местечке Мимизан, сам Деникин подружился с Власовцами из восточного батальона вермахта, проходивших спецподготовку в Франции, назвал их «настоящими юными русскими парнями», всячески помогал Власовцам, обеспечивал медикаментами и собирал от бело эмигрантов для власовцев деньги, в 50-х годах на ПМЖ в США вдруг опять обрёл «дух защитника отчества» и начал политическую борьбу с СССР снова. В январе 1946 года обратился к генералу Дуайту Эйзенхауэру с призывом остановить насильственную выдачу в СССР бывших советских граждан и российскоподанных, находившихся в западных зонах оккупации Германии и других западноевропейских стран, выступил с инициативой блокировки морских портов СССР, минированием проливов, полную блокаду СССР, созданию из бывших власовцев новой добровольческой армии. Многое из того, что в США придумал Деникин, очень похоже на «железный занавес» Черчилля и нынешние санкции запада. Деникин для Патриция кумир. Если у человека такой образец для подражания, то его точно нельзя назвать патриотом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 20:04
Гость: Чем вам Деникин не угодил?

С гитлеровцами он сотрудничать отказался -- это всем известно. Ладно Краснов, неприязнь к этому понять можно, но Деникин формуле "враг большевиков, патриот России" следовал четко. Жить он поехал во Францию задолго до её оккупации гитлеровцами, и задолго до появления самих гитлеровцев. Русский, живуший во Франции, языком которой написана треть "Войны и мира", -- это вообще классика, см. Тургенева. Он уже у вас виновен в немецкой оккупации Франции? Ну вы даете стране угля! Не знаю, дружил он со власовцами или нет, как он мог вообще кому-то помогать, живя очень скромно, но даже если он с ними и дружил -- что с того? Он разве СССР был что-то должен, что-то обещал?

Большевикам он был и остался врагом по жизни -- а что, он обязан был стать им другом? Думайте, что пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 22:20
Гость: Деникина

и Врангель презирал, считал его полной бездарностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:45
Гость: Путник

кто победил в гражданской войне? куда делись деникин, врангель? А, колчак, которого сегодня по всем каналам чуть не героем и спасителем России показывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 20:52
Гость: куда делись деникин, врангель?

Туда же, куда и ленин со сталиным собственно.

Сталин это предвидел вообще-то. Когда в начале 1945 он принимал у себя де Голля, тот назвал его грядущим победителем. На что Коба мрачно ответил: победитель в этом мире один -- Смерть.

Спрашивать, куда подевались белые генералы и философы вроде Ильина, имело смысл в 1970-е, когда казалось, что СССР и КПСС будут жить вечно. А сейчас... думаю, что Деникин и Врангель Кремлем затребованы больше ихних оппонентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 22:27
Гость: та вы шо?

Деникин и Врангель Кремлем затребованы больше ихних оппонентов.

КЛОНИРОВАТЬ БУДУТ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 00:52
Гость: Ну положим,

не бездарностью, и не презирал. Он был несогласен с рядом решений Деникина осенью 1919 года -- это да. Что-то в этих осуждениях было наверно правильным, что-то нет -- это вопрос к военным историкам. Презирать человека, сумевшего из нескольких тысяч оборванных и почти безоружных корниловских добровольцев весны 1918 создать мощную армию, неоднократно громившую многократно превосходящую РККА, как Ганнибал римлян или как Суворов турок, и почти взявшую красную Москву, было бы трудновато.

И потом Врангель ведь критиковал его за что? За то, что он не сумел раздавить большевиков, а не за то, что он с большевиками воевал, верно? Насколько я помню, Врангель и сам большевикам другом не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 16:51
Гость: Про "Новороссийскую катастрофу"

"оборванных" вы, конечно же, упорно забыли. Как за пару месяцев все его войско врассыпную откатилось от Тулы, побросав танки, бронепоезда, самолеты. Да и Нестор Махно с вами бы не согласился, так лихо прошерстил тылы "деда Антона"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 20:59
Гость: поклоннику Деникина

А чем же вам так не угодили большевики? Даже деятели белой эмиграции признали то,что именно большевики восстановили российскую государственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 18:47
Гость: Путник

Вот именно, настоящим патриотам России и особенно монархистам, должно быть без разницы как называется Российский Царь, Николай Второй или Иосиф Первый. Главным критерием для них длжна быть единая, могучая и богатая Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 21:05
Гость: Полное непонимание монархизма.

Монархисты исходят из вертикали: Бог-Монарх-Отечество. Обратите внимание: Отечество на последнем месте. Монарх важнее страны, Бог важнее монарха. Власть монарха законна только если он выражает волю Бога, а отечество только тогда чего-то стоит, если оно следует воле монарха, который следует воле Бога.

Иначе отечество не имеет особого смысла, и никакие "иосифы первые" не имеют никаких прав ни на что, кроме хорошей веревки.

Ставить во главу угла Отечество -- это чистое республиканство. Римская Республика, как она есть -- Dulce et decorum est pro patria mori, т.е. "как сладко и прекрасно умереть за отечество". Но в республике нет и не может быть места для "иосифов первых" тоже, правда уже по другой причине: любой, кто присваивает себе право представлять отечество, есть узурпатор, место которого на гильотине, как Робеспьера. Ну Иосифа гильотинировали посмертно, на ХХ Сьезде, но с точки зрения красной республики, совершенно заслуженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 21:40
Гость: Речь не обо мне, а о Деникине.

Ну восстановили -- да не ту, и не так. Восстановление -- это необходимая часть, но далеко не достаточная. По Деникину, власть в России должна была быть 1. русской, 2. православной, 3. демократической, т.е. опираться на свободное волеизьявление свободных русских людей. Он же был сторонником Учредительного собрания, а не самодержавия -- забыли?

Легко видеть, что сталинский СССР ни одному из этих условий не удовлетворял, начиная с первого -- что это за лидер России, что по-русски нормально говорить не может? Ну и с какого бодуна Деникину такое государство поддерживать? Он не поддержал Гитлера потому что тот нес гибель не только большевикам, но и русской государственности, что у Деникина конечно же сочуствия найти не могло. Но с Гитлером покончено, его угроза ликвидирована -- прекрасно, возвращаемся к старым отношениям с Советами. Всё логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 23:17
Гость: только ди...л будет больше чем через 100 лет рассуждать

"по Деникину" -оно никому не надо.
Сталин не был лидером России,а "русские цари"дети немок, австриек НЕ БЫЛИ ПО КРОВИ РУССКИМИ.
Так КТО ТАКИЕ РУССКИЕ?

ЧО?-+Легко видеть, что сталинский СССР ни одному из этих условий не удовлетворял, начиная с первого -- что это за лидер России, что по-русски нормально говорить не может? Ну и с какого бодуна Деникину такое государство поддерживать? Он не поддержал Гитлера потому что тот нес гибель не только большевикам, но и русской государственности, что у Деникина конечно же сочуствия найти не могло. Но с Гитлером покончено, его угроза ликвидирована +

КТО ТАКОЙ СТАЛИН (принял страну с сохой)и кто такой ДЕНИКИН?

ДЕНИКИН-4 января 1920 приказом А. В. Колчака назначен Верховным правителем России.
4 апреля 1920 года передал руководство ВСЮР генерал-лейтенанту барону П. Н. Врангелю.

КТО КОЛЧАКУ ДЕНЬГИ ДАВАЛ "НА БОРЬБУ"-

Фраза «Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский» — это часть народной песни или частушки, которая появилась в период Гражданской войны в России. Она отражала отношение части населения к Александру Колчаку, которого считали зависимым от иностранных держав и предателем интересов России.
=======
В эмиграции: в апреле 1920 г прибыл в Великобританию, в августе того же года переехал в Бельгию, с июля 1922 г жил в Будапеште (Венгрия). В середине 1925 вернулся в Бельгию, а весной 1926 переехал во Францию, поселившись в Севре (пригород Парижа.

Скончался 7 августа 1947 г в 74 года в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 17:15
Гость: Путник

Не совсем понятно что своей статьей А.Проханов хотел сказать
-----
мне совсем непонятно, что он хотел сказать. в остальном ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:32
Гость: Сергей Ярославль

Проханов в своём репертуаре: куча эмоций, красивые образные выражения - и совсем нет науки, серьёзного анализа, конкретных реалистичных предложений. Очередная красивая публицистика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:22
Гость: славянин

Проблема России в том, что конспирологическая и специфическая лже-элитка России все еще пребывает в иллюзии своих отношений с Западом.
И это при том, что Запад уже показал свое лицо хищника и лицемера, для которого не важны никакие правила и соглашения.

Пётр Великий вернул России Дикое поле, когда-то бывшее частью Древней Руси, и вышел к Азовскому морю – взял Азов и заложил Таганрог, который мало кто знает, рассматривался как вариант новой столицы России.
.
Екатерина Великая закрепила за Россией эти земли навсегда и назвала их Новороссией. При ней была заложена третья столица Империи Екатеринослав, построены русские порты Херсон, Севастополь, Мариуполь, Николаев, Одесса.
.
Для России важно закончить СВО, обеспечив при этом гарантии собственной безопасности. Минимальным я считаю для нас продвижение на запад до Житомирской и Винницкой областей включительно. Это выгодно и с точки зрения коммуникаций, и для обороны новой границы. В тылу тогда находится Днепр, водная артерия, объединяющая Белоруссию, российские и новороссийские территории, а также проходит трасса Одесса-Киев-Чернигов-Смоленск-Санкт-Петербург, ну и на Москву тоже, от Смоленска.
.
Она идет вдоль правого берега Днепра через Умань, Киевскую и Винницкую области. Это главнейшая логист. артерия, которая для новой границы станет магистралью, позволяющей быстро перебрасывать силы. Поэтому с точки зрения военных и экономических интересов минимальное важное для нас продвижение — это западные границы Житомирской и Винницко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:14
Гость: Бобер

Текущий центр сам к этой мгле и привел. Была бы сменяемость власти и ответственность ...- тогда и не надо было бы жертв, распрей и прочих кровавых событий! ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:12
Гость: Проханов не договаривает

Параллельный центр появляется тогда, когда действующий центр не справляется с возникающими перед страной проблемами.
Люди уже заждались, когда же наконец Россия перестанет поддаваться напору западных партнеров, поставит их на место и четко укажет им границы допустимого. Причем не словам о глубокой озабоченности, а посредством применения средств, которые имеет в распоряжении, но почему-то не применяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 15:26
Гость: Достаточно жертв уже было, а жизни нормальной как не было,

так и нет. По-этому эти призывы на подвиги , на потерпеть уже ничего, кроме тошноты, не вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 15:10
Гость: О, тяжелую артиллерию

подтянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 15:04
Гость: Алесь

Уважаемый человек, нет слов. Но, Боже. Где он увидел восхождение нынешней РФ? Подарки Судьбы и Неба, так нагло уничтожались, что ожидать ещё чудес, уже не наивность, а нечто большее. Скорее всего диагноз. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2026, 16:00
Гость: re:

Не путай Божий дар с яичницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2026, 00:41
Гость: Зануда

Этот тезис неопровержим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.