• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Скандал с дронами — удар по власти: При Сталине нельзя, а при Путине, выходит, можно?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.05.2026, 18:00
Гость: Александр С.

Коррупция в РФ называется вертикалью власти. Когда дойдёте до её вершины, угадайте, кого на ней увидите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 15:43
Гость: Жуть

Ворон врону глаз не выклюет, одна шайка, поэтому и чубайсенок живет на награбленные и радуется жизни за кордоном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 12:55
Гость: Он

и тысячесамолетного манурова наградил. Уже не понимает, что делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 12:26
Гость: Владимир

Раньше подворовывали, но дело делали. А сейчас коррупция является системообразующим явлением. Лояльность т.н. «элиты» обеспечивается раздачей отраслей и территорий на кормление. То, что у нас называется борьбой с коррупцией, является борьбой с отдельными коррупционерами, которые «не держат строй»: не заносят положенную долю начальству, берут не по чину, лишаются «крыши». Короче, «позор нарушителям конвенции».
Очень наглядный пример - программа по очистке Волги, начатая в 2018 по инициативе Самого: 127 млрд. рублей на строительство очистных сооружений освоены на 99,85%. Депутаты и эксперты посетили 98 очистных сооружений и 23 станции очистки воды, и выяснилось, что только 6 очистных сооружений дотягивают до нормы, да и то, по-видимому, они существовали еще до «выполнения» программы. Что характерно, сведений ни о виновных, ни о наказанных в открытом доступе нет. Видно, брали по чину и заносили, кому надо. Короче, положительных задач у нынешней «элиты» нет. Основная цель – наворовать и свалить. Если ошибаюсь, прошу поправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 11:11
Гость: кадет

Козаренко выпускник кадрового резерва администрации президента(шестой поток «Школы губернаторов», 2024 год), курируемым Кириенко.
Генеральный директор компании «Транспорт будущего» Козаренко, который на одной из встреч рассказывал Путину о перспективах развития отечественных БПЛА, арестован за мошенничество в особо крупном размере.
.
Эта история началась с громкого шоу для камер, где Козаренко устроил Путину экскурсию среди пластиковых макетов и наобещал «победное» импортозамещение. Пока кремлевские хазарцы восторженно рассматривали фейки, разработчик уверял, что его дроны вот-вот завалят фронт и сделают Россию независимой от западных деталей. Пораженный Путин мгновенно открыл «денежный кран», позволив Козаренко беспрепятственно выкачивать миллиарды из бюджета. Пока пропаганда крутила кадры с улыбающимся Путиным, на самом предприятии вместо конвейеров работала лишь схема перевода денег в карманы.
.
Вместо реальных цехов следствие обнаружило лишь фиктивные контракты и пустые счета. «Уникальный технологический прорыв» Кремля официально стал банальным мошенничеством, а деньги исчезли еще до того, как первый беспилотник успел оторваться от бумаги. Арест Козаренко стал закономерным финалом для очередного «вундеркинда» из кадрового резерва Кремля, построившего карьеру на масштабных обещаниях. 36-летний экс-глава компании является типичным представителем новой элитки и выпускником так называемой школы губернаторов администрации президента и лично ее куратора Кириенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 12:22
Гость: Интересно, но факт

Изложенное вами наглядно показывает уровень руководящих способностей названных вами лиц, если, конечно, не предполагать личную заинтересованность в этой, мягко говоря, непривлекательной истории, которая плодится в геометрической прогрессии все годы либерально-демократического правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 09:59
Гость: Если

у Кабаевой с Кабаевым украли 8 млрд,то что говорить о стране в которой они главные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 08:59
Гость: Карамзин говорил,

что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут.
.
Екатерины II, с юмором:
Меня обворовывают точно так же, как и других, но это хороший знак, и показывает, что есть что воровать.
-
Заметьте, это происходило во времена махровой поповской "духовности", "христианских ценностей и морали". И воровал не народ, превращённый этими "ценностями" в бессловесное быдло, а всё то же чиновничество.
Т.е. порочна сами по себе система российской гос.власти, — монархизм, вертикаль, — раз за разом генерирующая одну и ту же линию поведения причастных, вне зависимости от эпох. С катастрофическими последствиями для страны и народа раз за разом. И никаким законотворчеством, в рамках данной системы, этого не перешибить.
Ну а на пресловутый вопрос "Что делать?" — ответ простой: Непредвзято и без шор посмотреть на собственную историю. Всё полезное в ней есть.
Новгородская республика и её народное Вече, Советская власть, не высосанная из пальца, а как раз с опорой на историю, увы, перевранная комуняками и подмявшими её под себя всё тем же монархизмом-вертикалью в лице ЦК КПСС и лично товарища Генсека.
Это в политическом устройстве страны. В экономическом, в коем краеугольный камень — собственность, разобраться таки наконец с этим вопросом принципиально, по-научному, опять же с опорой на собственню историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 18:21
Гость: И воровал не народ

Вступимся и за народ: он не воровал так много, как верхи и чиновники, потому что не имел особого доступа к тому, что воровать имело смысл. Но когда воровать было что -- о, будьте покойны! он своего не упускал. И не упускает.

На этот счет есть ещё одна история, под стать карамзинской: в 1946 году Александр Вертинский вернулся в Россию после многих лет эмиграции. Выйдя на перрон Белорусского вокзала, он поставил на перрон оба своих чемодана, оглянулся вокруг и сказал:

-- Не узнаю тебя, Русь!

Постояв немного, он повернулся, чтобы взять чемоданы -- ан их-то уже и нет! Как корова языком слизала.

-- Теперь узнаю тебя, Русь! -- радостно воскликнул певец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 12:11
Гость: Однако

Красть, как и думать, нужно уметь, как и излагать надуманное. Использование фраерских трактирных слов и выражений не способствует принципиально научному решению поднятого вопроса, а говорит только об поверхностном знании, узости кругозора и мышления.
Вертикаль власти производное от вертикали мироздания, в котором всегда что-то главенствует, а что-то второстепенно, управляемо и подчинено.
Нравственность и справедливость вертикали власти сами собой не появляются, им можно только научить и выстрадать, а для этого надо время, много времени, не одну тысячу поколений. Но главное - для этого нужно желание и решимость, желание и решимость большинства.
В 1917м большинство отстранило от власти мерзкое, жульническое меньшинство, но не смогло искоренить в себе животное начало, которое в 90е смогло взять реванш. Но ведь ещё не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 15:59
Гость: Ещё тов. Сталин сказал, что без теории вам смерть.

Как в воду глядел.
За 73 года так и не родили "теорию научного социализма".
Застряли в марксистских догматах, аки попы в библейских.
Так что не умничай, думающий, что он думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 23:38
Гость: Skeptik

Мораль - это внутренние правила поведения человека.
Они то и ограничивают коррупцию
К примеру так авторитетные философы смотрят на проблему

В философии Гегеля мораль не существует изолированно, а является закономерным этапом развития Духа, тесно связанным с религией и нравственностью.
У Гегеля мораль (субъективное осознание добра) переходит в нравственность (объективное воплощение добра в обществе) и находит свое высшее освящение в религии.
А люди с двойной моралью , двойной идентичностью - идеальные коррупционеры.
Т.е. все избранные личности, лицедеи артисты - потенциальные коррупционеры
Собственно, лицедеев в приличное общество и не допускали
Загниварие социума всегда связано с падением морали.
Коммунизм - это падение морали , это двуличие, безверие, рационализм.
Одна правда для комиссаров и другая для народа
Люди без веры - аморальны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 23:21
Гость: При Сталине было нельзя

При Сталине было нельзя потому что Сталин сам не воровал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 00:37
Гость: Да можно было при нем, можно!

Задолбали вы, честное слово -- вам же написали внизу и про Френкеля, и про Жукова.

Сам не воровал -- а Пётр I воровал? Сам у себя, ась? Но все остальные тащили, аж гай гудел. С Меньшикова начиная. Не в этом дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 10:11
Гость: Задолбанному честным словом

Воровать - это один из способов выживать в животном мире, из которого вышел гомо сапиенс. Поведение вождя племени всегда было определяющим для его большинства и осталось примером до сих пор.
Пётр I, как и большинства прочих монархов, в плане моральной чистоплотности далеко не был примером для своих подданных. Примеров этому тьма, особенно по тематике половых отношений.
Но вопрос в другом. Большевики пытались уменьшить наследие животного мира, а буржуины наоборот. Они его не только используют, провоцируют, но и культивируют, прикрываясь, типа, эволюцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:36
Гость: Гость

Где больше денег там больше воруют, все нормально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:27
Гость: Отцам-основателям чубайсовского разлива

никакими законами не замалевать свой первородный грех.
В 90-е хапнули народное добро и уверовали, что это им сойдёт с рук.
Щас.
Пока так ведёт себя новое поколение — если тем можно было "приватизировать", то и им тоже.
Ну, посадят этого, другого, пятого, тыщу сто пятидесятого, но когда-то они выйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:15
Гость: TY

Когда западные рейтинговые агентства присваивают России низкие места за коррупцию, народ возмущается: как же так, на Западе одни воры, мы то знаем, а нам низкий балл? А когда про коррупцию пишут российские СМИ, то народ возмущается уже по-другому: везде одни воры, мы то знаем, что воруют все, расстреливать всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 20:38
Гость: неужели не ясно !!

эта бандера на "о"--засланный казачок.
таких--тьма....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 19:50
Гость: Skeptik

ПРИЧИНА коррупции вытекает из Морали элит.
Никакие органы контроля коррупцию не искоренят.
Если нет института морали и если нет жестокого наказания, коррупция неискоренима.
Институтом морали в первую очередь служит религия , систе а ценностей, культура , мифология народа.
Сегодня у клрыта сатанисты, неокоммунисты кейнсианисты = прагматисты = коррупционеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 01:23
Гость: rick

"Институтом морали в первую очередь служит религия , систе а ценностей, культура , мифология народа."
---
Зачем нести полный бред. Читай лучше Ветхий Завет как впрочем и Новый Завет, или книгу "Молот Ведьм" - т.е Malleus Maleficarum, Maleficas, & earum hæresim, ut phramea potentissima conterens) переводится как «Молот Ведьм, уничтожающий Ведьм и их ереси, подобно сильнейшему мечу». Молот ведьм» был написан на латыни в 1486—1487 годах католическим приором, доминиканским инквизитором Генрихом Крамером (подписан латинизированным вариантом имени — Генрикус Инститор). Эта с позволения сказать книга служила основным наставлениям для проведения пыток над прежде всего женщинами, чтобы выбивать признания в том, что они ведьмы. Костры святой инквизиции пылали во всей средневековой Европе. Особый церковный суд Католической церкви под названием «Инквизиция» был создан в 1215 году папой Иннокентием III, явным параноиком с устойчивыми галлюцинациями. Святая инквизиция довела Европу до состояния сумасшедшего дома. Не подоспей открытия Америки, Европе был бы конец. Не лучше было дело и на Руси, где христианскую религию насаждал князь Владимир Красное Солнышко огнем и мечом. Сколько было жертв христианизации Руси можно только оценить. Все дохристианские артефакты жестоко уничтожались. Любая религия - это а) невежество, б) мракобесие, в) нетерпимость т.е. путь в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:33
Гость: TY

А почему в Корее, где есть и четкая система ценностей, и уникальная культура, и религия, и мифология, и даже передовое производство, развитая наука, коррупция такая, что еще не было ни одного не севшего/расстрелянного/самоубившегося президента? А в той же Голландии, где культура, система ценностей в общем-то не уникальная, а скорее наоборот - разнузданная донельзя, где можно все, коррупция очень низкая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 23:12
Гость: Skeptik

Ю. КОРЕЯ - обычная западная страна
Доминирующач религия христианство, которое находится в состоянии деградации
Уровень коррупции в Южной Корее по состоянию на 2026 год оценивается как умеренно низкий, что делает её одним из лидеров по борьбе с коррупцией в Азии, однако она все еще уступает лучшим показателям Европейского Союза .
Динпмика борьбы с к очень позитивная .
Голландия - протестанты, ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 23:12
Гость: Давно доказано,

что любое традиционное общество намного коррумпированней, чем любое постиндустриальное и ультралиберальное.

Причина в индивидуализме. Чем меньше человек привязан к своей семье, детям, братьям, корням, клану и т.д., чем больше формализованы его с ними отношения -- тем меньше у него желание тащить туда. Для самого себя достаточно высокого оклада или легального дохода, ибо зачем рисковать всем?

Но вот там где семейственность -- часть культуры, там тащить и брать будут всегда. И всегда продвигать своих на хлебные места. Это гениально выразил Грибоедов:

Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку
Ну как не порадеть родному человечку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 06:04
Гость: TY

Теория интересная, но какая-то стремная. Во-первых, сомнительно, что человек, когда ворует, задумывается о семье, братьях и пр. Он думает только о себе. Во-вторых, если ему дороги близкие ему люди, то вообще глупо подставляться под статью. И как он будет потом смотреть в глаза родным людям, которыми он дорожит? Ну а то, что в той же Голландии или вообще в Северной Европе, где коррупция минимальна, люди не дорожат семьей - вообще брехня. Но вот, что есть общего в тех странах, так это четкая отрегулированность жизни, и правила, обязательные для всех. В самом прямом юридическом смысле. Там трудно что-то украсть, т.к. все посчитано и перепроверяется на каждом уровне. Т.е. проще говоря, государство участвует во всех делах на всех уровнях и устанавливает правила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:51
Гость: stalker

Удар по власти, говорите. Да эта власть сама и порождает коррупционеров и казнокрадов. Они рождаются в ее среде. Многие и идут во власть ради этого. И власть им даёт возможность воровать. По рукам бьют только некоторых. Тех кто пониже. А небожители в облаках витают и до них правосудие не добирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:26
Гость: Да что сравнивать нынешнюю Россию с СССР!

Основной задачей, так называемых "правоохранительных органов", является охрана высокопоставленного ворья от народа, примеров - масса! Чего стоит дело оборонсервиса, которое "благополучно" спущено на тормозах, бывший министр обороны, которого сняли за развал армии и разбазаривание армейского имущества просто перевели на другое "тёпленькое" местечко.
А то, что осуждают бывших чиновников, то и ежу, с глубочайшего похмелья, понятно, что это "мелочёвка", "козлики отпущения".
А депутатский контроль, при нынешних депутатах это будет называться "пустить всем известное домашнее животное в огород"!
А народный контроль... Вы шутите? Кто это допустит в "святая святых" кого-то из народа?
Да к тому же и нынешняя полиция - это далеко не Советская милиция, ФСБ тоже далекоооо не КГБ СССР, а нынешние депутаты... Ну, вы сами знаете...
Короче, "куда не кинь - всюду клин"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:39
Гость: Skeptik

Петр рубил окно в Европу, но многое заимствовал из османской империи.
Мусуьманство как аврамическая религия страдает КОММУНИЗМОМ.
потому мусульманские страны нахолятся в недоразвитом состоянии.
до Петра царь был «внешним епископом» помазаником и церковь была независима
Петр разрушил эту модель.
Упразднение Патриаршества: Главный удар по византийской традиции — замена патриарха Святейшим Синодом (1721 г.).
Церковь стала частью государственного аппарата (министерством по делам религии).
ПЕТР ПОСТАВИЛ СЕБЯ НАД ЦЕРОВЬЮ
---
Сталин повторил реформу Петра
Сегодня мы имеем петровскую- сталинскую модель идеологии.
Отсюда вся коррупция
---

Итог:
Петр I превратил самодержавие из православного царя-батюшки в Султана - сверх человека.
Отсюда и идея избранности
Отсюда право на воровство.
Право сверх человека над остальными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2026, 06:22
Гость: Демос

«Сегодня мы имеем петровскую-сталинскую модель идеологии» - гы-гы-гы!
11.05.1946 Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Наркома авиационной промышленности Шахурина к 7 годам, командующего ВВС Новикова к 5 годам, заместителя командующего — главного инженера ВВС Репина к 6 годам, члена Военного Совета ВВС Шиманова к 4 годам и т.п. Основание: «подсудимые протаскивали на вооружение ВВС заведомо бракованные самолёты и моторы крупными партиями и по прямому сговору между собой, что приводило к большому количеству аварий и катастроф в строевых частях ВВС, гибели лётчиков…»
Нужно сказать, что им крупно повезло: 30.05.1941 Нарком боеприпасов Сергеев Н.П. был арестован по делу «О вредительстве в системе наркомата боеприпасов». Стараниями Сергеева и его соратников был сорван план по выпуску зенитных снарядов 37 и 85 мм, бронебойных снарядов 76 мм и др. За 9 месяцев выпущено 159 млн бракованных капсюлей к патронам «ШКАС» и др. В результате 22 июня 1941 танки Т-34 и КВ-1 встретили без бронебойных снарядов, снаряды «сорокопятки» раскалывались при ударе о броню, и пр., и пр. В назидание другим, Сергеев и ряд его замов (26 человек) были расстреляны.
На ХХ съезде КПСС троцкист-бандеровец Хрущёв ликвидировал большевизм как идейное течение. Шахурины, Сергеевы и пр. были объявлены невинными жертвами политических репрессий. Было введено понятие «номенклатуры», по отношению к которой КГБ было запрещено вести какие-либо следственные действия. Без этого «Перестройка» была бы невозможна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:49
Гость: TY

Такая глубока древность не имеет к дню сегодняшнему никакого отношения. Даже СССР, особенно еще сталинский, уже мало имеет отношения. Во всем, что происходит сейчас, нужно искать причину в нынешнем времени, в нынешних людях и власти, а не кивать, что там то ли монголы виноваты, то ли гунны, то ли скифы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:51
Гость: Элемент правды есть.

Но утверждать, что до Петра на Руси не воровали, это как бы... ну даже не смешно. То, что воровать стали больше, обьясняется просто: больше стало чего воровать!

Тем, кто полагает, что при Сталине представители власти не воровали, рекомендую погуглить имя Френкель. Шеф Гулага как-никак, не хухры-мухры.

Тем, кто полагает, что при Сталине во власти воровали только евреи и прочие нацмены, рекомендую погуглить протокол обыска, сделанного на даче Маршала Победы Г.К. Жукова. Впечатляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 21:11
Гость: Да, до Петра не воровали

До Петра приезжали и брали сколько хотели и что хотели. Ненужное сжигали. И никакие засечные черты от джигитов толком не спасали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:33
Гость: вот спасибо, повеселили

Достаточно вспомнить систему Народного контроля, которая существовала при СССР, четкая и беспристрастная работа правоохранительных органов, Счетной палаты, которая должна досконально отслеживать движение финансов.

Должен быть и независимый депутатский контроль. Где это все и почему не работает?

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/922855-skandal-s-dronami-udar-po-vlasti-pri-staline-nelzya-pri-putine-vykhodit-mozhno

.....сподииии! Сколько лет этому адвокату Аграновскому?При чем НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ?

В СССР крупные ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ были приравнены к измене Родине и карались соответственным образом.

Агааааа-заставить эффективнее работать Счетную палату, которая специально для этого и была создана

Значит в СССР не было СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ?
Кстати ПАРЛАМЕНТАРИЕВ в СССР тоже не было. Государственная Дума -вытащенное из нафталина наследие ЦАРСКОГО режЫма.
Дата основания 1906
Дата упразднения 1917
Преемник Российская республика Временный комитет Государственной думы

ВСЕМ ИЗВЕСТНО, чем ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ. Толку с той Думы было 0,0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:00
Гость: керосин

Мне непонятно как они смогли поставить знак равенства между "систему мирного сосуществования с Западом" и тупым Воровством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:48
Гость: Молодые, самоуверенные, наглые.

Сменщики нынешней власти.
Что посеяла, то и взошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:51
Гость: Время

героев. Сколько можно говорить - делиться надо,
а не крысятничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 16:21
Гость: Сменщики нынешней власти.

Интересно, а в какой партии он состоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:50
Гость: В партии

медведева младшего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:48
Гость: ABCD

"При Сталине попробуй укради хоть на рубль"
При Сталине тоже воровали, но не в таких масштабах, и последствия протягивания лапы к государственным денежкам были иные чем сейчас.
Боялись до жути, даже в фильмах тога описывали тогдашних казнокрадов.
Криминал в СССР предпочитал грабить гражданских лиц, тогда просто уголовщина. За попытку ограбить что-то государственное могли реально к стенке поставить. В 50-м году в СССР вернули высшую меру, в том числе и за экономические преступления. Эти нормы просуществовали в СССР до позднего СССР, вышку можно было получить за кражу в сумме от 10,000р. Сейчас эта сумма около 500,000р примерно. А у нас как известно, сейчас предпочитают воровать не суммами а тоннами денег.
До войны был "закон о полосках"- попытка утащить с колхозного поля кило картошки или собирать с убранного поля колоски -до 10 лет. Бабуля моя рассказывала как с подругой ночью ходили на поле за картошкой и их засёк объездчик на лошади и они убегали в посадках от него, не самое сытое время было, приходилось так добывать продукты.
Ещё рассказывала о том, как в их районе в магазинах было шаром покати, кто то написал жалобу в обком, приехала комиссия, открыли склады а там всего доверху товарами забито. Потом три дня под охраной НКВД вывозили всё по магазинам. Арестовали начальников снабжения, те признались- вредили советской власти. По этому говорить о сталинских репрессиях в понятиях либералов не стоит. Для всего была своя причина и свои последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:47
Гость: Skeptik

Мотивы воровства исходят из морали общества
Мораль же формируется религиозной идеологией
Сталин повторил реформу Петра 1 и подчинил церковь государству по образцу Османской империи.

В османской империи за коррупцию рубили головы
Сталин за коррупцию рубил головы
Сегодня головы не рубят и отсюда воровство
---
Верховная иерархия ислама (улемы) в Османской империи в XVI–XVII веках представляла собой строго структурированную бюрократическую систему, интегрированную в государственный аппарат. В отличие от западноевропейской церкви, османское духовенство не было автономным, а подчинялось султану, занимаясь вопросами права (шариата), образования и религии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 09:31
Гость: Юри_й

Чушь, в самых религиозных странах воруют очень сильно, самые религиозные люди почему то в тюрьмах. Все твои храмы даже являются частью зоновской культуры, купола бьют только самым авторитетным ворам. Никогда никакая религия не делала людей лучше или моральнее, а как раз наоборот всегда служила для оправдания любых преступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:45
Гость: Грабли&вилы

В Китае расстреливают и поток вороваек не уменьшается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 09:34
Гость: Юри_й

Дело не в том, чтобы уменьшился поток вороваек, в в том, чтобы экономика работала. Китай в 90-е был отсталой страной, даже по сравнению с рф, а сегодня они станцию на луну отправили, а мы свою об луну. У них технологическое производство, у нас скотину фермерам жгут. По всем показателям китай прогрессивнее нас и успешней, а ты продолжаешь цитировать методичку про то что там поток вороваек не кончается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 12:44
Гость: не спорьте с адвокатом ворья - бесполезно!

Он бабло получает за свои посты во славу воровской власти...
Будут педофилы ему башлять - он и за педофилов топить будет в стиле "Поток педофилов не уменьшается - значит, бороться с ними не надо!".
Обыкновенная проститутка, других в агитпроп не набирают, ибо заказчики - точно такие же, только транснационального уровня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 05:10
Гость: ABCD

В Китае населения 1,35 миллиардов человек, у нас 136 миллионов.
Китай становится самой богатой страной в мире. Там тоже сократили план по отстрелу. Если в 50-х годах каждый день в каждом городе по сотне утилизировали, сейчас на весь китай в год едва 5000.
Была передача по каналу "history" (дискавери) про Китай и его особенности. Там например ловили вора (годы культурной революции), тут же вели в круглосуточный суд, там "рассматривали" в течении 10.. 15 минут "тройкой" как в СССР, в общем антисоциальный элемент подлежащий искоренению. Утром бедолагу привозили в центр города, там ему тут же стреляли в голову, чиновник бросал рядом с трупом приговор суда (архивов не имели, лишней бюрократии не разводили) если родственники не забирали труп, то вечером грузовик собирал по городу всех попавших под "генеральную линию" и закапывали за городом в общей яме. На всё про всё уходило несколько часов. То же самое и с торговцами опиума, чиновниками старой власти, в общем всё что торчало не ровно. В какой то год в Пекине за стуки умудрились расстрелять более 300 человек, из "антисоциальных элементов". В 70-х уже за город вывозили на расстрел за раз по 30..40 человек.
Тем кому повезло и не расстреляли тут же, тех отправляли рыть каналы и на стройки. Причём, на питание нужно было заработать самому. В Китайских тюрьмах с средневековья вообще казённых харчей не было. Сидельцев кормили их родственники, тех у кого не было родственников- там давали еду те кому приносили, не всегда конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 16:23
Гость: Н-да

"Криминал в СССР предпочитал грабить гражданских лиц, тогда просто уголовщина. За попытку ограбить что-то государственное могли реально к стенке поставить."

Я вот реально не понимаю: вам нравится, когда госвласть официально обьявляет вам, что вы вторичны, а первична именно она? что вас грабить можно, а её нельзя? Вам нравится быть вторичным ресурсом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:05
Гость: Skeptik

А банкстеры Запада кого грабят?
Разве не население
Все их богатства - это же на 99 процентов воровство путем эмиссии денег и манипуляции на биржах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:37
Гость: ABCD

Уважаемый, вы написали провокационный бред. Во первых, никто и никогда не заявлял о том, что "мы первичные а вы вторичные". Расклад я и без ваших глупостей понимаю. И где я писал, что мне нравится быть "вторичным ресурсом"? Написать глупость, меня в ней обвинить, навязать это мне как некую реальность, и типа предложение начать это обсуждать исходя из этого? Не европипец ли опять резвится? Его кошерный смрад так пропитал интернет, что от него трудно избавится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:12
Гость: Н-да

Дорогой, это ваши слова или мои:

"До войны был "закон о полосках"- попытка утащить с колхозного поля кило картошки или собирать с убранного поля колоски -до 10 лет. Бабуля моя рассказывала как с подругой ночью ходили на поле за картошкой и их засёк объездчик на лошади и они убегали в посадках от него"

????

Это для вас образец правильной организации общества? Мне просто интересно -- это ж вы данную тему подняли, не я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 14:32
Гость: ABCD

Не путайте обстоятельства с госполитикой.
и опять же, где я писал, что это пример? Хватит уже выдумывать свою идеологический базу и меня к ней подтягивать.
Это пример классического антисоветчика.
Судя по всему европипец всё же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 15:28
Гость: Н-да

Да не выкручивайтесь. Всё верно вы написали -- так оно и было. Везде, а не только с вашей бабушкой. И это не обстоятельства, а как раз госполитика в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 20:06
Гость: Да, это образец.

Воровство должно быть жестоко наказуемо. Или вы не согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 21:27
Гость: А где в описанной ABCD ситуации воровство?

Всё вокруг колхозное, всё вокруг своё -- была в СССР такая песня. Как можно у себя воровать? Или вы не в курсе, что колхозная собственность -- не государственная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 20:49
Гость: Н-да

Г.К.Жуков украл куда больше тех голодных девчонок -- см. протокол обыска на его даче в 1946 г. Однако его не наказали -- не только жестоко, вообще никак. Не арестовали, в звании не понизили, перевели в Одессу не за хищения, а просто за то, что себе всю славу приписывал. А девчонок -- не убеги они от обьездчика -- за подол картошки посадили бы лет на 7-8.

И вообще: при организации колхозов было сказано, что колхозное -- это ваше. Т.е. девчонки СВОЮ картошку и СВОИ колоски подбирали. А Жуков тырил как раз государственное -- все предметы, конфискованные в Германии, особенно ценные предметы искусства, подлежали сдаче в государственные органы. У него вообще подрасстрельная статья была бы -- если бы законы соблюдались. И ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 13:00
Гость: Жуков свое по итогу все равно получил, только чуть позже.

Но недовольство нацюка тем, что Жукова, "Маршала Победы", не поставили к стенке в 1946 и он продолжал давить нацистских холуев бандерошухевичевских - вполне понятно и объяснимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 15:24
Гость: Н-да

Что именно он получил? Звания его не лишили. Перевели на другую должность -- обычное дело. А потом пошел на повышение -- стал министром, кандидатом в члены Политбюро. Сталина развенчивал не хуже Никиты. Конечная отставка к воровству не имела никакого отношения, там обычная борьба за власть.

Если кто получил своё, так это Берия, а не Жуков.

С бандеровцами Жуков не боролся, это не его дело. С теми боролся Судоплатов, которого при помощи Жукова посадили в 1953 г. Судоплатов тоже получил своё -- а Жуков нет. Ему воровать было можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 16:03
Гость: так генсек в вышиванке, любитель варэныков, и лишил!

Нацюки - они такие нацюки!
"С бандеровцами Жуков не боролся, это не его дело" - и тут вранье! Нацюки полюбас обманывают в любом своем утверждении, либо реально по своей непроходимой глупости, либо по генетической патологической лживости.
После нападения мразей на генерала Ватутина нацюками занялся именно Жуков. Мрази УПА, которых бросили гитлеровские хозяева, оказались в тылах Советской Армии, и разбираться чьим делом было уничтожение нацюковских мразей тогда было некогда.
Ессно, армия и после окончания Великой Отечественной привлекалась к ликвидации нацюковских мразей.
Хотя тут дело даже не в том, что армия корчевала мразей, нацюкам все "кацапы" - враги, даже учителя и медики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 17:53
Гость: Н-да

Генсек в вышиванке не стал бы генсеком без поддержки Жукова -- помни об этом.

На фронте Жуков занимался борьбой с Вермахтом. Бандеровцы для него были слишкой мелкой проблемой, ими занимался СМЕРШ, который подчинялся не Жукову, а врагу народа Абакумову. После войны Жуков командовал советскими войсками в Германии, потом -- Сухопутными силами всего СССР в Москве, потом -- Одесским военным округом, а потом и вовсе Уральским. Бороться с бандеровцами во всех этих местах было бы довольно затруднительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:24
Гость: военные заказы связаны с военной тайной

Военные заказы в СССР прежде всего были связаны с институтом военпредов.
Военпреды ходили по предприятию и нос совали повсюду, вплоть до того, что мыла в туалете нет - "А куда же делось? Экономите?"...
В отличие от того, как директор Ангстрема китайские рации просто упаковывал, а по ТВ в это время шли восторженные репортажи об "уникальных российских рациях Азарт, не имеющих аналогов", и остается только гадать, почему директор Ангстрема за подобное хотя бы под следствие попал, а вот военпреды, как выяснилось, вообще не при делах оказались!
У прокурора для возбуждения дела и обыска не нужно было иного обоснования, кроме что человек явно не по доходам живет! Да, тоже воровали, но - в пределах. Ну, наворует на пригоршню золотых побрякушек - и что дальше? Наденешь их все - засветишься! Вывезти за бугор даже для министров и депутатов было практически невозможно, построить дворец - хрен там... А вот полную(!!!) конфискацию получить по приговору суда - да через раз в делах о хищениях были! Вот и боялись люди хавать из бюджета до беспредела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:17
Гость: Откуда это, где истоки?

Система воровства от либералов. Они все считают своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:16
Гость: И сажать всех

В штурма до конца войны. После войны 10 лет Колымы с конфискаций всего и у родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:02
Гость: Skeptik

В чем причина тотальной коррупции и в РФ и на Западе?
Почему воруют?
Никто даже не сомневается, что воруют.
Воровство избранников народа сегодня это аксиома !!!
В государство чиновники идут на службу с целью воровства!
Причем Трамписты, Фон дер Ляйн - исты в ЕС воруют еще больше!
Практически возникла культура воровства
Система ценностей верхов как воров жуликов и криминала
Откуда это, где истоки?
---
Причина в комуняцкой идеологии узурпаторов власти.
В Keynesian теории власти денег заимствованной ищ Талмуда .
Из идеи избранности властей, которые считают снбя избранными и им позволено все : воровство, тпррор, грабеж.
Избавлятся нужно от идеологии избранности.
Иначе западу с кремлем наступит кирдык

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:45
Гость: ABCD

На западе нет идеологии избранности. Это тысячелетняя фишка евреев.
На западе колониальная модель мира, у Маркса всё описано!
Деление стран на первые, вторые и страны третьего мира.
Страны первого мира- имеют право подчинять своей воле страны третьего мира. страны второго мира не могут развиваться вне политических и экономических установок стран первого мира во главе с США.
Что собственно и происходило немало лет- США бомбили как хотели страны третьего мира, пока не нарвались на Иран недавно. Тут произошел разрыв шаблона. Супер держава получила оплеухи от страны третьего мира, да так, что на весь мир опозорилась. Израиль, который себя как раз позиционирует как "богоизбранный", оказался ниже Ирана, продемонстрировав свою неспособность вести современную войну даже с Ливаном.
Страны второго мира- польша, япония, австралия итд.. строго следуют в фарватере США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:59
Гость: Skeptik

Сакрализация королевской власти: Каролинги первыми среди франков внедрили обряд помазания на царство священным елеем, заимствованный из Ветхого Завета. Это превращало монарха. Его семью , родственников , адель в «Помазанника Божьего», чья власть была священна и неоспорима.
Избранность из ветхого завета Талмуда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:50
Гость: Skeptik

А Германский Рейх?
Нвйдете сами его идеи избранности для элиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:30
Гость: Причина в комуняцкой идеологии

Точно! Еще при комуняках "Романове" и его заместителе Меньшикове так было! Кляти комуняки, видимо, всем райкомом дымоход прочищали Септику, коль теперь ему видятся за каждым углом, независимо от континента и века...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:18
Гость: Кон228

А что ты так про Запад переживаешь? А кто их от идеологии избранности будет избавлять? Сами они это не сделают, им надо помочь, возмешься за это дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:50
Гость: Skeptik

РФ - составная часть Запада.
И коррупция убьет и Запад и РФ, экономически проиграв конкурецию Азии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:16
Гость: Юри_й

причина вот в таких как ты, которые чтобы оправдать или как снизить градус от воровства в РФ, зачем то пишут что на западе так же воруют - не так же, и результаты у них совсем другие именно по этому. А не воруют там, пототому что там демократическое общество построено, там президенты больше двух сроков не сидят и бывает их даже судят, потому и не воруют как у нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:55
Гость: Skeptik

РФ по законодательству, финансовой системе, системе ценностей, элите , струкивре власти - полная копия запада и кремль тесно сотрудничает с партнерами.
Кремль через Дмитриева пытается продать ресурсы страны на 20 триллиоров баксов США в обмен на право кооператива оставаться у корыта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:27
Гость: Юри_й

Это полная чушь. Возьмем сша как эталон западного государства. Президент там правит не больше двух сроков, у нас пожизненно, в сша прецедентное право, у нас кодифицированное, у них судья это лишь рефери, который ведет суд, у нас судья царь и бог, который решает виновность на основании своих личных предпочтений, у них законы для всех, даже президентов судят, у нас законы для граждан,а для элиты телефонное право. У них закон о праве собственности,у нас твою скотину умертвят без всяких документов, при помощи силовиков. У них реальная конкуренция, у нас монополии сросшиеся с властью и тянущие из бюджета бабки. У них выборные губернаторы, у нас назначенные свои люди. Я могу так очень долго продолжать, главное все что ты назвал лишь декларируется, а по факту этого нет, конституцию меняли сколько раз, в сша она с момента основания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 19:08
Гость: Skeptik

Наивный лепет.
Про американскую систему демократии и Дип стэйт предлагаю послушать Такера Карлсона , Дэвида Айк, Джэфри Сак, ..., почитать про Эпштайна.
А примитивный укро бред про "демократию" мне не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 23:15
Гость: Юри_й

Смотри ты предлагаешь послушать такера, а сможешь предложить такого же журналиста в РФ, который бы открыто критиковал власть и лично президента? Нет таких. А у них есть и много. И никто из них не сидит. Если у нас тоже самое, то почему у нас нет своих такеров, а все оппозиционеры либо бежали из страны, либо сидят, а кто то внезапно умер находясь в местах не столь отдаленных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 20:14
Гость: А почему именно Карлсона?

И что такого Карлсон говорит именно о СИСТЕМЕ власти? Он критикует многих конкретных политиков, но что плохого он говорит о Конституции США, о принципах отцов-основателей и т.д.? Ответ: ровным счетом ничего. Не потому, что этого нельзя говорить, говорить можно всё, что угодно, но потому, что действительно верит в эффективность и моральность этой системы, способной извергать из себя преступных и аморальных политиков -- с помощью таких, как Карлсон.

Ну Эпштейн -- а что с Эпштейном сталось, можно вас спросить? Насколько я знаю, ничего хорошего. Вы б хотели кончить так, как он? Его подельница, даром что дочка финансового магната, сидит и будет сидеть ещё очень долго. Если вам так ненавистна педофилия, почему вас не возмущают мусульманские практики в том же Иране или нашей Чечне, где спокойно выдают замуж 14-летних девочек, причем без всяких Эпштейнов справляются? или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 21:28
Гость: Skeptik

1. Аврамические религии не слишком о отличаются друг от друга
2. В критике западной системе власти как и российской речь идет не о ФОРМАЛЬНОЙ СТОРОНЕ, а о "глубинном государстве", технологии управлерия государством элитами, семьями, кланами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 16:10
Гость: Юри_й

Очередной глубинарий рассказывает про мировые заговоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:51
Гость: Ну,

глубинное на то и глубинное, что хрен его разглядишь и поймешь. Можно подумать, критики глубинного государства знают, как оно функционирует! Если б знали, то молчали бы. И вообще: какое государство открывает свои внутренние секреты всем желающим? Разве СССР их открывал? Любая государственная кухня -- не для слабонервных!

Меня интересует, как государство функционирует для меня и таких как я, а не что там у него в глубине варится. Ясно, что варится много чего в лучшем случае некрасивого, но мне интересно -- я могу достаточно зарабатывать? моя свобода и собственность уважаются? я могу говорить то, что хочу, без страха, что ночью за мной воронок приедет? Если всё это имеется в наличии -- то варите там у себя в глубине любой компот, какой хотите. А если этого нет, то ваш компот мне и подавно неинтересн -- просто валите к чертовой матери!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 14:45
Гость: Алексей

После вскрытия воровства, Надо не тратить годы на расследование, а просто проверить доходы и имущество и при при превышении расходов над доходами, проводить полную конфискацию и отменить мораторий на смертные приговоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:29
Гость: Не учи юристов что проверять

Что им надо, то и проверят. Может быть ещё прикажешь пересмотр итогов приватизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 22:03
Гость: нет-нет, "Пересмотра итогов приватизации не будет!"

"Госдума одобрила закон о сроках давности в спорах о приватизации" - это холопам можно обещать что угодно и потом глумливо заявлять "Прошу отнестись с пониманием!", а блатные кореша за базар заставят отвечать по-полной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 14:44
Гость: Смешно!

Счетные палаты? Да они все в доле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 13:49
Гость: так вот

ОсссСсспади, люди не дураки они мечтают попасть в число едоков России, ну и как иначе, там манящий призыв "делайте" деньги реально существует.
-
Известно и то, что этот призыв,"делайте деньги" никто в СИСТЕМЕ не отменял, он действует на опережении и на постоянной основе,40 миллиард, ну что, по делу толика, а 50 миллиард баксами Ходорковского, ну и что какой пример?......а, а,а, миллиардеров России с почестями принимают во все "дырки" гос-ва! Люди чего вы хотите?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 13:46
Гость: QQQ

Вы бы видели в каких условиях сидят эти проворовавшиеся путинские назначенцы. Вам в санатории пятизвездочном таких условий не предложат!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 13:25
Гость: rick

"Почему в рамках закрытых и засекреченных гособоронзаказов, контроль за которыми должен быть максимально строгим, вообще возможны хищения — и что сделать, чтобы такого рода нарушения выявлялись не много лет спустя, а сразу!"
---
Решающую роль в борьбе с коррупцией в данном государстве зависит от первого лица в данном государстве. Пример успешной борьбы с коррупцией показал в свое время премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю, который начал борьбу с коррупций с верху, когда за коррупцию получили соотв. сроки даже
его ближайшие друзья. За годы своего правления Ли превратил Сингапур из отсталой британской колонии в развитую страну с динамично развивающейся экономикой. В ходе глубоких реформ он создал универсальную систему меритократического, высокоэффективного и антикоррумпированного правительства. Что касается РФ, то тут не надо далеко ходить, говоря борьбе с коррупцией. Достаточно назвать случае в размере миллиардных хищений как-то: а) при строительстве космодрома Восточный - ответственный Д.Рогозин глава Роскосмоса, б) программа создания беспилотников - отв. Ю.Борисов, зампремьера РФ, в) МО РФ - повальная коррупция в руководстве МО - министр обороны С.Шойгу. И что? Понесли они наказание - нет конечно. Свои товарищи. Отсюда и результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 13:12
Гость: Кон228

Все ответы в деле 144128...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 11:42
Гость: при Сталине

Ради интереса, почитайте такой документ, как "Акт передачи Наркомата Обороны Союза ССР тов Тимошенко С.К. от тов. Ворошилова К.Е."от 7 мая 1940 г. Это же тихий ужас. Такого бардака, какой был при Джугашвили, и сейчас-то трудно себе представить. Видимо, все занимались только выявлением врагов народа и английских шпионов, мечтающих убить товарища Сталина и прорыть туннель до Лондона. До войны- год.
"Генеральный штаб не имеет точных данных о состоянии прикрытия гос­границы.
2. Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. Народный Комиссар Обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили.
Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Наркомат Обороны отстает в разработке вопросов оперативного использования войск в современной войне. Твердо установленных взглядов на использование танков, авиации и авиадесантов нет."
"ТОЧНО УСТАНОВЛЕННОЙ фактической численности Красной Армии в момент приема Наркомат НЕ ИМЕЕТ!!! по вине Главного Управления Красной Армии, учет находится в исключительно запущенном состоянии."
"Запасы горючего крайне низки и обеспечивают армию лишь на ½ месяца войны."
И много, много, много...Говоришь, благодаря Джугашвили войну выиграли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 13:34
Гость: Кон228

Когда мы начинали СВО, что мы знали о беспилотниках, кроме того, что они существуют и их можно как-то использовать? Что мы знали о применении в новых условиях танков, самолетов... Ничего не знали. Все это пришлось отрабатывать в ходе боевых действий, хотя опыт использования Беспилотников уже был продемонстрирован в ходе армяно-азербайджанского конфликта. Так же и в те времена. Конечно, можно было проанализировать опыт ведения войны немцами, но... С дивана все кажется просто. Численность войск точно никто никогда не знает, все это с какой-то точностью. Например, я думаю с точностью 1-2% это высокая точность. Потому что надо знать специфику службы в армии. Болтать ерунду о том что было вчера и что надо было тогда делать, таких умных вчерашним днем - пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:41
Гость: Нашел чем хвастаться

Что мы знали о применении в новых условиях танков, самолетов... Ничего не знали. Все это пришлось отрабатывать в ходе боевых действий

ТЕМ ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 14:46
Гость: Да уж

Ты весь документ прочитай, это же песня! Песня, "Как было при Сталине"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:38
Гость: Кон288

Прочитал полностью. Понравилось то, что говорят, не скрывая правды. У нас же по уши в полном дерьме, рассказывают, как все хорошо. Потому что мужики были, не то что нынешние...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 18:20
Гость: Сказали, и что?

Как Ворошилова наказали? Да никак, на повышение пошел, членом Политбюро стал, точно так же, как и сейчас, всё один к одному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 09:04
Гость: Кон228

На самом деле разница есть, громадная разница. Тогда после гражданской войны ситуация в стране была катастрофическая, но благодаря работе руководства страны ситуация с каждым годом улучшалась. Да, к 1941 году все не успели сделать, но зато создали мощнейшую экономику, вторую в мире, эта экономика позволила нам выиграть войну. А что сегодня. Экономическая ситуация только ухудшается, проедаем советское наследие, уничтожили десятки тысяч предприятий. Численность населения уменьшается - толковые, молодые убегают из страны и еще многие гибнут на СВО, вместо них завозят азиатов. И вы говорите, что все то же самое? Тогда было создано государство, которое проводило свою политику, сегодня мы колония США. Все то же самое?
Не надо врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 15:47
Гость: при Сталине, возможно, не все было идеально, но

Тотального воровства не было, потому и война против гитлеровского "евросоюза" закончилась менее чем за четыре года, а против нацюков идет уже намного больше четырех лет и идти будет, чтобы до Харькова или Чернигова дойти, а уж до Кыйова в этом столетии дойти вообще не светит.
Хотя, конечно же, при таких масштабах воровства, которые в РФии приняты на госуровне, "еще столько же" Россия просто не протянет, даже если пенсионный возраст задерут до 100 лет и НДС поднимут до 100% - все равно бюджет не вытянет, как бы придворные задолизы не надрывались в визге "Все прекрасно! Небывалый рос экономики и благосостояния!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 16:54
Гость: Ну, так

Тогда США и Британия воевали на стороне СССР, теперь воюют против России. Пока США и Британия в ВОВ не высадились на континенте, вся война шла в пределах СССР, и неизвестно сколько еще так бы продолжалось. Если, согласно Акту, запас горючего был на 1\2 месяца войны, это в мирное время, то долго бы СССР протянул без того же авиационного бензина, сто процентов которого шло по Ленд-лизу? Пороха, авиационный алюмминий, да много, много. Теперь ситуация ровно обратная, теперь вся помощь идет противнику России, так что сравнения здесь не уместны. А "Акт" всё же прочитай, полностью, из него становится очень понятно, почему 27 миллионов народу в землю зарыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2026, 13:55
Гость: Кон228

"Закон о ленд-лизе, который был принят 11 марта 1941 года и назывался так: «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов». Там было прямо написано: президент получает право отправлять помощь другому государству, если это укрепляет безопасность Соединенных Штатов. Не милость, не подарок, а собственная защита"
И не забывайте, что финансировали Гитлера американцы и англичане, это их стараниями началась эта война и сегодня ситуация зеркальная. Американцы развязали эту войну на Украине и теперь помогают украинцам, как в годы ВОВ помогли нам.
Так что не надо про рассказывать про помощь американцев. Без из помощи всем жилось намного лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 13:10
Гость: Путник

Это на конец 1940 года. Войну выиграли не только благодаря Джугашвили, но и всего советского народа, прежде всего великого русского народа, как сказал Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:54
Гость: А что сделаем

стараниями еврейского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 11:42
Гость: QQQ

Вы верите, что у нас при путине, в стране есть золотой запас? Я думаю разворовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 11:23
Гость: Везде

метастазы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 11:16
Гость: Гость

Расстрелы надо вводить. Посадками уже не обойдемся. Ну отсидят они полсрока, выйдут по УДО и заживут лучше прежнего. На это и расчет у них. Сажать надо за ложную информацию Путину. И сажать всех, кто врет, пытаясь угодить президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 17:26
Гость: Два вопроса.

Первый.
Вот тут в центре Москвы где-то три недели назад пьяная (или обкуренная) баба на премиум-авто грохнула дуплетом пару граждан. Насмерть! Сутки СМИ хором верещали, а после все разом в рот воды набрали. Понятно, надеюсь?
А ежели подобное событие по предлагаемому тобой стандарту будет требовать обязательного расстрела, то, стало быть, правоохранителям кровь из носу надо будет откопать "тело-для-расстрела", дабы эту бабу выгородить. И ведь откопают, не сомневайся!
Второй.
Вот ты пишешь, мол, сажать за ложную информацию Путину.
Ну, а ежели он сам, понимаешь, малехо, типа-как-бы, не совсем правду скажет, то как быть?
Или "см. выше" (тобишь, ищем кого-то-отпущения)?
Нетути выхода...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2026, 10:48
Гость: Путник

Воруют и не боятся. Либо отмороженные, либо знают, что прикроют или откупятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.