• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опозорившись с Ираном, руководство России грозит ему же и отомстить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.08.2012, 15:39
Гость: Для всех котов

Ну во первых Иран вовсе не собирается воевать с Россией, ему это ни к чему, так могут думать только коты. А насчёт Афгана можно сделать выводы, что советская армия была куда сильнее америкосовской, талибам в те времена кто только не помогал США, Китай, Пакистан, весь блок НАТО, и большая часть арабского мира во главе с Саудитами, и ничего сделать не могли, а сейчас кто помогает талибам? Никто и они воюют со всем блоком НАТО и ещё куча всяких холуёв там примазалась, если бы амеров поставить в условия в которых воевал СССР уже они бежали с этого афгана только перья с них сыпались бы. Ихние все в брониках воюют, а советские только в полевой форме, и ничего стояли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 13:05
Гость: Остап

Аятоллы решили на принцип пойти? Ну-ну, как бы потом не пожалеть.Атомной бомбы то, скорее всего, нет, так что свою порцию Топоров могут получить вполне реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 12:53
Гость: 941

Эти любители морковки похоже и в прям не понимают, что режут сук на котором сами сидят. Непонятное самодовольное выражение лица, хотя и радоваться помоему нечему, прозрение наверное наступит когда уже гром грянет, а до сего времени оне будут плавать в розовом цвете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 10:12
Гость: Awesome

"Да, Иран, конечно, и без российских С-300 будет отчаянно обороняться и уж во всяком случае не падет в одночасье, как саддамовский Ирак". Легко! Ещё и на коленях поползёт за демократией по европейскому образцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 23:42
Гость: Мастер

Президент-катастрофа предает всех союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 18:01
Гость: GK

Странно вроде как послушались запад. И думаю что всегда можно допоставить. Лучше поздно чем никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:34
Гость: Еще раз минуточку

"А на счёт окружения, это всё выдумки, дорога на Каир была свободна".
Еще раз повторю- овоща Шарона спасло только согласие Садата на прекращение боевых действий. Не случайно в израильском аэропорту сердечнее всех жал Садату руку Ариэль Шарон.
Так же отмечу, что Садат во времена Роммеля действительно сотрудничал с Вермахтом, в отличии от Насера(между прочим). И совершенно правильно он сделал, что перестал доверять СССР Брежнева, женатого на хайке, с советниками Арбатовым и Бурлацким и Андропова, который понятно кому сочувствовал- Египту или Израилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:49
Гость: Ждём'с

Здесь товарищу и вечности не хватит для отрезвления до попада в рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 15:29
Гость: Хроник-ер

Хочу всем с большой радостью сообщить, что наш любимый патриотический сайт получил высокую оценку и постоянно цитируется нашими братьями из народно-освободительного движения "Хамас" сектора Газы и мы им передаем наш пламенный привет! Это по-настоящему высокая оценка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 16:45
Гость: публицист

Его также штудируют и народно-освободительные движения хезболлы и сирии.Растёт популярность и среди других обитателей животного мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:37
Гость: Знамо дело

Гои- животные в человеческом облике(сынам Израиля приличествует, чтобы им служили такие животные)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 21:34
Гость: yuma

Загадка,однако!Как бесполое"инородное"образование на чужой земле типа"срАиль"может иметь"сыновей".Сыновей ведь рожает Женщина!Хотя,прошу пардона,в Природе встречаются всякие аномалии и,видимо,"сыны срАиля"-одно из причуд Природы.Жаль этих бедняг,однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 22:35
Гость: Ромуальд

Спасибо за сочувствие, сынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 00:10
Гость: Никакой это не сынок,

-- это такая субстанция, среднего рода. Всегда одну и ту же пластинку крутит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 11:15
Гость: Ромуальд

Спокойно, товарищ - этот "сынок" (yuma) уже давно в разработке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 15:13
Гость: Махмуд

Какой Израиль маленький, и какой сильный. Правду говорят, у одного Абрама мозгов на семь Иванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 10:48
Гость: Иван

После разгромного поражения Египта и Сирии в 6-дневной войне, Союз стал усиленно снабжать эти страны самым современным на то время вооружением (ПВО, танки, авиация) + тысячи "инструкторов".
Евреи пришли к выводу, что проиграют при дальнейшем развитии конфликта, и, чтобы этого не допустить, уже планировали нанесение ракетно-ядерных(!) ударов по противнику.
В Египет на транспортниках по частям было вывезено и собрано на месте несколько секретных тогда истребителей МИГ-25.
Тогда всего один МИГ полетал некоторое время над израильтянами. ПВО стреляли - не попали, слишком высоко, слишком быстро.
Перехватчики взлетели - не перехватили, слишком высоко, слишком быстро)) И отказались таки от своих злых планов неразумные. Оказалось достаточно одной демонстрации военного превосходства, чтобы по сути предотвратить возможно третью мировую войну.
Сегодня евреям снова неймётся, им снова нужна война, в которой по всей вероятности не исключается применение ЯО, что приведёт к чему? правильно...
Так что мозгов у Ивана по-больше чем у Абрама + Махмуда в квадрате и в плане всяких там изобретений, и в плане представления реальных последствий определённых действий.
Бережём вас, аки детей малых, от самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 17:29
Гость: Петр

Надеюсь, Ваня, это Вы не про свои мозги? Иначе не повторяли бы с серьезным видом таксисткие байки про "один Миг". То-то из Египта цинковые гробы возили (у моей сотрудницы муж там в это время погиб, 28 лет парню было), а Саддат не выгнал бы советников вместе с Мигами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 03:23
Гость: Иван

Полёт рассекретили. Лётчик даёт интервью на ЦТ (12.08.12 "Первый" канал, "100 лет - полёт нормальный!"), и он не похож на сказочника. Можете не верить, говорить про байки и пропаганду, только вот информация официально подтверждённая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 13:24
Гость: miras

Ивану. Увы ,почему то эти мозги все эмигрировали в Израиль, и
теперь наши ракеты не летают, самолёты падают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 02:43
Гость: Иван

miras, не надо приписывать все достижения Союза евреям, тем более не надо городить чушь про их богоизбранность.
Были уже такие - истинные арийцы... Заморочили народу голову и тянут на жертвенник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 10:11
Гость: miras

Ивану. Почему ракеты не летают и самолёты падают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:40
Гость: Минуточку, минуточку

"Увы у России нет столько возможностей как у СССР. Только
Советский Союз смог остановить войска Шарона перед Каиром
угрозой вступления в войну.(кстати Египет до сих пор считает что победил в этой войне)"
У овоща Шарона было другое мнение. Он был очень признателен, что целым вышел из окружения и лоббировал передачу Синая Египту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:40
Гость: Хи-хи

Вот уже и какое-то окружение появилось. Надо было вчера закусывать.:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 15:12
Гость: miras

Шарон в отличие от многих генералов стремился выиграть мир для своей страны а не войну которая могла послужить началу другой войны. А на счёт окружения, это всё выдумки, дорога на Каир была свободна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:05
Гость: miras

Увы у России нет столько возможностей как у СССР. Только
Советский Союз смог остановить войска Шарона перед Каиром
угрозой вступления в войну.(кстати Египет до сих пор считает что победил в этой войне) Россия сейчас ведёт чисто прагматическую политику. Всё ради денег. Чем напряжённее в мире ,тем выше цена нефти.
До последнего подавая надежды Саддаму в противостоянии с западом, что
привело к войне с Ираком. Цена на нефть подскочила в разы. Теперь ту же историю разыгрывают с Ираном. Но это игра на грани фола, можно много и проиграть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:17
Гость: евразиец

единственный кто на самом деле реально оценивает положение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:50
Гость: Сарафан Петрович

Вечная тема, однако.
А что, надо было пойти наперекор всему миру?
Давайте тогда поставлять оружие всем изгоям и смотреть, чего они с ним натворят.
А то как исламские фанатики внутри России - ой, это нехорошо!
Как исламские фанатики в Иране - ура, они же братья наши, поддержим!
Не похоже ли это на шизофрению?
Все правильно Медведев сделал, и отцепитесь от него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:43
Гость: Алексей- Петровичу

Да вы знаете, меня не оставляет ощущение, что все внутри себя то, что вы сказали, прекрасно понимают. Просто остановится не могут в своей традиционной антизападной риторике. Ну какой нам Иран на фиг друг? Сказать кому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:33
Гость: игорь

Странно, что есть такое мнение у людей.
Россия может быть сильной только если будет таковой.
С такими президентами и примьер-министрами Россия сильной не будет.
Запад уважает только силую А если "сливать" всех своих, даже не друзей, а просто единомышленников, то будет плохо в конечном итоге самой России. Если бы заявили прямо, без всяких - Троните Сирию, мы вводим войска, авиацию, спецподразделения и т.д. и т.п., троните Иран, юужет тоже самое, вплоть до применения. Заткнулись бы быстро и в тряпку молчали бы. А когда вся якобы "элита", начиная от самого-самого главного и ниже до чуть ли не мэров городов и председателей всяких колхозов, которые остались имеют счета, недвижимость и не малую и не на малые суммы, если разворовывают более годового бюджета России, а все это "за бугром" то и политику проводить будут ту, у кого кубышка хранится. Предупредили, будете вести себя хорошо, деньги вашеми и остануться. А за свое, пусть честно наворованное, они не только 100-200 человек зщагубят, они готовы Россию продать, загубить, уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:22
Гость: марина

"запад уважает только силу"... ум, значит, запад не уважает. благородство ему тоже по фигу. если ТОЛЬКО силу, то может получить аккурат то, что заказывает. мысль материальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:48
Гость: Рюрик

Что имею, то и введу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 12:29
Гость: сергей романович

а.4 миллиарда ты оплатишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 01:55
Гость: русский азиопец

Причём тут "четыре миллиарда"? Вы статью читали внимательно? Четыре миллиарда в этой арифметике - это даже не "копейки", а "полушки". Этому сарафанному умнику по данной логике придётся, во-первых, платить компенсацию за все неосуществлённые в будущем контракты на поставку российского вооружения. Возможно, это будут сотни $ миллиардов... Эти контракты непременно бы заключили, если бы не увидели на примере этих злополучных С-300 (а также ситуации с Ливией), что российское руководство - это самое натуральное "г...", которое ни слово своё не умеет держать, ни постоять за свои кровные интересы; на современную Россию с её сарафанными медведями у кормила власти и "высокопоставленными источниками в Кремле", увы, нельзя положиться. Во-вторых, это падение цен на энергоносители в десятки раз, до нескольких баксов за баррель (это в новой геополитической ситуации, обладая контролем над Ираном и всем Ближним-Средним Востоком, американцам будет организовать проще простого). То есть это уже даже не миллиарды, а триллионы долларов потерь... И что будет, вообще, с российской "экономикой трубы и коррупции" в данной ситуации, когда уже при нынешних достаточно высоких ценах на нефть экономический рост России фактически прекратился? 90-е гг. с их разрухой покажутся лёгкой разминкой... Экономические, социальные, демографические потери от такого оборота событий не укладываются уже ни в какие цифры. Наконец, "на сладкое" остаётся раздел и оккупация истощённой России.
А Вы говорите о каких-то $4 млд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:11
Гость: Кот

Иран-прямая угроза для России. Или его поставят на место без нас, любо нам раньше или позже придется с ним воевать. А воевать нам с ядерным Ираном будет крайне сложно, Россия далеко не НАТО. Это за компьютером можно пыжится, что американцы воевать не умеют, а мы умеем. А на деле-вспомните Афган. Наша армия сегодня еще дальше от идеала, чем тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 01:57
Гость: русский азиопец

Не Иран, а США и глупые либеральные коты - вот реальная угроза для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:15
Гость: румзес

Блудиш не по теме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:29
Гость: марина

здравствуй. что-то ты сегодня с большой буквы?... сейчас через рамблер нашла статью с "голоса америки", вчерашним днём. прикол. "США по-прежнему полагают, что иран ещё далёк от создания ядерного оружия, несмотря на заявление министра обороны израиля о том, что вашингтон изменил свою оценку"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:20
Гость: Согласен..

Слава Богу..Хоть один реально оценивает положение..Иран дело тонкое ..Это как Афган..Только похуже..А Кандагар..Так и вспоминается..Да Черный тюльпан..Не всегда победа была за нами..Хорошо, что была сов.вл..так и не посчитали нам потери..Была бы Америка..О ..Чем прэлесть СССР..Там цифрами манипулировали..Потому и не люблю статистику..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:15
Гость: не путайтесь.

Ладно,ладно посмотрим как вы попляшете уже в сентябре-октябре этого года Кстати Россия не Израиль,которому угрожает Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 17:56
Гость: Россия не Израиль?

Вы видимо считаете, что моментальное уничтожение Израиля , без мощнейшего ответного удара (ядерный потенциал Израиля оформился не вчера, а десятки (!) лет назад) реально возможно и продолжения иметь не будет? Ну скажем, был Израиль и нету, а все делают вид, что и не было?
Увы дружок, все не так. При первых ракетах с Иранской стороны со стороны пустыни Негев одновременно с ракетами поднимаются ядерные бомбардировщики. Не знаю, что лучше, если они отбомбятся по Ирану или если даже кого-то удастся сбить.Ядерная катастрофа уже началась по полной. А к этому времени на полную катушку разворачивается НАТО. Продолжать или вам уже достаточно? Мне-так вполне понятно все продолжение, за исключением отдельных подробностей "ядерной зимы" на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:29
Гость: Вепрь

Такая агресивная страна как Израиль не долна иметь ядерного оружия. Надо ввести международные экономические сакции против этих шовинистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 10:54
Гость: yuma

Не надо путать шовинизм и сионофашизм.Сиононофашизм базируется на торианско-талмудистической доктрине отрицания права на жизнь всего человечества,обзывая их"гоями",тогда как шовинизм имеет национальные границы.Отсюда следует,что Иранский президент Махмуд Ахмади Ниджад-абсолютно прав,предлагая мировому сообществу исправить ошибку,которая была допущена в 1948 году,упразднить некое инородное,крайне агрессивное образование на оккупированной земле палестинского народа под названием"срАиль".А коренные палестинские евреи,за исключением пришлых со времен правления в Европе их ставленника бесноватого Шилькгрубера,естественнно,имеют полное право стать гражданами Палестинской Конфедерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 11:32
Гость: Верующий

Одумайтесь. Вы хотите Святые места арабам отдать.
Стыдно за вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.08.2012, 13:38
Гость: yuma

Святые места для всех авраамических религий мира,к коим принадлежат и Иудаизм,и Христианство,и Ислам-являются ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ достоянием.И мусульмане,и христиане должны иметь АБСОЛЮТНО РАВНЫЕ с галахическими иудеями ПРАВА доступа к Святым местам.Когда сионофашисты"срАиля"поймут ЭТО,тогда и на Святой Земле,и во всём мире воцарится мир и благодать.А когда это наступит,одному Б-гу известно!Скорей всего,наступит,т.к. другой альтернативы-НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2012, 10:19
Гость: miras

yuma. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Доступ к святым местам с 1967 года имеют все. До этого допускали только мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 21:09
Гость: Хе-хе

Попробуйте. Флаг вам в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 09:57
Гость: Патриот

Ей богу, этот "тандем" - ну как дети малые в детском садике: "Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок". Сами позорятся и страну позорят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:07
Гость: Не патриот..

Та не.. Это вся Рассея такая..Воронины...Ленички..Костички.. Николаи Петровичи..Ну и куда ж без Галины Ивановны..Кар..Кар..Сами себя позорят..А вот других учить берутся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 07:01
Гость: Петр

Вот такая у нас политика и внутренняя и внещняя. Позорятся трепачи и недоумки сами и страну, в прошлом великую, позорят. Проходимцы,временщики, воры и жулики на большее, чем на позорище и не способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:20
Гость: Петру от Петра

Шо настольгия..Так и там страну позорили..Престарелые недоумки..Из пивлитбюро..И туфлей стучали..И танками любить заставляли..И уколотые спецнвзовки законные правительства свергали..И штыками любить себя заставляли..Так за это не любят..Потому и разбежались..Да и Иран не дурак..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:32
Гость: марина

ну шо, последние четыре коммента, побурчали по русски? да нам пофиг ваши слюни. хотим - позорим себя, хотим - умываемся. вам какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 05:28
Гость: Прохожий2

Ежели упомянутая сумма и будет взыскана с РФ, то немедленно будет, с низкими поклонами, возвращена назад, в коробках из под ксерекса. Вместе с камушком карата эдак в 88,7. Причем камушек будет преподнесен в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:33
Гость: марина

)) надеюсь, камушек будет розовой окраски? люблю розовые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 23:02
Гость: Прохожий2

Too bad. "Безукоризненно прозрачный, легкого желтовато-бурого оттенка камень".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2012, 00:06
Гость: Что это? --

-- тоо бад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 02:34
Гость: Виктор

«А если я вдруг буду объявлен врагом Америки, Израиля или всего Запада, то Москва в самый неподходящий момент мне откажет, оставив безоружным перед лицом смертельной угрозы. Дай-ка лучше я поищу поставщика понадежнее».
Если ты исхитрился залезть в такое положение, то тебе никакое оружие не поможет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 00:52
Гость: Гриони

В скандале и последствиях виновен Медведев. Попытка переложить вину на Иран только усугубляет. Любой политик должен отвечать за свои решения, а Медведев как Горбачёв, валит вину на других. Уволить.
Мне очень памятны горбачёвские "хождения в народ", когда он каждого встречного спрашивал: Нравится моя политика? Мужики домой трезвыми приходят? А потом поливал грязью Лигачёва. Мол он во всём виноват. Не нужны России такие политики. Пусть уходят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 09:57
Гость: аноним

а вам он Николая Второго больше не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:41
Гость: Влад

Я думаю, что это тонкая игра, построенная Путиным. Всем известно, что с Ираном у России хорошие отношения и никто не собирается их портить. В суд подано, чтобы выйти из создавшейся ситуации. Суд решит, что Россия не права, комплексы поставят, решит, что права, не нарушила запрет, не будет штрафных санкций. В обеих случаях, ситуация для России без проигрышная. Пройдёт время и комплексы поставят, поскольку в компетенцию совбеза не входит контроль за поставкой вооружений. Считаю, что автор не осознаёт то, о чём пишет, никакого позора Россия не потерпела. Всему своё время. Уже сегодня видно успехи России с разыгранной картой совместно с Ираном по Сирии. 20000 Иранского спецназа наводят порядок в Сирии не без поддержки России и увидите, что всё там успокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:16
Гость: Константин

Владу.Готов спорить на что угодно , что результаты будут прямо противоположными вашим прогнозам: и по Ирану, и по Сирии. Не могу просто не поражаться вашей наивности (извините!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:13
Гость: Кокто

Кто там вступил в дискусс с т.н. "единороссом" ? Вы что, не понимаете, что целью этого провокатора является максимальная дискредитация Единой России. Делает он это давно и на редкость грубо, но некоторые все равно клюют и начинают всерьез клеймить ЕР за слова и позиции, придуманные провокатором.
Конечно ЕР-партия чиновников, но идиотов и вредителей там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:09
Гость: СеВолк_дополнение

Вот на соседней теме "Как чиновники обойдут..." единоросска Людмила Огородова оч. откровенно делится как она будет обходить закон.
*
Он что, Кокто, засланная? Или идиотка? Или вредитель? Кстати, на ОФИЦИАЛЬНУЮ зарплату депутата такое не прикупишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:32
Гость: Кокто-СеВолк

Уважаемый СеВолк, прочтите "единоросс" 21.21, 22.15 и 23.40. Он откровенно издевается над лохами. Вы что, не видите?
Второе. Я вовсе не пропагандирую вас или кого-то за ЕР.Да и сам не имею к ним отношения. Там всего хватает , как и в обществе. Но даже там никто не завопит "целую им руки и молю...". Дешевые подначки.
Что касается Огородниковой, то тут у меня претензии не к ней, а к закону. Не понимаю, зачем мы лезем в вопрос, у кого какая дача за границей? У моего соседа-пенсионера, яростного коммуниста, домик в Болгарии, что вовсе не влияет на его взгляды (надеюсь, вы понимаете).Очень многие москвичи (и не только) имеют жилье за рубежом.Я, кстати, тоже. Чего же лезть в личную жизнь депутатов? От зависти к их возможностям?
А Огор. не "обходит закон", а действует строго по его букве. Разве закон запрещает передачу собственности за рубежом совершеннолетним детям? Он требует передачи-Огородникова исполняет строго в духе закона. И делает это так, как удобнее ей , а не вам. Разве она говорила бы с прессой на противозаконные темы? Повторяю-сумасшедших в ЕР нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:59
Гость: СеВолк

"Конечно ЕР-партия чиновников, но идиотов и вредителей там нет."
*
Очень смешная шутка. Было бы смешно, не будь все так печально в стране. Может укажете место где с 2006-го меньше платят за э.э. и квартплату? Или предъявите доказательства того что СевКавказ стал туристической Меккой? Может ветеранов всех расселили, что каждый год к 9 мая грозят сделать уже лет семь? Может объяснят многомиллионные счета иных чиновников, вовсе не соответствующих их окладам?
*
Может т.н. "единоросс" утопил Булгарию или принял Лесной кодекс? Может он загонял в 2008-м госбюджетные деньги в банки?
*
То что идиотов нет - возможно. Может и вредителей ставящих целью вредительство мало. Но вот то, что своей сверхалчностью, некомпетентностью, воровством они гробят страну - это факт.
*
И неужто где-то ЕР ведет себя иначе чем приписывает ей "т.н. "единоросс"? Вспомним как пару лет назад, во время пожаров в европейской части единороссята в фотошопе мастерили свою "помощь" на пожарах. Вы за это, Кокто, извиниться не желаете? А фактов, и похлеще, нарыть можно гору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:00
Гость: Кокто

Я что-то сразу не просек."Вы за это, Кокто, извиниться не желаете?" Я перед вами? Спрашивается, а почему не вы передо мной? Разве я имею большее отношение к ЕР, чем вы?
Единственное, что различно в наших позициях-я крайне скептично отношусь к этой рассказанной вами сплетне- "единороссята в фотошопе мастерили свою "помощь". Опять таки, исходя из своих представлений, что идиотов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:21
Гость: Единоросс

Ах ты вражина американская! Ты еще скажи, что Путин и Медведев не все делают правильно. Скажи, разоблачи себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:55
Гость: Samosa

Пока тот которого Вы назвали вторым, все делал во вред России и на благо своим хозяевам пиндосам.. Приведите хотя бы один пример того что он сделал во благо России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:15
Гость: Единоросс

В России не было, нет и не будет лучших руководителей, чем Путин и Медведев. В восторге целую им руки и молю их быть вечно нашими руководителями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:36
Гость: Вепрь

Почему партия называется единая Россия ведь даже с махинациями на выборах, она по подсчётам, представляет только часть России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 22:57
Гость: Алекс Дорф

Единос_сам более всего приличествует, при выказывании холуйства царственным особам, подобострастно целовать места расположенные у оных ниже пояса, но повыше ног.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 23:40
Гость: Единоросс

Не богохульствуй на Тех, Кто несет нам Благую Весть и Свет Истины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:38
Гость: Вепрь

Какя весть у тебя благая о сокращении бесплатной медицины, расходов на спорт и образование, или о скором повышении цен на молочные продукты и крупы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 19:55
Гость: верующий

НЕ в расходах, а в правде, победа и здоровье.
Народ Русский проголосовал за стабильность,
Призидент наш Руссий. А вы с болотной не надейтесь,
что православные против власти от Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 20:55
Гость: Вепрь

Где эта стабильность? В инфляции?Наи выборах вы смухлевали, нечего народом прикрываться. И избранники еврейского бога русским только во вред. Язычество основа русского национал-социализма. И при чём Болотная, может ты сам с болотной? Или с Израиля. Пошёл ты в синагогу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:55
Гость: Русский

РФ, если она претендует на роль России, надо признать вину, назвать и наказать виновных, компенсировать, по-возможности, нанесённый ущерб и взять обязательства на последующие поставки. Вина Медведева очевидна, вина перед Ираном и вина перед Россией. Вина моральная и материальная. Что касается сговора Медведева с евреями не поставлять оборудование, то сговор этот иначе, чем государственной изменой, назвать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:52
Гость: Единоросс

Дмитрий Рогозин сказал недавно, что Россия вовсе не отказала Ирану в выполнении подписанного ей Договора, а произвела его вербальную морфему. Это очень тонкий момент и его надо понимать очень дипломатично. А вот Иран не прав в том, что без всяких дипломатических приличий грубо требует чего-то от России. Не так надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:36
Гость: :-\

А можно ли без тумана, по-русски разъяснить, что такое означает "произвела его вербальную морфему"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 13:48
Гость: марина

вот что нашла в словаре ожёгова. вербальный - словестный, устный. вербальное заявление, вербальная нота - дипломатическая нота без подписи, приравниваемая к устному заявлению.... морфема - в языкознании: минимальная значимая часть слова (корень, приставка, суффикс, постфикс).... действительно, интересно, что бы это такое значило - вербальная морфема? мож, послали устно на три буквы? или так - пошли на х..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 14:24
Гость: академик Гойхман

Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «х.» в современном русском языке.

Как рассказала ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «х.» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально.

«Такая единица языка, как «х.» в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку, а эмоционально-экспрессивную, - пояснила академик. - Надобность в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается. Для выражения эмоций существует немалое количество эвфемизмов. Для обозначения мужского полового органа также наличествует своя терминология, варьирующаяся в зависимости от диалекта».

Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы из словооборота будут перечислены слова и фразы, рекомендованные к употреблению взамен устаревшего «х.».

«Хочу уточнить, что мы изымаем из словообращения морфему, устраняем парадигму - отметила лингвист. - То есть, говоря по-русски, отменяем не только само слово «х.», но и все однокоренные слова, как то «ох..но», «х..во», «них..себе».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 20:08
Гость: Вепрь

На Руси это слово раньше обозначало иглу хвойного дерева. Однокоренное слово ему хвоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:50
Гость: Единоросс

Ну, как Вам объяснить... Вот, например, наши враги клевещут типа "база НАТО под Ульяновском". А на самом деле это, как сказал Рогозин, "мультипликативный пункт" (или что-то в этом роде, я точно не помню). Не верьте врагам и статьям на км.вру! Читайте только сайт нашей Партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 20:03
Гость: Вепрь

Мультипликативный - в переводе, это перемноженный. Набрался же юродивый иностранных слов. У вас как у попов не продажа, а обмен на деньги освящённого товара. Только вы в отличии от них интересами русских торгуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:24
Гость: Верующий

Правильнно Дмитрий сказал, для России на каспии лучше христиане Американские, чем бесы Иранские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:11
Гость: :-\

Чепуха!
Рогозин говорил совсем другое:
«Иран наш сосед», сказал Рогозин. «Если Иран будет втянут в военные действия, то это будет являться прямой угрозой нашей безопасности».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:33
Гость: Единоросс

Ну, наш Дмитрий вроде как б-гоизбранный, а не христианин. Но, в отношении Америки Вы правы. Для нас она лучше всего. Радует, что и простые руские люди такого же мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:05
Гость: Верующий

Над нами Господь смилостивался и Дмитрия нам дал от колена Давидова, мы третий Рим. Четвертого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 11:04
Гость: очевидное

Верующий и Единоросс-один провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 21:16
Гость: Единоросс

Спасибо за слово бодрое и живое!!!
А мне иногда, по слабости душевной, когда я вдруг начинаю себя чувствовать не единороссом, а просто русским, кажется, что была Москва Третьим Римом, а стала Третьим Вавилоном...
Пойду выпью за это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 20:13
Гость: Единоросс

Тонкость момента состоит в том, что в договоре с Ираном не прописан в явном виде дистрибутив (или интерес) для подписантов договора с нашей стороны. А это и физические лица и группы. Если иранцы этого не понимают или делают вид, что не понимают, то их надо проучить. Вот, мы их и лечим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:41
Гость: Егор

Заставь дурака молиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:38
Гость: хазарин

Россия и без с-300 делает для Ирана больше, чем весь остальной мир.И, вместо благодарности, получает иски.Конечно, как в случае с Израилем, еще не получает угрозы сбросить в море.Но это пока.У России ведь еще спор по Каспию который всплывет когда Иран "сможет себя защитить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 02:16
Гость: dlinynos

И что же такого Россия делает для Ирана? Может, покупает его нефть, втихаря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 09:52
Гость: miras

Если бы не Россия, Ирану давно бы пришлось прекратить обогащение урана. И проблема его атомной бомбы отпала бы сама собой. России
выгодно держать ближний восток в напряжении. От этого стоимость
нефти только возрастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 19:24
Гость: viktors

дело не в дерьмократии или другой ...кратии здесь что то другое я насчет того кто враг или друг что то должно произойти ГЛОБАЛЬНОЕ ну не сейчас сегодня же пятница ...перенесём на понедельник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 18:48
Гость: Проходил мимо

Пусть Медведев из своих личных и заплатит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 18:19
Гость: друг- Николаю

Иран, разумеется, не "наш". Он и не будет ничьим, это самодостаточная страна.
Но по многим причинам Иран получается союзником России в большинстве вопросов.
Во- первых, будучи шиитской страной, Иран противостоит джихадистской угрозе ( шииты не участвуют в джихаде по принципиальным соображениям, в отсутствии Махди)
Во- вторых, Иран- выход для России в Индийский океан. Сегодня была информация о планах Иран о строительстве канала от Каспийского моря через всю страну для кораблей типа "река- море", с участием России.
Да и много другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 23:26
Гость: евразиец

А кто "наш" повашему мнению? для евразийского государства россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 18:10
Гость: Верующий

Не ругайте власть, это очень хитрый ход во благо России.
Проханов и Рогозин всё вам обьяснят, как это выгодно стране.
Успокойтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:50
Гость: Дмитрий(Л)

Народ России волнуется за Иран, а тут его предают у нас на глазах. И якобы, мы же! Надо к черту это российское правительство убирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:47
Гость: Бу!

Начинаем привыкать к словосочетанию "политическая проститутка". Причем международных размеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:12
Гость: Петр

Мне кажется этот слив в Коммерсант организован медведевской группой, которая опасается, что их еще и за иранский контракт привлекут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:53
Гость: ДНПРВСК

А что означает выражение "женевская фемида готова выкатить России иск на 4 млрд."? Это на новом русском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:24
Гость: Кастанаев

Будем надеятся, что до суда руководство Ирана уже прихлопнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:21
Гость: Факт

Да, да, да, теперь объявлем Медведева во всём виновным, можно подумать такие вопросы не Путин решал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:13
Гость: Ник

Потому как кругом продажные юристы - они то и продадут Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:08
Гость: Ксенофонт

Никакое оружие Ирану не поставлять - ибо в случись конфликт все убедяться какой это хлам. А после того как иранцев разгромят они будут валить всё на Россию что поставила им негодное оружие так делали египтяне,ливийцы и другие наши "братья" так поступят и иранцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:02
Гость: Слава

Руководство страны или отдельные его личности должны приговариваться к ответу в случае осквернения чести и достоинства народа России, как это имеет место в случае с Ираном, Ливией. Должна быть соответствующая статья. Сколько можно порочить имя России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 15:56
Гость: прохожий

Не руби с горяча!Тем более Иран предлагал России отозвать свой иск и готов отозвать свой иск в настоящее время в случае поставки С - 300.И это надо срочно сделать.Тут кто то мутит воду явно во вред интересам России.Нам терять Иран никак нельзя.Да Медведев хорошо поучаствовал в роли паршивой овцы.Ничего не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:26
Гость: Николай

Иран не был никогда "нашим", не наш сейчас и никогда при этом исламском правительстве нашим не будет. Не представляю, кем нужно быть, чтобы этого не понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:16
Гость: сКоба

Пусть будет не нашим, но и не натолюдоедским. Ну а ... не посадишь на лагерные харчию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:44
Гость: николаю.

К тому же имеено иран перекрыл транзит чеченским боевикам,благодаря ему отчасти закончилась чеченская война. А твой израилль только одобрял это молчанием в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:42
Гость: ха-ха-ха.

А кто наш США и израиль? ещё Александр Третий сказал у России только два союзника армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 15:53
Гость: Алекс59

Есть смутные подозрения, что Россия просто не может "физически" выполнить этот контракт. Для своей обороны бы суметь хоть что-то сделать. Почему то никто не говорит (может это военная тайна)-какая же элементная база используется в военной электронике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 16:12
Гость: ЛВК

Китайская. Проходит аттестацию и в путь. А Вы думали какая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 15:49
Гость: RS-232

Видимо "добрососедские отношения" с Израилем куда более выгоднее для Москвы чем с Ираном, Израиль врядле заплатит компенсации за все потери, экономические, имиджевые, и политичсекие. Израль просто выдавил для себя выгодный приференс а там выкручивайтесь как занете.
Я одно не пойму, отчего ВВП не пустит в "обратку" это глупое и бессмысленное решение ДМ? Тем более что ЕС даже ЭТО подвтердло что Москва может и обязана выполнить этот контракт, РФ не то что опозорилась а села в лужу и на потеху западу скачет в ней называя это "конструктивной политикой".
Сейчас становится в позу "Россия же обиделась" это вообще маразм какой то. За что в позу и обижатся?? за свою мега глупость?? Почему Иран должен с "пониманием" относится к маразму Кремля? Иран прав на все 100! РФ обязана просто сделать то что обязана была ещё три года назад сделать. Остальное это просто очередное наслоение маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:17
Гость: Замкадыш

"...Я одно не пойму, отчего ВВП не пустит в "обратку" это глупое и бессмысленное решение ДМ?..." -------Есть такая игра- злой и добрый полицейский. В нашем случае "умный" и дурак. Но работают они на один результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2012, 10:21
Гость: От так

Так он его сам и принимал..Замкадыш олним словом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2012, 17:52
Гость: Бу!

Чтоб самих как можно дольше не обьявили врагами демократии. В противном случае придется воевать с НАТО снежками из какашек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.