• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российских военных обвинили в уничтожении турецкого самолета

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.10.2012, 11:00
Гость: Deg

Каждый раз когда я читаю словосочетание "российская база в Тартусе" меня смех берёт - в самые лучшие для этого места времена (при СССР) это были причалы с плавбазой, без каких-либо береговых сооружений. Там даже пресную воду брать было нельзя - грязная.
Просто израильтянам и туркам не хочется признать, что Сирия в состоянии сбивать то, что у соседей летает, вот и идут разговоры на уровне "одна баба сказала". Однако больше близко к Сирии почему-то не подлетают и разговоров о "безполётной зоне" не слышно. Рисковать не хочется - на фоне фин.кризиса ещё боевые потери получить совсем было-бы некстати (каждый сбитый самолёт с подготовленным лётчиком это солидные суммы, которые быстро не найти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 14:44
Гость: Эксперт

Ох уж эти турки!Все ерепенились,думали возродить Османскую империю за счет сопредельных государств.А тут всего один сбитый сирийцами самолётик и войска турецкие от границ Сирии и свалили,а их сми забились в истерике,виня во всех поражениях последних лет Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 08:51
Гость: Рита

Телеканал ал-арабия не воспринимается серьезным сми на западе,т.к.они не дают достоверной информации.Они будут говорить то,что им скажут хозеева.Они созданы чтоб дурачить арабов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 21:06
Гость: россиянка из Европы

Читайте anna- news,абхазский, чем глотать крючок фашистский. Все европейские СМИ валялись 24часа в сутки в истерике в 2008году:"Россия напала на миролюбивую Грузию"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:20
Гость: вао

ну что вы все дёргаетесь??? Арабские СМИ написали. Они что писать и читать умеют? Не умеют.Ну надо помнить, что большевизм и фашизм родила "западная" цивилизация педофильного толка. И у них одна цель, оболгать СССР а теперь и Россию. И когда вы слышите что-либо от США и ЕС - просто отмахнитесь как от какого-то дерьма или мусора. И всё. Пускай шуршат убогие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:59
Гость: николя

опять эта гнусная амерская пропаганда!
во Вьетнами нам постоянно тыкали в нос якобы связанными с нами Си-До-Ровым и Ли-Си-Цыном, которые кого-то там сбили.
теперь та же песня в Ираке!
ну как им не стыдно?!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:44
Гость: Антон

Не знаю, были ли российские военные около сирийских в момент уничтожения турецкого самолета. Однако однозначно знаю и верю, что вопреки заявлению Асада о сучайности этого акта, это была продуманная операция с получением разрешения на нее центрального командования. И сирийцы прекрасно знали, чей самолет они обстреливали и где он находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:44
Гость: Владимир

Их бы слова ,да богу в уши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:46
Гость: хихи

Сказки Шахерезады от Аль-Каеды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:45
Гость: Андрей

Да, да а еще президент Асад с президентом Путиным едят детей Сирийской ПНС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:58
Гость: констатирую

А разве нет? Разве Путин не несет моральную ответственность за затягивание войны диктаторского режима против собственных граждан? Режим асада так и так обречен, но жертв будет много больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:47
Гость: прохожий

А почему вы решили, что режим асада - диктаторский? Это внутреннее дело каждого государства. и прав Путинв том, что нам - представителям других государств, нечего совать вой нос в чужой монастырь. А говорить о том, что режим асада обречен - еще рано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:36
Гость: Vladimir

В результате революций, мятежей и прочих мероприятий против кровавых диктаторских режимов к власти приходят еще более кровавые режимы. Я лично был знаком с сирийцем, христианином, так вот, по его словам, в Сирии светское государство. Христиане (потомки крестоносцев) имеют те же гражданские права, что и все остальные. Что будет когда уберут Асада? Резюме: В разное время, в различных странах патриотично настроенные и толковые диктаторы приносят стране больше пользы, чем самые прекраснодушные либералы.
Примеров-тьма,Сталин и Лукашенко, Ататюрк в Турции и Пилсудский в Польше. Не умер бы он рано, может быть и мировой войны бы не случилось, как-то с Гитлером Польша бы договорилась? Что до нынешнего президента России, то пусть лучше он, чем "Российская либеральная общественность" Хотя Путин и сам либерал. Само собой я всегда голосовал против Ельцина, Путина, Медведева. А вот что плохо для страны бывает, если после диктатора нет достойного приемника. Зри в корень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 16:41
Гость: А-Vladimir

Вы не встречали сообщение в СМИ, что сирийские христиане создали отряды ополчения и однозначно примкнули к оппозиции? Именно по религиозным соображениям. Не задавайте мне вопрос, зачем это им понадобилось, ведь в оппозиции, судя по российским сообщениям СМИ, большинство исламистов. На этот вопарос я тоже ответа не имею, если, конечно, последнее правда, а не выдумка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 22:05
Гость: penetrator

Да, точно,с лучшими друзьями- ваххабитами слились в экстазе боевого братства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:35
Гость: Юрий

При Каддафи в Ливии тоже был диктаторский режим.
А как жили !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 16:50
Гость: Андрей

Неужели как в России???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 15:33
Гость: Юрий

Режим Сталина тоже затягивал войну, сопротивляясь Германии. Нет бы сразу сдаться, и жертв было бы меньше.
Да и вообще-армии не нужны, кук только появляется оппозиция, объявлять правительство "режимом" и сдаваться.
Во, мля, логика у меня !!!!!!!! Умный я наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:11
Гость: alex

как много ЯЗЫКОВ у ВАШИНГТОНА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:56
Гость: крег

Совсем тухлые дела у противников Асада: начали причины искать своему краху в Сирии, а заодно и в Россию кусок дерьма кинуть расстарались. Впрочем, России такая реклама только на пользу. Каждому теперь ясно: кто с Россией дружит, тому ни Запад, ни прозападная оппозиция, ни наемный сброд уже не страшны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:53
Гость: Ха-ха-ха!

Ну, если у противников Асада так плохи дела, то чего же тогда крег в своих комментах на г...о исходит? Ну коли все так хорошо? Кстати, о том, что от оппозиции полностью зачищены и Алеппо, И Дамаск мы слышали более месяца тому назад. А сегодня солдаты режима Асада не рискуют по одному ходить по улицам собственной столицы. А в остальном, прекрасная маркиза...
"Каждому теперь ясно: кто с Россией дружит, тому ни Запад, ни прозападная оппозиция, ни наемный сброд уже не страшны!" Совершенно верно, кто хочешь может подтвердить! И бывшая Югославия, и Ливия, и Приднестровье...А уж русские в прибалтике и в Крыму просто готовы присягнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:20
Гость: коляныч

Дружба с Россией помогла особенно Милошевичу и Хуссейну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 13:55
Гость: Эксперт

Помогла БЫ,если БЫ на самом деле были друзьями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:40
Гость: alikisay

для для нашего внешнеполитического курса нет непосильных задач: предадим кого угодно.
как то даже странно, почему при такой взвешенной и рассудительной политике у РФ так мало союзников.
может от того что всех кидаем и/или своим руки выкручиваем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:27
Гость: Малай

для alikisay ------------------------ Хм..Прикольно! А это потому что печатный станок мировой резервной валюты не у России а у СШП. Помните как там у Мефистофиля ........ Сатана там правит бал люди гибнут за металл..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:27
Гость: Ajax

… хорошо хоть разделил Россию и русских, которые невсегда согласны с „действиями“ государства …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:11
Гость: dlinynos

Пока что крах в сирии терпят лишь сами сирийцы. А кто следующий там потерпит крах? Угадайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 19:36
Гость: penetrator

Конечно крах терпят и в итоге потерпят сирийцы,а победа достанется угадайте кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:28
Гость: Малай

для буратины -------------------- Хм..Прикольно! Догадаться не сложно......конечно следующими будут СШП..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:15
Гость: Тау

Ежели предали сирийцам информацию и те ей так удачно воспользовались, то молодцы, так и надо: влезать непосредственно в конфликт совершенно не стоит, но информацией отчего ж не поделиться?! К примеру, Пиндостан если не влазит в конфликт непосредственно, то уж оружием и информацией снабжает разного рода "дерьмократических повстанцев" (читай бандитов!) всегда и везде, где им это выгодно! И ничего, всем "цивилизованным сообществом" это считается абсолютно нормальным и прекрасно, по их мнению, сочетается с "правами человека" и "демократическими свободами"!

...хотя я в это слабо верю: "кишка тонка" у нашей нынешней власти - вся эта грозная риторика про "наличие собственных интересов у России" предназначена исключительно для лохов из "электората", на деле-то только и могут, что в ООН завывать, и одновременно под пиндосов прогибаться (перевалочный пункт НАТО в Ульяновске)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:57
Гость: dlinynos

Ну, и какая в этом трагедия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:31
Гость: Тау

А по вашему "абсолютно мирная база НАТО" в Ульяновске - это что, комедия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 13:51
Гость: dlinynos

Для кого как. Лично для меня это нормальное, закономерное явление. У США базы в десятках стран, и они не вчера возникли. что за нездоровый ажиотаж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 20:21
Гость: penetrator

Нормальное и закономерное явление, у Римской империи тоже были базы, а США чем хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 14:42
Гость: Тау

Для "антисоветчиков" генералов Шкуро и Краснова активно сотрудничать с гитлеровцами было "нормальным, закономерным явлением", а вот для не менее последовательного "антисоветчика" генерала Деникина - наоборот, закономерным явлением было яростное осуждение любого сотрудничества с наци: это просто вопрос выбора, кто-то за свою страну кровь проливал, а кто-то в СС и полицаи подался!

Вы, возможно, живёте в какой-нибудь из "десятка стран" - я же живу в России, и базы НАТО (неважно: "мирные" или не очень!) мне здесь без надобности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 16:49
Гость: для Тау

Ну теперь или меняйте свое мнение, или не живите в России. Ну, есть и третий вариант, очень естественный для российских жителей-заткнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 18:23
Гость: для ...

есть четвертый и самый эффективный - самому заткнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:06
Гость: Да

Надо было ещё начинать в Ливии сбивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:54
Гость: dlinynos

Там приняли меры, чтобы этого не произoшло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 20:23
Гость: penetrator

Как раз там мер не доприняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:01
Гость: грек

Под любым предлогом, не имеет значение, прямо или косвено, главное Россию требо "ОБМАЗАТЬ" не только на Сирийском направлении.
И Англия, то, славное гос-во, которая в таких делах считается одна из первых " флейт" в международном оркестре !
На Кавказе какие=только гос-ва мира не принимают в ПОДПИТКЕ а то и ПРЯМО в ОПЛАТЕ кавказких банд формировании.....а?
Корочее, мир на земле,ВОРОТИЛЫ не хотят и, как бы ПРОТИВОПОКАЗАН человечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:51
Гость: гость

=Россия же, как ключевой союзник Сирии, по мнению телеканала, несет косвенную ответственность за ее действия=

За такие перлы надо давать Нобелевскую премию по дипломатии или юриспруденции. Турецкое "несет косвенную ответственность" достойно такого же пьедестала как западноевропейское "гуманитарные бомбежки с целью предотвращения кровопролития".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:01
Гость: streamer

Россия несет моральную ответственность за действия Асада ровно в той же степени, в какой морально поддерживает его. От этого никуда не уйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:56
Гость: dlinynos

Если бы только моральную- они бы горя не знали. Материальную тоже несёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 19:46
Гость: penetrator

Россию уже оштрафовали? Вместе с пособником Китаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:19
Гость: ната из Германии

Россия "несёт косвенную ответственность"..... где это написано?
разбирайтесь сами, какого дьявола втаскивать в Россию в свои грязные игры???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 10:45
Гость: dlinynos

Ната, это написано в арабских газетах. Вот они и разбираются сами- втаскивают Россию в свои грязные игры. Куды ж теперь? Во Францию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 09:54
Гость: скептик

Приток "туристов" в Турцию что ли уменьшился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 11:27
Гость: Чавес 10

Да, поток туристов из России уменьшился в этом году на 5 %, турецкие сми уже верещали по этому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 09:45
Гость: Чавес 10

Классическая тупая провокация, объясняющая "недееспособность" Совета безопасности ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 09:42
Гость: dlinynos

Это и так было ясно. Так было всегда. У меня сосед воевал в Египте. Он рассказывал про тот знаменитый случай, когда арабы потопили Исраэлский корабль. Они выстрелили одной ракнтой- промазали, второй- опять промазали. И говорят нашим: "Ваши ракеты гвно". А наши не вытерпели, хотя это и не положено было. Говорят: "Смотрите ослы, как надо!" И потопили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 20:10
Гость: penetrator

Теперь Америка глаза арабам открыла и они не промахнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 11:23
Гость: Ш-Ш

ТЫ, знаешь ПОЛЕНО, в тебе проснулось чувство национальной ГОРДОСТИ, хотя ты воообще Г ...но, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2012, 12:53
Гость: dlinynos

Дед, приезжай в США. Тут тебе фарфоровые зубы вставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 01:25
Гость: penetrator

Почем бивни для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.