Комментарии по теме: США согласились искать компромиссы по вопросу ПРО

21.11.2012, 07:09

Гость: kmangol

И Вы поговорите (с)

20.11.2012, 11:27

Гость: Вячеслав.

Ни устные ,ни письменные гарантии по системе ПРО ничего не дают,одна только канитель. Крылов уже всё рассказал о жизни людей. Наше государство должно быть сильным,а чиновники-умными и ,,государственниками",вот и всё. Жизнь прекрасна и лицемерна,а враг хитёр и коварен. Что Америка в Европе делает -? Да и находится она за тридевять земель и морей.

20.11.2012, 13:30

Гость: dlinynos

"Что Америка в Европе делает -? Да и находится она за тридевять земель и морей."
---
Даже в войну, это не помешало Америке снабжать СССР, а после войны- восстанавливать разрушенную Еуропу! А сейчас о таких глупостях и вообще смешно говорить. Что бы Еуропа делала без американского интернета? Без американских компьютеров? Без построенных американцами фривеев? Без американских Трайдентов и нейтронных бомб? Без американской ПРО? Без американских денег? Без разрушения американцами СССР, и объединения этой самой Еуропы? Без коллективной военной защиты НАТО?

20.11.2012, 10:01

Гость: Остап

Ни в чем американцы навстречу не пойдут, пустые хлопоты. Как они говорят:"Наше-это наше, а о вашем давайте поговорим". Нужно развивать средства преодоления ПРО, это дешевле и обесценивает капиталовложения в ПРО, а договор- это листок бумаги, его соблюдают, пока выгодно.

20.11.2012, 11:13

Гость: dlinynos

Американцы могут пойти навстречу в том, чтобы не оставить за собой скажем 2-кратный перевес в НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ракетах- благо у вас нет вообще никакой ПРО. А оборона будет развёрнута в любом случае. Оборона стоит на страже мирного труда!

20.11.2012, 18:31

Гость: enginer

"...благо у вас нет вообще никакой ПРО..."
.
8-)))
.
- глупенький, деревянненький буратинушка...
Исключительно для снижения уровня Вашей АМЕРИКАНСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ - сообщаю, что СССР - ВПЕРВЫЕ в мире (в марте 1961(!)г), поразил на траектории (скорость цели 2,5 километра в секунду) боеголовку баллистической ракеты НЕЯДЕРНЫМ!!!(кинетическим) боеприпасом...
- Это было сделано на полигаоне СарыШаган на берегу озера Балхаш.
.
Это именно над ним "нарезал круги" лейтенант Пауэрс - прежде чем найти свой бесславный конец в степях под Свердловском...
.
гуглите: Сары-Шаган Система "А" Первая система ПРО была советской
.
Для того чтобы ПОВТОРИТЬ этот результат - инженерам США потребовалось... внимание(!) - 20 (ДВАД_ЦАТЬ!!!) лет...
- США удалось поразить баллистическую цель кинетическим боезарядом - лишь в 1981г...
.
- учите матчасть, длинноносик.
не смешите людей своей безграмотностью...
.
«Докладываем, что 4 марта 1961 года в район полигона «А» с ракетного полигона Минобороны была запущена баллистическая ракета Р-12, оснащенная вместо штатной боевой части ее весовым макетом в виде стальной плиты весом 500 кг. Цель запуска – проверка функционирования экспериментального комплекса средств ПРО (система «А»). Средствами системы «А» цель была обнаружена на дальности 1500 км после выхода ее над горизонтом. По данным радиолокатора «Дунай-2» центральная вычислительная машина построила и непрерывно уточняла траекторию цели... цель поражена (полностью разрушена) на высоте 25 километров...

20.11.2012, 09:32

Гость: dlinynos

"США поддержат курс российской стороны на поиск точек соприкосновения по вопросу ПРО."
---
США с самого начала собирались искать точки соприкосновения по ПРО. А Россия капризничала. Требовала- либо остановить развёртывание, либо никаких переговоров не будет. Угрожала Искандерами, и т.д. И смягчение позиции России, по мере развёртывания ПРО, США тогда тоже предсказывали. Ещё при Буше.

20.11.2012, 10:11

Гость: Голос из будущего

Так мы всегда за мир рады побороться.
Но бронепоезд, на запасной путь уже поставили.
И мобильные ядерные комплексы тоже.

20.11.2012, 11:15

Гость: dlinynos

"И мобильные ядерные комплексы тоже."
---
Эти комплексы были мбильными тогда, когда не было слежки со спутников. Их можно было скрытно передвинуть в другое место. А сейчвс делай хоть автомобильные- не поможет.

20.11.2012, 18:12

Гость: enginer

"А сейчвс делай хоть автомобильные- не поможет."
.
- А их и ДЕЛАЮТ !
(погуглите-ко МБР "Тополь" 8-)

"...Эти комплексы были мбильными тогда, когда не было слежки со спутников. ..."
.
- Эти комплексы -они БЫЛИ и ОСТАЮТСЯ и БУДУТ ОСТАВАТЬСЯ - вот именно что "МОБИЛЬНЫМИ". И никакие "спутники" - "пригвоздить" их к каким-то отчкам на карте - НЕ МОГУТ.
.
- УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
8-)
.
.
А если Вы хотите сказать, что эти комплексы "прекрасно засекаются с спутников" - то вынужден СНОВА применить к Вам "губозакаточную машинку"...
Скажите, уважемый - в В ТАЙГЕ - были? - Там ЧОРТА можно спрятать, а не только автопоезд высотой всего-то метров 5 (при том, что кедры, лиственницы, дубы и березы - имеют высоту в 15-20м). И это только РАЗ...
а ДВА - так это то, что один оборот спутника - это как минимум ЧАС (да добавьте сюда еще ПОДЛЕТНОЕ ВРЕМЯ какого-нибудь носителя - еще ЧАС). И куда тот автокомплекс "учапает" за эти-самые ДВА ЧАСА - одному командованию известно. А учапает он - как минимум на 60 км - и то если по сильно пересеченной местности... А по боле-мене приличной дороге - так и на все100-120 км... - НЕ ДОСТАТЬ...
8-))
.
- Так что, представьте себе - что "автомобильность" этих комплексов - рапспрекрасно помогает России!
.
одним словом - учите матчасть!
.
ЛОЖЬ - главное оружие госдепа США в интернете...
.
А если брать МБР ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО базирования - то их - не то что со спутника - их В УПОР(!) НЕ ОТЛИЧИТЬ от обычного ЖД состава...
.
8-))))

20.11.2012, 20:41

Гость: dlinynos

"- А их и ДЕЛАЮТ !
(погуглите-ко МБР "Тополь" 8-)"
---
А их и ДЕЛАЮТ!
(Погуглите-ко "Стиральная машина ОКА-9м").

21.11.2012, 09:19

Гость: enginer

Где была ты, киска?
- В гостях, у королевы английской!
Что видала при дворе?
- видала - МЫШКУ НА КОВРЕ....
8-))
.
Что называется - каждому - свое...
8-)
Но вынужден Вас расстроить, буратинушка, если что - то за окиян полетят отнюдь не Стиральные машинки "ОКА-9m", как-бы иным длинноносикам этого не хотелось...
8-)))
.
А точность стрельбы(СКО) на расстояние в 12000 км достигается порядка 10 метров. И после этого - не шибко понятно - что в стране пиндосии называют сверхточным оружием...
;-)

21.11.2012, 19:42

Гость: живу в Одессе

так о чем вообще спор, если российские субмарины всплывают в прямой видимости Манхеттена? зачем нужны "тополи" и "Сатана"? как бы буратинка не пыжился, все его "доводы" в стиле "я папе расскажу, он даст тебе ремня" вызывают здоровый человеческий смех, а других у него нет и не может быть. ну нет у него мозга, ну что поделаешь, не понимает что никакое ПРО ни поможет в случае начала ядерной войны, а вооруженное вторжение на территорию России вообще смешно звучит. так пусть продолжает местный "городской сумасшедший" народ смешить =)

21.11.2012, 21:44

Гость: dlinynos

"так о чем вообще спор, если российские субмарины всплывают в прямой видимости Манхеттена?"
---
Зато тонут в километре от собственного берега, под прикрытием всего Северного флота.