• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Олланд подтвердил ввод французских военных в Мали

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.01.2013, 23:20
Гость: Операция провалилась

Смотрите товарищ Олланд не переусердствуйте, а то на днях в Самали попытались повоевать с пиратами да ничего не получилось заложник убит французов пираты погнали.
Результаты не утешительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:24
Гость: Олег

Забыли французы про свой Алжир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:30
Гость: Длинный нос

Наверное, вспомнят ещё. Не вечер же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:12
Гость: скептик

На самом деле, несмотря на все деколонизации и прочее и прочее, ничего в мире не поменялось. Вернее за последние 20 лет все вернулось на круги своя. Хотя и приняло несколько иные формы. Как были сферы влияния так они и остались. Просто где-то поменялись хозяева. Были англичане, стали пиндосы. А так ничего нового. В любом случае, французы никого в свои владения не допускают. И вообще с точки зрения современного права террористом можно назвать любого, кого угодно. Было бы желание. А если к этому еще добавить принятые на Западе весьма расплывчатые признаки борьбы за демократию (феодальные монархии, профашисткие режимы - это верх демократии, а тот, кто чем-то им не угодил, то него сразу находятся все признаки отсутствия демократии), то от понятия невмешательства в чужие дела, вообще ничего не остается. В общем, мама не горюй. И на этом «празднике жизни» только мы приняли какую-то весьма странную и не однозначную позицию. Сначала все удивлялись, посматривали с опаской, все-таки великая страна, а теперь имеют, кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:31
Гость: Длинный нос

"И вообще с точки зрения современного права террористом можно назвать любого, кого угодно. Было бы желание."
---
А шо, раньше такого желания не было?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:11
Гость: Федор Ф.Ф

Не убивали бы Каддафи-жив здоров был бы посол и 3 других его сотрудников.А теперь еще пришли погибать французы-сколько гробов пойдет домой..Или восставшие будут пользоваться только луками и стрелами?Запад помогает всегда восставшим-а здесь наоборот?Франсуа наверное пьян был,когда отдавал свой приказ.Сначала поубивают восставших,а потом законную власть-вот такой наполеоновский план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:28
Гость: yuma

Этот многоликий Янус демонстрирует всю глубину гнусного лицемерния политики"двойных(нередко и"тройных")стандартов"западного"-сионо-англосаксонского мира."Интернациональные"банды наёмных убийц в Сирии пафосно именуются"оппозицией",а антиколониальное освободительное движение Мали(куда,возможно,не без"помощи"западных спецслужб,проникли и т.н."радикальные исламисты"-наёмные убийцы,оставшиеся без"работы",из соседней Ливии после убийства М.Каддафи)обвиняется в терроризме.Неоколониализм"французского социалиста"Ф.Олланда,мало чем отличается от "подвигов"идеологов сионофашистстского террора на территории Палестины,провозгласивших себя ревностными блюстителями торианских заповедей"человеколюбия",естестественно,в их понимании смысла этого определения,т.е.-только(!)для"богоизбранных особей человечества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:13
Гость: друг

В Сирии- правильные повстанцы, в Мали- неправильные. В Бахрейне тоже неправильные демонстрации, а король, расстреливающий и пытающийй шиитов- правильный демократичный король.
Очеь правильные король КСА и эмир Катара. Эрдоган, убивающий борющийся народ курдов- тоже правильный.
"Список постоянно пересматривается , уточняется, пополняется"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:34
Гость: другу

А кто решает где правильные повстанцы-боевики,а где неправильные?Вот в Сирии-сотня повстанцев,остальные-наемники,пришельцы из 19 стран.В Сирии больше 20миллионов людей-значит все эти 20 миллионов неправильные-их надо уничтожить побыстрей,а повстанцы с наемниками-правильные?Дурдом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:00
Гость: очень

Странно,почему Франсуа не поможет Сирии?Там тоже гибнут люди,убийцы с других стран даже детей заставляют отрезать головы на youtube есть.Где -то в Африке значит надо помогать законной власти,а в Сирии эту законную власть надо убивать??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:36
Гость: Длинный нос

Почему не поможет? Поможет. Но не сразу. Сперва надо разобраться с Мали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 00:59
Гость: СтарикПроцентщик

не смешите меня
Легион это не французы
я полагаю, если баксы обесценятся, патриоты ножа и ружья очень захотят пограбить невинных, тех кто побогаче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 00:51
Гость: друг

Демократичная Франция против восставшего народа? Поддерживает режим, убивающий свой народ? Длиннонос, объясни, я ничего не понимаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:22
Гость: Прохожий

Тогда чем им мешал Кадафи? Дайте "железный занавес",такая глупая Европа не только не нужна, но уже просто опасна для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 01:38
Гость: Длинный нос

"Тогда чем им мешал Кадафи?"
---
Зайдите в их посольство в Москве, и спросите. Оно у вас под носом, и флаг реет. Не заблудитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 02:34
Гость: Ф

Саркози задолжал Каддафи,а отдавать долг-денег нет,вот и постарался как мог убрать полковника.Урок всем-никогда не давать в долг-уничтожат, еще и всю семью,да и страну спалят фосфором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 03:29
Гость: Длинный нос

Да? Ливийцам вернули весь долг до копейки, а для Гадафи денег не нашлось? Может, эти деньги и не его были вовсе?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 04:15
Гость: длино носу

Саркози взял у полковника 50 миллионов долларов на свои выборы-пусть вернет их лично Каддафи.Воскрешает убитого или разыскивает его на том свете-,это Саркози проблемы,а так этот долг висит на Саркози-и весь мир знает об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 06:54
Гость: Длинный нос

А полковник Гадафи взял у Саркози на свои выборы 100 миллионов, и ещё 5 миллиардов- у полковника Путина. И где они?
?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.