• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власти России и США нашли способ решить проблему ПРО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2013, 14:43
Гость: Махмут

Если бы Россия и США договорились не пускать друг по другу ракеты под какие то там гарантии. Я бы ещё понял. Но как можно договориться не сбивать ракеты пущенные друг по другу. Это непостижимо для человеческого понимания. Это ж какие умники у нас у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 13:44
Гость: Трагик

Сказал серый Волк Красной Шапочке: - Я тебя не съем. А какие гарантии? - говорит Красная шапочка. Я стал вегетарианцем, - замиряет серый Волк. Конгениально, теперь я могу заснуть спокойно, - подытожила девчушка и добавила, - если всё же Вы, уважаемый, вдруг перестанете быть вегетарианцем и не уведомите меня об этом и однажды в грозовую ночь съедите меня, вкусняшку, под шелест дождя, то это будет просто не демократично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 13:40
Гость: Еще вариант

Еще пока не до конца соржавевшие советские ракеты по приказу Тандема оснастят нанотехнологическими передатчиками: когда ракета случайно полетит в сторону воздушного пространства НАТО, она будет сильно визжать: типа, спасайся, кто может! Визг уловят американские приемники и ракету пропустят. Если она не будет нести опасности военным объектам, культурным объектам и не создаст угрозы экологии земного шара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 13:30
Гость: А кто сомневался?

Конечно, этого и следовало ожидать. НАТО выстроит у наших границ ПРО - на всякий случай, все равно ракеты поржавели - а Медведеву с Путиным Абама подарит по бумажке с личным автографом (автоматическим пером), что он никогда, ни за что не станет применять ПРО против этих самых новых русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:59
Гость: Николай

Иуда горбачев первым делом в 1987 году подписал бессрочный договор об отказе и ликвидации ракет средней дальности (порезали почти 2 тысячи ракет). Америкосы сразу ввели понятия для себя промежуточных ракет и фактически его нарушают с 2001 года. Это только дебилы могут оставаться в рамках таких ограничений, когда ни Китай ни Европа не взяла на себя хотя бы мало-майских обещаний. Меченного надо повесить как Садама или отдать людям, что бы эту нелюдь порвали как Кадаффи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:51
Гость: Владимир

Важно не намерение, важен потенциал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:18
Гость: Alexis

Интересно, как эти декларации будут выглядеть? Американцы напишут: обещаем не сбивать русские ракеты; будем сбивать корейские, китайские, а русские - нет. Пусть себе летят к нам и взрываются...
Даже конгресс их понял, что ерунда какая-то получается, а наши всё как заведённые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:11
Гость: Иджис – прямая угроза России

Иногонациональные корабельные соединения противоракетных сил и средств НАТО будут представлять повышенную угрозу для России. Сочетание же ядерных средств передового базирования США, размещенных, в частности, в Европе в виде тактического ядерного оружия, с наземными и морскими противоракетными средствами, выдвигающимися к континенту, несут в себе комбинированную угрозу безопасности России. Причем эта угроза станет вполне реальной даже не на третьем или четвертом этапах осуществления плана ЕПАП (2018 г. и 2020 г. соответственно), а гораздо раньше, фактически она реальна уже в настоящее время. Кроме того, складывается впечатление, что третьим и четвертым этапом процесс развертывания эшелонированной системы ПРО США в Европе и вокруг нее отнюдь не закончится и эта программа будет продолжена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:09
Гость: «Иджис» – прямая угроза России

Потенциально один крейсер с МБИУС Aegis может запустить до 122 таких ракет-перехватчиков, а один эсминец – от 90 до 96 ракет (в зависимости от типа корабля). Крейсеров в США 22,. а эсминцев 62 единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:51
Гость: СтарикПроцентщик

Хорошее решение - америка строит систему ПРО, а мы всем говорим, что нам не страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 12:15
Гость: гость

ПРО - это полностью распилочный прект, его нельзя остановить,кому следует занесли.
Все знают, что наши, даже поржавевшие изделия, это ПРО перелетят.
Коррупция есть не только у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:40
Гость: В а д и м

Очень удобно.
При Обаме "договорились", гарантии получили, получили и ПРО вдоль границ.
Следующая администрация от "договорились" отказалась...
Но ПРО осталось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:38
Гость: В а д и м

Это вброс, который автора не имеет, а потому не выглядит убедительным.
Сплошное сослагательное наклонение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:37
Гость: старый

принимать гарантии от сша и нато только после выполнения уже данных ими гарантий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:30
Гость: Валера

Очередная капитуляция коллаборантов,не более.Но и не менее.Ничего другого я и не ждал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:01
Гость: Остап

Пустые хлопоты- американцы соблюдают только те договора, которые им выгодны, и пока выгодны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:57
Гость: пессимист

==="Это могло бы стать оптимальным решением предоставления гарантий ненаправленности противоракетных систем сторон друг на друга."=== Гарантии о нерасширении НАТО на восток после развала Союза уже были. Так где НАТО и где гарантии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:57
Гость: Ну мы это уже проходили

на примере подписания пакта о не нападении между Риббинтропом и Молотовым.
Что из этого вышло все знают, до сих пор не расхлебать.За свои сребреники иудушки трясутся,боятся потерять их,вот и идут с пиндосами на переговоры.Ничего святого для них,кроме денег.А ещё этот узурпатор в цари метит.Тьфу противно.Там злой Ка щей над златом чахнет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:34
Гость: Не поняла

Какой узурпатор? точнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 11:26
Гость: Даже на своих ошибках не учатся.

Снова нас обманут. Впрочем, как всегда. От этой власти ничего хорошего ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2013, 10:44
Гость: Виктор

Все это означает только одно: с американцами ни о чем нельзя договариваться. Конгресс не одобрит, а следующая администрация всегда может отказаться от обязательств предыдущей - это очень удобно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.