• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Франция провалила испытания новой баллистической ракеты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.05.2013, 19:55
Гость: сталин-ist

Ура, Ура, Ура!По всей Франции проходят стотысячные демонстрации левых против политики двоюродного брата саркозла!Даешь,французскую весну-новую Республику, пока cлуживые финансовых фашистов заняты НЕОКОЛОНИЗАЦИЕЙ Кот де Ивуара, Ливии и Мали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 04:05
Гость: Боб

Штаты на днях успешно испытали гиперзвуковую ракету, которая пролетела около 500 км на скорости 6,1М а затем само ликвидировалась закончив полетное задание, такую не один российский комплекс ПВО не перехватит. Современные ПВО только до 4М объекты могут перехватывать в лучшем случае. В СССР тоже до перестройки велись разработки гиперзвукового самолета и ракеты, но были свернуты, а штаты свернули только программу по бросанию из космоса стальных болванок, так как применение боезаряда намного эффективнее чем стального ядра и экипировки солдата будущего из за отсутствия компактных источников энергии, так как для питания всех наворотов оказалось необходимо с собой таскать автомобильный аккумулятор. А по другим военным программам только наращивают разработки новейших вооружений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 11:36
Гость: ...

Характеристика древней системы ПВО ЗРС С-300В:
Максимальная скорость поражаемых целей, 3000м/с

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 12:30
Гость: !!!

Маневрирующих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 15:10
Гость: RS-232

В том числе и маневрирующих, в отличии от американского "петриот" который "стреляет" только по встречному курсу цели, должен обязательно физически попасть в цель, и если промахивается то само ликвидируется, С-300 способная разворачиваться, пере нацеливаться, поражать цель с любого ракурса, и имеет "радио взрыватель", если цель очень сильно маневрирует то С-300 не обязательно в неё попадать физически, достаточно сблизится и поразить цель осколочно фугасным действием, так был сбит U-2 Пауэрс, ракета была другая но принцип тот же, она взорвалась с левой стороны не долетев до цели около 60 метров но и этого было достаточно что бы оторвать U-2 левое крыло. Если бы попадание было в самолёт то и от самого Пауэрса не осталось бы нечего. Никакой гипер звуковой или любой другой аппарат не выдержит мощный взрыв рядом с собой, взрывная волна уплотнённого воздуха просто вызовет сверх перегрузки для любого планера и будет выглядеть как бы он налетел на кирпичную стену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 15:49
Гость: Израильтянин

Очень мне сумнительно, что Вы пишете. Я, худо-бедно, бывший офицер запаса и служил два года именно на ЗРК, на 125, а изучали мы на военной кафедре 75-й.. 300-й не знаю, но исходя из общих принципов наведения и возможностей маневрирования зенитной ракеты не верится, что она может эффективно поражать слегка маневрирующую гиперзвуковую цель. Не забывайте, что при пяти М цели она проходит зону поражения примерно за полминуты, соответственно ракета может наводиться исключительно на встречном курсе с полным спрямлением, ни о какой трехточке речи не идет..
Кстати, с чего Вы взяли, что у "Пэтриот" не шрапнельная боеголовка? Все то же и радиовзрыватель допплеровский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 23:24
Гость: RS-232

Увы, по "дискавери" показывали перетачку по "Пэтриоты".
И про то, как Израиль промазывал по СКАДам Хусейна в 1991г. Было перехвачено только 30% боеголовок. До сих пор не известно, сколько "Скадов" удалось сбить с помощью этих систем. Есть цифра в 43 выпущенных по Израилю СКАД. Поскольку Израильские военные это евреи прежде всего, то и поступили они по еврейски, объявили что все сбитые СКАД это и есть в общем "победа" Израиля, а те что были не сбиты про них не упоминалось, благо Иракские ракеты были примитивными и летели по автоматике на борту а не спутниковому наведению, и большая часть просто падала не причиняя вреда. Две ракеты что были направлены в сторону ядерного реактора в Димоне, и вовсе несли в своих боеголовках цемент и куски стальной арматуры. Хусейн побоялся что если попадут в реактор то "Чернобыль-2" накроет и сам Ирак. Это была чисто демонстрационная акция.
Что касается Израиля, то до 80-х годов в Израиле не было вообще почти никакого своего оружия. Было оружие и техника от кого угодно, СССР, Вермахта, США и тд.. и только с началом "исхода" евреев из СССР (годы перестройки)Израиль вдруг "обрёл" возможности самому разрабатывать оружие.
Помнится в передаче Мамонтова при Ельцине показали репортаж как некие евреи покидая (ещё тогда) СССР прихватили почти 65кг "специальной литературы" из закрытого КБ, и возмущались что у них это отобрали на границе. если каждый еврей привозил свой "ум" и чуть чуть прихватывал у соседа, то понятно откуда у Израиля такой "рывок".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 10:18
Гость: Израильтянин

Ваша предубежденность очень у вас на фактическую сторону влияет..
Прежде всего, про иракские Скады. Это были переделанные советские ракеты пятидесятых годов. В родном виде они несли боеголовку в одну тонну на триста километров с приличной точностью. То ли немцы. то ли кто переделали их для дальности более тысячи км за счет боеголовки в 100кг и радиуса рассеяния 1.5км, так что бетон там или взрывчатка - не суть важно относительно кинетической энергии всей этой падающей чушки в тонну, полтора весом. Ничего другое до Израиля долететь не могло в принципе.
Пэтриоты тогда впервые попали в Израиль и обслуживались американскими расчетами. Эта модификация не была расчитана на поражение баллистических ракет в принципе. С этого и началась соответствующая модификация. Израиль сохранял полный нейтралитет в этой бодяге, так что "реляции израильских военных" - полная чушь и ваши мечтания. На Израиль упало около сорока ракет при минимальном ущербе, что и не удивительно..
Касаемо оружия - примерно так, только не надо забывать, что Израилю только сейчас исполнилось 65лет.
А вклад специалистов из России высоко ценится не только в Израиле, но и по всему миру, хотя и определяющим не является. Везли именно ум, а не "материалы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 01:09
Гость: Овод

Выражая свое мнение в сети, я опираюсь на собственный трудовой и боевой опыт. Всего у меня 77 лет и 10 месяцев стажа ветерана трудовой и воинской службы. Утверждение, что: "У нас же ещё остались со времён СССР конструторские бюро, способные на самостоятельные разработки." - инфантильно и безосновательно. Поинтерессуйтесь, что с ними происходит в настоящее время. За пример возьмите бывшее КБ Лавочкина в Тушине. Люди набраны, но не соответствуют квалификации, не "горят работой", как горели мы, они не способны к развитию "от рабочих и техников" до "Королевых". А без "Королевых" мы все наши "прорывы, подъемы, вставания с колен и уникальные в мире достижения" можем забыть. Начальство - коррумпировано, как везде, говорить не хочется. Для силы духа, пассионарности нужно иметь основу, Родину по ногами. А Родина к нам не обращается и ничегошеньки от нас не требует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 10:37
Гость: ГлавМир

золотые слова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:51
Гость: RS-232

Не удивлюсь что эту ракету для Франции Делало КБ Соломонова, и первое её название было типа "булавка".
Для запада такие провалы значимые, после двух программу вообще могут закрыть. Так в США закрыли программу гиперзвуковых самолётов, когда выяснилось что США "не могут победить" законы физики и плазмы.
РФ готова до бесконечности "испытывать" ракету, лишь бы из бюджета "капало", у меня вообще подозрение что Соломонов умудрившись разрабатывать "булаву" 12 лет (!) попросту саботировал испытания что бы продолжать получать миллиарды из бюджета. Логического объяснения этого нет, когда в стране которая делала любые ракеты 70 лет не могут "победить" одну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 23:08
Гость: Овод

Некоторым "ее":
В Советское время был сделан весь ракетно-ядерный потенциал, а также все остальное хозяйство страны, в том числе и жилые дома и ЖКХ, который сегодня нещадно использует капиталистическо-демократическая РФ. Вам сегодня легче только потому, что перед вами был СССР. И в приближающийся "День победы" вы не будете ничего делать только благодаря великому социалистическому государству. Запомните это на вашу всю оставшуюся жизнь! То, чем вы занимаетесь в Интернете, это то , чем занимались ваши предки на теплых советских кухнях, начиная с 60-х годов, болтовней, деилогизацией, растлением и ничегонеделанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:25
Гость: Максим

Не совсем так. Выражая своё мнение в сети, вы делате его доступным ддя многих других людей. Это не просто болтовня двух друзей, это воздействие на массы, схожее с воздействием СМИ, только в меньших масштабах. За недоступностью крупных СМИ сейчас деятельность многих оппозиционеров перемещается в соц. сети, блоги. Раньше Интернет был лишь уходом от реальности, но сейчас он неотъемлемая её часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 19:07
Гость: очень жаль

что при старте не рванула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 18:45
Гость: Боб

Учитывая огромную любовь российской власти ко всему заграничному, видимо Булову они с этой французской ракеты и скопировали, нашли какие-то левые чертежи в сети с сделали копию а бюджетные деньги растащили. Мы как то для прикола "супер антенну" нарисовали на радиотехническом факультете политеха со всеми размерами и отличными характеристиками для дипломной работы, потом смотрю соседи по общаге какие то железки пилят, смотрю а они по нашим чертежам антенну делают, хотели заграницу смотреть по ящику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:18
Гость: Максим

При всём уважении, ракеты всё-таки не власти делают, а инженеры. Власти только закупают. У нас же ещё остались со времён СССР конструторские бюро, способные на самостоятельные разработки. Это чудо, но факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 17:12
Гость: РН

На то оно и испытание. Значит не зря затеяли. Будут дотачивать. Хуже если бы в бою такая ситуация произошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 20:06
Гость: Конструктор

Читайте внимательнее. Ракета уже три года как принята на вооружение - соответственно, испытания также окончены три года назад. Это не испытание, а штатный пуск, для подтверждения работоспособности изделия. Отказ в данном случае - предельно серьёзное ЧП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2013, 16:37
Гость: Андрей

Вот видите! А наша "Булава" всё же взлетела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2013, 00:53
Гость: RS-232

И только после того, как проект забрали у КБ Соломонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.