Комментарии по теме: Зарубежные ученые поддержали противников реформы РАН

труд ученного индивидуален, специфичен и довольно-таки раним.это касается тех,кому природа действительно что-то выделила и от него можно ожидать не только непонятных гипотез,а главное практический результат и в мирном прикладном порядке. поэтому этот труд, имеет свою масштабную оценку-стоимость, и если он работает в системе не соответствия с данным общественно-экономическом устройством, и его оценкой труда,то он неминуемо будет жертвой паразитизма системы. поэтому ученый в праве продавать свой труд туда,где он в прямой зависимости востребован. в науке не должно быть лжи и бестолковости.

всё в природе строиться на состояниях интересов,баланса в малом и большом.РАН тоже построен на интересах и кто на них сидит,и под кого надо подстраиваться. наука двигает общество в техническом плане,цель которого по своей святости облегчить труд рабов.отсталое общественное устройство формирует другие цели-это, чтобы был и оставался раб. поэтому основной диктуемый критерий науки это подготовка к защите и войне. поэтому дилемма не соответствия целенаправленных задач.

Похоже что наши "либерал реформаторы" достали даже толерантный запад своей глупостью. Я не ожидал такой реакции от западной интеллигенции.
Интересно, а для Гайдаровских выкидышей слова иностранных учёных что нибудь значат?

РАН это не только ботаны с галстуками собачье ухо. это недвижимость. причем часто в центре или в других хороших местах. её можно сдать. а лабы оттуда выпереть. РАН получает финансирование. небольшое но стабильное. Попил грантов. РФФИ поймали на том, что эксперты грантов и победители внезапно из одних НИИ, попил ФЦП, попил бабла на новое оборудование и строительство. Затирание молодых- дедку 80 лет он не уходит на пенсию, сам дедок защитился в 35 кандидатскую и 55 докторскую. и мнит себя великим ученым. ЗНачит молодые должны защищаться ещё позже. как результат- невозможно жить с 20 до 35 на нищенскую ЗП. молодёжь уходит.Система соавтораства и присваивания чужих работ. исполнитель о гранту получит дай боже 1/4 остальное НИИ и директору под мудрым руководством которого всё происходит.

Традиционно академиками становились люди, которые внесли существенный и реальный вклад в науку, технику, обороноспособность страны: Туполев, Королев, Глушко, Келдыш, Александров, Курчатов, Харитон, Котельников .... Это список очень длинный.
Хорошо, что эти академики не дожили до этого позора!

Вот что значит ученое братство! Надо всем миром спасать РАН. За принятие закона реформирования РАН собираются голосовать депутаты, которые никогда в РАН не работали и не представляют, что такое наука.

Интересно, а что думает по поводу реформирования РАН математик Григорий Перельман (который доказал гипотезу Пуанкаре и отказался от мильона долларов)?.. Или ему и без РАН думается свободно?.. Кстати, пачему до сих пор не академик (по совокупности заслуг), а может, даже не член-корреспондент?..

Вообще то светила науки не знают границ и признают только себе равных. Это особая каста, ЭЛИТА. Не та стая зажравшегося ворья с деньгами , которую тут любезно таковой именуют.