Комментарии по теме: «Страшилки» Обамы российскую элиту не испугали

Руки у Обамы для этого коротки.
Банки у них не государственные, а частные.

Хе,хе...могли бы,так прижали бы давно.Конкуренция однако,конкуренция жалости и законов не признает.

правда? а кто тогда эти счета этих банков пополнять будет? негры америки? В основе американского бизнеса- торговля бумажкой под названием доллар через банковские счета. Прикрытие счетов в таком огромном колличестве, как у российских пользователей означает перекрыть поток капиталов из России в США, чего самим США никак не на руку! Ну станут россияне хранить деньги в других активах да еще не на рынках сша им что, в америке легче станет? отнюдь. Самим себе сук подпилить. Как аукнулось английским банкам попытка ограбить россиян на кипре? Сколько денег они потеряли из-за того, что те уплыли к другим берегам. Нет, с финансами не шутят. В капитализме важен не объем денег как таково. а оборот его с которого банкиру капает процент в доход. Заморозить их- это все равно, что убить свой доход. Как раз Обама должен из кожи вон лезть, чтобы добиваться доходности бренда "Американский Банк". Это с Ливией и Ираком они могли так поступить, так как в тех случаях они просто разрушили страну и захватили ее, присвоив себе все ее богатства как контрибуцию за потери в деле демократии для аборигенов. Но ведь с Россией так не поступишь- калибр не тот, иначе они давно бы уже нас сдули с планеты в виде пепельного облака.

У российской элиты найдётся чем приструнить шибко ретивых обам.

зря возмущаетесь, родственниек!

статья резюмируется в несколько позиций:
- "нашим орлам" всё по-барабану, пока бабки "элиты" не трогают
- дипломаты и политики "строют на лицах недоумение"
- особых внешне-политических интересов у России нет, всё больше экономические (кошельки и их размещение)
- ястребы ведут вековую борьбу с голубями мира в обеих странах, и первые у нас на данный момент превалируют, вкл. ВВП.

Без внимания остались главные вопросы:
- какой навар даст России "дело Сноудена" (кроме демонстрации великодержавности, типа "все наложили в штаны, а Россия - нет!")? Предмет для дальнейшего торга? Какого? Разменять на ПРО? Наивно.
Сократить "список Магницкого"? Конгресс и Европарламент никогда не пропустят. Иметь козырь в запасе? Тоже чушь - Россия больше потеряет, если разыграет его, и выдаст в обмен Сноудена.

В сухом остатке остаётся одно "сотрясение воздуха" - показали державность! (и "отомстили" скопом за "список Магницкого", невыдачи, и пр. западные "демонстрации пренебрежения").

Вот собственно и всё.
И при чем тут "элиты" (кстати, это "хто" в России? "Пугачёва с Киркоровым?" - как вопрошал Пелевин?) и внешняя политика - вот это - самое непонятное в "размышлизмах" автора.

Но "наши американские партнёры" этого не простят. Ждите "привета от партнёров".

"...в отличие от элиты Китая и Белой Руси (островка реформированного СССР)" :-)))

Валерия, Российская элита где угодно, только не в руководстве страной. Там правят прива-тизаторы России. Элита по определению принадлежит стране и не может быть американ-ской или лондонской. Там только их купленные марионетки. Что касается автора статьи, то разделяю комментарии Александра 3. Ну, зачем Путина оскорблять, даже если он в чем-то неправ. И зачем его сравнивать с Обамой, который уж точно ориентирован истеблишмен-том США на решение их задач. Одно верно, не должно быть зарубежных счетов у нашего руководства, если это руководство решает задачи народа России, а не США. Заказывает музыку тот, у кого деньги лежат. На то и был сделан расчет США в начале 90 х, когда они стали принимать вкладчиков из России. Вот если бы автор этой статьи рассказал, делается ли что и что делается у нас, чтобы сорваться с этого крючка, это было бы интересно.

В Гарлеме бы Вас, мягко говоря, "не поняли" ;-)

не негр, у него мама "юрист".