• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия призвала власти Сирии уничтожить запасы химоружия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.09.2013, 06:13
Гость: Полоний Таврических

А чего бы, для разнообразия, самих себя не призвать допоставить критическое вооружение? Тем более, что согласно единодушному мнению "экспертов", оно даже и не критическое, а так себе? Ну или, чем чёрт не шутит, призвать и другую сторону уничтожить ихнее химбакоружие, чтоб симметрично?
"Миротворца" я узнаю по походке, он носит брюки галифе - им такие по уставу положено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 04:51
Гость: Упс

Все правильно и разумно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 08:43
Гость: За ваши деньги..

Мы потом вам ишо подкатим..За ваши деньги..Любой каприз..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 04:47
Гость: Упс

Слава Богу нашлись умные люди в Министерстве Иностранных Дел, которые приняли правильное решение, чтобы предотвратить начало третьей мировой войны. Президент США Барак Хусейн Обама и его весьма неудачный госсекретарь Керри должны быть благодарны господину Лаврову за то, что он нашел взаимно приемлемое решение в отношении Сирийского кризиса, которое должно устраивать все конфликтующие стороны. В качестве РЕЗЮМЕ - хим оружие не должно попасть в руки головорезо-каннибалов воюющих в Сирии. Я думаю это хорошо понимают и в США и в Англии и во Франции. В ином случае хим. атаки в будущем будут не только неизбежны, но и методично переодически повторяемы во всех странах Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 01:57
Гость: Касым

Блин, какая ещё Сирия. Украину из под носа упёрли, а вы Сирия, Сирия... Это в миллионы раз важнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 09:04
Гость: Касыму

Вах.. вах.Отут вы правы..Воровали страны в основном МЫ ..А теперь без нас..Обидно..Понимаешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 23:16
Гость: Триан

Не получилось загнать Обамыча за красную черту применением в Сирии... Ну, держитесь, граждане жители обетованного Сиона! Щас вас травить учнут. Шоб уж наверняка Обамыча за "черту" завести...
Ну, сами Биби выбрали, сами и расхлебывайте.
Тока вот, сдается мне, что евреев тож за-зря переведут. Не до сынов сиона ныне пиндосам. Не до бомбежек.
Зря они штоль ваши ракеты сбили?
Чо-то, последнее время, евреи мне оч хохлов напоминают. По упэртости в вопросе. И монголов про прямолинейности решения.
Сами на себя не похожи. К чему бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:50
Гость: Александр

Господа, вы не поняли всей красоты момента....
С химическим оружием или без него - Сирия не выдержит удара США, а США не остановятся, потому что не могут дать повод сомневаться в своей силе.
И тут госсекретарь Керри выдает такую хохму про сдачу химического оружия Сирией. Он наверное сейчас на себе волосы рвет. Как и весь Госдеп.
Россия подхватила, Сирия согласна, Пан Ги Мун приветствует. И как теперь ударить, если условие мира выдвинуто США и принято Сирией при поддержке ООН? Удар теперь нельзя оправдать необходимостью уничтожить химическое оружие (Сирия сама готова отдать международному сообществу).... США остается или закусить удила и нанести удар "в защиту прав человека и демократии", либо сделать вид, что они уже победили (формально - Сирия отказалась от хим оружия, а ведь это не цель США, а только повод для достижения других целей).
В первом случае США - очевидный агрессор, во втором - слабак. В обеих случаях политическая администрация во главе с Обамой в проигрыше, причем в весьма крупном.
Как говорится: "Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь" (просьба знатокам словесности не возмущаться)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 06:44
Гость: Полоний Таврических

В первом случае США - очевидный агрессор, во втором - слабак. В обеих случаях политическая администрация во главе с Обамой в проигрыше, причем в весьма крупном."
США и есть агрессор, и этого даже ничуть не стесняется - просто не перед кем. А когда последний раз победителей судили? На моей памяти, жуткий кровожадный монстр - это всегда тот парень, которого перед этим пустили в расход добрые, белые и пушистые человеколюбцы. И кто это в здравом уме назовёт "проигрышем" возможность отстроить такой шикарный нефтепровод, и вернёт многострадальному американскому электорату давно им забытые, почти ливийские цены на бензин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:37
Гость: Москвич

Ни один человек в своем уме не станет отговаривать сирийцев от уничтожения ВСЕХ запасов химического оружия. В противном случае даже Москва не сможет их защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:17
Гость: ёё

такое может предложить только путин
ведь именно путин уничтожил ядерные ракеты и шахты и ядерные поезда
по договору снв 3 с сша
но сша на этом не остановились и предлагают продолжить уничтожение ракет оставшихся от СССР
а вот сами сша ничего уничтожать не собираются
они просто всё отправили на склады
до поры до времени
верит сша только путин
а вот асад прекрасно понимает что уничтожив хим оружие
сша уничтожать его
и странное дело
сша в начале собираются разбомбить всё в Сирии а затем предлагают сдать химическое оружие
ну а наш царёк тут как тут
ну а как же не угодить тем кто его назначил президентом россии
или это мы народ его выбрали
а от так успешно нас уничтожает и разваливает россию
а мы так рады что по популярности путин у нас на первом месте
и спасибо за это левада-центр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:15
Гость: это глупо...

завтра обратятся точно с таким же предложением к нам. Сначала по химическому и бактериологическому оружию, а потом и по ядерному!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 21:58
Гость: Малыш

Ох, дурно пахнет эта инициатива...
Америчка подняла истерику вокруг ЯО потому, что Сирия может применить его против Израиля в случае нападения... Если же Сирия передаст ЯО "международному сообществу", то это развяжет руки американцам. Чтобы это предотвратить В.В.Путин видимо дал гарантии защиты Сирийскому государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:41
Гость: Mt

Сынок, а ты ничего не перепутал? Сирия не имеет ЯО (Ядерное Оружие).
Вот как с такими ка ты вести переговоры по сокращению хим. оружия, ты с дуру ЯО сократишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 00:40
Гость: Малыш

Хе-хе...
Какие же вы таки глупые, подпендосники!
Да будь у Сирии ЯО, Израиль уже вернул бы Голанские высоты...
Да, я имел ввиду ОО (отравляющие вещества)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 01:38
Гость: blog2038

Не глупи, Ассад боится Израиля больше чем Ассад боится Обаму.
.
Израиль с ним цацкаться не будет да и никогда не цацкался в прошлом ни с сынулей, ни с папашей.
.
Если с США у Ассада есть шанс отсидеться в бункере до лучших времён, то израильтяне будут его гонять пока не повесят публично или пока не пристрелят его как бешенную собаку.
.
И что самое интересное - Ассад знает это как никто другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:35
Гость: престарелому "малышу"

У вас с головой все в порядке? Или старческий склероз? Никакого ЯО в Сирии нет и никогда не было. Само собой не существует угрозы применения его против Израиля или кого бы то ни было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 22:23
Гость: макар

какое ЯО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.