Комментарии по теме: Дамаск решился на химическое разоружение по инициативе России

А у нас очень любят тех, кто учился в йелях на гранты. Например, в 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, Алексей Навальный проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».
Так что с таким послужным списком приямым ходом в президенты России. И ведь вы за него проголосуете.

Сирийцы в том числе и высокопоставленные учатся в Российских и Французских вузах,ну и у себя на Родине конечно же!
Ни как не в англии или сша!

После уничтожения хим. оружия в Сирии, будет такой диалог между Штатами и Сирией:
--А вас не осталось хим. вооружения?
-- Нет, не осталось .
-- Точно, точно.
-- Честное слово
-- Ну тада, мы все равно начинаем. потому что не важно у вас с правами американского человека.

Сирия не сможет обеспечить доставку ХО не токмо на территорию США, но и ближе, на территорию Израиля. Использовать его для выкуривания мятежников из пещер тоже не дадут. Можно дать согласие на избавление от бесполезного оружия. Тем более, что для его уничтожения уйдут годы и годы. И за это время может произойти что угодно.
А вот мятежники химоружие в Израиль доставить могут. Даром что в Израиле давятся за противогазами.

Поэтому, как бы это странно ни звучало - чтобы прекратить все войны в мире раз и навсегда, надо передать всем желающим (и способным) ЯО, в первую очередь Ирану. У Пакистана и Индии есть ЯО, есть паритет, никто никому не угрожает. Почему его нет у Ирана, а у Израиля есть? Обе страны, кстати, демократичские - в Иране только что выбрали нового президента, т.е. фортель с обвинениями в диктаторстве не прокатывает. Израиль в плане нарушения прав человека страна тоже очень далекая от идеала.

Поставить под международный контроль означает, что у складов будут межд. наблюдатели, и долго: за пару дней ничего не вывезешь, ибо некуда, да и перевозку надо обезопасить, да и место, куда повезут (если повезут: а зачем?) надо приготовить. Пока в стране будет неспокойно, никто ничего никуда не повезет!

вполне логично. В отличие от российских генералов США не использует солдат как пушечное мясо

Согласен с Вами на тысячу процентов!

В Ираке также было в 2003 году: сначала иракцы порезали на металлолом свои ракеты дальнего действия, а потом через две недели пиндосы их атаковали. Как раз, кстати, на еврейскую пасху. И вот скажите, что это совпадение

Тоже хотел написать нечто подобное. Запад нападает только после того, как убедится, что в данной стране нет ОМП. А Россия тут что, роль доброго полицейского играет? Вместо того, чтобы исповедовать принцип "сукин сын, но это наш сукин сын", МИД разводит словоблудие про "международные нормы". В крайнем случае можно было бы потребовать от Запада гарантий на ненападение на Сирию, причем на уровне договора, а так у Асада последнюю защиту отбирают, которая, между прочим, была от израильского ядерного оружия (привет МАГАТЭ).