• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Казахстан предъявил РФ финансовые претензии за аварию «Протона»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2013, 11:25
Гость: Николай

Небыло у Казахов государственности,нехер было её давать,да ещё с потерей исконно Русских земель Семереченского казачества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2013, 15:07
Гость: ФТА

Все вопросу к Ельцину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 13:23
Гость: Мырза

исконно Русскими эти земли никогда не были, Николя историю знать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 10:17
Гость: Остап

Ну, здесь всё справедливо: нагадил- плати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 06:56
Гость: Махмут

Чиновник не назвал точную сумму, в которую Казахстан оценил ущерб, «чтобы не будоражить общественность».
С потолка взял что-ли сумму. Любая претензия должна содержать расчётно- техническое обоснование. А не уподобляться психической атаке Паниковского на гражданина Корейко. Дай миллион, дай миллион.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 10:11
Гость: АндреЙ СПб

Эта фраза подтверждает потолочность суммы: «Это вопрос переговоров и мы посмотрим, как Россия отреагирует». Ощущение что Казахстан врач, а Россия подопытный кролик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 09:40
Гость: для Махмут

ваше " расчётно- техническое обоснование" вовсе не нормативное и имеет границы допуска в обе стороны. Такие "обоснования" можно делать под любую (почти) сумму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2013, 10:06
Гость: Махмут

Если нет статьи закона, значит нет и его нарушения и наказания. Если нет нормативов, то о каких претензиях вообще может идти речь. Ведь это деньги, которые счёт любят. Финансовых документов "по понятиям" в принципе не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.