• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Западные страны временно отказались от идеи свержения Башара Асада

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.12.2013, 09:32
Гость: взвешенная позиция запада

Запад же не Асад-как личность не устраивает , а связанная с ним внешнеполитическая и внутриэкономическая деятельность. Асад в последнее время сделал много заявлений (а может и не только заявлений), чтобы понравится западу. С другой стороны, чтобы там не писали "мудрые" фуромчане, никакому западу исламские фундаменталисты и Аль-Каеда в Сирии не нужны. Видимо отсюда такой маневр, который означает, что на данном этапе подойдет и Асад, а дальше будет видно. Тем более, что всех вполне устраивает ситуация, когда продолжаются действия, в ходе которых исламисты убивают асадистов (алавитов), а сторонники Асада- крайних исламистов. И это совсем не глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 08:44
Гость: Иванов

Сейчас будут кинуты все "силы" на поиск "новой" Причины (вины). Башар Асад должен понимать: времени у него в обрез. Он обязан за это время навести в стране Порядок, любыми способами. Или он обречён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 08:27
Гость: 178

"США и Великобритания объявили о приостановлении поддержки отрядов оппозиции боеприпасами." - Это как же так? Ранее говорилось о поставках только предметов не боевого применения (обмундирования, средств связи и т.д.)!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 09:42
Гость: Остап

Это только США. Британия и Китай поставляют оппозиции и оружие, и боеприпасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 09:22
Гость: не торопитесь

Это журналистская статья, в которой все понятия смещены. Возможно журналист не воспринимает разницы в этих понятиях (боевого-небоевого применения), а может правы вы-судить по статье невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 09:39
Гость: Морж

Несомненно, автоматный патрон - это боеприпас. Но если им ковырять в носу - то это небоевое применение. Поэтому, когда говорят о "двойном назначении", то это или ложь или попытка выдать агрессию за невинную шалость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 06:58
Гость: фигня

причина осталась, значит просто будет другой повод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.