• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русофобия прибалтов «достала» даже европейских политиков

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.09.2014, 17:10
Гость: данила

Как мы видим, прибалты оказались абсолютно правы, насчёт русского империализма
Может быть хоть сейчас Европа одумаеться? Иначе получит новую мировую войну, как и 50 лет назад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 21:42
Гость: Алекс

"Может быть хоть сейчас Европа одумаеться? Иначе получит новую мировую войну, как и 50 лет назад"

Русский империализм развязал вторую мировую войну, или ещё скажете и первую тоже русские развязали? Займитесь изучением истории и не мелите чушь. Европа если и получит новую мировую войну то как раз с подачи США и Североатлантического альянса, но никак не по вине России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2014, 17:20
Гость: Константин

" прибалты оказались абсолютно правы, насчёт русского империализма" - а в чем именно правы? Такое ощущение что "русским империализмом" называется абсолютно любой комплекс мероприятий и абсолютно любая идеология, направленные на повышение богатства и могущества России, а также ее независимости от Запада.
"Может быть хоть сейчас Европа одумаеться? Иначе получит новую мировую войну, как и 50 лет назад"... Ну да... А прошлый раз Гитлер поднимал флаг борьбы с Росиией, науськанный Англией и США, в позапрошлый раз опятьтаки ГЕрпания была науськаны ради того, чтобы чужими руками предотвратить наращивание могущества России... Может, и в самом деле Европа уже задумается над тем, что к ногтю надо бы прижать как раз тех, кто ее с Россией стравливает? Чтобы новой мировой войны не состоялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 01:40
Гость: Братья прибалты присоединяйтесь к России пока не поздно

Иначе, история накажет вас полным исчезновением с политического и географического пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 07:53
Гость: .

Голод не тётка. Только Россия кормит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:54
Гость: Из востребованных на мировом рынке товаров

у них осталась только русофобия.
Вот и торгуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 23:47
Гость: хорошо сидим

Верно, господа. Страхи наших "добрых друзей" напускные, шкурнические в подоплёке. Взгляните, к примеру, на Украину. Если бы она действительно чувствовала угрозу, армия была бы в порядке. Состояние армии вернее всего показывает, что никакой угрозы на деле нет, и в доктрине скорее всего размазня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 19:29
Гость: тоже-врач

Русофобия приносит прибыль. Европа помогает жертвам сильного соседа. От нас кое-что перепадает. Апартеид в отношении меньшинств позволяет экономить на пенсиях и прочей социалке, да и зарплаты у неграждан, вероятно, поменьше. Похожая ситуация на Кавказе. Надо сделать апартеид и национализм хотя бы невыгодным. Не прогибаться под националистические требования, а наказывать за них, добиваться соблюдения прав человека и вводить санкции за их нарушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 20:10
Гость: Ну наконец-то

Наконец-то звучат трезвые слова, которые должны отрезвить (извините за тавтологию) этих "несчастных" прибалтов, которые никогда не были государствами, которые благодаря нам сохранили не только свой язык, но и свои традиции, которые благодаря нам увеличили свои территории. АПЛОДИСМЕНТЫ г-ну Мартинес-Мартинесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 17:24
Гость: Alex

Мигель-Анхель Мартинес-Мартинес, БРАВО!!! Совершенно правильный взгляд на поведение (политикой ЭТО назвать нельзя!)прибалтийских шлюшек-государств!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2014, 16:59
Гость: о странах Прибалтики

Не страх у них и не фобии. Хорошо им жилось в СССР на особом благоприятном обеспечении, в отличии от других республик, как под крылышком заботливой курочки-несушки. Того же и от ЕЭС хотят, обращают на себя особое внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2014, 12:12
Гость: Stas

по другому не понять:" нобеллауры сами нетрадиционщики , среди них ЖННЩИН же НЕТ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:55
Гость: Это верно.

Надо ввести гендерную квоту.
И первой премию мира дать Тимошенко.
Второй - Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 13:36
Гость: Федя1

Думаю нужно прибалтам предложить войти в Таможенный союз.
Если бы они провели референдум, то процентов 60% уже сейчас проголосовали бы за вступление в ТС.
На днях одна из республик вляпалась, как Греция в Евро.
Народ, как обычно, не спросили, хотя известно, что 56% народа было против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:43
Гость: конечно не было

слов "русич" и русин", не было потому что таких племен, поляне, словене, вятичи, кривичи , дулибы, белые хорваты и т.п.
Русич житель Руси. Киевской Руси тоже не было, просто период в развитии, определение ввел вроде Соловьев. Ну и что это меняет.
вялый тролль пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:31
Гость: Istina

Не перевелись политики профессионалы! Спасибо М-А Мартинесу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:10
Гость: живем уже

двадцать с лишним лет без Прибалтики и дальше проживем.
Украина и Молдавия, Приднестровье точно наши будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:16
Гость: хех

а зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:48
Гость: только т-с-с...

ЕС тоже наше будет. Впрочем, они потихоньку уже становятся наши, потому и ерепенятся, деваться-то им некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:16
Гость: хех

а зачем это нам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:37
Гость: Хе-хе

Согласен.Вам израильтянам это незачем.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 18:40
Гость: Врач

Хе-хе русскоязычный украинец. А это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 14:58
Гость: Хе-хе

Как говорится - попал пальцем в небо.Ты не угадал, я "украиноговорящий русский".
Собственно мне до лампочки что ты там обо мне фантазируешь.
Как говорится - врачу , да исцелися сам.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:19
Гость: федор

Уж с этими то недоносками можно было бы разобраться раз и навсегда, прекратив с ними всякие экономические отношения. Интересно, дала бы им Европа взамен что-то пососать? и что именно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:06
Гость: русский из Латвии

Если у прибалтийских элит отнять русофобию- завтра им будет нечего есть.

Проблема русофобии лежит не внутри Прибалтики, а снаружи , в частности внутри ЕС и ещё в большей степени за океаном. На сегодня прибалтийские элиты выполнили свою задачу, уничтожили свои экономики и продали население в гастарбайтеры. Территории зачищены, через 10ть лет от этих стран ничего не останется . Поэтому и платить западу как бы больше и не за что. Самоликвидация прибалтийских этносов , перешла в заключающую стадию. Остаётся открытым вопрос кто двинется на эти территории?
С точки зрения прагматизма , территории постепенно перейдут в состав РФ или ТС .
Ускорит этот процесс безвизовый режим России с Евросоюзом. Хотя жесткая экспансия идет уже сейчас , на экономическом уровне. Оставшееся , старческое население этого региона , более никому в мире не интересно. Прибалтов больше не существует - это состоявшийся , железобетонный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 16:19
Гость: sasa

То-то я Великорос облезлый лабуцкий как проклятый грызу. Хватит ВРАТЬ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:11
Гость: gvozd

ЕС в свою очередь тоже делает вид что ничего не происходит, что вызывает разочарование в демократических ценностях европы - двойные стандарты бьют по лицу наотмашь..

правда в том, что эти русские Сами По Себе...
России нет,
эрефии они не нужны,
нацисткие элиты прибалтики их боятся,
сша видят в них угрозу своим геополитическим интересам в войне против рф,
ес... тупо следует старой масонской идеологии сформулированной еще марксом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:46
Гость: gvozd

абсолютно верно сказано.
ненависть к русским навязываетсдя сверху, на уровне т.н. "элит" на 100% управляемых из американского посольства.
прибалтика, жертва геополитической игры сша.
как только сша обьявили прибалтику зоной своих интересов, тут же начались этнические чистки русских, были введены законы о запрете русского языка.
изгнание и подавление русского населения в прибалтике - гарантия для сша, что россия никогда не вернется на берег балтийского моря.
именно это является причиной взращивания наследников сс в прибалтике.

что касается возврата прибалтики россии - этого НЕ будет.
вопервых. пока существует ЕС - это невозможно.
ЕС занимает активную позицию и кусочек за коусочком отнимает у россии земли.
вовторых и в самых главных...
нет России..., есть рф.
в рф скорее всего не захотят войти сами русские прибалтики.
в Россию да, в иудео-кавказскую рф - нет.
зачем русским идти в рф - если отттуда всеми силами в ес лезет "элита" эрефии?
это было бы странно.
поэтому политика сша в прибалтике глупая по своей сути.
сша настроики против себя все русское население в прибвалтике, птомиу что все видят и понимают КТО на самом деле проводот политику дискриминации и выдавливания русских с этих земель.
ЕС в свою очередь тоже делает вид что ничего не приоисходит,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:20
Гость: русский из Латвии

Вообще- то в состав ТС войдет Израиль
Иерусалим сделал резкий геополитический разворот и совершенно серьезно заговорил о Таможенном союзе. С сенсационным заявлением выступил глава МИДа.
Войдут Турция, Индия, Сирия , Сербия, Армения, Киргизия.

Разворачивается новый , геополитический союз , который объективно поглотит Прибалтику, да он и сейчас её съел. На этом пути ни США, ни ЕС ничего не смогут противопоставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 12:01
Гость: Кстати, этот список показывает

в каких странах у власти стоят национально-ориентированные правительства.
Как и голосование в ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 07:43
Гость: sid saul

А ты русский из Латвии почему в Россию не едешь? Есть же программы по переселению В Россию русских из Прибалтитки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:56
Гость: Злой

Думаю такими заявлениями, Израиль просто шантажирует США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:39
Гость: kib

А чЁ...Израилю ТС будет выгоден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 16:44
Гость: хех

Может лучше России нужно присоединиться к США или Китаю? благо общую границу имеем и с теми и с другими, и сразу заживем гражданами Китая или США. Чем США или Китай хуже ТС? Экономика любой из этих стран мощнее в 10 раз любого ТС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:01
Гость: ???

Ну это мы без вас решим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:46
Гость: хех

и без вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 13:51
Гость: Этьенн

Вот тут вы, сударь, не угадали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:17
Гость: Скучножить

А ведь это не наше словотворчество: "Вероятно, не существует более суперкапиталистической системы, чем та, что построена в современной России." Сеньор, не вероятно, а очевидно для многих. И причиной этому был короткий этап социалистического существования России, основанный на лже-учении Ленина, исказившего учение Маркса. Чтобы дорваться до власти (второе искушение Христа) он выдумал, что для социалистической, рабоче-крестьянской революции нет необходимости ждать, когда Россия разовьется до уровня передовых европейских стран, а главное - найти узкое место и слабое звено в цепи империализма, чтобы реализовать Манифест коммунистической партии Марка-Энгельса(ну там всеобщая национализация, отмена права собственности на землю, и т.д.). И те, кто все причины нашей трагедии сводят к феномену предательства Ельцина-Горбачева, с трудом себе могут представить, что данный ход развития при аномальной централизации экономики в руках государства рано или поздно, но привел бы к такому же результату. Может, не так бездарно и подло, но все рано, результат был бы тем же - единицы захапали бы все, что бы тут не писали Черняховский с Евдокимовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:43
Гость: "...до уровня передовых европейских стран" ? Смешно

Вышла ведь просто народная потешка. Боюсь, нынче наш "скучноЖ..." попал в "молоко". В цивилизационное.
.
Боюсь (а теперь за "передовые" европейские сраны), что это им, бедолагам, тянуться, не дотянуться до России.
.
С их-то менталитетом "Крыс"? И куда им с их-то эгоизмом, эгоцентризмом, я-йством да по-мой-ством? Ну, разве только заражать свими крысиными замашками и менталитетом народ России, что мы сейчас и наблюдаем.
.
Кризис, батенька, пришёл. Кризис крысиному менталитету западных, "передовых" европейских стран, пробавляющихся жульничеством, грабежом (примеры нужны? или и сами найдёте?).
.
Впрочем и наши люди "европейсовыми" болезнями крепко болеют. Весьма многие, а особенно "продвинутые" и "передовые" (типа ДАМа, Дворковича, Сердюковича, Скрыньки и прочих "передовых" и "продвинутых").
.
Ничего, люди и страна переболеют, выздоровеют, зато лучше понимать "передовые" европейские коврижки будут.
.
Вон, поглядите, даже наша извечно дурковатая, та, что чуть ниже спины часть, западная, малая окраина России, и та чем-то (хоть и явно не умом) и та подвох "передовых" "европейсов" почувствовала.
.
Ох, и "продвинутые", "передовые". Впрочем для этой, по своей настоящей сути - окраины мира, эгоцентричной и как следствие высокомерно-невежественной европы, - настоящей попы мира, и вполне даже потешно "передовые" (по принципу устройства самих поп, кто более по своей сути "передовая"), хоть попа и есть попа, как ею ни крути, и ни пытайся представить "умом" или "лицом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 22:45
Гость: Скучножить

Ничего не понял, кроме того, что меня обозвали "наш "скучноЖ..."" и что вы поклонник Козьмы Пруткова с его "Хочешь рифму на Европа , то спроси у Бутенопа" и "Тому удивляется вся Европа, какая у нашего полковника обширеная шляпа".
Я, правда, писал о другом, но все равно, повеселили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 12:46
Гость: Вячеслав.

А Онищенко слушали и слушались в этом ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 12:44
Гость: да

На самые мерзкие и поганые дела, от которых отказывались даже новоиспечённые революционеры, нанимались латыши. Об их зверствах немало написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 12:04
Гость: Сергей

Думаю что большинство прибалтов уже прекрасно понимают кто есть кто. Ну а то что заявляют их власти не более чем заказуха западных хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:55
Гость: Хрыч

Нашей стране обязательно нужно "наращивать мускулы"!
И, сколько бы не тявкали Прибалтийские моськи, твердо идти своим путем. А моськи пусть боятся - судьба, видно, у них такая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 15:24
Гость: Александр

А что такое это абстрактное наименование страна? Это ходорковские, чубайсы, гайдары, шуваловы,потанины, прохоровы и прочие, которые захапали в свои ручки все, что создавалось поколениями? Сомневаюсь, что человек разумный пойдет защищать их яхты и недвижимость. Да и воевать они нам не дадут - у них же в Европе дома и семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:40
Гость: Азард

Не дают мне вам ответить а жаль.А ничего особого в посте моем не было.Я всего лишь сказал что Вы наивный или провокатор, призывающий граждан России не защищать свою Родину.
Прохоровы и дерипаски смоются а бомбить будут наши дома и убивать будут наших детей, жен, стариков и женщин.
А такие как вы будут на это смотреть и призывать "не защищать прохоровых и потаниных."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:46
Гость: За родину!

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:05
Гость: Маэстро

Ну хоть кто-то нас боится. Приятно))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 09:22
Гость: ЛИБ

Население Прибалтики сокращается астрономическими темпами. Скоро проблема снимется естественным образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2014, 16:24
Гость: Ну, парламент-то останется.

На крайний случай - таджиков наберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 07:16
Гость: Fullback

В который раз читаю перлы западных политиков и поражаюсь их вопиющей неосведомленности о менталитете россиян. Они измеряют все своим зашкаливающим умом, мыслят штампами, ведутся на различные клише.
Проблески сознания практически не видны и не слышны. В Прибалтике все это приняло гипертрофированные формы, замешанные при это еще и на русофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:01
Гость: ZT-0550

Отодвинь в сторону русофобию прибалтов, как ерунду какую то, посмотри что тут с учениями НАТО происходит. Месяц назад крупнеишие закончились. Вот эту проблему не захихикаешь. Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 07:15
Гость: ххх

Это у них работа такая, за это они деньги получают чтобы в грязи копаться и грязью поливать Россию, то что сами были коммунистами уже и не вспоминают, им тогда это выгодно было, а сейчас выгодно в грязи копаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 08:47
Гость: Злой

Перевертыши всегда и везде такие. Так они доказывают преданность хозяину.
При чем в силу своей интеллектуальной ограниченности они не понимают что зачастую своей гиперактивностью, они приносят вред своим хозяевам.О чем и сказал испанец.
ЕС нуждается в экономических связях с Россией ,а эти путаются под ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 07:10
Гость: kib

Хе...надо же какая терпелка у европцев. И двадцати лет то не прошло,как заметили - "ведро то... худое" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 03:46
Гость: blog2038

Во-первых, у прибалтов есть достаточно оснований быть русофобами.
.
Во-вторых, западной Европе легче чем прибалтам быть благородной да ещё и за чужой счёт.
.
В-третьих, какое дело России до того, что кто-то её не любит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:22
Гость: Ревельский - блогу 2038

Интересно, не смогли бы расшифровать, что это за "достаточные основания быть русофобами? А ещё труднее понять, за что евреи так любят эстонцев, несмотря-на концлагеря и "юденфрай"? Я бы на их месте устроил трибунал не в Нюрнберге, а в Таллине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:45
Гость: гость

В-третьих, какое дело России до того, что кто-то её не любит. Такое же как и прибалтам до России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:09
Гость: Alex202

А как же с толерантностью, мультикультуризмом, борьбой с ксенофобией? Фу, не ожидал от Вас подобного ... стриптиза взглядов. Мало ли у кого есть "достаточно оснований" на кого? У индусов к британцам, японцев к американцам ... таких примеров в истории и не сосчитать. Подобно печенькам на Майдане, вы начинаете сбрасывать маски. Забавно смотрится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 08:48
Гость: Злой

Конечно основания есть...как у бывших союзников Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 12:07
Гость: Александр

Не просто союзников, а самых жестоких убийц. Даже немцев тошнило от тех зверств, которые творили эти недоноски. Ведь Хатынь, сотни других сожженых деревень вмести с жителями, дело рук именно этих прибалтийских страдальцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:36
Гость: Злому

О я,я дас ист дивизия СС Прибалтик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:12
Гость: Ананимке

И дивизии СС и полицейские части и охранники концлагерей.Ты совершенно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 03:42
Гость: ммм

"В докладе подчеркивается, что Россия выделяет на оборону 3,5-4% ВВП – это больше, чем выделяет большая часть стран Европы."

Да , но только в Европе министры обороны не пацифисты, как наш бывший, и тратят денюжку на вооружение, а наши очень миролюбивые, вкладывают в строительство и женщин, и правильно делают. Нет, войне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 00:08
Гость: хех

русофобия прибалтов так всех достала что даже мера Риги избрали русского - Н. Ушакова. И русских в Прибалтике живет в разы больше чем в Дагестане и Чечне несмотря на всю прибалтийскую русофобию. а вы знаете хоть одного русского мэра в городах Чечни или Дагестана?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 02:05
Гость: Малыш

Но только прибалтийская "элита" зачастую имеет американское гражданство... не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 02:05
Гость: хеху

Избрали русского потому что в Риге проживает 70 процентов русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 10:56
Гость: ZT-0550

Вообще то 40-41 процент, а не 70.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:22
Гость: Вообще то

Было даже русских 72 прцента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 10:00
Гость: хех

а почему в Грозном или Махачкале или в той же Назрани русских не 70% населения? Потому что там русофобии нет?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 10:55
Гость: Ахурамазда

Учите историю. Тогда не надо будет задавать детских вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 12:11
Гость: хех

так чем вам тогда Прибалтика хуже России?))) В Риге 70% руских в Махачкале 3%, значит в Риге русским жить больше нравится чем в Махачкале. Значит русским Прибалтика больше нравится чем Россия. Или я не прав?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:12
Гость: И чем она лучше? Копчёной килькой? "Тёплым" морем?

Потешным инфантильным высокомерием "приболтов" и их деиндустриализованной экономикой? Громкой, публичной, идиотичной русофобией на продажу из-за нищеты? Чем? Янтарём? Так не "болты" его делали. Своей извечной нищетой, ничтожностью, и оттого компенсаторным дутым, показным, по-детски смешным высокомерием, да своей извечной нищенской тщетой, подобной укрской, - быть "европейсами"? Дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:29
Гость: Ревельский

Умница, лучше и не скажешь. 5 баллов, шесть шаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:25
Гость: хех

наверное лучше тем что русских там не взрывают в автобусах, как в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:56
Гость: хеху

Все дело в том что Прибалтика это древняя русская земля. Да и сама Рига основана русскими купцами. В Риге 2 Православных монастыря и 27 Православных церквей. Единственное что отличает Ригу от любого русского города это что все вывески на не русском языке и требование что бы продавец первым поздоровался с вами по латышски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:07
Гость: хех

да вся Земля русская, потому что 300 000 000 лет до н.э. предки первых русских выбрались осваивать сушу. А вы не знали?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 16:02
Гость: Это вы с хохлами перепутали,

а в отношении России обратитесь-ка хотя бы... да хотя бы к американцу Эдгару Кейси. Во всяком случае его апологетом русских и России назвать трудно.
А вместе с ящерами на берег вышли укры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 16:30
Гость: хех

хохлы не говорят что Прибалтика это украинская земля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:00
Гость: ???

Зато много чего другого говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:15
Гость: хех

при чем тут хохлы вообще? Речь о российских империалистах идет, которые пишут тут откровенный бред, который может даже потянуть на 354 статью УК РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:57
Гость: хеху

Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. Т.е. ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об «украинцах» как неком этносе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 20:44
Гость: версия

рыжий -русый -русский:да это от шаставших в те времена викингов.примерно и берсеркер-бес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 19:44
Гость: хех

Во времена древней Руси о русских и беларусах тоже ничего не упоминалось. Упоминалось о русичах, русинах. Да и молдаван тогда не было как и многих других народов типа башкиров и крымских татар. И что это значит? Ничего. А во времена Древнего Рима и о русинах и русах тоже ничего не знали и что с того? Тоже ровном счетом ничего. Вы живете прошлым. Живите настоящим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 02:58
Гость: юлай

Не пудри мозги , о башкирах есть в трудах Геродота, в арабских источниках. У словян восточных были племена Вятичи, кривичи , древляне, поляне, а вот русичей и русинов не было. Да само слово " русский " имя прилагательное , оно не означает нацию, а означает принадлежность. Чей - немецкий, чей - польский и т. д. В мире нет наций отвечающих на вопрос " чей ". Так что ты никто, а чей то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 08:38
Гость: Сергей

В русском языке есть такая особенность, когда опускается существительное и остается только имя прилагательное. Так мы не говорим "шампанское вино", а просто говорим "шампанское". Таким образом самоназвание "русские" утвердилось из "русские люди". В летописи полно названий "новгородские люди", "киевские люди" и так далее. Действительно если "люди" или "людь" есть самоназвание народа, то "нелюдь" обозначает противоположное. Все это хорошо соотносится с древнеславянскими названиями народов, типа "чудь" и так далее. Для того чтобы квалифицированно судить о собственном народе, надо хорошо знать и его историю и историю его языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 12:10
Гость: Федя1

При царе русские назывались великороссы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 22:59
Гость: Деникин

Термин великоросс ввел украинский историк-русофоб Костомаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 22:26
Гость: шерхан

СССР никогда не была колониальной страной - это надо запомнить и отштудировать как Отчий Наш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 07:17
Гость: Fullback

Это к сожалению теперь понимают совсем не многие на Западе, и к еще большему сожалению, у нас в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 21:59
Гость: Виктор

Давно пора раскрыть "секрет" поведения прибалтов. Их брали в НАТО и ЕС на одном из условий "гавкать на России" в обмен на места в колониальной администрации для местной верхушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 21:36
Гость: Val

всё нытьё прибалтов основано не на страхах, а на желании урвать из общей тарелки кусок не ударив пальцем о палец, что-бы в этой тарелке что-то появилось. так же стонут евреи со своим холокостом. и ведь платят так или иначе за их "стоны". штаты ежегодно дают подачку почти в три миллиарда долларов. ну этих то понять можно, не хотят что-бы вся эта плачущая орда перекочевала на их территорию. плачте дескать у себя, у вас там для этого даже стена есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 21:03
Гость: Well

Это им за провал на Украине :)
Первый звоночек, что за русофобию в виде пустой болтовни отныне не платят.
Инструмент в нынешних условиях стал неэффективен.
Прибалтам надо учиться каким-либо другим способом ослаблять РФ, иначе пиндык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 20:24
Гость: ал

"А мы такие маленькие, незащищенные, и нам страшно..."
Пусть привыкают бояться и чаще меняют штаны, а то вони от них много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 19:43
Гость: Михаил, негражданин, Рига

Всё верно написал автор. Вот только публикация материала опоздала на 3 недели. Все эти сенсационные прозрения высокопоставленного чиновника ЕС уже давно обсуждены в информпространстве. Поэтому сейчас это уже лососина второй свежести. Дорога ложка к обеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:30
Гость: А что, "обед" закончен:

и "неграждане" стали "гражданами"? Или это у вас просто "эякуляция прекокс"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:28
Гость: А что, "обед" закончен?

Или это у вас просто "эякуляция прекокс"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.