Комментарии читателей
Комментарии
03.01.2014, 22:16
Гость: а где России
держать авианосную группировку? На Балтике она не нужна - и так долетят. В Средиземном - если что, сразу утопят, там амерцы. На Черном - то же самое. Проливы закрыты. Авианосная группировка нужна на охране Северного морского пути. На тихоокеанском флоте - соиневаюсь... Там расстояния небольшие. Итак - Главсевморпуть!
03.01.2014, 10:58
Гость: 2014
Абрамовича следует раскрутить на строительство авианосца для российского флота, вместо новой яхты.
02.01.2014, 23:52
Гость: Федя1
Не единственный, а первый.
02.01.2014, 19:48
Гость: streamer
Кстати, палубный истребитель J-15 - это китайская версия Су-33, также проданного Китаю Украиной в начале нулевых (еще до Ющенко:) из состава авиагруппы полигона НИТКА (наземная имитация посадки на авианосец) в Крыму.
02.01.2014, 19:23
Гость: Ибо
"Единственный китайский авианосец завершил морские испытания"....
... можно подумать что у России их десять!! Тоже понимаешь один-единственный..
02.01.2014, 16:07
Гость: Jktu
Китайцы - молодцы, могут гордиться своей Родиной, руководство у них - люди державного склада ума. А за нашу державу - горько и обидно.
И да, ирония в названии статьи - глуповатая. Не единственный, но - начало положено.. Зашевелится Пиндостан, уже шевелится, небось.
02.01.2014, 18:49
Гость: Александр
Обидно за Россию, когда в 1992 Украина обратилась к России с просьбой выкупить недостроенный заказ 106, а Ельцин цинично заявил:" России Варяг не нужен". Обидно за Украину. Ведь могла бы достроить и продать не за 20 млн. долларов, а минимум за 2 млрд. долларов. "Викрамадитья" проще и слабее Ляонина, а обошлась Индии в 2.33 млрд. долларов.
02.01.2014, 13:41
Гость: gvozd
Это отремонтированный и обновленный советский авианосец «Варяг», купленный у Украины в 1998 году по цене металлолома.
-------------------
от этих недополяков одни убытки и проблемы...
нет ума, считай калека.
02.01.2014, 19:54
Гость: streamer
А чего же РФ не выкупила раньше? Он же не только место занимал у стенки, но и требовал кучу денег на содержание. Тогда несколько готовых корпусов порезали на металлолом. А этот выгодно продали - не тратясь на порезку:))) И людям (китайцам) - радость.
02.01.2014, 18:14
Гость: Гвоздю
Сказал бы ты нечто подобное в 41 в окопах под Тулой, или в Сталинграде, забили бы тебя в доску по самую шляпку. К сведению, во времена Екатерины II в умных книгах писали: "Поляки - второй главный народ России". А по существу заметки - китайские моряки и летчики получили "учебную парту", наука и промышленность - возможности для дальнейшего совершенствования и развития. А "противовес" ему стоит на Николаевской верфи им. 61 коммунара - ракетный крейсер проекта 1164 (водоизмещение 11000тонн, длина -187 метров, скорость - 32 узла, дальность плавания 6000 миль), построенный на 95 процентов, но пока невостребованный, а напрасно. "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".
02.01.2014, 23:00
Гость: gvozd
пшеки - предатели среди славян.
их за ничтожества держат как на западе, так и на востоке.
только пальцы растопыривать горазды. это все, на что они способны.
недополяки только еще мнят себя пшеками... их еще не "повысили".
в 1939м, министр иностранных дел польши (бек) писал в польских газетах, что германии не удастся избежать войны - как бы она не старалась...
ему всторил министр иностранных дел польши - наша кавалерия окупирует германию за 4е дня..
на границе с польшей стояли танки гудериана, представляю как он с нетерпением всматривался в бинокль - ну когда же пойдет польская кавалерия?
немецкие офицеры отмечали в рапортах, что польские кавалеристы пытались рубить немецкие танки саблями :-)..
все это, демонстрирует истинные способности пшеков к анализу и оценке реальности.
и вот теперь, они "учат" недополяков... ой вей.. уже что с того будет?
03.01.2014, 01:06
Гость: Гвоздю
Они такие же "крутые", как и Вы, милейший, - славяне. Странно, что Вы этого не замечаете. Не надо демонстрировать своих познаний "о танках и саблях" - можно далеко зайти. Всему в этом мире есть причина. Одни их анализируют и делают правильные выводы, у других с этим проблемы. Когда говорят "о мудром китайском руководстве", то с точки зрения кибернетики - это констатация того, что в Китае соблюдается первый принцип управления - "принцип необходимого разнообразия", а значит успехи в ближайшем будущем обеспечены. Вы там что-то "об истинных способностях и оценке реальности" у поляков (не буду использовать Ваш лексикон, ибо неуважительно отзываясь о любом народе, Вы унижаете себя), рекомендую узнать, что за такая наука "праксеология" и кто такой Тадеуш Котарбинский. А в ней между прочим, есть раздел "Теория борьбы", а в этом разделе весьма полезный для размышления постулат:"Всегда помни, что ТВОЯ АППАРАТУРА МОЖЕТ СТАТЬ АППАРАТУРОЙ ТВОЕГО ПРОТИВНИКА". Так что лучше приобретать друзей, а не плодить врагов. А кто-то кого "учит", было бы правильнее сказать, "пытается учить", но пытаться и хотеть - совсем не вредно, пусть потренируются, а мы послушаем, может что-то полезное скажут. Как говорил Тарас Григорьевич, который Шевченко: "Чужому навчайтесь, свого не цурайтесь". С полным уважением от Большой Украины, и с надеждой на позитивную кооперацию.
03.01.2014, 22:26
Гость: наука "праксеология"
Это не наука. Это междисциплинарный подход. Таких управленческих "наук" очень много - по числу их авторов, когда им нужны деньги (гранты). Так что "Не надо демонстрировать своих познаний...". А какие друзья из Украины - мы 20 лет как поняли. Так себе...
03.01.2014, 09:27
Гость: Виктор
Думаю, что Гвоздю надо рассказать и о майоре Хубале. Привет с Урала
02.01.2014, 19:25
Гость: Ибо
"ракетный крейсер проекта 1164 (водоизмещение 11000тонн, длина -187 метров, скорость - 32 узла, дальность плавания 6000 миль" ....
... а у Абрамовича яхта всего на какие-то 10 метров короче ::))))))))))))
02.01.2014, 17:54
Гость: укр
да,ядерное выгодно толкнули....до сих плор все бабки чехлят.....
02.01.2014, 14:16
Гость: Навеяло
У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением.
02.01.2014, 12:44
Гость: В.
Ай да китайцы...
02.01.2014, 12:23
Гость: Олег Снегов
К чему ерничанье?-"единственный",почему бы не написать:"ПЕРВЫЙ китайский авианосец".
02.01.2014, 15:05
Гость: Морж
Ну да, первый и далеко не последний.
Китайцы посмотрят, кое-что переймут, улучшат, потом и свое внедрят. Сделают сколько им надо, а потом не прошедшие изолятор брака будут в РФ продавать. Ждем статей "Первый рссийский авианосец из Китая"
02.01.2014, 14:30
Гость: можно позавидовать
китайцам,имеющим мудрое руководство.В отличие от тех,кто продал им достояние народа по бросовой цене.Подобно пьянице,выносяшему из дома за копейки семейные ценности.За двадцать лет разбазарили весь советский флот...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
