• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В ходе восстания суннитов в Ираке погибли более 100 человек

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.01.2014, 14:01
Гость: Александр

В чём спор суннитов и шиитов??? Или вся проблема в идеологии Ислама?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 14:03
Гость: Иван

Надо договаривать, что вся эта кровь на руках(совести у них нет) США и НАТО и зверя-антихриста - международного глобализма (по Марксу - империализма). Как можно больше людей и как можно быстрее это должны понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 17:11
Гость: Ивану

О "глобализме": перечитайте все о Пуаро, а потом - книжку, изданную в середине 19-го века, и успокойтесь навсегда насчет "глобализма": это слово есть фантом, который ничего другого не означает, как другое слово, конца 19-го века, а именно: _империализм_. Это - синонимы. Убедитесь, _внимательно_ прочитав упомянутую выше книжку И.А. Гончарова "Фрегат "Паллада"".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 15:18
Гость: А я за глобализм:

глобальный русский мир (всех к ногтю, сша, нато, сунитов, шиитов... капиталистов, националистов, империалистов, финансистов, "экономистов"... иудеев, прохиндеев ... для нездоровых либералистов хороших таксидермистов - на чучела для музеев, вразумлять ротозеев). Просто русский мир. Как и положено. Как и было раньше. Как и должно быть. А то "ойропа" и всякий "запад" не перестают лгать и выть, пора им это напомнить и от дармового прокорма отшить. И посему так быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 15:30
Гость: ?

Ежели убрать все перечисленное - что останется для русского мира в сухом остатке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 18:23
Гость: У вас, любезный "?", фантазия разыгралась?

Причём нездоровая, разрушительная. И с чего это вам (и в какое, интересно, место?) вдруг взбрендило, что - "убрать"? Вы, любезнейший, свою бредятину, пожалуйста, не приписывайте другим. Любопытно, как мастер фантазировать ещё и "щедро" приписывает своё авторство другим.
_
Любезный, "к ногтю", с чего это вы взяли, что "убрать"? Или по вашим личным или фурсенковым "правилам" русского языка, "к ногтю" и "убрать" вдруг стали синонимами? С каких пор? Или вам просто русский язык не родной?
_
Любезный "?", в любом случае спасибо за вопрос. Ежели у вас такие трудности с пониманием русского языка и явно нездоровые ассоциативные бредни в голове, попытаюсь для вас пояснить, что "к ногтю", имеющему значение "контроль", "взять под контроль", присуще "поближе к рукам, к руке", "к ногтю".
_
Что означает (может для вас в русском недостаточно ясности? к примеру, для англосаксов с их расчленяющим разум "аналитическим""диссоциированным", разбирающим организм мышления на запчасти, языке,"синтетический""ассоциированный" русский до смешного"труден") - при (уже слишком очевидной,на грани уничтожения и даже самоуничтожения цивилизации) необходимости (отсутствии воспитания,ошибочно неверном,или целенаправленно и злостно"культивируемых"разрушительных личностей с эгоцентричным,антисоциальным,антинародным поведением,дерзости и невразумляемости - к более жёсткому (более жёсткому,чем мягкая кожа пальцев,ногтю)контролю и управлению.
Таково значение двух слов:"к ногтю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 21:07
Гость: наталья

Вы не правы. Выражение "к ногтю" имеет смысл "уничтожение", и появилось оно от способа физического уничтожения вшей - раздавить ногтем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 21:00
Гость: ?

Эка Вас понесло...
Уважаемый, "к ногтю" в русском языке имеет совершенно определенное значение. В период распространенного педикулеза (вшивости, проще) выловленных вшей и их зародышей (гнид) давили между ногтями. Можно считать, что так брали под контроль, дело вкуса.
И Ы еще беретесь учить русскому языку и строить "русский мир" при таких прискорбно малых познаниях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2014, 05:37
Гость: А взять быка за рога? ("наталья", она же "?", вы уже смешите

От держания быков за рога?А взять за вымя?От профессионального приёма доярок?
_
Вы потешны как ребёнок.Безграмотный,необразованный,при этом спесивый и заносчивый,пытающийся руководствоваться собственным мнением,а не знанием,и потому ещё более глупый и смешной как воробьишка Пудик,для которого "ветер оттого,что деревья качаются".Вы потешны в своей рационализационной потуге ума.
_
А что такое "рационализация" или "интеллектуализация" хоть знаете?Ваш персональный опыт одоления русского языка заслуживает всяческих похвал.Он как раз и относится к "рационализационной" или "интеллектуализационной" псевдо-деятельности мозга (описанной Фрейдом),подменяющей когнитивный процесс.
_
"Интеллектуализация" по-Фрейду вместо когнитивного процесса;"резонёрство" в терминах клинической психиатрии;"интеллектуальная глупость" у Кожевникова (тоже клиническая психиатрия);а у детей - игры в "рассуждалки" и "объяснялки"),вот таково "качество"ваших"знаний","рассуждалок","объснялок" и "интеллектуальных"потуг.Увы,вшивый псевдо-интеллектуал.
_
Для психо- и нейро-лингвистики ваш вшивый скудно-ассоциативный"опыт"тоже красноречив.
_
А вы хотя бы словарём хоть каким уж нибудь не пробовали поверить свой лингвистический"опыт"и"познания",а также потешную безграмотную настойчивость в своём вшивом примитивном познании?Фразеологическим или словарём синонимов,или на такой слабый,но устойчивый к знаниям ум,хотя бы погуглить немного... Баран на новые ворота.От острого зрения баранов?При виде новых для него ворот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2014, 10:55
Гость: ?

Конечно, конечно, голубчик. Вы, главное, не волнуйтесь так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 13:46
Гость: Союз.

"Спасибо" америкосам за принесённую в эту страну "демократию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 14:06
Гость: Сергей

это Саудиты мутят. исламо -фашисткое образование с огромными финансовыми возможностями. да с уходом Садама кроме Ирана некому им противостоять. поэтому будем наблюдать долго битвы суннитов и шиитов повсеместно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 14:54
Гость: Сергею

Это друг В.Путина, Буш в марте 2003 года замутил в Ираке "демократию", до сих пор в мутной воде рыбку ловят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.