• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США приступили к размещению в Европе систем ПРО морского базирования

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2014, 13:07
Гость: А в ответ

России надо разместить свои системы ПРО на Кубе, Венесуэле и во Вьетнаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 00:18
Гость: «бросают вызов оборонительным партнерствам по всему миру».

пропагандистская машина сша не мудрствует лукаво, проста как палка - обороняются они по всему миру, аж дым до небес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 20:45
Гость: Союз.

америкосы уже 20 делают что хотят, а наши после развала СССР только "пальчиком грозить" и умеют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 20:39
Гость: Ь

Всё это США делает ради того, чтобы на халяву вселиться в западную Сибирь. И не только они. Вместо того, чтобы всему миру инвестировать в это спасительное для всех место бабки, все хотят раздербанить Россию по кусочкам. Даже Индия желает оттяпать себе кусок. Вот для того и надо иметь ядерное вооружение. Массированная атака безъядерными средствами всё равно ведёт к ядерному ответу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 22:59
Гость: ????

Не вижу ни малейших причин, почему "массированная атака безъядерными средствами всё равно ведёт к ядерному ответу"? На тот же Израиль в 20-21 веке осуществлена не одна массированная атака. Разве он кому-то ответил ядерным оружием? Нет. Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 00:21
Гость: Разве он кому-то ответил ядерным оружием?

мозги то включай. как они могут ответить ядерным оружием на взрыв пакеты выпускаемые из канализационных труб? ну ответят. а это в десяти км от границ израиля. потом что? куда сами то бежать будут от своих ядерных взрывов???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 22:33
Гость: streamer

//...все хотят раздербанить Россию по кусочкам. Даже Индия...//
Как страшно жить... в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 22:26
Гость: goot

подготовка к 3-й мировой началась! Америка торопит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 17:10
Гость: МВИ

Странно получается с европой,особенно с польшей.Ну разместят пиндосы в польше свои ПРО,интересно как поляки будут спасаться от российских Искандеров?Они,эти поляки,что совсем уже с голодухи с катушек сьехали и не понимают,что в первую очередь влетят по полной?Смешно и в тоже время поражает как меняется народ,то эти поляки рёвом ревели требую свободы и справедливости и вдруг сами рассупонились и приняли очень неудобную для них позу.
Все эти страны бывшего соцсодружества в европейской части похоже живут по принципу пусть мне будет хуже,а вот России попробую сделать хуже.Пибалтика голь перекатная,лишились всего,что называется государством,тоже происходит и с остальными бывшими.Что будет,когда евросоюз рухнет? Вероятность этого сценария с каждым днём становится реалистичней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 23:03
Гость: для МВИ

Пока оружие сдерживания агрессивных устремлений России на боевом дежурстве, Евросоюзу не грозит никакой развал ( Игорь Панарин обещал развал ЕС в течение двух месяцев в ноябре 2011 года). Такой же гореаналитик, выдает желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 17:54
Гость: Старик

Вбиваемая в головы ненависть к русским лишает людей способности размышлять и делать выводы. Внучка моя была в Артеке в 2008-м, так она плакала от слов украинских детей о России. Что уж о поляках и др. говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 15:57
Гость: Секриер.

Как надоели эти постоянные военные "изыски", благо бы соревновались бы в чем то позитивном: обеспечение экологической безопасности,выращивание экологически чистых продуктов, энергетическая стабильность,строительство чистого жилья и поместьев,разработка чистых технологий на максимальное использование космической энергетики, транспортных связей особого типа и назначения, ликвидацию болезней и занести меч над властью смерти, как таковой. Добиться полного и гармоничного развития всех составляющих ЗЕМНОГО БЫТИЯ, а тогда и космос раскроется со всем своим бытьем и связи с ним тоже, что даст неимоверный прорыв в процветании ЗЕМЛИ и ее возможностей, прежде всего человека.Его возможности только при этом условии возрастут тысячекратно, а может и более.Вот о таком гармоничном мире можно мечтать и стремиться к нему- ибо это настоящее призвание человека- ТВОРИТЬ, а не разрушать. В 21 веке мы (люди) пока что только разрушаем очень активно и землю и самих себя. И пусть не думают "власть имущие", что они то себя защитят капитально. НЕТ! Не надейтесь- такого не будет! Али не знаете-"что посеете, то и пожнете"Мир настоящего, как безумный, стал активно сеять семена зла и уничтожения самого себе. БЕЗУМСТВО!Продолжайте господа, может скорее сгините. и..... поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 00:28
Гость: Val to Секриеру

я полностью поддержу тебя в твоем желании жить мирно, дружно, созидать и при этом не убивая природу. только мы же не единственные на этой ЗЕМЛЕ. как ты можешь созидать на своем огороде не имея хотя бы дубинки, когда сосед смотрит в твой огород каждый день, хамовато лезет в другие огороды и забирает оттуда результаты труда их собственников? ты будешь спать спокойно? ответь себе. да и как то созидать то не хочется когда огород у тебя уже практически не твой.... это я про тех, кто захватил все ресурсы в России, если кому не понятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 14:15
Гость: Секрет

США разворачивают системы ПРО в Европе НЕ против России или Китая, даже Иран-это для отмазки. На самом деле ЦРУ где-то узнало о готовящемся вторжении ИНОПЛАНЕТЯН. Только это секрет,никому ни слова !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 21:27
Гость: СеВолк

Точно против инопланетян? А то есть версия что против летающих кровожадных пингвинов мечтающих поработить человечество и захватить украинский газопровод. Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 16:35
Гость: Секриер.

США разворачивают ПРО в Европе против самих себя , но с дальнего расстояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 15:39
Гость: Секриер

Нет и не будет никаких инопланетян! Под инопланетян косят вполне реальные люди и траны, чтобы отмазать от себя вину и прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 11:47
Гость: Торсен

ВПК России и США не могут существовать друг без друга. На самом деле это они дают заказы друг для друга, ибо достижения одного автоматически приводят к финансированию ответных действий другого.
Военные США и России должны понимать, что они обеспечивают друг друга работой и ростом благосостояния :) И делая грозный вид на людях, про себя, втайне генералы и владельцы ВПК противоборствующих стран должны относиться нежно и тепло :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 12:32
Гость: Остап

Они так и относятся, нежно и тепло. Время от времени АПЛ заплывают в запретные воды, ТУ-160 залетают. Таковы правила игры, и Дженерал Дейнемикс, Боинг и их российские партнеры относятся к этому с пониманием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 12:17
Гость: Сухов

Не судите о том, чего не понимаете. В сша полностью частный впк и правительство - две головы одной собаки.

в России ВПК - в основе своей государственные организации не имеющие прямого политического влияния и в условиях отсутствия вызовов смогли бы направить средства на цели развития....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 13:56
Гость: Сухову

в России ВПК - в основе своей государственные организации не имеющие прямого политического влияния и в условиях отсутствия вызовов смогли бы направить средства НА ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ....
.....:)))))))))))))))) НИкогда я так не смеялся! Ну, Вы шутник, батенька!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 09:50
Гость: Михаил Ковалёв

Развёртывание системы ПРО и наращивание вооружённых сил по всему миру ведётся для вторжения и диктата воли США формально независимым государствам. Никакие договоры и переговоры им не нужны и ведут их исключительно с дезинформационными целями. Если переговорами можно ослабить противника США это будут делать без "демократических бомбёжек" и "гуманитарного" вторжения. Не видеть этого, значит, ставить под угрозу само существование народов СССР. Не надо иллюзий. США уничтожат всех и уничтожают сейчас иными методами... С 12 июня 1990 года мы воюющая за выживание нация. Войну нам никто не объявлял и не объявит , но она ведётся против нас всеми средствами военными, политическими, экономическими и информационными... США-НАТО не считают себя связанными какими бы то ни было договорами и нормами международного права. Они их не будут соблюдать! Шанс выжить есть у тех, кто быстрее других осознает это в полной мере и научится действовать с учётом этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 09:17
Гость: Глобус

Нехай разоряются.
Одновременно противостоять России и Китаю у них морда треснет.
Наша одна дополнительная стратегическая ракета на порядки дешевле их эсминца. К тому же, им ещё где-то надо разыскать не меньше 300 миллиардов для реанимации своих быстро деградирующих стратегических сил.
Угробили кучу средств на стелс-тарахтелки, но остались без авиации. Прочих военных поделок и планов такое громадьё, что из реального вооружения денег хватит лишь на рогатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 13:16
Гость: Dural

Согласен. Китай никогда воевать не будет. Но свои бабки в штатах отобьет. Ничто не вечно под Луной. И штаты пройдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 15:59
Гость: Секриер.

Пройдут США, а пока много крови пьют и попьют еще немеряно, если их не остановить и не поджарить на собственном масле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 08:33
Гость: Остап

Как ни крути, гибкая система ПВО на кораблях заслуживает уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 09:26
Гость: Не уважения, а уничтожения!

Для этого в России разворачивается система космической морской разведки "Лиана" (взамен старой системы "Легенда"), которая видит на поверхности воды все объекты размером больше 5 метров.
К этому комплексу нужно добавить ракеты среднего радиуса действия (часть с ядерными боеголовками для авианосцев), и усё будет ОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 10:01
Гость: Остап

Ничего не буду писать про оккупационное правительство,счета с США и детей в Лондоне. А если по теме- "Легенда" была довольно уязвима, низкоорбитальна и короткоживуча."Лиана", возможно, будет её превосходить, там есть определенные заделы. Проблема в том. что вы не понимаете, что комментируете. Система Иджис никакого отношения к Легенде не имеет, это разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 07:18
Гость: азъ

Давно пора уложить в дольграницы с ПОльшей в Каланинградской области полсотни термоядерных мин - Царь бомб. Собрать без всяких ключей, чтоб наш пьяный сверхсрочник мог в любой момень уничтожить половину НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 08:18
Гость: Ширше мыслить надо!

Даёшь водородные бомбы по 100 мегатонн по всему периметру России!
В случае атаса одновременно рванём их!
И никакая иудо-англо-саксонская ПРО не поможет: на глобусе плавно наступит ядерная зима...
Да и ракет вообще никаких не надо...
Благодать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 07:40
Гость: педагог

Давно пора научиться грамотному русскому языку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 02:40
Гость: Skeptik

Этого нам не хватает и нужно побольше!
Оборона - всегда здорово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 01:55
Гость: Вася

Успех переговоров по ПРО зависит от того как скоро Лаврова с Путиным пошлют в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 07:27
Гость: давай, Вася!

Скорей пошли их в отставку!Накатим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 06:16
Гость: А кто

их собрался посылать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2014, 05:47
Гость: ввв

ты-вася-рассуждаешь очень наивно.ты думаешь,что,если путин и лавров уйдут,то российский народ встанет перед америкосами раком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.