• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обама не намерен проводить переговоры с Путиным на встрече в Нормандии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2014, 18:15
Гость: 2704

==="Обама не планирует проводить встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным на июньском праздновании 70-летния высадки союзников в Нормандии"===
Обама не планировал и Крым к России присоединить. Хреновый плановик Обама.
А что ему хотелось бы, чтобы Франция отозвала приглашение Путина, чтобы объявить на встрече США главным победителем в войне - так хотеть не вредно. Вояки американцы неважные, ни одной войны они не выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 00:27
Гость: Елисей

Обама эта ошибка Дарвиновской теории эволюции,пущай лезет обратно на дерево,а после того-что они устроили в Мариуполе на деньПобеды с этими отбросами вообще говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:44
Гость: МВИ

Интересный крен?Что ВВ.Путин дал согласие разговаривать с обамой?Кто 23 года кормил с руки весь этот западэнский сброд?Что Путин?Даже опрос в СМИ ФРГ показал,что 61% опрошенных поддеживают действия ВВП. О чём толковище? Отношение немцев к русским прямо скажем не лучшее.
Этот провальный и вероятно последний строит из себя какую то ц...у,которой давно о.ко порвали.Надо заниматься политикой,проиграл ищи выход,не можешь,сваливай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 18:04
Гость: Владимир

Не пускайте Путина на это сборище. Англосаксы - люди без чести и совести. Они могут его отравить или раковую болезнь инфицировать как Чавесу. Александр Невский после поездки в Орду вскоре заболел и скончался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:01
Гость: Трезвый

Как я плачу и рыдаю от того что лауриат Нобеля Барак Хусейнович не планирует встретиться с Путиным.Даже рву на себе волоса и пишу гневные письма в Госдеп США.Да пошли все эти лидеры к черту со своей пиар-акцией.Мой отец прошел всю ВОВ и расписался на стенах рейхстага как настоящий победитель и я,его сын по крови и духу,смеюсь над потугами этих ряженых петушков и единственной куры присвоит себе нашу Победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:54
Гость: Вакула

О чём с Копчёным договариваться? Всё равно обманет. В топку все "перезагрузки", никому нельзя верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:50
Гость: Аминь

Обамка забыл,что благодаря Сталину негры в Америке получили равные права с белыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:47
Гость: Да чё там!

Конечно, надо поговорить. Мужики же. Взять коробку хороших эквадорских бананов. Посидеть. Обсудить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:46
Гость: Чапаев и гопота

Да положить на него с прибором "Булава".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:36
Гость: Ревельский

Надо срочно выкинуть из России нового американского посла, который как общеизвестно непримиримый враг России и всего русского и православного, не давая ему агреман, а этому сыну еврейской шлюхи и камерунского пастуха навсегда закрыть въезд в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:25
Гость: Вепрь

Против Гитлера воевало 25000французов, а за Гитлера их воевало 200000, почти вся Европа воевала на стороне Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:58
Гость: СеВолк

Вдобавок например Германии вольнонаемными, за зарплату, трудилось 2 миллиона французских промышленных рабочих. Да и масса предприятий Франции старательно трудились на Германию. Зачастую вдолг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 18:36
Гость: эст

Ну а на оккупированной территории России разве не трудились на Германию? Полагаете только "идеями Сталина" три года питались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 20:08
Гость: Вепрь

Есть закон диалектики - переход количества в качество. Капля в море ничего не значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:11
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

"Обама боится проводить переговоры с Путиным на встрече в Нормандии"-вот правильный заголовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:43
Гость: Вместо Пескова

В статье: "..Президент США Барак Обама не планирует проводить встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным на июньском праздновании 70-летния высадки союзников в Нормандии..".
Хех! А нам до лампочки планирует или не планирует. Пусть сначала тов.Обамов поинтересуется планирует ли Путин встречаться с тов.Обамовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:25
Гость: грек

Приглашение НАДО - принимать и ехать в Нормандию - ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорить надо, со всеми,и даже с теми кто по глупости нос ворочит,хуже не станет......так что ехать-наАадо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:30
Гость: Ехать надо

Но говорить с иудо-англо-саксами не о чем.
Разговаривать надо с Западной Европе, которая понимает опасность заложенной рядом с ними масонской бомбой, но сделать пока ничего не может, находясь в режиме нео-американского колониализма. Пора им внушить, что надо посылать американского пахана куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:21
Гость: греку

Да нечего там делать! С кем разговаривать?! О чём говорить?! Всё они прекрасно понимают и делают ровно так, как фашингтонский обком приказал.
Пустая трата времени...
Да и открытие второго фронта в 1944 году, таки, СССР уже не так было и нужно. Это было нужно нагло-саксам, когда поняли, что могу вообще остаться в...Вот пусть и празднуют...свою "победу"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:14
Гость: Путин

Ну хорошо, хорошо, поеду поговорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 03:09
Гость: нет!

а если покушение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:59
Гость: СеВолк

У вас классная передняя подножка. Не забывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:20
Гость: Путин

Да я, так слеганца, больно не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:48
Гость: Владимир

Да, русский народ отдал миллионы жизней во Второй мировой войне...
Но жертв было бы намного меньше, если бы второй фронт был открыт раньше. Все надеелись и выжидали - ан нет СТРАНА выстояла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:05
Гость: Ганц

А теперь поставьте себя на место амеров или англов тех лет.
Немец - завоевал пол мира,он силен и опасен, амеры - воюют с Японией,и для них это тотальная война, англичане - изолированы от материка, и их ресурсы весьма ограничены, слава богу им удается отбиваться от люфтвафе и немецкой флотилии.
При этом они активно помогают СССР по лендлизу, и всетаки открывают второй фронт, заметьте, мы для амеров уже тогда были идеологическими врагами.
А если бы амеры открыли второй фронт раньше и высадка десанта провалилась? Тогда, немцы могли бы снять войска с запада и послать их в Сталинград, кто тогда праздновал бы день победы?
Второй фронт - это подарок для СССР, а дареному коню ...
Я ни в коем случае не умоляю заслуг наших ветеранов, они герои, и благодаря им я живу и живу в богатой стране (РФ), но, давайте будем справедливы, со стороны амеров, послать войска через океан, чтобы вписаться в эту бойню, тоже надо иметь мужество.
С днем ПОБЕДЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:57
Гость: док

Очень интересно,а не могли бы Вы порассуждать "А если бы амеры открыли второй фронт раньше и высадка десанта НЕ провалилась?",что было бы тогда?С днем Победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:41
Гость: gvozd

Немец - завоевал пол мира,он силен и опасен, амеры - воюют с Японией,и для них это тотальная война, англичане - изолированы от материка, и их ресурсы весьма ограничены, слава богу им удается отбиваться от люфтвафе и немецкой флотилии.
=
не немец, а британия завоевала пол мира.
вы все попутали в вашей "истории".
гитлер не планировал войны с британией - он искал союза и называл британцев арийцами.
знаменитый дюнкерк - гудериан со своими танками стоял на высоте и наблюда как грузятся англичане - дал им уйти без потерь.
я был в тех местах - пожелай гудериан разбить британцев - там была бы одна большая братская могила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:28
Гость: Ганц

Вот именно.
Англичане с немцами вообще могли договориться, но вступили в лендлиз, и высадили десант в 44-м, уже, для нас - здорово, чего же боле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:40
Гость: Модест Самуилович

Безусловно. Собственно США вмешались в конфликт "двух кровавых диктаторов-мракобесов" и выиграли эту войну. О чем помнят милЬЁны американских школьников. Права, они, американцы, оставили под коммунистическим гнетом много стран, но сейчас опомнились, сеють демократию и избавляют цивилизованный мир, по привычке вмешиваясь всюду, от наследия тоталитаризма и его апологета - Рашки. Под руководством мартышки, не читавшей Крылова, который из "политкорректности" заменил слово "дэмократия" на очки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:30
Гость: Ганц

Американцы - такая "ДЕРЕВНЯ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:32
Гость: Максим

Это что же праздновать собрались? После того, как Советский Союз выдержал основные тяготы фашистского нашествия союзнички соизволи вступить все-таки в войну?! Сей позорный факт истории Путин должен проигнорировать, имея ввиду что бывшие союзники сейчас -враги, восстановившие фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:31
Гость: Ганц

Ужо хватит, наверное, нам искать себе врагов!
Вот, кстати, определение фашизма из википедии.
Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм(в широком понимании), культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
Ато, одни - что попало демократией называют, другие - что не нравится - фашизмом, в итоги все друг другу пакостят, а мне потом окопы копать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:19
Гость: Микола

Все социально-политические понятия типа:демократия, либерализм, права человека, фашизм, терроризм,тоталитаризм, социалисты, коммунисты, фашисты,рыночная экономика и т.п. во времена холодной войны испакостили америкосы. Имея под своим диктатом до 90% СМИ мира, контролируемых странами НАТО, они положительными в понимании людей терминами называли себя и своих сторонников, а отрицательными - своих противников и вдалбливали (и сейчас вдалбливают) это 90% населению мира. Они исковеркали этим большую часть политической науки и люди запутались в понятиях. Пора н-р в учебных заведениях говорить, где классическое понятие, а где трактовка пропаганды (или "пиара") США времен холодной войны. Очень наглядно эту ситуацию как-то на примере проиллюстрировал Михаил Леонтьев в программе "Однако": "Демократия по критериям США есть только в той стране, где кандидатура Президента согласована с американским посольством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:06
Гость: Ганц

Искренне с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:28
Гость: Роман

С негром переговоры? Да уж извините, подвиньтесь! Скоро мы будем все расиствми, благодаря Обамке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:47
Гость: нерасиствм

Чем Маккейн лучше Обамы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:55
Гость: ничем не лучше

Обама думает и принимает решения своим маккейном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:21
Гость: Чем лучше?

Маккейн, хоть и дурак, но битый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:36
Гость: серийным русофобам

Да Обамка кукла говорящая в руках опытных,злобных и жадных масонов. Кукла не перечливая и послушная, так как ее во время кормят и дают деньги. Посмотрите на наших "правозащитничков" это куклы из той же серии,год выпуска только другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:27
Гость: Администрация США

выкормила нынешних украинских бандеровцев. Американский народ - великий народ, но его администрации - это сборища асоциальных и необразованных людей, действующих по средневековым схемам. Пусть Меркель в Нормадию едет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:14
Гость: Кто больше всех

имеет право быть почетным гостем на этой встече - это Россия. Она и только она стала полноправной наследницей всех побед (и бед) СССР. С Днем Победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:24
Гость: Да ! Имеет право! А почему почётным?!

Но России это надо?! Ни разу не надо, потому как России и всем вменяемым гражданам России это и так понятно. Без приглашений. И без лживых и "ласковых" слов в свой адрес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.