Комментарии по теме: NASA призвало Россию продлить сотрудничество по МКС

16.06.2014, 13:05

Гость: Сергей

НАСе надо показать ФИГУ, ссылаясь на санкции США.Пусть НАСА бодается со своим правительством! А не с нашим!

16.06.2014, 12:43

Гость: траст

"...
NASA призвало Россию продлить сотрудничество по МКС
..."
.
- неее... робяты...
Санкции - значит санкции...
.
- Надо популярно объяснить вашим "космонавтам", шо-мол ваш прызидент Обама - сильно Осерчал на Россию, а посему спускаться с МКС на сыру-землю Вам теперь придется вполне "НЕЗАВИСИМО" от "лапотной" и "дикой" России...
8-))
.
А то, как ОГУЛЬНО ОБВИНЯТЬ(!) Россию, шо-де она использует свою торговлю газом/нефтью - "как оружие" - так США - ПЕРВЫЕ...
.
Но одновременно использование США в качестве оружия (санкций) своей "банковской монополии" - так это, вроде-как ТАК И НАДО...
8-))
.
.
Нет-уж, господа... САНКЦИИ - значит САНКЦИИ...
Начиняйте теперь свои ракеты БАКСАМИ - и вперед - на МКС!
Вполне "независимо" от "противной", "дикой" России...
8-)))

16.06.2014, 12:40

Гость: Санкции

Надо ввести санкции против США. Только так можно поставить их на место и заставить считаться с нами.

16.06.2014, 12:28

Гость: Прометей

А, стоит ли, России продлевать сотрудничество с NASA?! Почему США позволяют решать сами за нас: сегодня они хотят участвовать в проетах и программах, а завтра - у них санкции для нас! Прав Рогозин, пусть США "запускают" своих космонавтов.., с батута! Россия не должна идти на поводу их "хотелок"!

16.06.2014, 12:14

Гость: .

штаты уменьшат, бюджет урежут, зарплаты понизят, премии давать перестанут, а тут еще и пенсия на горизонте замаячила, дожить бы на теплом месте.

16.06.2014, 11:53

Гость: грифон

американцы же санкции ввели, так и надо того же держаться. и базу из ульяновска убрать кстати

16.06.2014, 11:25

Гость: Ну и дела!

Едрён батон! Совсем недавно эта NASA грозила нашей аэрокосмической отрасли какими-то страшными санкциями...

16.06.2014, 11:22

Гость: НАСА же

сама прекращает сотрудничество. Вот только там, где "слабо", пускай "негры" поработают. Да пошли они нафиг, пускай на них пашут бандеры, поляки, и прочая шушера.

16.06.2014, 11:00

Гость: Виктор

Хваленая НАСА на МКС не может отправить астронавтов на своих носителях, а обманывает весь мир, что побывали на луне в 1969 году!!! В будущем вся планета будет смеяться над этими их выдумками!!! Не надо идти навстречу США, санкции так санкции! Пусть взлетают на батутах!

16.06.2014, 10:28

Гость: очень хорошо!

Прав Рогозин - санкции, значит санкции.

16.06.2014, 10:52

Гость: Борис

Рогозин прав не только в отношении санкций, но и в отношении батута.

16.06.2014, 10:06

Гость: Рогозин

Сам Хруничев надо закрывать. Одни убытки от его "специалистов". Позор нации, а не Центр.

16.06.2014, 10:20

Гость: RS-232

Что есть то есть, ФСБ признало что сотрудники центра Хруничева сознательно портили двигатели ракет... Как будто это было непонятно с самого начала, 11 аварий одна за другой! на самой надёжной ракете в мире (в СССР конечно).
Последний раз спутники "глонасс" запустили уже на "союзах", там не допускают саботаж.
Руководство центра Хруничева категорически отказывалось проверять версию о саботаже.. даже странную отмазку придумали, дескать посторонние предметы попадают в двигатели закономерно, всегда так было.. в СССР помнится случайно (!) запаяли одну трубку в двигатели "союза" не тем сплавом. Два месяца КБ и институт перепроверяли всю документацию. А тут то датчики перевёрнуты, то внутри двигателя куча металлолома, то металлические опилки там где нечего не пилось. Так не бывает, просто так.

16.06.2014, 09:45

Гость: RS-232

«экспедиция к Луне точно не состоится раньше 2030 года».
США иногда проговариваются о самом интересном.
И так, полёта на Луну "Аполлонов" всё же не было? Иначе как объяснить странный разрыв в периоде почти в 50 лет от "первого полёта"..
Если сейчас НЕ МОГУТ, то ка могли тогда??
Да ещё и сейчас без помощи России не могут...

16.06.2014, 13:31

Гость: траст

"...
Если сейчас НЕ МОГУТ, то ка могли тогда??
..."
.
- Обясняю...
.
США - они-ить "жутко-практичные" робяты.
.
Им "лунную ракету" - хто делал? - Праально. Престарелый Вернер Фон Браун со своей не менее престарелой командой. НА ВАТМАНЕ!
Это раз!
- Два: как только "лунную программу" признали "выполненной" - то все "лунные" КБ... внимание... УВОЛИЛИ !!!
- А производство всех соответствующих ракет-носителей БЫЛО СВЕР-НУ-ТО. Не спорю, возможно где-то в архивах и остались какие-то чертежи сорокалетней давности (и то "не факт"). Но вы-же поймите, что вся номенклатура комплектующих изделий - она была рассчитана на элементную базу ТОГО ВРЕМЕНИ. И буде даже те чертежи не были уничтожены(в основной своей массе) - то вздумай США по тем чертежам ВОЗОБНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО - то ГДЕ БРАТЬ "те!" МАТЕРИАЛЫ и КОМПЛЕКТАЦИЮ ?! А если брать новые материалы - то фактичесмки ВЕСЬ проект НАДО ПЕРЕПРОЕКТИРОВАТЬ... А это значит - фактически все далать ЗАНОВО. С повторением всех тестов, на ОТСУТСТВУЮЩИХ ТЕПЕРЬ стендах, по утраченным программам испытаний и тд и тп.
- я отлично помню, шо когда США-было решили "ДОПРОИЗВЕСТИ" некоторое количество крылатых ракет "томагавк" (по "родной документации") - то радиолюбит.журналы объявляли национальное "скребление по сусекам" - дабы наскрести С РУК(!) энное количество процессоров Intel-8080 в DIP-корпусах. Эт-же МУЗЕЙНАЯ РЕДКОСТЬ!
- А вы говорите "лунная программа"...
ДА-ить НЕТ уже ни тех рэле, ни тех транзисторов, ни тех разъемов...
.
И это МАТЧАСТЬ !

02.12.2014, 21:23

Гость: Alex

Но это еще не все. Достаточно один раз предположить, что лунные ракеты летали в море, а космонавты высаживались на Луну в Голливуде, как очень многие вещи становятся понятными.
1)Сатурн-5 полетел на Луну с людьми с 3 раза. Причем из 2 проведенных до того испытаний 1 было неуспешным. Потом было 10 успешных пусков на Луну. Потом программу свернули, имевшиеся в наличии 2 готовых ракеты распилили. Кто-нибудь когда-нибудь слышал о том,чтобы люди выкидывали то, что хорошо работает? Вон на наших танках до сих пор работают потомки В-2 с Т-34. Американцы наши движки от лунной программы покупают, а свои ракеты выкинули, движки такие суперские похерили. Мистика.
То что задача полета на Луну и в наши дни является для человечества сложной, довольно сильно говорит в пользу Голливудской версии.