• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: НАТО подтвердила применение Киевом баллистических ракет

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.08.2014, 10:31
Гость: Игорь

Что за чушь вы здесь несёте ???
Оглянитесь вокруг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 10:28
Гость: Варлам

НАТО опровергло информацию о том, что украинские военные применяли баллистические ракеты против ополченцев на востоке страны.

Читайте мировые новости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 05:16
Гость: Петрович

Похоже, это отвлекающий маневр, от сбитого "Боинга", где украм не выпутаться ... Вероятно, для этого, будут и другие провокации ... Преступная хунта, уже не может и не хочет остановиться, но ответить, за все свои преступления, нацистам придется и перед Гаагским трибуналом и перед своим многострадальным народом ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 00:22
Гость: Ну, дальше что?

Предположим подтвердила, но, похоже не осудила. Значит и дальше все будет по- прежнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 23:06
Гость: Александр Иванов

А в это время.
Игорь Иванович Стрелков отдал приказ по ВС Новороссии "Офицеров 25 аэромобильной десантной бригады в плен не брать. Никому!"
И тому есть веские причины.
1.08. был осуществлён обмен пленными ополчения и десантников 25 бригады.
Пленные десантники ушли к своим своими ногами, пленных ополченцев сбросили с машины как мешки - переломаны все кости, отбиты внутренности. Люди не выживут после таких побоев.
И это сотворили не правосеки, а "десантники"...
На основании этого и был издан приказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 10:23
Гость: Фдуч

Ну и что? Снайперов в плен не берут по умолчанию. Десантник сдавшийся в плен не имеет ни какого отношения к десанту. Гвардия умирает, но не сдается. Любой желающий может глянуть, что говорил об "облико морале" десантника В.Ф.Маргелов. С праздником мужики. Стопку по больше и лужу по ширше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 22:21
Гость: вообще-то

Сегодня стали распространяться сообщения о якобы использовании вооруженными силами Украины во время АТО „баллистических ракет». Некоторые из тех источников ссылались на НАТО. В связи с этим миссия Украины при НАТО проверила эти сообщения и получила информацию в альянсе, что ни в штаб-квартире, ни в Монси (SHAPE) официальные представители таких сообщений не распространяли. Их не было.
Отвечая на вопрос, с какой целью была распространена такая информация, глава миссии обратил внимание на то, что больше всех заинтересовались этими сообщениями российские или связанные с российскими источники массовой информации. „Цель становится очевидной – когда каждый день Украина приводит факты обстрелов нашей территории с той стороны и когда этому нечего противопоставить, то, очевидно, в ход идут все возможные средства, в том числе и распространение без всяких на то оснований такого рода псевдосообщений"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 23:17
Гость: Александр Иванов

Ну то, что Украина ежедневно врёт про обстрелы Россией своей территории, представляя в качестве "доказательств" видеоролики из компьютерной игры - уже всем достаточно надоело и всерьёз не воспринимается.
А первыми о пусках украинских ракет заявила CNN - уж никак не российская служба новостей.
Очень уж хочется Украине, что бы Россия хотя бы её заметила, хоть бы посмотрела в её сторону.
Но Украина, в сегодняшнем её состоянии и виде, стала слишком мелким насекомым для России. И не стоит внимания России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2014, 10:29
Гость: юрий

по поводу врет об обстрелах не врет обстрелы со стороны России имели место (информация не из СМИ -- от очевидцев). По поводу применения баллистических ракет -- подумай сам, куда стрелять на таком "пятачке"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 22:11
Гость: виктор

Украинский парламент разрешил 950 вооруженным солдатам из Австралии и Нидерландов приехать на место крушения самолета МН17. Это заставит сепаратистов срочно принимать решение.

Об этом пишет в своей статье на сайте газеты "Frankfurter Allgemeine" Райнхард Везер, отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на УНИАН.

Со стороны украинского парламента очень мудро дать согласие на отправку 950 вооруженных солдат и следователей из Австралии и Нидерландов на место крушения МН17. Таким образом, идея, предложенная министром иностранных дел Лавровым, послать "российских миротворцев" для обеспечения безопасности места крушения, лишилась оснований.

Сепаратисты оказались в сложном положении: если они не согласятся, или попробуют саботировать миссию, окончательно станет ясно, что они не заинтересованы в выяснении обстоятельств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 00:18
Гость: Александра

Решение будет предвзятым. Потому что Россия как сторона, которую обвиняют, не будет представлена. То есть решение всех этих следователей из Нидерландов и Австралии не будет иметь веса. А действия их солдат будут считаться военным преступлением.

Это я вам и всей аудитории Цензор.нет по-простому объясняю, на пальцах. Право учите. Где тут мудрость? Здесь еще одна огромная глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 21:38
Гость: 12543

Очередная деза за которой и та и другая сторона! Увы война, и настоящая информация усиленно скрывается с обеих сторон. Журналистов,пытающихся рассказать правду целенапрвленно отстреливают. Это беда нашего народа,им всё таки удалось нас стравить. Виноваты в этом и московские либералы , сверхжадные до природных ресурсов России, которые должны доставться всему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 21:27
Гость: Александр Иванов

Кстати сам факт подтверждения НАТО пуска украинской ракеты весьма примечателен и интересен.
Ведь никто НАТО за язык не тянул. Признание пуска далеко не красит хохлоруководство, да и США в том числе. Особенно после заявления Порошенко о придании Украине статуса "американского партнера вне НАТО".
Вот такой вот партнер, пуляющий ракетами куда ни попадя.
Трещинка явствует между натой и США.
Европе видимо совсем не нравятся эти пуски. Сегодня ракета полетела на восток, а завтра вполне может полететь на запад. Либо по дурости, либо провокационно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 22:23
Гость: только

фактов-то нет. липа всё это. можно представить, какой был бы взрыв от применения таких ракет? И где он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 01:13
Гость: Александр Иванов

Насчет взрыва - не знаю. Так как вроде нашли несработавшую ГЧ.
А по поводу "липы" - вопросы к немецкой "Дойче Велле" - это там была публикация интервью с пресс-секретарём НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 22:21
Гость: сибир

Не усложняйте. Всё более прозаично. Для подтверждения изъяснений по крушению Боинга необходим был манёвр с разведданными, которые бы были подтверждены м двух сторон - России и США. Необходимо было что то новенькое и громкое. Итог - баллистические ракеты. Звучит. Россия тут же заявила. США подтвердили. Эффект достигнут. Теперь можно пользоваться для прикрытия прошлых дел и для свершения следующих.
А Россия была в патовой ситуации. Заявить, не заявить. А CNN уже дали наводку, так как же быть?
Всё было продумано. Инициатива на стороне США. Они делают шаги и просчитывают варианты. А ВС РФ могут только героически докладывать о происходящем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 20:28
Гость: чукчам

НАТО - подтвердило, а не подтвердила - режет Русский слух ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 00:11
Гость: Александра

Поделюсь секретом с местными журналистами. Когда есть затруднения в подобных случаях, пишем просто: "В НАТО подтвердили..." Дешево и грамотно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 01:20
Гость: Александр Иванов

Правильно. :)
Это как с названием советского автомобиля "Жигули" - кто его знает это он, она, оно или они...
Поэтому и называли в обиходе машину или "Жигулёнок" или "Жигуль".
Как то читал в протоколе ГАИ: "Жигули" проехали на красный свет светофора."
Вот так всеми Жигулями и проехали... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 21:10
Гость: Александр Иванов

НАТО именно подтвердила. Так как НАТО - организация, следовательно "она".
Русский слух много что режет.
Например "мерседес" это "она", а не "он", а БМВ - он.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 21:59
Гость: ???

Чей-то вы не туда ударились ребята.А я скажу что это "он". Поскольку это военный блок .А блок это он.Так и будете спорить до бесконечности, замыливая суть происшедшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 22:19
Гость: Александр Иванов

Дословный перевод НАТО - "Организация Северно-Атлантического Театра".
Блок, альянс - синонимы, раскрывающие суть. Но это не названия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 19:27
Гость: США дает информацию о пусках баллистических ракет

с территории "украины". Значит, планирую пуски на Москву оттеля, если че - виноваты укры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 19:22
Гость: Skeptik

НАТА наш друг, у нас есть их база.
В случае чего, можно гаранту туда спрятаться.
разумно! Он просто умница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 19:40
Гость: а кто бы сомневался

укропитеки без баз продались с потрошенко натам, да и гарант потрошенко на гаранта не катит - галицай самозванец, бадэра в гробу перевернулся от такого наследника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 19:38
Гость: ФСБ

не волнуйтесь, наш президент в безопасности. В случае вероломного нападения НАТО на нашу страну он заблаговременно укроется в море у берегов Кубы, а если вдруг, кое-где, у нас порой, тонуть станет, то Баракобама протянет ему руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 19:08
Гость: Yo

Если 1 выстрел из танка укропы продают западным "туристам" за 300 зелени, а выстрел из орудия по селу - 600 зелени, то сколько укры наварили на пуске 1 ракеты?
И, что характерно, ВСУ не при чем - туристический бизнес - ничего личного.
Видать с вояками и с Наливайченко/США тур-операторы не поделились.
Потому США и подтверждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 18:52
Гость: Александр Раевский

"НАТО подтвердила информацию о том, что украинские военные применяли баллистические ракеты против ополченцев на востоке страны."-Как интересно!Но,куда же делись эти ракеты,не оставив после их применения ни одного следа?Испарились в воздухе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 22:14
Гость: Ух,ты

Как это не оставили!А последствия их применения,разве не след? Каждый тип боеприпаса оставляет характерные ,только ему принадлежащие следы,при желании и политической воли всё определяется!Так ,что трепещите укры,рано из поздно но злодеи предстанут перед судом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 22:01
Гость: ???

Вопрос не по адресу. Это ты у НАТЫ спроси.Все претензии к вашим западным друганам.Это они вас сдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 19:10
Гость: писарь

Для того ,чтобы видеть следы попаданий не обязательно ехать на Украину. вполне достаточно посмотреть канал "Россия 24". Правда возможно, что в Вашей дырке российского телевидения нет принципиально - Яроша и Геббельса русские не показывают, а что там говорит Путин Сашку неинтересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 18:26
Гость: Скорее всего США на территории у границ РФ

провели отладку системы ПРО. Хахлы запустили ракетку, а америкосы ее сбили. Т.е., рашен туфта далеко не улетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 19:02
Гость: Иван

Сразу видно, что пишет выпускник украинской школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 18:53
Гость: деревня

А слабо договориться с Россией, на проверку ПРО? То есть,Россия запускает три баллистические ракеты по кыеву и если НАТа их сбивает,мы поднимаем руки,и сдаемся на радость каклам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 18:49
Гость: Чепуха

Чтобы сбить, надо иметь другую ракету, которая собьет первую.
То есть, по-вашему, американцы уже разместили на Украине ракеты - перехватчики?
Уж если кто сбил, так это русские. И правильно. Совершенно неизвестно, что там запустили в сторону Новороссии, а может быть России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 18:24
Гость: Чингачгук

Хорошо что им не оставили ядерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2014, 18:21
Гость: ))

Т.е., щири укры стреляли ракетами с пустыми боеголовками, чтобы выполнить проверку ПРО США? Спасибо, понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.