Комментарии по теме: Разоблачение свидомитской пропагандистской фальшивки

По сути статья написана так:
Это не так, это вот так.
Постоянно написано "на самом деле все не так", после этих слов почти во всех случаях нет доказательств.
Это как я скажу - Крым китайский
Почему? А просто так, насамом деле он китайский

Чушь полная, валютой Киевской Руси была гривна, а когда на неё нападала золотая орда, то гривны рубили на осколки, их называли рублями. Гербом при Владимире великом был трезубец, а вы не подумали, что Московская держава не украла эти символы??? Не все в этом мире раздобывается честным способом, тогда за плагиат не карали.

Ребятаааа!!!
Это дурачество!Первый герб Руси стал герб Ладоги- Сокол который постепенно превратился в украинский трезубец, как у Владимира Великого

Если бы козаки были пограничными Золотой орды, то после ее распада, должны были б их земли отойти Крымскому ханству,а нет. Они воевали с Кримским ханством.

Ух, великолепная статья. Очень качественный анализ причинно-следственных связей исторических процессов, историографии и государственной символики в контексте фейков. А недовольных древних укров и копателей черных морей так карежет в комментариях, потому что правда глаза колит, да и сложно придраться к такой качественной статье. Для них это как распятие для нечисти. Благодарность автору.

На все это адвокатское излияние один вопрос, почему на боевом шлеме Московских князей гравюра на тюркском выдержка из кармана но не на старославянском из Евангелия. Думаю если бы не орда то не было бы и Москвы.

«Украинцы» – этой особый вид людей. Родившись русским, «украинец» не чувствует себя русским, отрицает в самом себЪ свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом, кЪм угодно, но только не русским. Слова: Русь, русскiй, Россiя, россiйскiй – дЪйствуют на него, как красный платок на быка. Без пЪны у рта он не может их слышать. Но особенно раздражают украинца старинныя, предковскія названія: Малая Русь, Малороссiя, малорусскiй, малороосійскiй. Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба» («позор», по-польски hanba).

Великий Русский Гений - А.С. Пушкин (прадед которого был африканцем) принимал историю своего Отечества такой, какая она была и не хотел иметь иную. А Русью он считал всю страну, в пределах которой были в то время нынешние нынешние "независимые государства", возникшие после разрушения предателями (в угоду Западу) СССР - Великой России. И уж, конечно, она включала в себя территории, где проживли православные славяне, и которые сегодня называют Украиной и Белоруссией.
"Слух обо мне пройдёт по всей Руси Великой, И назовёт меня всяк сущей в ней язык: И гордый внук славя, и финн, и ныне дикий тунгус, и друг степей - калмык".
P.S. Под словом "язык" здесь понимается "народ" - видимо это оно изначально и обозначало.

особенно повеселила муля про герб..
иудео-бнадеровские фантазии это конечно бред.

однако же тут зарыта большая идеология на протяжении веков.
герб России, двухглавый орел с всадником пражающим змея на груди - это комбинация герба Палеологов, последних императоров Восточной Римской Империи и родового герба Ивана 3го... женившегося на племяннице последнего императора Византии.
По правилам родства и наследования, этот Факт дает права императорам России и самой России(не рф) на наследие Римской Империи.
Именно отсюда все эти невнятные бормотания про Третий Рим и прочая.
Однако же очевидно, что Такая постановка вопроса совершенно невписывается в идеологемы Запада.
Отсюда эта зоологическая просто ненависть к Руси и поливания гразью на протяжении веков.
чем сильнее влияние католической церкви в стране - тем сильнее русофобская пропаганда..
потому что история России - это пинок под зад западной идеологии Их превосходства и наследования Римской Империи.

Большевики замазали историю России как могли и сегодня русские сами уже не помнят, не знают и НЕ Понимают - почему запад ненавидит Русь и нацелен на ее уничтожение.

А потом предки Киевской Руси переселились в Ярославо - Ростовскую - Суздальскую Русь. Достаточно только сравнить названия рек, городов, поселков и даже сел этих мест и мест к Юго - Востоку от Киева. Они совпадают!

А на поясах вышиты свастики, что ли?

Если бы территорию Украины когда - нибудь займут негры, то что - они тоже будут считвть себя наследниками Киевской Руси? Только антропология, генетика может однозначно сказать кто на самом деле наследник родословной. Так вот - антропологи (см. Алексеев, "В поисках предков") утверждают, что древнее население Киева было узколицым - таким же каким являются великоросы - русские. Современные же жители Украины являются преимущественно широколицыми. Такими были, утверждается, древляне, жившие к западу от полян - русских.

Пока будет повторяться глупость о Киеве, как матери городов русских, пока и будут существовать аналогичные фальшивки.

Я далёк от того, чтобы безоговорочно верить тем или другим, но полученные самостоятельно мною и не из СМИ знания скорее подтверждают некоторые детали именно этой статьи и совершенно не клеются в канву украинских толкований.

Грязная цель, оправдывает любые средства ее достижения.
Цель известна-вбить клин и посеять ненависть между москалями и хохлами.
История, как известно, является мощным средством в грязных руках сеятелей вражды между народами для реализации принципа "разделяй и властвуй".
Заказчики вражды не скупятся и платят "историкам" по потребностям за отравление народов взаимной ненавистью.
Самое удивительное, что исполнителями таких заказов являются, как правило, потомки хазаров или выходцы из земли обетованной.
Это нацизм. Поэтому потомкам жертв нацизма не следует участвовать в этой грязной игре, чтобы не стать жертвами очередного холокоста.
Пора всем нам понять, что взаимные контакты между народами-это прогресс, а изоляция -путь в тупик. Изолированные нации, пекущиеся о своей чистопородности-
вырождаются.
Хохлам говорить о чистопородности не следует. Со времен киевской Руси на просторах Украины с украинскими красавицами хорошо поработали "специалисты" со всех сторон света. Поэтому современный хохол является весьма сложным коктейлем и русый хохол стал большой редкостью.
Кучма прав говоря: "Украина- не Россия" потому, что во многих украинцах давно развеялся русский дух и преобладают западенские запахи.

Интересно нтересен вопрос о технологии создания обсуждаемой статьи. Она является следствием господства некоторой идеоогии, осуществляющей цензуру научного процесса. Крайне низкий уровень украинской историографии результат отрицательного отбора персонала как и в других сферах - администрация армия и т.д.. идеология подбирает кадры под себя - причина многих бедствий украины.

Фундаментальная идея о том, что быть потомками азиатов или рабов позорно (а каково же быть самими азиатами?) звучит до боли свежо в 21 веке.
Ее апологетам надо бы хорошенько просветить и Азию и Америку. Да и Европа, очевидно, еще не до конца прониклась. Толерасты отсталые...

Каюсь, думал,что московиты-потомки Орды, но после нового выдающегося исторического перла-изрыгания первого Вепса сегодня о том, что казахи никогда не имели государства, меня поправила гражданка Казахстана.Она правильно подметила, что новонарод россияне не потомки Орды, а потомки рабов Орды, коей сейчас называют Казахстан.В начале мордву залесскую захватили киевляне и построили там города-Ярославль, Владимир и пр., но посаженные там полукровки типа Андрюхи Боголепского стали сепаратистами, также поступили уже московиты из Орды, которой платили дань до Петра. Именно он, съездив в Европу привез флаг и прочие атрибуты, а может его подмена,с подачи киевских академиков затеяла бодягу с привязкой к Киевской Руси. Как бы ни было, а Петр издал Указ, которым переименовал ордынское недоразумение в Российскую империю, в 1721 году. Вы чо запамятовали, цапки, что все праздники, флот и пр. у вас от Петра идут? Называть вас русскими в то время никто не смел, знали кто это.А сейчас уже пермяки, вотяки и тунгусы себя русскими называют, срам! Кстати триколор гос. флаг России с 1947 г., а до этого был торгашеским. Специалисты подтвердят?

То что Россия была и будет Россией сомнений нет. А то что кто то у когото повзаимствовал, это зависит от того что позаимствовал. Насколько это может повредить, моральному облику человека. Так вот 250 летняя история влияние монгольского управления, нисколько не извратила русский народ. А вот скачущее западное влияние так извратила Украинца, что он стал стрелять в своих братьев без всякой жалости. И о чем можно дальше говорить.

Статья опирается на факты,обладающие сегодня статусом достоверных,наукой пока не опровернутых.В этом ее ценность.Вопрос в ином:не слишком ли мифологизируется т.н. "Киевская Русь"?Прежде всего,это термин,придуманный историками,в реальной истории никакой К.Р. не было."Империя Рюриковичей" в нескольких международных договорах(с Византией),дошедших до нас не в оригинале(в "ПВЛ"), именовалась "Русью" или "Русской землей"(Русланд).Киев какое-то время был местом пребывания главы княжеского рода Рюриковичей,что объяснялось его местоположением на торговом пути из "варяг в греки".Как и его т.н. "расцвет",но стоило этому пути утратить свое значение,так и варяги оттуда ушли,и сам городок хирел больше и больше.Фактически,после сына Мономаха Мстислава (1132г.) он утратил свое политическое значение,потом неоднократно громился русскими же князьями пока его окончательно не добил Батый.В смысле какого-то правового, культурного,философского наследия,прорывов в ремесле,экономике-ноль.Русь вообще была известно как страна снегов,диких холодов и рабов.Князья тем и занимались,что ходили походами друг на друга,захватывали рабов и сбывали "товар".Как Мономах в поучении детям:напал на минск(беларусь),все захватил,пожег,не оставил ни животины,ни челядина.Кстати,и титул "великий князь"-неофициальный:никто ни в Европе,ни в Византии,ни на Востоке такими их не признавал."Старшой",одним словом,"в отца место".Так что,кто хочет,пусть хватает это "великое наследие",а разумным-жизнь устраивать надо.

"Езык" (Язык) - от тюркск - то, что написано, имеется в виду письменная (литературная) речь.
Мова - сиречь колоквиальное (устное) выражение мысли.
Вот, и судите, сколько этих "мов" по всей России-матушке, а ЯЗЫК - один - русский.

ну стремление переписать историю под себя генетически присуще всем нацикам и фашизоидам! это всегда было есть и будет основным пунктом их позиции и программы - ибо нет ничего проще вырвать из контекста исторических фактов нужные фразы додумать свои - и вот вам "история" для фашиствующего охлоса - мало кто из этой толпы бросится углубляться в чтение исторических исследований независимых историков а уж тем более пыльных архивов!!и после этого бросив клич "Сосало героям !Сосало Украине! !!" поскакать к некоему "светлому будущему"! Кстати русское государство начало зарождаться не в Киеве а в Новгороде Великом и Смоленске за 400 лет ДО монголо татарского нашествия а потом Киев просто в силу своего удобного географического положения стал впоследствие центром!и кстати оба эти великие города в отличие от Киева не подверглись разгрому монголов а впоследствие именно Новгород Великий стал последним бастионом русской государственности! Москва родилась именно в Новгороде!! к слову Дмитрий Донской был потомком Александра Невского

Статья замечательная. Но хватит уже сопоставлять большое с малым и вспоминать о Киеве как о столице. Это был очень короткий промежуток времени. Большую же часть своего существования Киев был глухой провинцией. Провинциален он и сейчас.

ДА. Кстати. Ведь в оригинале Владимира называли не князем, а каганом. Князь - это политкоректный перевод. Поищите. В интернете есть цветные сканы оригинала летописи. Там чёрным по белому написано "каган наш Владимир". Найдите картину Васнецова в интернете "крещение князя Владимира". Или Иванова Андрея с аналогичным названием. Васнецова "крещение Руси". По внешнему виду этого князя, сразу станет понятно, кто реальные предки тех укров, которые там сейчас там мутят воду.
Знали старики, что рисовали!!!

Да возрадуются свидомые "историки" - в зарубежных хрониках действительно упоминаются укры. Это небольшое славянское племя жило в Полабье и было примерно в XII веке частич!о уничтожено. частично онемечено. Так что получается. что родным языком для сивдоиых должна считаться не Мова. а немецкий.

"...именно через замерзшее Козье Болото, именуемое теперь Майданом, в 1240 году в Киев вломился (украинское "вдерся" как-то больше подходит для передачи дикой страсти этого свершения) хан Батый. Недаром и Майдан - слово татарское, тюркское...
А теперь вчувствуйтесь в прелесть словосочетания ЕВРО-Майдан. Это, как ЕВРО-тулуп или ЕВРО-кунак. Классики русского евразийства - от Джорджа Вернадского до Льва Гумилева, наверняка, весело ухмыльнулись из замогильной тьмы, услышав такое. Мол, вы еще "евромонгола" и "евротунгуса" придумайте для полного комизма...".
Олесь Бузина

Спор ни о чём. ..... Сейчас отнюдь не русские или украинские славяне завладели наследством Руси. ..... Предки нынешних наследников в то время жили очень намного южнее. ..... Впрочем, видимо именно они воду и мутят.....

Вступать в полемику со свидомитами - себя не уважать. Пустое дело.

Если трезубец "олицестворяет" Рюриковского сокола, то направлен он в пике. Стоит ли удивляться, что Украина падает!

А между прочим, древнее название Днепра - Израй-река...

Толковая, аргументированная статья. Я тоже всегда утверждал, что нынешняя Украина, как государство, не имеет НИКАКОГО отношения к древнерусской государственности и "наследником" её считаться не может, так как ведёт свою государственную традицию от польско-казацких гетманов и майданной демократии. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно увидеть гетманскую булаву президента Украины с которой он приносит присягу, а также посмотреть как проходят заседания украинской Верховной Рады. Какое там "великокняжие"? Им там даже не пахнет! Да и вообще, русская государственность на территории нынешней Украины закончилась в середине 14 века, после ухода правящей элиты Руси Галицкой под польскую Корону. Туда же были отправлены и атрибуты великокняжеской власти: короны и прочие тронные атрибуты.

Нужно украинским авторам посоветовать увеличить кол-во полос на флаге и добавить звезд и смело претендовать на золото форта Нокс :)

то,что проукропические майдауны выдают желаемое за действительное это однозначно!
чем бы дитя не тешилось,лиш бы губени не натёрло...

Трезубец- это чёртов тричлен, с двумя бубенцами, но тремя концами. Левый- добавка от Чёрта, символ проданной души. От таких свидомые попрыгунчики рождаются, и прочие нетрадиционные. Довольно натуралистично изображён на украинском гербе, с анатомическими подробностями. А у Рюрика двузубец был, и у Святослава, без чёртовой добавки.

Что, говоря по научному, круглоголовые брюнеты, а по-песенному- чорнобрыви та чорнооки хлоцi та дивчины, еще имеют наглость считать себя большими европейцами, чем светловолосые и голубоглазые псковские десантники!
Они еще удивляются, что дядя Адик не признал в июле 1941 ихнюю нэзалэжнисть!

Все знают, во всяком случае в остатках от России, что никакого "холокоста евгеев" во время Великой Отечественной войны 1941-1945гг не было. Но проплаченные брехуны наложили килотонны лжи, а вы, дураки, разгребайте. При отсутствии в стране народной идеологии ТАК БУДЕТ ВСЕГДА. Требуется не уборка брехни, а положительная, народная, русская ИСТОРИЯ РОССИИ. Но ее нет с 1917г и не будет.

Просматривая посты,обратил внимание на желчь и злобу,изрыгаемую этим убогим укром. Казачок засланный и скорее всего, послед недобитых бандеровцев или власовцев. Налицо пробелы воспитательного процесса детства и отрочества,интеллект на уровне гуцула из глухой горной деревушки,который окончил один класс цпш.

Одна культура, одна история! Живем на своих землях. Но Украине нужна исключительность, как и Штатам, их понесло!
А ведь многие из тех, кто впихивает в головы молодых подобную бредятину, получили образование в СССР. Откуда у них такой сдвиг? Смотришь на всех этих яценюков-турчиновых-тимошенко-порошенко и К - диву даешься! Озлобленные, даже какие-то мультяшные лица. Как земля Украины могла породить ЭТО?

странно что автор не упомянул, что язык - в переводе со-славянского (который иногда ошибочно называют "церковно-славянский") обозначает народ.

Шизофрения,особенно великоукраинская,трудно излечимая болезнь.Основные лекарства от нее это лечебное голодание,холодные примочки и массаж плеткой.Однако при основательном использовании этих средств у небольшой части населения можно ожидать выздоровление,а остальным придется жить с больными мозгами.У автора также наблюдается признаки национальной шизофрении,хотя в начальной стадии.Сколько уже объясняли журналистам одну элементарную истину и все без толку.Если трогаешь национальный вопрос,тем более в историческую составляющую,то вначале изучи настоящую хронологию (по Носовскому) и основы ДНК-генеалогии (по Колесову) и тогда перо в руку.По сути данная статья глупость и безграмотность или безграмотная глупость в одном флаконе.Извините за грубость.

Я не могу с точностью утверждать, как могли выглядеть денежные единицы в 16 - 17 веках. И могли ли те вообще сохраниться в каком-либо виде до настоящего времени. А вот коллекция монет, марок и этикеток со спичечных коробков у меня детстве была и передана она мне была дядькой двоюродным. Кое что из своих детских же приобретений в ней тогда появилось.
К примеру - пятак (пять копеек)середины или конца 18-го века.
Это была медная рубленная монета с последующей штамповкой по ней диаметром 4 - 5 сантиметров и толщиной 4 - 5 миллиметров. Таких монеток у меня три штуки было.
А достались они мне очень простым способом:
Трактор в деревне у бабушки горшок глиняный, полный таких монеток, раздавил где-то на дороге в центре села. Ну ребятишки и разобрали эти сокровища, поделив между собой.
Затем кто-то из моих же родственничков спёр эту коллекцию во время моей учёбы в институте.

Еще про "мову". В русском языке кроме слово "молва", есть слово -"молвить". Т.е. -говорить.
Украина станет наследником Руси со столицей в Киеве, когда назовется не Окраиной а Русью, а окраинцы -русами, росами, русинами. А пока предавший свои корни не может претендовать на наследие.

А для кого это написано? Пробитым украм всё равно не докажешь ничего, да они тут и не читают. А для нормальных людей опровергать бред вовсе не обязательно было.

шото ответ какойто неубедительный вышел явно. хохлятсувя версия логичней и проще.

В дискуссиях я обычно говорю, что была Киевская Русь, там жили киевские русские, они, естественно, говорили на русском языке. А на окраине - или украине - Руси жили окраинцы (украинцы). Они, как правило, были холопами поляков или венгров с австрийцами, и поэтому говорили на смеси русского, польского и прочих хозяйских языков. Например, по-украински "вы правы" - это "пан мае рацио" - прямая калька с польского выражения. А "украинцев" с их историческими закидонами понять можно - уж очень им хочется иметь что-то свое, старинное, а не подаренное царем, Лениным, Сталиным, кукурузником...

Как известно, Русская Земля пошла из Киева. В «Повести временных лет» сказано: «И быша 3 братья: единому имя Кий, а другому Щекъ, а третьему Хоривъ, и сестра их Лыбедь. Седяше Кий на горе, где же ныне увозъ Боричевъ, а Щекъ седяше на горе, где же ныне зовется Щековица, а Хоривъ на третьей горе, от него же прозвася Хоревица. И створиша градъ во имя брата своего старейшаго, и нарекоша имя ему Киевъ. Бяше около града лесъ и боръ великъ, и бяху ловяща зверь, бяху мужи мудри и смыслени, нарицахуся поляне, от них же есть поляне в Киеве и до сего дне». Но если русские - это на самом деле евреи, то Киев тогда основали братья Сруль, Изя и Мойша, а так же их сестра Сара Лейбман...

Статья содержательна, но в конечных выводах не бесспорна. Кто определил, что "дикие азиаты" древности были более дикими, чем европейцы или русские? Да и не только в древности. Почему автор считает символы Золотой Орды, хазарского каганата, Австро-Венгрии и Польши "чуждыми русской цивилизации источниками", а не одними из ее многочисленных источников? Не в здоровой ли компиляции - феномен нашей культуры? В общем, по-моему, не очень научно и достаточно опасно. Любая проповедь национальной исключительности, в том числе и русской, заканчивается 1933 годом. А затем - и 1945-м. И мы, русские, это лучше других знаем и помним.

Александр Дугин: "В эпоху монгольских завоеваний именно та часть Руси, что попала в Орду стала ядром и двигателем создания нашей великой необъятной страны. Нельзя назвать игом то, что сформировало нас как народ, как цивилизацию, как культуру."

Укры большие сказочники. Вся мощь 40-миллионного государства брошена на сочинение подобной муйни. Неудивительно, что Украина поголовно больна шизофренией - такое расхждение между сознанием и реальностью для здоровья бесследно не проходит. Трудно будет Господу их вылечить.

У современной Украины имеется комплекс неполноценности, отсюда и выкапывания великого в древности...

Кажись у автора крыша потекла. На ЮВ и в Крыму около 7 млн. человек неизвестно как зимовать будут, а он Рюрика вспомнил! Хорошо хоть не распятого мальчика....

То, что Киевская Русь - мать городоа Русских, бесспорно. Печально только, что нынешний Киев никак не хочет очиститься от бандеровской заразы и вернуться в лоно Русской цивилизации.