• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Шотландия не будет свободной

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.09.2014, 12:33
Гость: Бтр

ШУТландия короче....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 11:57
Гость: Мерлин

Всё как в лучших традициях демократии! Спектакль по пьесе выдающегося режиссера! Когда же наконец это лукавство обретет разоблачение?
Смотрите сами. Вот уже на протяжении более десятка лет мы наблюдаем одну и ту же картину - выборы проходят в режиме 50/50. То есть постоянно решение вертится на уровне торжества демократии! Вспомните Гора и Буша. С каким трепетом подсчитывались голоса, чтобы не дай бог, избиратели не остались в положении неудовлетворенности происходящего! И с тех пор эта универсальная формула начинается тиражироваться каждый раз когда необходимо провести настоящее торжество демократии. Дескать вы голосовали, но уж так получилось, что именно вашему выбору не хватило буквально чуть-чуть!
Какой спектакль! Какой мощный сценарий и все актеры! Вот оно торжество демократии! Вот она сила выбора!
Когда же эта формула будет осознана западными избирателями? Они что совсем ничего не понимают? Они все такие тупые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 09:57
Гость: Бтр

Хоть высказаться дали, а не бомбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 08:10
Гость: не понял

Так Россия поизнала или нет результаты референдума? Думаю, не стоит. Объявить декларативно, как юсранцы, что наши наблюдатели не увидели обеспечения безопасности от злоупотреблений, а так же защиты от подтасовок и искажений. И пусть они с нашим меморандумом делают что хотят: ведь главное не то что сами не могут а нас учат, а то что заставляют нас оправдываться. Зато кто то найдёт в нашей позиции и опору, а это гемор англичанам (Всё что гемор англосаксам - на пользу России)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 05:21
Гость: Петрович

Англичане - наперсточники, ловко облапошили шотландцев, которые, своей наивностью, не заслуживают уважения ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 23:16
Гость: Адинцов

Шотландцы всегда были рабами англичан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 21:27
Гость: михаил

Судя по результатам, председателем ЦИК был Чуров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 21:19
Гость: Поручик

Результаты референдума не достоверные и подтасованные, поэтому им доверять нельзя. Сторонникам независимости Шотландии, теперь следует воспользоваться советами западных демократов и собирать майдан в Единбурге, требовать отставки правительства и признание независимости по аналогии с Украиной. Трения и неприятие между шотландцами и англичанами как и ирландцев имеет давнишние традиции и вполне может привести к столкновениям, если им не предоставят независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 20:58
Гость: В США

нет закона о наказании за фальсификацию выборов, т.к. никому в голову не приходит этим заниматься. Выборы на неделе проходят и никаких камер слежения, наблюдателей от партий, нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 20:36
Гость: Ник

Что говорить о рабах,если им нравится быть рабами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 19:23
Гость: ёё

непонятно а почему в россии так переживают за шотландию
а главное что нарду россии это по барабану
ну чего шумим то
ну наши политики шумят только от того что в собственной стране
ничего сделать не могут
но зато как бабки на скамейке у подьезда
могут перемывать косточки другим
у нас в нынешней россии такая дерьмократия и такие законы для народа
что дальше некуда
но именно поэтому нам и дурачат голову и обсуждают что там у них
чтобы скрыть что у нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 00:33
Гость: абама

Слышь, merda americana, хватит уже на русских сайтах мерзости писать за "три серебреNNika", не стыдно ? ( )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 23:50
Гость: Андрей

Стыдно за такое "merda americana", которое, возможно "сидит" на территории нашей страны или Украины и за три "серебренника" поносит на нескольких сайтах себя. (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 17:53
Гость: xmyr

Скотленд , фантазии откормленых прикалывающихся мужиков в юбках. Все всё знали заранее но , Шов маст го он !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 17:29
Гость: ACDSee

Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.
==============
... и тут мне такая карта попёрла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 02:18
Гость: Во-во-во!

Хороший анекдот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 17:11
Гость: Сергей_К

А посмотрим на ЦИФРЫ!
.
"Перевес" всего 192 тысячи.
.
При том, что 780 тысяч НЕ голосовали.
.
При том, что "почтовиков", когда ЛЮБОЙ мог взять бланк на почте
и вписать имя (а сколько бланков и сколько имен?), оказалось...
800 тысяч!
.
Чуров не просто отдыхает, а будет кататься по полу от хохота до конца года. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 16:50
Гость: kostya38

Представляю какой бы результ был при проведении референдума в Шотландии по чуровски. Рожин не может понять ,что на западе люди другие, более ответственные и честные, примут выбор большинства без истерики и будут продолжать спокойно жить .Пример Канада . Перемены не всегда хороши, как показала жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 16:03
Гость: vl

А интересно, есть ли хотя бы один случай при подсчете голосов в Шотландии, когда было набрано более 100% голосов за какое-то решение?
Слабаки!!! А у нас в Санкт-П. два кандидата набрали 117% и более 100%(точной цифры не отложилась). А в Ростове было набрано аж 147% голосов!!! Вот это демократия в России. Пока не начнут сажать лет на 10-15 председателей избирательных комиссий за такой подсчет, ничего не изменится. А бюллетни опечатывать и сдавать в архив. По требованию кого-либо о пересчете голосов, бюллетни извлекаются из архива и производится пересчет голосов. При несовпадении результатов подсчета с результатами голосования председателя избират. комиссии в камеру без домашнего ареста и шоу следствия как с Васильевой и Сердюковым. И председатель избират. комиссии будет знать, что меч правосудия над ним будет висеть до следующих выборов. Тогда и нам можно считать выборы в РФ выборами, а не шоу политтехнологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 15:57
Гость: Не рви сердце

"один человек считает количество бюллетеней, передает второму, тот считает голоса за, третий вносит количество испорченных бланков. То есть в такой текучке все переходит с места на место, и отследить всю процедуру не представляется возможным..." И вся рассея ищет - где же тут намахивают, ну не может же быть , что так выбирают? МОЖЕТ -ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, И У НИХ ЗА СПИНАМИ НЕ СТОЯЛИ ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ С АВТОМАТАМИ. Вам в вашем болоте еще долго квакать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 15:29
Гость: Товарищи шотландцы!

Не признавайте сфальцифцированых английскими поработителями результатов так называемого "референдума! Вспомним дело Уильяма Уоллеса! Все на войну за свободу Шотландии! Да здравствует Шотландская Народная Республика! Тем более у вас и флаг уже подходящий. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 15:29
Гость: Да я сно

Подтасовка всё. Сколько надо столько и намалевали. А даже если не намалевали, получается что сотня тысяч дебилов "нагнула" несколько миллионов граждан. Давно пора делиться на две части - одна пусть в Англии, а другая - самостоятельная. Даёшь майдан!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 15:24
Гость: гот

Следует из сообщения, что Новаягазета неполно подала информацию на текущий момент.
Ложь методом умолчания - старый такой приёмчик, с вариациями,- в течение августа-2014 уже два факта отловил, по моему мнению, и этого достаточно - перехожу на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 15:24
Гость: не отпустили

скотланд попастись отдельно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 15:01
Гость: Jktu

Ещё один шикарный повод заткнуть пасть нашим национал-предателям, козыряющим тем, что наши выборы повсеместно нечестные, результаты подтасованы и всё бесполезно ))
На фоне шотландских художеств наши "карусели", кривой подсчёт, использование административного ресурса и прочее - просто невинные детские шалости. У тех, кого наша 5-я колонна ставит нам в пример, с демократией и честными выборами и вовсе беда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 14:39
Гость: good

надо принимать во внимание что и те и эти островитяне. Остров маленький. Следовательно, это деформирует психику.
И в своей истории столько срубили голов друг у друга, что теперь в ходу шантаж, основанный на словоблудии.
Поэтому в логике мелкобританца уже на генном уровне заложено что массово грабить и убивать (лучше чужими руками) можно/нужно за пределами острова. В пределах острова только шантаж и единичные убийства представителей мелкобритании, отбивающихся от стада (пример Диана).
Наглы пригрозили самостоятельной жизнью шотланцам и те поняли, что благ станет меньше и этого было достаточно.
То есть шотланды показали себя маленьким и пока зависимым народцем (очень гордым и независимым только в кино).
Но процесс в Европе пошел, а это означает (вспоминая то чему учили еще в СССР) начало борьбы наций за право на самоопределения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 14:30
Гость: ага

Ну слава тебе Господи! Хоть за Шотландию России санкции не предъявят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 14:27
Гость: АГА

Система d vbht везде одна. Технологии идентичны. Как посчитают так и проголосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:47
Гость: сибир

Голосование проходило по старой проверенной итальянской системе "нае-балли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:41
Гость: Кот Мурр

Ха!А кто ожидал другого результата?
Элиты Запада переплетены между собой,но надо же навешать лапшу своим буротинам,что у них есть "выбор"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:35
Гость: Vlad

Это не "Шотландия не будет свободной". Это скорее похоже на "Война Шотландии и Англии не состоялась или перенесена". Молодцы, как бы они при этом ни считали голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:34
Гость: совершенно понятно

я и не сомневался, что им не дадут отделиться. как то был в черногории, поспрашивал у местных, зачем они отделились от сербии. выяснилось, что никто не хотел отделяться, кроме одной боснийки, которая сказала, что ей всё равно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:29
Гость: Ося

"Мне вчера дали свободу - что я с ней делать буду?.." (Владимир Высоцкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:20
Гость: Сергей_К

Те же янки, когда несогласны с результатами, С ГРОМКИМ СКАНДАЛОМ требуют и проводят ПЕРЕСЧЕТ голосов.
.
Если организаторы будут ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ, то будет и пересчет, и ОТМЕНА РЕЗУЛЬТАТОВ с повторным голосованием и теперь уже ЖЕСТКИМ КОНТРОЛЕМ, исключающим подтасовки.
.
А 800 000 "почтовиков" из 4,2 миллиона - и вправду, ОЧЕНЬ подозрительны, ибо были совершенно БЕЗКОНТРОЛЬНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 16:57
Гость: хи-хи...

Я думаю, скандала не будет, потому что все уже обо всем договорились. Надеюсь, шотландская элита не продешевила. Они ж реалисты и понимали, что никто им не даст отделиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:15
Гость: большой как консервная банка

"Официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени".

Тут-то мне карта и поперла (с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:14
Гость: Олег

"Да пид*ры они все.У них всё просто так,кроме денег."-фильм "Брат2"
Ни добавить,ни убавить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:11
Гость: Иван Иванов

Шотландия для Великобритании очень больное место как оказалось, шотландцы помнят историю несмотря на несколько поколений... и японцы помнят, как-бы не странно это звучало в самой технологически развитой стране проблемы с атомом, случайность? является ли покорный самурай поверженным до конца? время покажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:09
Гость: Evgen

Теперь ответный шаг:1)Страны ШОС,ОДКБ не признают результатов референдума из-за ряда нарушений выявленных в процессе голосований,2)Развернуть военно-морские учения у берегов Шотландии с применением авиации и морского десанта.3)И мирных человечков не забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:08
Гость: Ирина

В Шотландии на некоторых участках явка избирателей составила 110%,но "Российскую Федерацию этот референдум не очень сильно волнует, поскольку какой-бы результат ни был, конфигурация мировая не изменится, даже если Шотландия вдруг станет независимой, она останется в западном мире, она наверняка окажется в НАТО, в ЕС", — заявил первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" М.Емельянов журналистам в пятницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:04
Гость: Хе хе...

Можно теперь не признать шотландский референдум и обвинить Англию в аннексии Шотландии. :D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:01
Гость: ни колай

век воли шотландцам не видать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:55
Гость: Skeptik

Глупости, результат не принят народом
Процесс национальных движений запушен
Европа просыпается от мрака и деградации мульти-культи
Народ Англии борется с местными Олигархами и мигрнтами террористами
В Англии есть свои чубайсы и путени
Против их то и идет борьба народа
Правые побеждают в евро парламентах
Дойдет черед и до России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 17:02
Гость: хи-хи...

Что-то не верю я в шотландский национализм. Тем более, что Шотландия и была всегда костяком Британской империи. Там чистой воды прагматичный рассчет. Национализм скорее всего дутый, который местные элиты используют как инструмент для шантажа Лондона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 16:03
Гость: опохмелье

В России нет ни одной республики способной на самостоятельное существование как например Шотландия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:49
Гость: Вовочка.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:46
Гость: Понятие "двойной стандарт"

изобрели НЕ в России! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:45
Гость: хм

На референдуме не требовали даже паспорт т.е даже англичанин мог прийти на избирательный участок и проголосовать против независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:45
Гость: Вера

И эти же англосаксы занимались "черными" ящиками с погибшего "боинга"? И ждем чего-то?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:34
Гость: Александр3

так будут шотландцев бомбить или нет? а если серьезно,то неужели было не понятно что будет шоу? только для отмазки. как и все в европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:55
Гость: Carlos

Иметь их будут. Скопом, а тех, кто голосовал за независимость (выясняется, как видим, легко) по усиленной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 18:08
Гость: Чингачгук

Будут теперь терроризировать сэра Шон Коннери, каталонцам тоже теперь трудно придется. Жулики организовали лохотрон, игра крапленными картами, в общем надули шотландцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:44
Гость: хм

нет конечно у шотландцев ядерное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:27
Гость: Изя

А кто-то ожидал иной исход? Было два реальных выхода: живительная эвтаназия гуманитарными бомбардировками или оставить все, как есть. Вот и результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 12:23
Гость: Анна

И это англосаксы придирались к референдуму в Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 13:11
Гость: Потому и

НАГЛОсаксы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.