Комментарии по теме: Британские ВВС попытались перехватить российские бомбардировщики

Британским летчикам надо как-то оправдывать свою зарплату. А тут случай подвернулся полетать. Теперь неделю будут сидеть в пабе и хвастаться, как "отогнали" от своей границы русские бомбардировщики.

Очко не железное,это при Горбатом и Боре ,эти натовцы спали в своих постельках. как только начали нам угрожать ,пиндосы ,боши..тут мы пролетаем мимо. вот они взлетают с туалетной бумагой.Вот проверяют ,не нарушили прибалтов границы,что нельзя радарами определить,или немогут?. Их надо держать в напряжении,пусть знают. Россия никогда ни накого не нападала,и если негр свой зад повенет ,мы ему отстрелим.

пУСТЬУРОДЫ В нАТО ,не раслаблялись,и туалетную бумагу держали на готове.

Используется агрессивная военная разведка.

Перехватить?А они,что,нарушили воздушное пространство?Англо-Ссаксы насмешили.

То британские, то канадские, то японские, то американские, все пытаются перехватить наши бомбардировщики.
Экипажи нашей стратегической авиации (и все ВС РФ) должны УЧИТЬСЯ ВОЕННОМУ ДЕЛУ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ. А как иначе, ведь нас окружают друзья, у которых военный бюджет на порядок превышает наш военный бюджет.
Что это значит?
1. Освоение маршрутов полетов бомбардировщиков и топливозаправщиков на различных театрах военных действий в пределах земного шара.
2. Отработка учебных пусков носителей ЯО по вероятным целям на заданных рубежах, не входя в зону ПВО.
3. Разведка и анализ готовности вероятных "друзей" противодействовать с целью оценки качества выполнения боевых задач, разведка дислокации, вооружения и оценка системы ПВО вероятных "друзей" к отражению массового налета нашей стратегической авиации в ходе наступательной воздушно-космической операции.
4. Разведка отдельных параметров излучения новейших РЛС вероятных "друзей" и подготовка аппаратуры РЭБ и огневого противодействия по обеспечению 100%-ного прорыва СЯС (стратегических ядерных сил) к намеченным объектам.
5. И т.д. и т.п., то есть обеспечить заблаговременную качественную подготовку отдельных экипажей к безусловному выполнению боевого приказа и стратегической авиации в целом к решению поставленных стратегических задач.
Стратегическая авиация ВВС, наряду с СЯС наземного и морского базирования, т.е. стратегическая триада - это гаранты суверенитета и территориальной целостности нашего государства.

А могли быть шотландскими и не жечь попусту керосин.

Что такое слишком близко по международным понятиям?

Какие все таки эти наглосаксы нервные,как невесты на выданье, им бы валерьянки попить.

Российские самолёты ничего не нарушили. Где же инцидент, не надо нагнетать обстановку.

СССР

Ну, взлетели, удостоверились, гак о чем базар? Или СТРАХ столь велик, что в башке ничего, кроме адреналина, нет? Точно, у страха глаза велики! Зато вони и визга на всю планету...Так и живут! Весело! Впрочем, эти, взлетевшим,за эти полеты деньги платят.И пусть радуются,что не перехватили-где бы их потом искать?!.Пусть радуются,что живыми вернулись на землю! И русских благодарят!

Может наши огромную юбку совмещенную с памперсом над Шотландией хотели растянуть? Свободу же свою зассали отстоять :-)))

Понятие "слишком близко к Северной воздушной границе ВЕЛИКОБРИТАНИИ" очень напоминает ситуация "ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ". Ну потревожились. Ну подняли в воздух истребители... Летать в международном воздушном пространстве нИкто не отменял. РЕБЯТА! эТО ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫ НЕ РАССЛАБЛЯЛИСЬ. НА БОРТУ "МЕДВЕДЯ" НЕ ПОДАРКИ К РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ЕЛКИ. Так что поаккуратней...

"Британские ВВС попытались перехватить российские бомбардировщики"
---
Глупости, никто никого не пытался перехватывать.
.
Все прекрасно понимают, что Путин от неуверенности хочет показать российский флаг и ему тут же дали ответ.
.
Всего и делов то.

Вот такой Тайфун и сбил малайзийский Боинг.
Никакого Бука не было, самолёт был сбит истребителем. Шли спекуляции по Су-25, но у этого самолёта потолок 7000. В принципе он может залететь на 10000, но там он будет как булыжник. Плюс нужен гермокостюм, вряд ли у штурмовика есть для этого приспособления.
Единственным подходящим самолётом может быть МиГ-29. Но он гораздо крупнее сушки. И потом на Украине нет лётчиков такой квалификации.
А вот Тайфун по размерам как сушка. Плюс и квалификация у пилотов Тайфуна соответствующая.
Его либо транспотником доставили на один из аэродромов Запорожья, Днепропетровска или Херсона, либо он сам прилетел из Румынии.
После выполнения задания ушёл обратно в Румынию.

Для какого перехвата? Хватит смешить. В тот момент, когда эти англицкие самолетики вылетели, считай, что никаких британских остовов уже нет. Так, что вылетать не имело смысла.

Нужно регулярно летать рядом с границами всех англосаксов. И подводными лодками и крейсерами ходить вдоль берегов, не прячась демонстративно.В Южной Америке надо базу сделать - зашли, заправились и обратно туда-сюда в нейтральных водах.

Мая думать они хотель перехватиль российские бомбардировщики, Насяльника?

то чё,собьют?Кишка тонка.

Близко-не считается!

Ни кто ни кого перехватывать не собирался - обычные учебные полёты на тренировку нервов.
Бомбардировщики (и наши и вероятного противника) на самом деле не бомбардировщики, а РАКЕТОносцы, которым для нанесения удара нет нужды приближаться близко к границам других государств.
Истребители (и наши и вероятного противника) НЕ перехватывают, а оттесняют "бомбардировщиков" дальше от своих границ - здесь, для нередко опасных манёвров, нужны крепкие нервы тем и другим.
Ещё одна из задач бомбардировщиков в этих учениях: прощупать скорость реакции ПВО противника.

Либо "осуществить перехват российских бомбардировщиков", либо "попытались перехватить российские бомбардировщики".

"Попытались перехватить российские бомбардировщики" и, что ли, не перехватили, условно конечно?! Опять, наверное, шапкозакидательские настроения? А как же ж "Медведи" избежали перехвата-мне тоже хочется порадоваться за российские экипажи! Только на Ту-160, ряды которых так варварски проредили амерские "укро"марионетки-кравчукокучмы, это в разы легче было бы сделать... В советское время разве наши "стратеги" не летали "неподалёку от Британских островов", а только теперь "впервые"?))) НА ТО они и истребители, что бы истреблять, а не "пытаться".

Очень приятная новость. Как в анекдоте про армию. Обьявляем войну, но не нападаем, враги себя сами задолбают тренировками до смерти. Если у НАТО много денег, пусть тратят на себя. Меньше для Потрошенко останется.