Комментарии по теме: Путин объяснил боеспособность «Исламского государства»

С игил справится только марксизм ленинизм когда повесили александра ульянов сказал матери мы пойдем другим путем

А зачем называть врагов врагами? Лучше уж "партнерами" по-талейрански. То, что они смертельные и матерые враги и так всем ясно...

СССР спонсировал и вооружал все страны варшавского договора, вкладывал ,за счёт своего народа, деньги в развивающиеся страны Азии и Африки и ни одна страна не поддержала захват Крыма Россией, даже бывшие союзные республики и члены таможенного союза. Россия стала страной изгоем и надеяться на изменение отношения к ней в ближайшие годы не стоит.

За всем этим стоят совсем другие люди. Их по разному называют. "Чужое, неприкаянное племя...". У них нет территории, нет своей страны... но у них есть свои выгоды и свои интересы. Поэтому создание террористов и последующая война с террористами создателей их не беспокоит. Важнее размер прибыли.

Путин неоднократно подчёркивал,что Россия открыта и готова к диалогу с западом.Отсюда и "партнёры",с "врагом"вести диалоги как-то...

Имеется известная истина - кто платит деньги террористам, тот и является хозяином террористов (как с правовой точки зрения, так и с точки зрения обычной логики). Военные и террористические организации не появляются без мощных финансов. Шерше ля банкир :)

а я не устаю удивляться тому, что лидер России называет откровенных врагов партнерами

продолжать упорно называть смертельных врагов своей Родины партнерами?

По "неподтвержденной информации" нефть у боевиков ИГИЛ, так же, кстати, как и у боевиков из Ливии покупают ЭкссонМобил и КонокоФиллипс. Но к финансированию терроризма они, разумеется, отношения не имеют. Так, международный бизнес, свободная торговля. Купил, продал, никакой политики. Ведь политика уже сделана, правда?

Что-то эти боеспособные бойцы БААС как-то не сильно продемонстрировали свою боеспособность во время американской агрессии.

ИГ это хэллоу от Саддама.