• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько врагов нужно Америке?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.06.2015, 13:00
Гость: Максим

"Украина страдала на всем протяжении своей мучительной истории. Ею на протяжении столетий правила Москва: сначала Российская империя, а потом Советский Союз.
Читать полностью: https://www.km.ru/world/2014/12/16/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/752445-skolko-vragov-nuzhno-amerike"

Автор .... Зразу видно с Запада. Термин Украина скорее географический. Гоголь писал Украина и малороссияне. Это реальное положение дел.
Сербская Краина, то же переводится как Украина. Вообще, современная Украина, входила состав ВКЛ, с 1565г., Ржечи Посполитой-православные малороссияне были для ляхов второй сорт. Из за чего Б.Хмельницкий поднял восстание а когда местная война типа рокоша приобрела межэтнический характер и столкнулся со всем государством, думал куда податься, чтобы выжить, пробовал с ляхами договорится и к туркам/татарам. Выбрал братьев по вере, которые турецкую/татарскую и польскую угрозы сняли. В нач 20-го века режим гетмана держался на немецких штыках, читайте М.А. Булгакова. Петлюровцы, просто наци, читайте Булгакова. Это не государство, а туфта и преступление. Украина страдала!? ЕЕ украинцев создал СССР, в ней русинов заставляли быть украинцами. От СССР Украина получила промышленность, Донбас, Новороссию, освоенные Россией, экономически Крым!!! Ни хуа хуа страдания!!! И еще страдающие украинцы устроили волынскую резню! наверное от боли душевной?! Обиды за державу в 1920-22г.?! А сечас опять нацизм?! Скорее страдали\ют из за украинцев!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:15
Гость: Микс

Злая какая то императрица-заставляла интим вытворять разумовского и еще насильно небось!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2016, 18:14
Гость: Vbrf

И еще страдающие украинцы СССР возглавляли: Хрущев и Брежнев и видимо чтобы заставить украинцев страдать императрица Елизавета, кажется, имела сожителя/любовника свинопаса Разумовского!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 20:16
Гость: Stas

сколько врагов? да у них ЗУД, нестерпимый, чем больше врагов тем ВЕЛИЧЕСТВЕННЕЕ и ЗНАЧИМЫМИ себя ощущают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:47
Гость: blog2038

"Резолюция палаты представителей Х. Р. 5859 была представлена в тот же день, и поздно вечером немногочисленные участники заседания утвердили ее. Сенатский законодательный акт С. 2828 был принят по результатам голосования."
---
"немногочисленные" - так не бывает, чтобы голосовать необходим кворум.
.
"из-за пристального внимания общественности" - тоже неверно.
Подавляющее большинство американцев вопрос отношений между Россией и Украиной не интересует, даже вопрос отношений между США и РФ далеко не самый главный.
.
"труднее принимать плохие законы" - Кроме того из тех кого это интересует подавляюшее большинство поддерживает Украину в борьбе с агрессором, так что о "плохих законах" говорить не приходится.
.
Самый первый параграф, застрельный параграф - такой маленький параграф, а сколько неточностей в нём собралось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 20:45
Гость: Народ уже махнул рукой

на дипломированного ловца блох Восьмеркина. Совершенно безнадежен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:31
Гость: blog2038

"История показывает, что санкции редко достигали заявленных целей, а в некоторых случаях давали обратный эффект"
---
Редко или нет, а социалистического союза больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 16:57
Гость: Демос

В 1922 году на Генуэзской конференции от Советской России потребовали признать все долги царского и Временного правительств и процентов по ним, вернуть иностранным капиталистам национализированные предприятия или возместить стоимость этих предприятий, ликвидировать монополию внешней торговли и прочее по мелочам. Самое смешное, что в те 18,5 млрд. золотых руб. долгов (по нынешнему курсу это примерно $10 трлн.), которые тогда от нас потребовали, вошли и кредиты Керенского, на которые Колчак закупил оружие для борьбы с Советской властью. – Полный маразм!
Дедушка Ленин ответил коротко: «Волобуев! Вот вам меч!» - ну или примерно в такую же рифму.
В ответ лучшие «друзья» России все те же Англия Франция и США ввели против нее не санкции, а полную экономическую блокаду и потребовали от всех остальных стран присоединиться к этой блокаде и дипломатической изоляции.
И чо? Тогда Россией правили патриоты, а не либеральные птенцы Беловежского соглашения. Вначале дедушка Ленин, а затем Сталин разрулили ситуацию в условиях страшнейшей послевоенной разрухи. Как не дергались наши «друзья», а пришлось и Советскую власть признать, и от блокады отказаться…
Что касаемо СССР в 1991, то никаких санкций против него не было, Горби и Ельцин нежно целовали США в фалду, развал СССР произошел единственно по причине предательства их и их сообщников…
Если же говорить о нынешних санкциях, то пути Господни неисповедимы – не хвались идя на рать, а хвались идя с рати!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 00:24
Гость: blog2038

Спасибо за урок истории, а теперь вернёмся к предмету нашего разговора - социалистического союза больше нет и это значит, что санкции работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:53
Гость: Готовность Восьмеркина набираться

разума у добрых людей никак не влияет на вечную его ангажированность. Уж если кто пропитался духом Дикого Запада, ничем тому не поможешь. Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 12:51
Гость: ну-и-ну

Мой вопрос к самостийным украинцам.
Что Европа сделала для Вас такого, что Вы туда рветесь сломя голову?
Вернее ломая все, что нажито Вашими дедами и отцами непосильным трудом и своей жизнью:
- круша свою промышленность, так как она во многом ориентирована на Россию, которая за это Вам платила хорошие деньги, при этом обеспечивая большую занятость населения; Европе Ваши товары, уголь, овощи, танки, двигатели и т.п. не нужны, своих достаточно;
- Славу, завоеванную Вашими дедами в разгроме фашизма, нивилируя ее прославлением отпрысками недобитков фашистких прихвостней;
Что Вам за всю историю Украины дала Европа и Америка?
Территории? Современные технологии? Помощь в ликвидации чернобыльской аварии? Безвизовый режим? (Вам уже даже визы не всегда дают). Деньги? Членство в евросоюзе? - не возьмут, им Греции хватает! Членство в НАТО?- не возьмут с территориальными проблеммами! Чувство собственного достоинства от независимости от России? Так Вы попали ниже некуда под гнет Европы и Америки, так как они в отличае от России стали диктовать Вам как жить, что производить, что и у кого покупать, с кем дружить, кого ставить во главе страны и министерств, кому отдавать Вашу собственность.
Россия же Вам дала огромные и богатые области, которых в Украине и подавно не было, один Крым чего значил, впервые за всю свою историю создать собственную страну, в своем лице надежного поставщика и покупателя, огромные денежные ресурсы.
Правду говорят: когда родился хохол -еврей заплакал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 17:03
Гость: из киева

А дело вовсе не в том, кто что дал или обещал дать.
Просто проевропейское большинство в украинском обществе не устраивает направление развития, выбранное Россией. Еще год назад большинство украинцев было настроено абсолютно равнодушно к идее "Русского мира" как отдельной цивилизации, противопостоящей западному миру, по мнению россиян погрязшему во всех мыслимых грехах. Все понимали, что идти за Россией означает рано или поздно вступление в конфронтацию с Западом. А нафига оно нам? Россия - понятно, она в противостоянии со США и ЕС отстаивает свой статус мировой державы. А нам эти русскомирные выбрыки ни к чему. Чего нам с Западом бодаться из-за Ливии, Сирии или Косово, какое нам до них дело?
Да, и политическая модель России украинцам не по нраву. Нам демократию подавай, выборность и сменяемость - козацкая историческая традиция, однако:)
Ведь понятно, что вступление во все эти ТС и ЕАзЭС, ведомые РФ, неизбежно ведет к следованию в фарватере российской не только внешней, но и внутренней политики. А нам российская госмодель с ее "вертикалью" - как серпом. Это как же тогда Майдан? Нам без Майдана никак нельзя. Мы должны быть уверены, что в любой момент любой неугодной нам власти можем дать пинка под зад.
Впрочем, все эти сомнения уже в прошлом. После КРЫМНАШа и Донбасса никаких серьезных общих дел с Россией у Украины долго не будет. Во всяком случае, при жизни нынешних поколений. Кто же добровольно полезет в лепрозорий, в который вы превратили свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:50
Гость: blog2038

"Мой вопрос к самостийным украинцам.
Что Европа сделала для Вас такого, что Вы туда рветесь сломя голову?"
---
IMHO они просто хотят лучше жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 16:55
Гость: Гражданин

А каким образом и за чей счет вы будете "лучше жить"? Объясните нам непонятливым. Мы не верим в чудеса, ведь бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Как это из грязи в князи? Серьезно как, не считайте мой вопрос упреком или оскорблением, просто объясните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 00:20
Гость: blog2038

Я думаю, что объяснения излишни.
Это не будет за счёт России, а остальное Россию не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:55
Гость: По природе весьма ограниченный

Восьмеркин излучает смешную веру во всесилие своих шаловливых ручонок. Впрочем, России это не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 14:38
Гость: Гражданин

И не рассчитывайте получить внятный ответ. Они сами не знают. Просто - назло москалям и все!!! Ну и еще любовь к халяве надо учитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 10:11
Гость: Сергей Киев

2) Кто создал Украину? В.И.Ленин. Только она изначально создавалась не для того, чтобы стать от кого-то независимой. А только для удобства проживания и хозяйствования людей, владеющих мовой.
________________________________

Ленин свое отработал,его выбросили в знак благодарности на свалку история,нация должна смотреть вперед,добивать диктатуру и коррупцию и двигаться в сторону демократии и реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 12:49
Гость: Чингачгук

Вот а.билецкий станет фюрером, он тебе покажет диктатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 14:21
Гость: из киева

Видите, как вами легко манипулировать? Вы что-нибудь знали о Билецком до позавчерашней статьи на КМ, ну, может, кроме того, что он командир "Азова"? Но достаточно только "одной таблЭтки", и в голове уже угнездился новый стереотип.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:01
Гость: Чингачгук

Не обязательно и он. Я исхожу из исторических фактов, на смену веймарской Германии приходят боевики Рема, а потом является и Сам Он, разобравшись с последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 10:07
Гость: Сергей Киев

Pashtet
Комментировать подобный бред бесполезно ))) а читать этого фашиста забавно ) укропов самих заставят покупать ес продукты и товары )
____________________________

Слава Украине! Героям Слава! Смерть врагам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 13:42
Гость: Демос

Потуги по строительству Украинской государственности столь же плодотворны, как старания однополой пары зачать ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 11:49
Гость: ха-ха-ха

Насчет "слава украине...." я бы поспорил!
На сегодняшний день скорее актуален лозунг:"Сала Украине", да и "героям" жрать тоже что-то надо, поэтому и "Героям Сала"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 11:21
Гость: Гражданин

А каким конкретно героям? Уточните, пожалуйста! И в чем у Украины слава? В обстрелах мирных граждан, в мусорных контейнерах, в Одесской трагедии, в ненависти и русофобии? В чем конкретно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:29
Гость: Проходимец

А сколько врагов у России..Даже маленькая Литва..Угрожает..А кацапы..?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:57
Гость: Чего языком-то молоть

про всякую шушеру? Вот Проходимец - тот действительно вражина. Подлый и неисправимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:43
Гость: Чингачгук

Надо поддерживать негров, которые протестуют, Оккупай-Уоллстрит и т.д., надо врага истощать, а не вести с ним светские беседы по Швейцариям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:31
Гость: интересно

почему бы России не принять на себя обязательства по финансированию и методическому руководству демократическими институтами национальной самоидентификации американского общества? Почему до сих пор на флаг этого демократического общества не вознесён Сноуден, например? Почему он не принимает участия в эфирах Раша Тудей на Англию, например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 04:04
Гость: Ахурамазда

Мда... Автор явно не селен в истории.
1) До 1917 года не было никакой Украины в течение нескольких веков. А стало быть большивики уж точно не могли ее захватить.
2) Кто создал Украину? В.И.Ленин. Только она изначально создавалась не для того, чтобы стать от кого-то независимой. А только для удобства проживания и хозяйствования людей, владеющих мовой.
3) Американцы украинского происхождения, прибывшие в США в 1944-1980 годах по большей части - фашисты или им сочувствующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:05
Гость: Акура-мазда не Калина-жигулина

А РФ кто тогда создал, по этой странной (но допустим) логике? ЕБН, не иначе? А до этого никакой РФ в настоящих границах, а не по названию, никогда не было, ведь так? Российская Империя со столицей в Петербурге была, а Федерация без Киева и Минска, со столицей в Москве - такое уже было когда? Во времена Дальневосточной (Независимой Народной) Республики, разве что? Так это короткий промежуток времени, или у Вас и это тоже считается? Как знаток истории, расставьте нам, пожалуйста, все точки над хохломовняцкими i. Зараннее нижайше, и все эти вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2015, 16:40
Гость: Фдуч

РСФСР (Российская советская федеративная республика столица Москва)была создана в то же время и темежи людьми что и УССР Киев, БССР Минск, КазССР Алма-ата и еще куча ССР объедененных Союз этих самых ССР. Такова правда. В самой РСФСР водились и автономные республики, и автономные округа, даже автономные области, ну все советские социалистические. В этих автономиях, как и в республиках можно было издавать на их родных языках литературу, иметь школы на их языках. В республиках даже о общеобразовательных школах был родной язык и родная литература, помимо русского. Всем, без разницы какой ты национальности. У меня аттестат о среднем образовании и первый паспорт были на двух языках. Русский был обязательным только в том плане, что бы якут мог поговорить с узбеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:29
Гость: kostya 38

Китай, это не спасение экономики России, а кабала на десятилетия. Китай тесно связан с США и эту пуповину он рвать не собирается .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:05
Гость: Сергей Киев

Серега из Кыева
Жаль, мы хорошо и дружно жили, а теперь мы к вам в гости ни-ни, упаси Бог!
______________________________________________

Нечего было лазить по Чечням,Грузиям и Донбассам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 10:13
Гость: СеВолк

Это вы про то, что по Чечне лазили Яроши и Билые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:41
Гость: Чингачгук

1)ичкерийские террористы устроили русским геноцид и организовали работорговлю.
2)саакашисты грузинские напали на ЮО и убили российских миротворцев.
3)на Донбассе только добровольцы, как и с противоположной стороны: поляки, амеры морские котики и прочие юропейцы из юропы. Недавно белую вдову подстрелили, которая в ЮАР терракт устроила. Такая компания у укронацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 00:27
Гость: Хм

Фраза "Америку на протяжении столетий устраивала ситуация, когда Москва правила Киевом" - это уже диагноз. Впрочем, есть мнение, что черокки и прочии ирокезы с последними могиканами и лакотами действительно наплевательски относились к взаимоотношениям Киева и Москвы столетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 02:05
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

А ещё есть мнение, что руководят РФ и РУ русские и хохлы. И что это русско-украинский конфликт, а вовсе не израильско-мусульманский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 08:29
Гость: Крм75

голуба лемберская, или даун куевский, Россией кто не руководил, то варяги, то монголы вон в кремле, том же Московском, то пшеки, то французы сидели, а уж хоронили то Русь, почитай с 980 года, всё закапывают и закапывают, даже сейчас, небратские соседи-иудеи аж целые рвы копать начали, но хер руям Сала!! вроде лопат не подвезли, щээ сдохлаа укропыяя ы воняяяяээ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 02:27
Гость: Ну

Видимо речь о том, что когда РИ признала из Санкт-Петербурга независимость североамериканских государств - этим самым североамериканским государствам сепаратистов было вообще неведомо о взаимоотношениях Москвы и Киева.
Аффтырь тут круто всю статью начал с "Америка столетиями...". Сколько столетий? Майя с ацтеками и инками тоже как-то на протяжении столетий не интересовались срачем Москва-Кыийев.
Из ложной посылки (начало статьи) рождаются моральные уродцы ("выводы" не соответствующие действительности, но совпадающие с внутренним воззрением аффтыря на внешний мир)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:29
Гость: Сергей Киев

314
Статус Киева имеет большее значение для Европы, но в основном по экономическим причинам
-
это ложь.
как впрочем многие утверждения в отношении европы и рф в этой статье.
НИКАКИХ экономических интересов ЕС на украине НЕТ.
НИКТО и Никогда ни разу не обьяснил гражданам ЕС какие бы ни было плюсы от аннексии украины.
___________________________________________

Киев всеми силами будет интегрироваться в Европу вместе с оставшейся Украиной,выживать будем исключительно на западном финансировании при поддержке МВФ и мировой финансовой системы. Само собой,что санкции и дальше будут добивать российскую экономику при ручном управлении рынком со стороны Кремля. Запреты на украинскую продукцию и прочее это разумеющийся факт,что надежды на Россию нет,да и как такая страна может,что-то гарантировать.

СНГ и ЕврАЗес,таможенный союз, это фактически феодальное собрание которое создано для того,что-бы все смотрели в рот Москве и не забывали,что они холуи иначе могут запретить ввозить сыр,молоко,сметану и тогда молочная промышленность обречена на крах.,потому,что кто-то не угодил Кремлю...

Я вам повторюсь,что нам это не интересно,мы хотим посмотреть на тех кому это нужно. А пока санкции .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 11:32
Гость: Из России

Мне особенно вот этот перл нашего ... Сережи нравится :"выживать будем исключительно на западном финансировании при поддержке МВФ и мировой финансовой системы." Классика халявы. Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 05:11
Гость: Блажен, кто верует,

Тепло тому на свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:40
Гость: Думаешь, что в ЕС

кому-то нужны продукты с Украины? ))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 07:44
Гость: Pashtet

Комментировать подобный бред бесполезно ))) а читать этого фашиста забавно ) укропов самих заставят покупать ес продукты и товары )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:28
Гость: hehe

Перечитал одно предложение несколько раз. Чистый фрейд :))
"Как отжившая свой век Российская империя, Москва сегодня хочет уважения к себе и неприкосновенности своих границ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:35
Гость: Борис

Похоже, в редакцию Форбс внедрился кто-то из Раша Тудей, и пока редактор обедал, подделав его подпись, отправил статью в набор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:21
Гость: Тудей его в качель

Деньги не пахнут. Ну может быть чуть-чуть, газком. Природным. И еще дымком. Грозненским, сухумским, луганским, донецким... Но эти ароматизаторы натуральны и Роспотребнадзор их одобрил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:46
Гость: ИС

Чем больше врагов у пиндосии,тем больше друзей у нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:16
Гость: для ИС

Да ? И где же они? Не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:22
Гость: хе хе

Назови-ка наших "друзей" ? Я лично ни одного не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:42
Гость: У них нет лидеров,за то есть теневое мировое

правительство,куда не входят представители России.А это значит,что если что,нас уничтожат.С этими паскудами надо держать ухо востро и если что,уничтожить.Пора Путину проснуться,речь идет не только о его жизни и смерти,но и о стране в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:51
Гость: K.

" Но есть, есть Божий Суд, наперстники разврата! Он ждёт, Он не доступен звону злата! И мысли, и дела Он знает наперёд! Тогда напрасно вы прибегнете к злословью, оно вам не поможет вновь! " Калассика, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:37
Гость: Сергей Киев

Учиться нужно у Запада! Россия всему научила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:21
Гость: РФ за единую Украину !

Российская Федерация поддерживает территориальную целостность Украины и не собирается аннексировать Донбасс, так как это случилось с Крымским полуостровом.
Об этом сегодня, 16 декабря, заявил глава Министерства иностранных дел Сергей Лавров, передает пресс-служба МИД РФ.
"После встречи в Москве с президентом Франции Франсуа Олландом 6 декабря президент России Владимир Путин в ходе общения с прессой вновь подтвердил то, что говорил неоднократно: "Россия поддерживает территориальную целостность Украины", это однозначно", – заявил Лавров.
При этом он отметил, что "второго Крыма" на востоке Украины не будет.
"Крым уникален, единственный в своем роде, это русская земля. Это не было исключением, это была воля народа. С российской точки зрения, Украина, какой мы сейчас ее признаем, территориально целостна, и должна быть поддержана в этой форме", – добавил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 16:14
Гость: blog2038

"Российская Федерация поддерживает территориальную целостность Украины и не собирается аннексировать Донбасс, так как это случилось с Крымским полуостровом."
---
Подсказка - если говорить о целосности Украины, территория Украины включает в себя Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 20:48
Гость: Когда же озаботится

мериканец целостностью собственного имиджа? На первоначально заявленные амбиции катастрофически не хватает амуниции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 00:39
Гость: Старый добрый намёк

"С российской точки зрения, Украина, какой мы СЕЙЧАС ее признаем, территориально целостна"= "Российская Федерация признаёт суверинитет и целостность Грузии в тех границах, которые признаёт Российская Федерация"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 13:48
Гость: брехать-не пахать

Сейчас Россия признает территорию Украины , кроме Крыма. Отсюда и оговорка. А Новороссии - кирдык, что, наверное, логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:34
Гость: 314

Статус Киева имеет большее значение для Европы, но в основном по экономическим причинам
-
это ложь.
как впрочем многие утверждения в отношении европы и рф в этой статье.
НИКАКИХ экономических интересов ЕС на украине НЕТ.
НИКТО и Никогда ни разу не обьяснил гражданам ЕС какие бы ни было плюсы от аннексии украины.
я подчеркиваю - Аннексии украины со стороны ЕС.
это доказывается хронологией событий в киеве и составом участников госпереворота.

сторонами которые активно затаскивали украину были:
1) еврокомиссия - марионетка сша
2) польша - марионетка сша

все это делалось втайне от граждан ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:37
Гость: Ещё проще!

Украина не нужна. Нужны только ее рынок и чернозем. ВСЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 21:34
Гость: Сергей Киев

Главная проблема России в том,что она все делает назло США а не во благо себе. Очень давно спорил с одной американкой т.к.по сути являлся пророссийско настроеным,пока не увидел истинное лицо России и безразличие к тому с кем воевать.

Американка заявила,что суть выиграша холодной войны состоит в том,что США смогли обеспечить достойный уровень жизни в своей стране а СССР полностью рухнул и она была права. Не уважают Россию по одной простой причине,уважать не за что.

Из РФ империи не выйдет т.к. и народ хамский и политика воровская,СССР себя показал во всей красе,лучшие годы ностальгии это 7-9 лет в брежневский период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 05:23
Гость: Ну, интересно, что бы эта американка сказала, если бы

США разрушались дотла каждые 20 лет, а СССР бы в это время жил в мире и достатке и подкармливал врагов США? Интересно, какую войну они бы выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:31
Гость: Проходимец

Танковый социализм НЕ ПРОШЕЛ!..Слава БОГУ!..Я думаю и Россию сегодня таки ОСТАНОВЯТ!..Ато у него ну все шпийоны..все враги..А сами?..А кацапы?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2014, 05:59
Гость: Заставь проходимца Богу молиться...

Ужас какой-то в результате выходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 01:35
Гость: ДО ввода войск

в Афганистан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 00:14
Гость: Серега из Кыева

скажи, тебе от злости и ненависти твоей живется сыто и тепло? Все, что было в Украине достойного, создавалось народом Великороссии и СССР. За годы своей незалежности что вы создали? Кто вам мешал? Желчь в мозг повылазила! Убиваете сами себя и страну свою. Жаль, мы хорошо и дружно жили, а теперь мы к вам в гости ни-ни, упаси Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:45
Гость: нв

Никогда не забывай указывать,что СССР это и есть Украина Которая воевала в Афганистане,устроила Чернобыльскую катастрофу,вводила войска в Венгрию 1956 г.,устроила голодомор в РСФСР,УССР,КССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 12:52
Гость: Мыкола

Нет, Украина всегда была врагом СССР. Украинцы отстреливали комсомольцев, активистои и коммунистов с учителками. Лесные братья всегда боролись за свободу и независимость великой Украины. Даже в Чечне они воевали против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 20:55
Гость: ёё

нужно понять что у сша сегодня нет врагов
да и раньше их не было
а все враги типа аль-кайда это всё было создано и поддерживается именно сша
и об этом открыто говорят знающие люди и в сша и в россии
ну какие могут быть враги у сионистов
если вся финансовая система мира и россии
находится под их контролем
и сионисты типа шнеерсона открыто заявляют
что нужно уничтожить всех кто не евреи
в сша всё контролируют сионисты
в россии тоже самое
ну а какие могут быть враги сионисты сами себе
просто у них возникают разногласия из за денег
вот и всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 05:26
Гость: Как насчет визита к психиатру?

Паранойя зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 23:19
Гость: неучу

Что еще за "сионисты типа шнеерсона заявляют" ? Шнеерсон не был сионистом (иначе он бы жил в Палестине) и ничего никогда не заявлял до самой своей смерти .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 09:24
Гость: Обмельчал нынче студент!

Вас там что, в кибуц на уборку апельсинов слишком часто отвлекают? Ты хоть книжки иногда читай, а не тольк в приставку и потереться. Стыдно за вас, подрастающее не пойми что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2014, 15:02
Гость: неучу

Других доводов, кроме общей брани, нет? Неуч ты и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 22:26
Гость: нв

Не путай США и тех людей которые контролируют мировые финансы.Ты думаешь они держат за ровню черную обезьяну?Граждане США такой же расходный материал как все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.