• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Европе уготована участь стать полем битвы между националистами и исламистами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2015, 08:13
Гость: blog2038

"Драться будут националисты и исламисты, но окончательную победу одержат коммунисты."
---
Даже если допустить эту идею - коммунизм победить не может, коммунизм может только остаться на добивании. В конце концов коммунизм (или социализм) саморазрушится/самоуничтожится.
.
Вообще-же у исламистов шансов на победу в Европе нет никаких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 01:55
Гость: ушкуйник

потомок Чингиз хана-Патриоту Орды

Будешь у меня любимой женой.
////////////////////////////////////
Паки, паки.И нанесли тартарове с содомитами моей душе раны несносные . Ибо немощен... в трезвости аки овца . Но трепещите , ужо мед поспеват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:24
Гость: Понравилось

У либералов устойчивая поддержка в обществе: финансисты, гей-лобби, чиновники, богема.
У наших либералов, видимо, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 19:41
Гость: Патриот Орды

Мы поможем своим братьям. Мы своих бледнолицых давно держим в ежовых рукавицах. То, что название страны не меняем и говорим по-ихнему - временная военная хитрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 23:13
Гость: потомок Чингиз хана-Патриоту Орды

Будешь у меня любимой женой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 19:00
Гость: Пакин

Европе уготована участь стать полем битвы между националистами и исламистами. А победителями могут стать коммунисты, считает Михаил Хазин. Неужели Хазин проиграет? Или он станет коммунистом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:05
Гость: юстас

Интересный прогноз.После бойни 1939-1945 г Рузвельт и Сталин заложили основы после военного миропорядка.Кому то это ну очеь непонравилось.Рузвелт скоропостижно скончался,Сталин в силу своей проницателноси протянул долше,а Черчиль багодаря своей хитрож....и защитился фултоновской речью. Сейчас наступает новый передел мира и здесь все приёмы хороши ,еси в1933 тараном выступила НСДАП то сейчас исламисты .И внновь напути передельщиков США ВБр стала Россия и здесь опять нужна объединяющая идеология многонациональной державы.Какая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:02
Гость: Сухов

"Драться будут националисты и исламисты, но окончательную победу одержат коммунисты. Во всяком случае, пока анализ показывает именно такую картину."

Вообще то, на счёт коммунистов это прогноз Маркса-Энгельса-Ленина....
Скромнее надо быть, товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:35
Гость: Петро

"Как показывает китайский опыт в части анализа «связки трех сил», это означает, что победит коммунизм. Это, кстати, и намек нам - в каком направлении нужно формировать идеологию России."
Чудик Миша Хазин в очередной раз сделал неверный вывод из очевидных фактов. Китайский опыт подсказывает, что побеждает здравый смысл: здравая, нормальная (а не придуманная секретарями райкомов) экономика: сегодня суперлиберальная, вчера - не очень, завтра - китайцы не дураки, что-нибудь придумают. Здравая на голову (а не придуманная секретарями ЦК и другими полудурками) национальная политика. Я с трудом представляю себе, чтобы в Китае мочили китайцев за то, что они китайцы, говорили, что Китай - не для китайцев, а для тибетцев, уйгуров и прочих вьетнамцев. Китайские руководители - не самоубийцы.
В целом, если пользоваться политическими клише (Хазины других терминов не понимают) в Китае национал социалистический либерализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:25
Гость: Кстати

А ведь было время когда китайцы мочили китайцев.
История длинная штука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2015, 16:50
Гость: История

- затянувшаяся шутка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 19:49
Гость: За здравый смысл

У тебя неправильное понимания ситуации.В Китае нац.меньшинства неподавляются,а развиваются.Тибетци впервые получили землю в 50-х. Ограничение рождаемости были введены только для ханьцев,недавно сняли В1912г Брюсов на визги ярых националистов сказал"....Эти народы пришли к нам со своей землёй и с нею уйдут."Надеюсь вы нехотите развала страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 21:42
Гость: Петро

Конечно, в Китае нац меньшинства развиваются. Но не за счет китайцев. И при ущемлении интересов тех же ханьцев два года назад в Уйгурской автономии и убийстве парочки ханьских торговцев, было моментально введено военное положение, НОАК поставила всех уйгуров к стенке и жопами назад, последовал такой шмон и требования компенсаций, что уйгурские вожди десять раз пожалели о содеянном. В РФ бы власть и СМИ визжали о многонационалии, требовали от русских утереться, а убийц бы отмазала диаспора. Это подтвердит вам любой опер или спецслужбист. Китай же национальное государство, власти которой отражают интересы китайского народа. В отличие от китайской ситуации, мы живем в многонационалии, конструкция которой настолько глупа, несправедлива и слаба, что рухнет при малейших информационных потрясениях в этом направлении. Я так понимаю, что вы хотите развала страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:27
Гость: Вы все

правильно понимаете. Развал России очевиден и случится еще при жизни нынешнего поколения. Если только в РФ перестанут "визжать о многонационалии" Проблема в исполнении законов и равенстве всех перед законом. А раз этого нет, то России в нынешнем виде не жить. Или вы думаете, что заявив Россия для русских, а не для вас, - где-нибудь в Башкирии, вы получите толпу благодарных сторонников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 15:01
Гость: ПР

Цитата: "очень интересный момент - драка националистов и исламистов на территории Евросоюза. Как показывает китайский опыт в части анализа «связки трех сил», это означает, что победит коммунизм"

Идея интересная, но по сути - полный бред... Это просто предположение, а Вы на нем целый прогноз развития ЕС выстроили и треплетесь тут невесть о чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 19:46
Гость: Совет

Вас, ПР, как мыслителя, кроме вашей жены никто не знает. Следовательно авторитет ваш здесь в этом качестве равен нулю. А теперь совет. Вы либо аргументируйте свои возражения, либо не пишите ничего. Иначе ничего, кроме недоумения вы здесь не вызовите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:50
Гость: грек

Михаил Хазин, правильно ариинтируется если не коммунисты, то 100% Европу охватит СОЦИАЛИСТЫ и дай бох!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:33
Гость: Трезвый

Война между агрессивным исламом и другими религиями это вторичное,а первичное сопротивление арабского Востока новой англосаксонской колонизации за свое выживание.Борьба хазинских националистов и исламистов в Гейропе всего лишь филиал борьбы цивилизаций за свое будущее и тут победителем действительно будет новая цивилизация-коммунистическая.Это объективный закон эволюции и только вопрос о сроках.Нас интересует своя цивилизация-евразийская в которой уже коммунизм одержал победу,но впоследствие потерпел поражение.У нашей цивилизации уже более 500 лет основная национальная идея это желание жить в социально-справедливом обществе где прежде всего не будет паразитов,а в Гейропе паразитизм вошел в гены (инстинкты) основной массы населения в виде колониализма и финансовой,экономической и военной агрессии.Поэтому итиги борьбы националистов и исламистов будут решать результаты нового неоколониализма и возрастание общемирового кризиса.Пока самая умная политики у национал-коммунистов КНР придерживающихся самой разумной политики-хапать все пока тигры деруться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:23
Гость: Ас

Что бы там ни говорили буржуазные злопыхатели и просто откровенные недоумки или неучи, а К.Маркс - гений. Хорошо, что в нашей стране осталось ещё довольно людей, которые это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:03
Гость: Максим Субботин

Неолиберализм или он же неолиберальный фашизм - это течение где под либеральностью понимается свобода фальшивомонетничества (сеть частных печатных машинок по всему миру с центром в ФРС) и свобода совершать любые преступления безнаказанно (относящиеся к грабежу стран от личных от пиндосии) если совершены в интересах банды жуликов-банкиров. Поэтому это, конечно, фашизм, в отдельных моментах превсходящий классический нацизм. Экономически неолиберальный фашизм нужно увязывать со школой жулика Мильтона Фридмана из Чихакской школы мародеров, основанной на деньги немцев Рокфеллеров. В основе теории лежит тайная доктрина о частной печатной машинке (невидимая рука рынка) вокруг концепции "сколько нужно - столько и напечатаем, или нарисуем и плевать нам на любые законы". Классический либерализм, конечно, отличается от неолиберального фашизма внедренного в РФ бандой Ельцина, поскольку считает преступления преступлениями, уважает Писание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:22
Гость: Европеец

Этого мужика надо быстро изолировать - берет какие нибудь лекарства ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 16:08
Гость: Совет

Я на твоём месте, Европеец, начал бы подыскивать для своих внуков место побезопаснее, чем Европа. Ведь для либерала родина там, где тихо и спокойно работают банки? Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:39
Гость: Советчику

А у пролетария нет отечества, говаривал придурошный Карла Марла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:29
Гость: Вопрос

Неужели это Европеец? Разочаровал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:59
Гость: Что-то Хазин протупил.

Например, после 1945 года Восточная Германия добровольно вошла в состав Западной.
Полная аналогия с Крымом.
И меркельё помалкивает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:58
Гость: Серега Москва

А чего, Америка на части не развалилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:15
Гость: Ответ Серёге

Погоди, Серёга, всё ещё впереди. Все союзы (а Штаты это -союз) рано или поздно разваливались. Исключений история не знала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:25
Гость: николя

чота МХ не указал сколько в Европе националистов а сколько исламистов.
:)
наверное постеснялся, а то коммунистам тогда никак не победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:50
Гость: Историк

Да Гейропа и есть не просто коммуноидная, а прямо таки большевистская! Почитайте классиков "гусской геволюции" Бланка-Ульянова и Бронштейна-Троцкого. В Гейропе все принципы реализованы: во-первых, сексуальная свобода для всех. Как известно дедушка Ленин вторым по счету своим декретом гомикам дал всяческие свободы. Во-вторых, ликвидация семьи - эти два чучела считали семью буржуазным пережитком. В третьих, всяческое поощрение социальных паразитов - так в Европе подобного навалом, последние 50 лет социалисты всех мастей таких льгот понапридумывали, что предприниматели перебежали в "коммунистический" Китай, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:31
Гость: Вопрос

Если ты историк, то кто же тогда дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:02
Гость: Ответ

посмотри в зеркало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 20:16
Гость: Вопрос

Ты думаешь, что твой опыт универсален? Ошибаешься, не все, кто смотрится в зекало - дураки. Бывают и исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 18:14
Гость: лжеисторику

Не ври. Настоящая фамилия Ленина Ульянов твой коммент для невежд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 09:03
Гость: Прогулял

уроки истории в школе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:57
Гость: И еще надо учитывать

первую производную: скорость размножения исламистов в гейропе.
Тут националистам за ними никак не угнаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:20
Гость: Господин Хазин!

Известная всем ВАНГА говорила: "Вижу Европу мусульманской". Напомните, когда ВАНГА ошибалась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:57
Гость: ванга не могла видеть

Европу мусульманской, хотя бы потому, что она была слепая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:33
Гость: Чингачгук

У меня есть ксерокопия из советского журнала 1965 года (все данные его в наличии), в котором цитируют Вангу (удивительное дело при советской цензуре), так вот она уже тогда говорила и про развал СССР, и про загрязнение океана радиацией (Фукусима), и про падение нравов (карикатуры, гей парады, гей семьи), и про Европу.....мусульманскую и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 14:38
Гость: Выложи, а?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:52
Гость: сибир

Это ещё не известно что лучше - пасынок или сирота. Европа возмущается, что Россия присвоила территорию, это типа нарушение. Ну да, нарушение. А что лучше не брать под своё крыло малых детей, а оставить их сиротами? Типа живите как хотите, точнее выживайте как можете. Понятно, что это по-европейски, грабишь тех, кто поменьше и ещё и поучаешь их же демократии. Например, Прибалтику всю обокрали, а теперь давай ею управлять, как нищим сбродом. Видимо это более гуманно с точки зрения христианско-католической этики. Зато демократические ценности, которыми кстати и не пахнет. Поучите лучше жену щи варить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:43
Гость: геннадий

Лучше бы победила справедливость и внутренняя убеждённость скромной достаточности жития.Но это пока утоптя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:10
Гость: Ахурамазда

Таки да. Вспомним 1917-й. Либералы (в лице Временного Правительства) дрались с националистами (в лице монархистов). Драка привела к тому, что народ принял сторону третьей стороны, у которой без вышеназванного конфликта шансов победить вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:38
Гость: aga

все правильно - окончательную победу одержат сатанисты (как ты их не называй), но победа их будет длиться недолго - аккурат до Второго Пришествия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:37
Гость: D.D.

То, что происходит в мире, напоминает р у к о т в о р н ы й бред.
НАЦМЕНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ - ПОЛИТИЧЕСКОЕ ШИНКАРСТВО.
Спаивание малых мира сего - хоть самогоном, хоть суверенитетом, - племенная традиция человекоподобных паразитов, обеспечивающих свою этническую конкурентность не через самосовершенствование, а за счет деградации других.
А победителями будут те, кто научится индифферентно перешагивать через гуманистические визги "униженных и оскорбленных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:21
Гость: И пример тому - США!

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 12:36
Гость: петька

Драться будут националисты и исламисты, но окончательную победу одержат коммунисты.

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2015/01/28/evropeiskii-soyuz-es/754080-evrope-ugotovana-uchast-stat-polem-bitvy-mezhdu-natsion

Коммунисты стали верить в Бога - это БУДУЩЕЕ для ПАРТИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 13:48
Гость: Изя

Стесняюсь просить а в чьего конкретно б-га верят коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 14:27
Гость: Ответ Изе

Конкретного бога, Изя не бывет. Бог един и всеобщ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:56
Гость: Религоовед

Простите, если вы о православных, то их максимум несколько десятков миллионов. Если вы о мусульманах - то их миллиард. У китайцев же единого и всеобщего нет. А их 1.5 млрд человек. И у индусов нет - их еще 1.3 млрд человек, и у японцев нет - еще 120 млн. Продолжать расчет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 20:18
Гость: Ответ регилиоведу

Я не о людях, я о Боге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 17:53
Гость: Ответ ответчику

Вот недавно православные праздновали великий праздник обрезания господня. Так что Бог при жизни был иудеем?
Нет, мы в такие бредни не верим. Наш Б-г из другого теста сделан. И уж во-всяком случае обрезания у него не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 20:33
Гость: Вопрос Изе

Кто это "мы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2015, 21:45
Гость: Изя

Мы - потомственные пролетарские интернационалисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2015, 20:20
Гость: Вопрос

Долго ещё пролетать собираетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.