• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США отправят на Украину десантный батальон

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.03.2015, 13:54
Гость: Василий Тёркин

Пиндосы будут учить украинцев драться. Дожили братья-славяне... Позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2015, 13:33
Гость: алекс

Главное нАчать,как говорил не к ночи будь помянут Горби.За батальоном подтянут полк,потом бригаду,потом"твою дивизию",потом армию ,понацепят жовто-блакитных тяпок и вперед на Москву!И формально не придерешся-хохлы наступают!И все из-за соплежуйства нашего руководства,врага надо добивать пока он слаб,и желательно в его логове!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2015, 09:04
Гость: егерь

Сразу писть обезьяна Обама пишет похоронки воякам с США. мы уже проходили. это он думает ка везде.если пиндосовског вояку отстрелят ,он армаду двинет. С Россииейтак не проходит.Груз 200 им обеспечен каки бандеровским воякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 22:14
Гость: ***

Эти "тренеры" придут укреплять слабое звено - слабую боеспособность украинской армии. Обучат их воевать с Россией.
А затишье там будет до поры до времени.
Жалко Украину, во что она вляпалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 16:00
Гость: перевал

А КАК это стыкуется с Комплексом мер по выполнению Минских соглашений, как "Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ"? С уважением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 15:57
Гость: *

Интересное соседство:
"В пример Басурин привел брошенную на поле боя технику ВСУ"
и
"США отправят на Украину десантный батальон"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:16
Гость: stalker

А почему только обучать ? Показали бы на личном примере как надо "громить" врага. Ну а если наоборот, самим физиономию начистят, можно рассказать сказку о действиях российского спецназа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:32
Гость: шурик

Да, для стрельбы и амеровского оружия не то, что курсы, академию нужно открывать. Вот выдернут Павла из-за МТЗ-80 и посадят за sexton, а там без вышки никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 06:11
Гость: очень хорошо

надо отправить российский десант на Кубу для подготовки и обучения кубинских командос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 04:31
Гость: Гхгы Сезаму

Это чё, пиндосы теперь на каждую будку спутниковые жучки ставить будут. Мля, опять обновлять ПО PRISM придется в свете отключения GSM на территории пиндостана. Опять распил АНБ-шного бюджета. Ууужос!
Ссылки давай для приличия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 00:06
Гость: ...18

Да!!!!!! Уж!!!...............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:58
Гость: Николай продолжение.

Напомним, что последние месяцы американские лидеры неоднократно заявляли о возможности поставки летального оружия на Украину. Предположения о том, что техника отправится на Украину, активно высказывается блогерами. При этом, стоит отметить, что даже после подписания Минска-2 американские лидеры едва ли не каждый день говорят о том, что Россия не прикладывает усилий для выполнения условий соглашения, и в ежедневном режиме заявляет о расширении санкций в отношении России. В таком случае, можно сделать вывод, что США не рассматривают для себя возможности прекращения конфликта сейчас, и вариант с масштабной поставкой военной техники, которая стояла на складах десятилетиями, не выглядит фантастичным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 01:43
Гость: Они не одни пришли...

Просто, все, кто анализирую ситуацию у нас, допускают системную ошибку, так как ленятся читать англоязычные источники информации в оригинале. У нас много пишут о Донбасе, а о Крыме как бы забыли. Более того. Исподволь внушается мысль, что Крым уже навеки наш и что это как-то разделяется, мол, Донецк это актуально, а про Крым уже никто и не вспомнит. Между тем, все резолюции Конгресса, ОБСЕ, ПАСЕ, СОВБЕЗА, ООН и пр., содержат в претензиях к России "сладкую парочку" - Крым и Юго-Восток Украины. И тут понятно, что если с сепаратистами так или иначе можно справится (в конце концов, Путин твердит, что это украинская земля), то с освобождением Крыма будут проблемы. Там реально, российская армия и флот, Россия считает Крым своей территорией, там даже ЯО завезли. Поэтому, с точки зрения американского стратега, какой смысл решать вопрос ДНР и ЛНР дипломатически (даже если есть такая возможность), если, все равно, потом за Крым воевать ? Поэтому, с точки зрения Запада, война с Россией неизбежна, а значит, технику надо расконсервировать и начать завозить. Мне очень не нравится, что наша пропоганда придерживается этой странной тактики "запад забыл про крым - ура ! ура !". Война за Крым будет уже настоящей войной, надо понимать, что будем мобилизация и сотни тысяч погибших героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:57
Гость: Николай

Американский портал "All news pipeline" опубликовал материал, в котором говорится о том, что склады, на которых долгое время хранилась военная техника, вернувшаяся после военных конфликтов за океаном, расконсервируется...

"Тысячи единиц военной техники выстроены вдоль дорог над подземными бункерами в США. К чему мы готовимся?" – задается вопросом автор материала.

В качестве иллюстраций к громкому заголовку автор приводит данные со спутника Google maps и видеозаписи с железнодорожными составами, перевозящими по стране бронетехнику в больших количествах.

"Тяжелая военная техника после американских войн в Афганистане и Ираке была возвращена домой и хранилась на десятках военных складов по всей стране. Сьерра – один из тех складов, занимает 36 тыс. акров уезда Лассен между Cьюзанвилль и Рено. Сейчас из них выводится вся техника. Расконсервированная военная техника вывелась и выстроилась повсюду и из подземных бункеров-хранилищ в Red River Army Depot в штате Техас", – говорится в тексте.

"Мы знаем, что Red River Army подземное хранилище в Техасе исторически использовалось в качестве места для долголетнего хранения военной техники только на случай Большой Войны, и то движение, которое сейчас там началось, приносит нам больше вопросов, чем ответ. Почему тысячи единиц военной техники выехали из бункеров и выстроились вдоль дорог? Стоят ли они пустые или ждут, чтобы загрузиться боеприпасами? Что происходит?" – задает нериторические вопросы автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:03
Гость: Влад 33

Весь 4- й этаж СБУ и плюс эти... Сколько же их фактически??? Вот это вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:56
Гость: Месяц

Чьи то кости лежат
У оврага в грязи?
Чья пробоиной каска зияет?
То заморский солдат.
Его пулей сразил
Русский парень, свой дом защищая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 00:09
Гость: Укроп

Не свой дом. Он пришел как агрессор.На чужую землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:09
Гость: Укропу

Читай историю, Укроп! И уходи с чужой земли в свой галичанский пираниум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:36
Гость: сомненья прочь

уходит в ночь отдельный десятый наш десантный батальон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:13
Гость: американцы

уже долго и успешно обучали и вооружали Грузинов...
Результаты мы знаем - только мольбы Саркози не позволили взять Тбилиси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:52
Гость: Костя38

Россия экономически не выдержит давление запада, а помогать ей никто не собирается. Повоевать в России хотят, только блогеры на диване ,а чтобы решить украинский вопрос в пользу России нужно ввязываться в войну открыто к чему великий ПУ и стана не готовы. Готовьтесь положить зубы на полку ,ремешки уже затягивать некуда. Содержать и Донбас то России не по силам ,а не то чтобы всю Украину из болота вытянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:12
Гость: Косте38

На войну за правое дело сил всегда хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 01:53
Гость: Сезам

Сегодня обсуждались санкции против России. Отключение SWIFT уже считается "близким" делом. Но прозвучали, отключение GPS (включая сопряженную с ГЛОНАС часть, т.е. ГЛОНАС тоже работать не будет) и, главное, отключение GSM ! Мне интересно, кто рубит. Какая-то мобильная связь останется ? Там, кажется была какая-то NMT, какой-то совковый АЛТАЙ (что это ?) Или теперь только по будкам телефонным "скакать" будем ? Пора собирать двушки (если кто помнит).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 05:38
Гость: Дорогому кунжуту

Они может быть и хотели отключить связь и интернет,но тогда ,как они шпионить будут за нами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:59
Гость: Переговоры?

Теперь понятно, для чего нужны были переговоры в Минске. Меркель с Голландом самолично удостоили партнёра своим присутствием! Правильно, что ни ОПОЛЧЕНИЕ, ни дители Новороссии НЕ ВЕРИЛИ ИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:41
Гость: E.

А еще он при подлете спрашивает у прохожих, правильно ли летит.
К тому же все время орет "Ес! Ви дид ит!". Однако на Украину они не полетят, там стреляют.
А джавелины у ополченцев уже давно есть. Недаром они уже оставили укрско-фашистское воинство с десятком ржавых танков и мокрыми штанами после Дебальцева... А на пиндосов не надейтесь, как будет выгодно, кинут, и укров же обвинят или в трусости, или в жадности при продаже беспилотников ополченцам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:32
Гость: Виктор

Необходимо четко просчитать. В том случае, если нам предначертано всё более отставать в нанесении удара возмездия, то следует ли тянуть время.
Наши "коллеги" не моргнут и глазом лишь почувствовав безнаказанность агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:04
Гость: Они не одни пришли...

Сейчас на базу ВВС НАТО Инджирлик в Турции, передислоцированы 5 эскадрилий Reaper (Жнецов). Знаете что это такое ? Это ударный беспилотник. Он, практически, невидим, имеет скорость и маневренность, всепогодную систему навигации, шесть высокоточных ракет, и главное, мощный тактический компьютер. Жнец воюет сам. Оператор ставит эскадрильи только стратегические задачи, потому ведет сразу целую эскадрилью, развалившись в кожаном кресле, на авиабазе Мюрок, в Калифорнии. Ракета Жнеца не достигает цели только в 1 случае из 200. Наведение возможно, даже по Вашему фото. Вот так, найдет Вас в толпе, и прямо на голову. 5 эскадрилий, в каждой 5 Жнецов, у каждого 6 ракет. Каждая из них Вас в погребе найдет. Уверяю Вас, они управятся и с ополченцами и с российской армией на границе, вылетов за 8. У России 1) нет такого оружия, 2) нет ничего, что способно противостоять такому оружию. А еще javelin (Дротик), 50 уже в украине. В инете есть видео испытания Жеверинов, на Донецке. Танк Т72, просто "исчез", самый большой оставшийся кусок - полтора метра борта с двумя катками. Жевелин, практически, индивидуальное оружие. Его несет один солдат. Это компьютерный экран и маленькая ракета (сантиметров 90). Ее даже нацеливать никуда не надо. Просто на экране надо ткнуть пальцем что "подбить". 1 "промах" из 100 если комп не опознал цель. Если опознал, т.е. он "узнал" Т-72, промах невозможен ! Тут то же самое. У России такого нет и укрыться нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:44
Гость: Пенсионер

Короче, " русИван, Здавайся! "И когда они только кончатся-эти завоеватели! У Гитлера тоже было чудо-оружие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:19
Гость: blog2038

Успокойтесь, уважаемый/ая, мы за вас воевать не будем.
.
Мы вам поможем чем сможем - деньгами, советом, даже железом, но защищайте свою родину и умирайте за неё сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:55
Гость: Bob

Специалисты Тульского КБП, несмотря на то, что успешно завершившили работы по управляемым ракетам реализующий принцип «выстрелил-забыл», отказались от его реализации, в комплексе «Корнет». Они считают, что ПТРК «Корнет» выгодно отличается от зарубежных аналогов. Прежде всего, в нем использованы принцип «вижу-стреляю» и лазерно-лучевая система управления, что позволило достичь больших максимальных дальностей стрельбы в отличие от западной концепции построения ПТРК большой дальности по принципу «выстрелил - забыл», у которых ПТУР оснащены пассивными головками самонаведения (ГСН) на матрицах приборов с зарядовой связью.

разрешающая способность тепловизионного прицела, размещенного на подвижном носителе вооружения, значительно выше, чем у ГСН, поэтому проблема захвата цели ГСН на старте так и осталась технически нерешенной. Обстрел целей, не имеющих значительного контраста в дальнем ИК диапазоне длин волн (бункеры, доты, пулеметные гнезда и другие инженерные сооружения), невозможен, особенно в условиях пассивных оптических помех. Существуют определенные проблемы масштабирования изображения цели в ГСН при подлете к ней ракеты. Стоимость такой ракеты в 5 - 7 раз выше аналогичного значения для ПТУР комплекса «Корнет».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:46
Гость: Они не одни пришли...

Все верно. Это оружие для уничтожения бронетехники. Инженерные сооружения в меню не входят. Главное отличие в траектории. Так как Джевелин "отвязан" от сигнала наведения и использует искинт, он, как правило, сначала набирает высоту, "осматривается" и падает сверху. Цель видна лучше, более узнаваема и сверху, обычно, не очень бронируют. Впрочем, возможны и другие алгоритмы. Читал, что есть модели, узнающие бронетехнику по анализу спектра выхлопа. Конечно, он очень дорог. Но на то и принятый конгресом "акт о защите свободы в украине". Хохлы ничего не платят. И с "Корнет", по крайней мере 9К135, его сравнивать не стоит. "Корнет", в смысле электроники это старый, добрый "РЕФЛЕКС" 1972 года. Т64 Вы им подобьете, но Абрамс никогда ! Это все равно что сравнивать виниловый диск с лазерным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 16:03
Гость: *

"Конечно, он очень дорог. Но на то и принятый конгресом "акт о защите свободы в украине". Хохлы ничего не платят." - опять старая мрия о самопрыгающих в рот варэныках...
Воистину: "Скупой платит дважды, тупой платит трижды. Лох платит всю жизнь"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:29
Гость: Bob

Ну вообще то Корнет не хуже Джавелина, ну а дальности стрельбы Корнета превышает Джавелин в два раза.
Свою эфективность Корнет хорошо показал в боевых действиях между армией Израиля и группировкой Хезболла на юге Ливана в 2006 году.

Согласно отчёту израильской армии, в этом конфликте 46 танков «Меркава» получили различные повреждения от огня противника (всеми видами воздействия). Агентство РИАН, ссылаясь на принадлежащей Хезболле радиостанции «Ан-Нур» писало, что некий «распространенный в дипломатических представительствах в Ливане американский доклад утверждает, что официально объявленные Израилем данные о потерях в Ливане очень сильно занижены», и Израиль на самом деле потерял 164 танка «Меркава».

Самолётов невидимок не существует, они все прекрасно видимы, просто нужно знать как смотреть.

Беспилотники управляются дистанционно. Их пилоты могут находиться за тысячи километров в наземных пунктах управления. Пилот управляет самолётом через спутниковый канал передачи данных. Заглушив или перехватив канал связи, можно вмешаться в управление беспилотником.
Это можно использовать для направления беспилотника по траектории, на которой он разобьется или даже для перехвата и посадки на взлетно-посадочной полосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 23:12
Гость: Они не одни прилетят...

"Корнет", разработка 80х, это оружие 4-го поколенья (обычно, это лазерное наведени), Джевелин - оружие 6-го поколенья, основанное на работе искуственного интеректа на борту ракеты - сигнал с земли ему вообще не нужен.
Про Ливан не знаю, если это были "Меркава 1" 1979 года разработки, то, возможно так и было. "Корнет" в расчете на такие танки и разрабатывался. А вот в "Меркава 4" Вы уже никаким "Корнет" не попадете. У него специальная защита от лазеров.
Разумеется, 100% радионевидимости не существует. Скрытность перемещения Жнеца обеспечивается 1) технологией СТЕЛС, 2) маленькими размерами БПЛА, (он в длину метров 5 всего) 3) высокой скоростью, а особенно маневренностью (на боту нет человека - нет ограничений по перегрузкам) 4) способностью лететь, повторяя рельеф местности (за счет компьютерного управления). Вот все вместе создает эффект молниеносной атаки "ниоткуда"
Жнецы 6-го поколенья не имеют "пилотов", даже дистанционных. У них на борту мощьный тактический компьютер который получает только стратегические задачи от оператора эскадрильи. Например "атаковать все что опознается как танк Т64 в пределах координат, об исполнении доложить". Поэтому "глушить" нечего. 6-е поколенье оружия воюет само.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 16:12
Гость: *

"6-е поколенье оружия воюет само", а отважным воинам Юрия Стеця остается только рассказывать на форумах клятих москалей об эпических победах украинской армии!
Коллективные скачки, похоже, реально зануляют интеллект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:41
Гость: Val/

Почитаешь вас, профессионалов, жутко становится. Но, если америкосы располагают таким чудо-оружием, почему они везде терпят поражение? С несчастным ИГИЛ и то справиться не могут,... а тут Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 04:04
Гость: Юрий

не надо нам мозги пудрить - смотри википедию -http://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin
твой джвавелин - разработка 1989 года - и там все ттх есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:45
Гость: Пенсионер

Была информация, что Джавелин очень долго развертывается! Это не противотанковое ружье: лег и выстрелил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:30
Гость: Цитрус

Они небольшие и развертывать их не надо так как они не нацеливаются. Там минометный старт. Ракета, подбрасывается, а уже на высоте 5-7 метров запускается двигатель и ракета выходит на траекторию в любом направлении. Но они очень дорогие. Впрочем, они начали поставляться в рамках американского же ассигнования по закону "о защите свободы в украине" так что хохлам они ничего не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 16:14
Гость: *

Впрочем, они начали поставляться в рамках американского же ассигнования по закону "о защите свободы в украине"
---------------------------------------------------
Эт че было, репортаж из параллельной реальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 01:08
Гость: грин

опишу картинку - сначала старшина ВСУ Козолупенко продаст Т62 армии Новороссии, затем где-нибудь в районе Краматорска лоблестный капитан ВСУ Семипупкин произведёт выстрел из Джавелина на поражение этого танка. в итоге - несколько лямов осело в кармане старшины ВСУ Козолупенко, капитан ВСУ Семипупкин получил звание майора, обстановка на фронте не изменилась :)
надоест ВСН тратить деньги на старшин ВСУ - следующий котёл - и как под Дебальцево - десятки единиц техники ВСУ меняют владельца, и опять есть работа для Джавелинов. интересно - когда счёт пойдёт на десятки (я не говорю даже про сотни или тысячи) - потянет ли америкос такие расходы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:08
Гость: Кадет Рязань

Против лома нет приёма, "сказки на ночь" себе читай и мечтай наивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:04
Гость: ав

Вам те кто в кресле развалился направим Кузькину мать!
В ? эквиваленте.
Климат изменится.
У нас теплее станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:49
Гость: Barson

Дурак ты, парень! Завтра же они всю эту хваленую хрень продадут ополченцам, а пиндосов перережут ополченцы, как баранов! Добро пожаловать, пиндосня под донбасскую землю... И второе - вот откуда тебе, подпиндосу дешевому знать какое оружие есть у России - тебе Шойгу докладывает? А может ты сам Пу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:14
Гость: Кто еще дурак

Про российское оружие - достаточно знать научно-технический уровень российской промышленности. Последние сорок лет СССР безнадежно отставал в средствах РЭБ, электронике и тому подобном. Сомнительно, что сейчас Россия могучим рывком...
Тут уж Пу с Шойгой не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:49
Гость: Tsutsik

Ну Вы, тоже, не перегибайте. То, что описал этот паникер, это, реально, оружие шестого поколенья. Оно отличается отсутствием наводки с земли и у него нет нанала связи, который можно заглушить. У нас оружие четвертого поколенья, это, как правило, лазерное наведение. Это в современной войне не эффективно. Вообще-то амеры уже использовали в Афгане подобное технологическое превосходство, когда начали поставлять моджахедам "умные" ракеты "Стингер", чем, практически "сломали" наступление СССР, и в конечном счете заставили СССР позорно проиграть войну. Думаю, тут будет использована та же тактика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:45
Гость: Цуцику

Не передергивай, Цуцик. Из Афганистана не Россия, а Америка с Англией ушли с позором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 10:23
Гость: Конешна!

России там не было. А сов.Союз ушел без позора, на одни фото посмотреть! С развернутыми знаменами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:14
Гость: Кадет Рязань

А какая тактика афганцев позволяет свести на нет всё техническое превосходство армии США в Афганистане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 01:15
Гость: Nsutsik

Вы так пишите, как будто, "непобедимая армия" афганцев "сокрушила" американские "полчища", высадилась на Потомаке и штурмует Белый Дом в Вашингтоне. Американци ставили задачу "расправиться" с Бен Ладеном и "разгромить" его террористическое гнездо. Усама был ликвидирован (очень технологично, кстати). Его террористическая сеть, сначала было парализована в смысле движения финансов, а потом и ликвидирована процентов на 60-70% Что, собственно еще ? Присоеденить Афган 50м штатом что-ли ? Такие "пещерные" желания "бродят" только в совковых головах. В отношение поставленных задач американцы победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 16:29
Гость: *

"В отношение поставленных задач американцы победили", да они и в Ираке победили! В ознаменование победы был организован этнографический клуб ИГИЛ с массовыми гуляниями и фейерверком.
В тех "народных гуляниях" не участвуют ли те самые "ликвидированные процентов на 60-70%"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:49
Гость: ониму

Очень смешно! Может пацаны 15 лет, вроде ТЕБЯ и поверят. Ага, прямо и жнец! В Иране их насбивали, они и границу перелетеь не смогли! Ты вообще СООБРАЖАЕШЬ, ЧТО ты написал? Да если бы у амеров БЫЛО такое оружие, то они НЕ ПРОИГРАЛИ БЫ в АФГАНЕ, ИРАКЕ, КОРЕЕ, САМАЛИ, ТУНИСЕ, ЛИБИИ, СИРИИ, СУДАНЕ И т.д. по списку! МОЗГ ПРОВЕРЬ, КАПАЕТ изо рта! Reaper - ЭТО ДРОН, НЕ МОЖЕТ поднять РАКЕТУ! В лучшем случае ПУЛЬКУ! В США уже ФЕРМЕРЫ из БЕРДАНОК отстреливают этих "жнецов"! В Новороссии их УЖЕ отстреляли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:42
Гость: России надо срочно капитулировать

Причём безоговорочно. Всё ядерное оружие и право на использования недр необходимо передать мировой общественности. И всем каяться за преступления совершённые советским режимом, начиная от развязывания второй мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:51
Гость: Да что там!

Чего мелочиться! Начинай каяться с Крещения 988 года или с развязывания татаро-монгольского ига. Кто его развязал, как не Россия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 10:26
Гость: Канешна!

Московскому Улусу не мешает перед завоеванной Русью покаяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:40
Гость: Федя1

Мы про эту хрень уже дано слышим.
Если бы от них был толк, то американцы не проигрывали бы все свои войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:52
Гость: Тося

Афганскую войну они как раз выиграли поставками Стингеров. СССР позорно отступил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 07:58
Гость: тосе

Афганскую войну никто не выйграл и никто не проиграл. Стингер был хорош до тех пор пока не было отстрелок от вертушек и самолетов. Стингеры - не причем.
Войны вообще не было в Афганистане. СССР не объявлял войну этой стране, там были другие задачи. Была бы война - там бы все было бы по другому. Велись бы боевые действия в соответствии с целью полного уничтожения противника и захвата его территории для установления мира и порядка. Как обычно. Туда был введен ограниченный контингент советских войск. А вывели войска в связи с развалом страны изнутри, по приказу Горбачева.
Ушли достойно кстати. И хотя войны не было, но было недовольство народа и протест внутри СССР. Люди не понимали этого вторжения и не поддерживали его.
Англичани ушли из Афганистана с позором. Точно также уйдут с позором и американцы. Увидите еще. А то, что замочили Беню Ладного - могли бы это сделать и раньше без вторжения.
Кстати- Беня оказался вовсе не при делах с террактом на трэйдцентр - близнецы , так что особых заслуг в убийстве инвалида - террориста и его членов семьи армией США я не вижу. Живым для суда - он им был не нужен. Ведь ему было нечего сказать по поводу терракта 911.
Американцы всегда нападают на слабых - и в этом их сущность. Они проиграют русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:33
Гость: дубровский

Во наигрался в комп игрушки- крышу свело???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:27
Гость: Да уж

Нам достаточно уничтожить, т.е. стереть с лица земли всю площадку с прилегающими окрестностями, откуда проводились запуски ваших т.н. дротиков, с точностью удара 10х10 метров, делов-то...,больше некому будет чего-то там в небо запускать, а для верности добавить еще объемно-детонирующим боеприпасом, или вы скажете, что у нас нет такого оружия. А в случаях, описанных вами, такое же высокоточное оружие появится и у ополчения. Потом опять будете на майдане скакать и жаловаться во все международные инстанции, но,как говориться, за что боролись, на то и напоролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:57
Гость: Цитрус

Откуда оружие шестого поколенья может появиться у ополченцев если в России производится только четвертое поколенье (80-е годы). Современный противоминный радар засечет попытку удара по "площадке" за пару секунд. Это с любой страной СНГ мы можем "воевать". С современным американским оружием РФ воевать никак не может. Да и не будет. Потин же не больной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 01:13
Гость: грин

армия Украина сама подарит армии Новороссии любое оружие шестого поколения. как это уже случилось со станцией контрбатарейной борьбы - америкосы Киеву, а Киев под Дебальцево отдал такую станцию ВСН. аналогично с Кугуарами - бронеавтомобилями КрАЗа - ВСУ ещё не укомплектовано, 40 единиц получили - а ВСН уже на таких ездит ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:24
Гость: John Silver

Опять уже с Украины в США груз 200 полетит в несколько сотен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:03
Гость: Укроп

Пока уезжают только в рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:22
Гость: Петр

А пиндосов в Афгане вместе с их ударными беспилотниками долбят постоянно, назавите хоть одну войну, где пиндосы выиграли? Они могут только развязать бойню, но побеждать не умеют, т.к. не умеют воевать на земле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:23
Гость: Задача

побеждать перед ВС США не ставится руководством .Их задача бесконечно воевать ,создавая точки бесконечной напряженности на, как можно больших пространствах планеты .Целью является паралич развития живущих там людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:21
Гость: Вадим Ник

Очень страшно - все должны замереть и ждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:20
Гость: А вот мне бабушка рассказывала

про Соловья Разбойника. А вы все про Иванушку дурака....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:58
Гость: Джон

Америка построит военную базу на дружественной ей Украине. Это будет форпостом демократии и справедливости, гарантией соблюдения демократических прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:56
Гость: Влад

Нужно срочно брать! У истории нет сослагательного наклонения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:48
Гость: Игорь

Пиндосы начинают крутить маховик войны уже своими силами. Вот, кому война нужна позарез!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:51
Гость: )))))))))

Ты это только что понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:22
Гость: ав

Нужен марш бросок.
Надо все ставить на место пока не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:22
Гость: Федя1

Они будут оккупировать Окраину. Ну и готовить плацдармы для прибытия основных сил империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:21
Гость: blog2038

"США отправят на Украину десантный батальон"
---
За что Путин боролся, на то Путин и напоролся.
.
Правду люди говорят - как сам себе сделаешь, так никто не сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:03
Гость: Alex202

Хотите сказать, что эти десантники имеют задание развязать войну с Россией? Вы даже сами не понимаете (впрочем Вы как раз не понимаете), какой это козырь для России. Кстати сказать и признак замечательный, раньше они всё норовили чужими руками решать. Видимо совсем плохо и совсем нет времени если приняли решение сами впрягаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:01
Гость: Влад

А хохол все продолжает мечтой жить! Теперь о том, как его американцы от москаля спасут. Ущербный хохол!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:53
Гость: Пенсионер

У хохлов есть мечта: Европа будет кормить, Россия будет давать газ и электричество, США за них будет воевать. Ну, а уж пить горилку и есть сало и ругать "клятых москалив" как самое трудное-это хохлам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 00:18
Гость: Укроп

Это вы о русских написали кран в землю вкрутил деньги рекой. У нас газ самый дорогой, сосед с манией величия и нечего выживаем насчет электричества так даром вы нам его не даете. И пока не вторглись в Донбасс мы сами экспортировали электричество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:54
Гость: lozman01

так что сказать то хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:59
Гость: blog2038

Что Путин спровоцировал прибытие НАТО в Украину, то чего Путину так не хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:16
Гость: Александр

Это вместо батальона который полег под Дебальцево?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:12
Гость: МММ

Америкосы передовой отряд на рекогносцировку отправляют. Героизмом и стойкостью американские вояки не отличаются. Научить хохлов чему-то стоящему они не в состоянии (американские ВС участвовали во многих вооруженных конфликтах и ни в одном из них не вышли победителями), да и хохлы плохо обучаемы. Но нагадить и спровоцировать конфликт америкосы мастера. Нужно готовиться к решительным действиям и "раздаче подзатыльников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:42
Гость: МММу

Америка победила в ВОВ и Германия капитулировала перед американской армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 12:22
Гость: ,

Херосиму с Нагасакой, тоже победила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:53
Гость: Забыл сказать

А еще в "Звездных войнах" Америка всегда побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:35
Гость: Кадет Рязань

Америка даже не участвовала в ВОВ, а посмотрел бы ты американский док. фильм "Неизвестная война" с Лан Кастером неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:07
Гость: Ему же

И Япония заодно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:44
Гость: Горн

О, альтернативная история от альтернативно одарённых пошла! А ещё перед американской армией капитулировали Наполеон, Карл XII, Чингисхан и Атилла (причём все одноверменно)- до того она непобедима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:42
Гость: юрий

Если ты серьёзно, расскажи, как это произошло. Или подкалываешься просто? Не пойму,как реагировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:09
Гость: Вакула

Ну и зачем ждать, когда они группировку нарастят? Двинуть силы ополчения дальше, до Днепра. А потом "Встречу на Эльбе" устроить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:28
Гость: Mickey Mouse

людей мало у ополчения, а украина не Ливия, парой десятков-тысяч не обойтись, территория огромна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:09
Гость: Чушь

Какие силы ? Для этого нужна оккупационная армия. Их тысяч 20. Выйдут из Донецка, вопрос дойдут ли до Харькова ? А в это время хохлы Донецк займут. Для оккупации такой территории как украина нужна армия как у немцев - в полтора- два миллиона ! Ведь везде надо гарнизоны оставлять. Россия может такую армию создать только на основе всеобщей мобилизации. Охота призваться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 09:44
Гость: Кому окупационная а кому и освободительная

А за свободу брата пойдут и миллионы, не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:46
Гость: юрий

Армия новороссии после себя будет оставлять местные гарнизоны, а сама будет продвигаться вперёд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 17:49
Гость: zimnev

Интересно получается: Америка собирается послать своих военнослужащих, это же собирается сделать Великобритания, и это же - Польша. А там ещё кто-то изъявит желание и готово! На Украине появится две тысячи военнослужащих Запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:17
Гость: Кадет Рязань

Славная будет охота, богатая будет добыча

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:52
Гость: Укроп

По вашей логике там должна быть только российская армия. Хотя нет как и в Крыму там русской армии нет, а грады стреляют круглосуточно ракетами из военторга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:58
Гость: Пенсионер

Скоро на Украине и не найдешь укропов- везде или западные армии или русские войска и где-то под ногами мелкие букашки- вооруженные силы Укропии! Апокалиптическая картинка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:27
Гость: очевидно

в Крыму всегда присутствовали войска РФ-флот и десятки наземных баз обеспечения.Численностью в несколько десятков тысяч бойцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 21:21
Гость: Mickey Mouse

по "нормальной" логике этой вакханалии вообще можно было избежать, от слова ВООБЩЕ, дать людям чуточку свободы, не впрессовывая их в рамки нынешнего режима. Правительство укропии же выбрало войну, да да, именно правительство решило применять армию против гражданских, это не гражданские ехали в киев и нападали на воинские части, это военные колонны и эшелоны были направлены киевом на Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:57
Гость: Что ты

Из двух котлов столько трофеев осталось, что ополченцам никакия российская помощь не нужна. Украинские каратели постаралась.
И еще - не слышал, кто Безлеру оружие продавал, в том числе и тяжелое? Полсушай - в интернете есть. Порошенко и продавал. А чего - бизнес и ничего личного!
Так что и без России находится ополченцам, где оружие брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2015, 00:22
Гость: Укроп

Вашей наивности нет предела едь в Ростов и проверь потом напиши если сможешь.Все вопросы по оружию у бандюков отпадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:49
Гость: Юрий

На нашей земле должна быть только наша , русская армия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.