Комментарии по теме: «Только либерализм, только хардкор!»

Тим классный журналист ! Я вообще считаю, что сливки нашей журналистики собраны на РТР и РТ. Разница между ними обусловлена лишь специализацией, когда РТ приходится сильно фильтровать базар, а РТР может рубануть в глаз все, что думает. Но вот с историей средних веков у Тимохи, как и у остальных журналистов на госканалах, есть слабое место – они должны думать и говорить в рамках действующей версии истории. Вот в КМ мне очень нравится, что разделы НАУКА и ИСТОРИЯ это разные разделы. Потому, что они понимают, что история это что-то среднее между политикой и литературой. Ведь это единственная «наука», которая дарует власть … Пару лет назад испанский Карлос отдавал власть сыну и то расплакался … Так вот, тезисы Лютера были лишь поводом для разыгравшихся потом событий. К середине 16 века Европа была уже 250 лет под властью русской Орды и протест там нарастал. Это было освободительное движение ордынских наместников против ослабевшей Орды. Не было бы Лютера – нашли бы другой повод. Тем более, что сам он не был сепаратистом и не был радикалом, пытался идти на компромиссы с Римом, который был в Москве, а не в Италии. И война была не 30-летней ,а более, чем столетней. Просто она состояла из множества войн между впервые образовавшимися странами. Делили все, включая границы и историю … Туда же вошла т.н. Ливонская война, когда вся Европа объединилась против России. Из-за предательства прусаков Романовых разгром Европы так и не состоялся.

Если тот, кто рисует карикатуры на пророка является воинствующим атеистом и борется с религиозным мракобесием, то его поступок можно оправдать . Ежели это делается ради демонстрации свободы слова и для того,чтобы посмеяться абы над кем, оскорбляя чувства людей, которые не сделали ему ничего плохого, то да, с русским менталитетом это понять трудно.

В России, в отличие от Запада с неограниченной свободой слова не запрещаются исторические исследования. Никто не понесет наказания, если подвергнет сомнению холокост.

что то я не видел ни разу, чтобы в "свободном" западном мире критиковали иудаизм.

Вчера на нашем ТВ давали ролики о том как у вас называют "Драгунском походе" американцев из Прибалтики в Германию через Польшу и Чехию. Посмотрел сначала наш репортаж а потом чешский и литовский. Потом посмотрел РИА ТВ и ТВ24 российские.

Литовский коментарий не понял, но наш и чешский показывали десятки тысяч встречающих людей и 10-20 протестующих. Российские ТВ показали как раз этих 10-20 протестующих со словами о том как чехи несогласны и все такое.

Врут Вам на каждом шагу. В последнее время у нас часто показывают и те и другие репортажи чтобы можно было и сравнить. а ведь не орудно и у вас посмотреть и одно и другое.
Я не утверждаю что и у нас репортажи тенденциозны но не так глупо и нагло. Вероятно потому что то что пройдет у вашего зрителя тяжело пройдет на Западе.

Года полтора назад назад мой друг - академик РАН мне послал статью о здравоохранении в моей стране - гнусная грязь и вранье. Я даже с ним поругался - где он такое выкопал ? Потом посмотрел на интернет и обомлел - пропаганда хуже чем за Сталина или Брежнева ! С тех пор здесь пишу для того чтобы хоть что то привести к правде.

В "темном средневековье" мыльни были в каждом замке, мылись и простые люди достаточно регулярно.
Потом пришла эпоха Возрождения с Просвещением - и европейцы перестали мыться (варварский средневековый обычай!!!) вплоть до середины XX века...
А сейчас принять душ один-два раза в день для западного человека - норма... а еще 100 лет назад - вредно для здоровье, варварство...
И после этого они уверены в правильности своего выбора?
Не произойдет ли с карикатурами на святое то же самое, что и с мытьем?

В детстве у меня была овчарка. Поскольку тогда держать собак в доме было не принято, то она жила в собачьем домике на улице, на цепи. Когда я отцеплял цепь и выпукал её гулять, то в первую очередь она несколько раз носилась взад - вперед по тропинке между калиткой и клеткой, радуясь свободе. Она как бы проверяла свою свободу, доказывала сама себе, что она свободна.
Так и запад - после ужасов тиррании, казней он глупо "носится" со своей свободой, извращениями доказывая себе, что они свободны, что теперь им можно всё. Русские не имели такой страшной истории. Поэтому нет и потребности доказывать себе ненормальным поведением, что они свободны.

"Русский мир до сих пор не обладает твёрдой уверенностью в правильности своего исторического пути" - А что такое "русский мир"?И откуда у него может быть хоть какая-то уверенность в чем бы то ни было, при условии, что в "русском мире" правили и продолжают править немцы и поляки, грузины и евреи?...Русский мир в понимании Керби существует только в умах более или менее развитых интеллектуалов, но ни в одном документе типа Конституции России его не найти. Так что , г-н Керби, твое бла-бла - всего лишь сотрясение воздуха и пачкотня бумаги.Не более того.И чем быстрее ты поймешь это, тем лучше будет для читателей, во избежание появления ненужных иллюзий.

Религия- опиум для народа. Советский народ был атеистом, а Гагарина в космос запустил и Днепрогэс построил. А теперь народ-держиморда способен только лапти и лучину сделать, больше ничего. Мне стыдно за эту страну.

В СССР постоянно публиковались карикатуры антирелигиозного содержания, я уж не говорю о вещах похуже, типа подрыва храмов динамитом или устройства в них складов и тюрем. Значит ли это, что в СССР власть принадлежала либералистам?

А, слабо королеву Англии и ее семью изобразить голыми в непристойных позах с голым Обамой?

Странная свобода слова - можно глумиться над Богом, но нельзя комментировать историю (Холокост), иначе штраф и тюрма!

Англичанин, независимо от его образования и социального положения, может говорить о королеве что угодно,
==========
Далеко не так. Если англичанин, то он должен расстаться со своей государственной работой и с карьерой.

Как писал Оруэлл в «1984» целью является – «извратить и запачкать». Наполеон считал моральное состояние войска – решающим для любого сражения. Сунь-цзы называл лучшей победой – разбить замыслы противника, убрать цель войны. И если у вас изгадят алтари, за что вы будете воевать? Идеологическая война это прежде всего – изгадить алтари противника. Кто с кем воюет? К власти пришли преступники, финансовые спекулянты, рейдеры, кидалы. Теперь они набирают срочно во власть тех, кто или сам преступник – отморозок (двуличная лживая сволочь, готовая идти по трупам, как Обама), или конфликтует с местными – нацменьшинства, секс-меньшинства, сектантов, иммигрантов. Чем это все закончится? Воры – спекулянты снесут в США и ЕС экономику (как они ее уже разворовали в России и на Украине), а потом там начнется гражданская война (как сегодня на Украине).

Невоспитанности, бескультурья и дикого мракобесия. Больше ничего! Казалось бы, чего проще? Человек тем и отличается от скотины, что есть такие понятия как культура, есть доя человека свои дорогие сердцу слова и вещи.... Мать, например, ... Родина, Вера, ...дети, ...для кого-то жена...... Культура.... Послушать Запад, свободой -делай что хочешь? Но ведь проще ходить и гадить там, где тебе удобней... Но культурные люди ходят с этим в туалет! При чём тут свобода? Это уровень культуры и воспитания! Если сосед говорит, что вера доя него важно, ему больно когда её оскорбляют, ведь это глупо объяснять ему прав он или не прав. Тебе он не мешает, но почему ты ему гадишь в душу? Свобода? Даже если у человека мать потаскуха, пусть это правда, но это для него мать и ему будет больно выслушивать чьи-то оскарбления. А зачем его оскорблять? Уж если Герой России, Глава республики говорит, что для меня лично это важно, ...на столько важно, что я жизнь отдам...зачем? Зачем плевать им и нам всем в душу? Это свобода? Это хамство и бескультурье! Западное общество деградировало по всем статьям и отупело. Отупело настолько, что может затянуть Мир в третью мировую...последнюю для человечества! Запад ассоциируется с животными и скотом!

Интересно - если панк-группа устроила панк-молебен в синагоге с песней "Яхве, Израиль покарай!" - западные СМИ так же выступили на защиту права свободы слова, как в случае с "пуси", или вся эта статья - попытка оправдать и замолчать двойные стандарты?

Автор хитрый провокатор, "косящий" под всех понимающего пастора. Тем не менее, вопрос не в разнице взглядов, а в том, что не надо навязывать свои взгляды другим. Причем спектр навязывания постоянно колеблется от уговоров до смертоубийства. Если проще, то это волки в овечьих шкурах. А цель одна примитивно сожрать. Если это не так, то оставьте всех в покое, и будет всем радость.

Свобода слова, демократия, плюрализм мнения, одна анархия должна быть. Однако на западе этого нету, вопрос почему? Ответ прост , никакой там демократии нету и не должно быть. Из людей просто делают без духовное оно. Тысячи лет они пытались захватить мир и управляли через религию, феодализм, рабовлодельчество, и постояно войны ПРОТИВОРЕЧИЯ. Иными словами ничего не получилось . Они сейчас пытались захватывать через капитализм, ничего не получилось. Что же делать думали они, в чем причина. Догадались, ПРОТИВОРЕЧИЕ ! Вот главный враг мирового господства. Людей надо превратить в тупых бездушных роботов, но как? А вот как нужно их растлить духовно , смешать их чтобы небыло никаких национальностей, никакого большинства и меньшинств сделать всех одинаковыми и безмозглыми, от этого и нелюбовь к русскому народу от русской индивидуальности. Но до Китая еще долеки, и руки коротки, раса не та , да и много.( Но Китаю нужно быть бдительными, уже промыты мозги южнокорейцам и японцам, да и Тайланд такой же.Говорят, что смешанные браки это хорошо, вранье запада для достижения своей гегемонии.)Тут то и началось демократия, свобода слова, педофилия, наркотики, гомосеки и т д и т п. И заметьте вся эта грязь пришла с запада. Образование они еще как-то дают что бы кто то работал, и делал оружие и инновации. Но ум у всех направлен так узко , что можно сказать хороший специалист но только в том где работает, а в общих чертах мировоззрения ДЕБИЛ.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:
------------------
Либеральная модель
Выдала дурную трель
**
Либерал ты, либерал
Всю Россию обокрал
**
Либералы нам давно
Приготовили г...о
**
Нет стыда у либералов
Долларов у них навалом
Образцы они ГЛУМЛЕНИЯ
Топчут все - чужие мнения
**
ЭРОТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:
-----------------
Не гуляйте с либералами
Чудищами шестипалыми
**
С либералом я гуляла
Совесть напрочь потеряла
**
С либералом я спозналась
На помойке оказалась
**
С либералом я напилась
Эмболией заразилась
Отравила кровь я всю
Зря пригрела я свинью
**
РЕЗЮМИРУЮЩАЯ ЧАСТЬ:
------------------
Эй, либералы: намажьте салом пятки
Пока ещё не поздно, тикайте без оглядки!
Не ждите лучше худа
Бегите вон отсюда!

русские за большевистскую диктатуру

"Русский мир до сих пор не обладает твёрдой уверенностью в правильности своего исторического пути."
Обладает: все русские за физическую расправу над всеми олигархами, все русские за реставрацию коммунизма, за новую большевистскую диктатуру и террор.

Было оставить СССР и слегка преобразив его, где была бы демократизация в полной мере, без богатых, люди и без того получали бесплатное образование, медицину и так далее, осталось ввести предпринимательство, но без наёма раб силы, кстати уже создавались кооперативы(кооперация а не "мой завод что хочу то и буду делать, и дети мои тоже") оставалось дать им гост поддержку... Но чуда не случилось, кому то захотелось всё...

да, право ходить по улицам с голым задом может быть признаком цивилизованности, но, на мой взгляд, поддувает, штаны все-таки, не зря придумали

Если Тим Керби, проживший в России не один год так примитивно рассуждает о менталитете русских и нерусских России, то смею считать, что он явно заблуждается. Главное для русских - независимость своего государства - России. Для большинства русских, в первую очередь, неприемлемо наглое, а порой и силовое вмешательство в нашу жизнь извне против нашей воли и только во вторую очередь озабоченность тиранией внутри страны. Причем, тиранию олигархов( читай демократию и свободу для меньшинства) считаем худшей из разновидностей диктатур. Керби даже не понимает, что всё о чем он рассуждает вложено в головы таких как он вековой пропагандой западной олигархией методично ведущей дело к своему неограниченному мировому господству. И, Вы, господин журналист всего лишь мелкий винтик в гигантской пропагандисткой машине, работающий не на истинную свободу, а на грядущую мировую тиранию, которую еще не видело человечество. Не надо лезть в исторические и философские дебри, всё гораздо проще. И ничего личного. В какие сказки верит западный обыватель не столь важно. Важно формировать его мнение, таким образом, чтобы ненависть к стране, которая как кость в горле стоит у всемогущего дяди Сэма, была постоянна. А такие толкователи различия русского и западного менталитета имели бы сносный заработок.

В по ту стороннем мире нет тела, есть душа, которая существует в образе "мысли". Есть сильные "мысли" в виде души пророков Исуса, Магомета и др. Они совершенны и живут в своем "мире", по нашему в раю . В этот мир не пускают грешные мысли. Грешные мысли живут в другом мире, мире ада. Мысли пророков оттуда с "небес" оказывают влияние на наши души, живущих на земле. Одни души тянутся к ним и хотят быть совершенны как пророки, т.к. это им нравится , другие нет, им нравится быть "свободными" от предрассудков. А третьи тянутся к мыслям одного пророка, но оскорбляют мысли другого пророка. Четвертые оскорбляют мысли всех пророков, так как они №свободны" в идеале, по крайней мере так они о себе думают.(пока не окажутся в аду) Так вот Шарли и те, кто так хочет быть "свободен" относятся к третьим и четвертым, русский православный не хочет быть ни третьим ни четвертым, это противно его душе и его " мыслям".

то почему отрицание холокоста уголовно наказуемо? то почему блокируют информацию из российских СМИ? и т.д. Болтун ты Тим.

Миссионерство или человеколюбие, не вера как замена любви а любовь как всеобщая сила. Запад несет свет, только от него холодно и грустно

Не надо нам вешать лапшу на уши. Вы пишете: Западный мир таким образом не только демонстрирует свою свободу...". О какой свободе идёт речь? Свободе слова? Это когда всем представителям России затыкают рты? Выгоняют и совета Европы, чтобы не слышать аргументы России? И это западная свобода слова? На западе можно говорить свободно только в очень узком диапазоне тем. На всё остальное - табу и жёсткая цензура. Одна из разрешённых тем - это негатив о России. Поэтому все мерзости о России приветствуются западными СМИ и правящим буржуазным классом. Так что не рассказывайте нам о различии менталитетов. Эти различия, кроме всего прочего, формируются искусственно.

Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца
А.С.Пушкин 1836г.
На сколько отстал по цивилизованности Запад от России!!!

Нельзя быть свободным, если ты не уважаешь свободу другого человека! Единственное, чем славяне и в частности русские, отличаются от западных людей - это отсутствием в своей истории многих веков рабства и рабовладения, сформировавших во многом психологию этих наций. Мы же, славяне, русские, формировались как народ без чувства превосходства или унижения перед другими. Единственное "рабство", которое мы приняли, это преклонение перед Богом, который есть Любовь. Поэтому мы и не учим никого, как им жить. А, вот, на Западе с этим большие проблемы. Они, как мне кажется, не просто не понимают, но и страшатся свободы у кого-то другого. Им просто нужны рабы. Не даром европейцы, переселившись на американский континент, первое общество, которое создали, сделали рабовладельческим и никакое "Возрождение" и "Ренессанс" не изменили их мировоззрение. Вечное их желание всеми повелевать, всем указывать что делать и всех судить и казнить, говорит только о том, что они просто не понимают, что такое Свобода и трактуют ее как безнаказанность своего поведения по отношению к кому-либо или чему-либо. По их мнению, свободными могут быть только они или те, кому они разрешат быть как они. Если честно, создается ощущение, что мы разные виды людей и у них, по сравнению с нами, одни сектора мозга гипертрофированы, а другие просто отсутствуют.

"они показывают всем «примитивным» свое культурное превосходство"

Этим они показывают своё убожество ...
Культурный человек не будет осмеивать чужую культуру и её систему ценностей.

Тим Керби атеист. Поэтому подошёл к вопросу объективно. А вот французские карикатуристы вовсе не атеисты. Они анти-теисты, богоборцы, сатанисты, дьявололюбцы. Христос же сказал, что диавол есть "разрушитель и лжец". Западный Мир , не уважая другие культуры, занят не созиданием Цивилизации, а САМОРАЗРУШЕНИЕМ. Ибо он
подменил Божественную Волю, диавольской вседозволенностью.

Я жил и в одном и в другом менталитете. Согласен с автором что таким способом можно обьяснить некоторые модели поведения одних так чтобы и другие поняли. После переезда из России я какое то время "писал сам для себя плюсы и минусы обеих типов общества".

Точно так как видит это и автор я ценил и ценю на Западе стабильность среды, ее правовое обрамление, устойчивая философия (или ее отсутствие в обыденной жизни). Здесь действительно обычные люди до умору не спорят между собой был ли кто то когда то тиран или добродеятель или надо все национализировать или раздать проходимцам. В такой среде способный (не обязательно особенно гениальный или образованный) человек имеет очень неплохой шанс добиться в жизни многого из того что хочет. Жизнь здесь последних 70 лет не так полна катаклизмов и пертурбаций как в России, в многом такая жизнь обезоруживает и немного убаюкивает. Материальный комфорт с другой стороны успокаивает и делает жизь размеренной и менее жестокой.

Если хотите действительно понять почему Запад себя ведет так как сейчас себя ведет надо как раз это и видеть - события на Украине взорвали этот покой и показали европейцам что существует не только угроза Громадного вулкана или астероида, но и "обезьяны с бомбой". Неважно правы они или нет - важно что так вещи видят ! На Западе бы и поняли отжим Крыма как справедливый - но никогда не поймут способ каким это было сделано.

Я 40 лет не интересовался что у вас делается - начал как раз после Украины и по тем же причинам.

Объясняю разницу между свободой слова на Западе и в России - Если ты что-нибудь скажешь не по теме на Западе, тебя репрессируют экономически (уволят, лишат средств к существованию), а в России, тебя репрессируют физически (посадят, изобъют, убьют). Я говорю о "простых" гражданах. Все эти Пусси и Карикатуры - заказ верхов и никакого отношения к свободе слова не имеют. Самые чувствительные к критике категории на Западе - лэндлорды (землевладельцы, владельцы недвижимости, в том числе, сдаваемой в рент) и вышестоящие корпоративные быдла. Заметьте, критика силовиков, политиков, банкиров стоит на втором плане. А в России, самая чувствителная группа - элитные касты среди силовиков, и в последнее время, вышестоящие корпоративные быдла.

Примитивный взгляд на проблему. Книгу "Роль насилия в истории" написал один из самых либеральных людей Запада. Другой, не менее либеральный "западэнэць" написал "В обществе во время революции, как в армии на войне, не место демократии". Чем был бы Запад без Кромвеля, Робеспьера, Фридриха II, Людовика XI, Ришелье, Бисмарка - людей, руководствовавшихся принципом "Великие вопросы нашего времени решаются не выборами, а железом и кровью"? Человек даже рождается насилием и мукой.
А все эти разглагольствования Писей Рот и им подобных идут от дурости исполнителей и подлости заказчиков.

Навеяло.
Когда стая павианов находит мертвого льва, каждая обезьяна стремится ударить, ущипнуть его, испачкать калом...
А вот на Западе оскорбление королевы или президента поощряется и считается прогрессом...
Лукавство все это. Игра на животных инстинктах. Возврат к животному состоянию, для удобства манипулирования «цивилизованными».

Объёмная статья смысл которой кратко можно выразить следующем образом: менталитет западного человека просто ущербен по отношению к менталитету русского человека так же как конечное ущербно по отношению к бесконечности, или цифровая информация ущербна по отношению к аналоговой информации ибо цифра- есть только дискретная выборка из последней. Ещё проще говоря - западный человек понимает русского человека меньше чем животное понимает человеческую речь.
Так всё развитие дальнейшее будет только углублять эту колоссальную разницу, результатом проявления которой явится смена лидера в мировой эволюции человечества; запад развивается быстрее и точнее ибо с цифрой работать легко; принцип развития в удовлетворении персональности при приоритете профессионализма и материализма над нравственностью и духовностью и в ограниченном материальном развитии подходит к пределу, ибо конечное имеет предел равный нулю (он рванул как на пятьсот и спёкся). Русская цивилизация (долго запрягает, потом быстро едет) - развивается медленно (дела давно минувших дней, преданья старины глубокой), затрагивая глубину бесконечности, ничего не теряя, но не торопливо, едва поспевая за западом чтобы не быть им съеденным, но развитие ничем не ограниченно, ибо сохранена вся информация и цивилизационный код не нарушен а всё более связан с бесконечностью, с Богом. Принцип - развитие индивидуальности и 1-й приоритет - нравственность, духовность. Эти последние отвечает критериям мироздания, потому становятся ПЕРВЫМИ.

имеешь дело с зулусами, рядись в перья.
человечину есть не обязательно.

Тим Керби не только умный .но что очень редко для западного человека-разумный.

"Вначале было слово"? Было? Было.С одной небольшой подробностью-"Слово было у Бога".У Бога,(хотя это спорно),а не у паршивых англосаксов.Очень трудно найти Бога в протестантской религии,-"одновременном параличе христианства и разума".Значит их слова о религии-уже ПРОСТО трёп.Значит её нет.Слова даются Богом(лучше сказать КРОВЬЮ народам и людям из него)НЕ ВСЕМ,а лучшим из них.Философия? Да,сплошная нищета философии,начиная с Локка и Гоббса.А это значит,что все слова в ней-тот же трёп.В философии англосаксы-это сапожники.Культура? Кое какие зачатки у них есть-Шекспир,например,хотя и Толстой и Ницше его не ставили в грош,но,тем не менее это не Шарли Эбдо.ЕМУ и было предоставлено СЛОВО.которое было исключительно о КОРОЛЯХ,над которыми англосаксы и не думали смеяться,как утверждает трепливый Керби.Но,тем не менее и ЕЁ у них НЕТ.
Мы,русские,ищем смысл жизни НЕ в набивании желудка-и в этом,можно сказать,солидаризируемся с Богом,а также и со всеми языческими богами,-нам нужна здоровая пища три раза в день и за серебряными вилками для удобства доставания устриц из раковины мы не гоняемся-англосаксы видят смысл своей жизни ТОЛЬКО в этом.Мы,русские,являем собой ПОЭТОМУ некий переход от животного к сверхчеловеку(тот самый паяц на проволоке).Англосаксы остаются животными и требуют от Заратустры показать им последнего человека.Наша разница МЕНТАЛИТЕТОВ-в ЭТОМ,то есть в разнице СЛОВ,которые говорят,когда себя УВАЖАЮТ и ТРЁПОМ англосаксонского простонародья,отрекшегося от королей.

ага, свобода слова у них - только почему то на ютубе блокируют тех кто пишет правду про хохлорейх.
на западных сайтах сми удаляют посты за которые оправдывают рф, 20 лет в упор "незамачают" нарушения прав русских в прибалтике - так же как и массовые убийства русских на украине.

в прибалтике запрещены русские тв каналы, за несогласие с оправданием фашизма сажают в тюрьму, за отрицание теории "оккупации" ссср - тюремный срок, за поездку в летний лагерь в рф - арест..

это называется пропаганда и двойные стандарты.

грош цена их "свободе слова" в базарный день.

Здравый взгляд непредвзятого человека.

Буквально вчера услышала такую фразу от своей знакомой: "Из-за своей гордости я потеряла близкого мне человека, поэтому во второй раз, чтобы не повторить ту же ошибку, я решила сделать наоборот". Причем она, совершив уже во второй раз ошибку, не меньшую предыдущей, считает, что наоборот, поступила правильно, поскольку "победила" свою гордость. Нет, просто она с одной крайности бросилась в другую, и превратилась из слишком гордой в человека без капли достоинства. А нужно было всего лишь выбрать золотую середину. Вот так и здесь. В Европе в Темные века существовала одна крайность - неограниченная власть религии над человеком, ее откровенная жестокость по отношению к любому неугодному. Поэтому все это и привело сейчас к такой открытой неприязни и презрению к самой религии и ее служителям. В России же жестокость проявлялась наоборот по отношению к религии и священникам - храмы уничтожали, служителей убивали. Поэтому в современных россиян присутствует своеобразное чувство вины, и потому они с таким трепетом относятся к религии и служителям культа. И именно в этом присутствует другая крайность. А истина как всегда посередине - ну не может человек прожить без Бога. Русские уже пытались это сделать, но ничем хорошим это не закончилось. Поэтому Западу не стоит повторять чужих ошибок. Но с другой стороны - церковь должна играть лишь роль посредника - не более того, и ни в коем случае не ограничивать свободу человека, а лишь направлять его путь, не проявляя при этом ни капли насилия...

Странная статья. Ни о чем. Много слов, эмоций, вперемежку с весьма сомнительной логикой. Какая-то ахинея про царя, «Тархун», «Ладу-Весту» и отношение к карикатурам. В общем, очень несерьезно. Был небольшой замах, когда попытался проанализировать расхождения с глубины веков. Но как-то все поверхностно, как в прочем и все остальное. Во всем есть лишь один показательный момент – они именно таким образом и рассуждают, и доказывают. Это их способ доказательств, их стиль. Они к этому приучены своей «свободой слова». Можешь говорить что угодно и о чем угодно, например, о королях, религии, времяпровождении кого угодно, но только не касайся сути и реалий, иначе вылетаешь за пределы их «свободы».

Свобода хамить, то есть унижать, считается цивилизованностью?
Это и есть высшее достижение человеческого разума?
Конечно, предполагается, что униженный должен радоваться такому обращению с ним и броситься целовать следы цивилизованного господина?
Это не свобода. Это тысячелетняя привычка колонизатора.
Исправляется, когда в ответ на хамство отвечают поркой.

"У вас бы сложилось представление, что все, кто ещё не может оскорблять церковь и короля безнаказанно, остались на примитивном уровне развития." Какая глупость и хамство! Мы прекрасно понимаем "ход ваших мыслей", но НЕ ПРИНИМАЕМ! Из своих "темных веков" вы ушли в еще более "темные"! Это не свобода и тем более не "урок цивилизованности другим", это дремучая невоспитанность, хамство и полное отрицание Божиих Заповедей!

Вы попробуйте рассказать американцу, канадцу или китайцу анекдот. Второй раз не захочется.
Сразу вспомните Задорнова ...

Рокеру не понять. Мы не навязываем т.н. Западу своё мировоззоение, и им того же желаем.
Беспардонность и наглая непосредственность - отличительные черты у них.
В этом разница менталитетов.

амереканское общетство попашиеся на идею золотого тельца, вынуждено все прежне "прадовать" так как из этого появляется новый монстр человеческий с новыми принципами либерализма для клонирования всего мира, и борьба с ним конечно должна быть не в Америке, а там где множатся последователи разложения общетва.

тут достаточно одной фразы: - Процесс оскотинивания гейропы приближается к логическому Содому и Гоморе.

Если вы достаточно образованный человек, то вам не нужны шаблоны поведения. Вы находите решения для каждого конкретного случая в соответствии с реалиями, исходя из принципов гармонии общества. При этом принципы поиска исходят из условия, что ваши действия не должны приводить к печальным последствиям. А то, что мы видим с "ШАРЛИ" - демонстрация ограниченности тех, кто так борется за свободу слова. Скажите, добились ли Шарли цели? Да нет же. Просто у Шарлей появились проблемы. У них не хватило интеллекта просчитать результат их действий. Причина их просчета в том, что утверждать истину нельзя силой или оскорблениями чувств других. Тем самым они продемонстрировали свою ограниченность.

если съесть много и запить обильно, то ничего кроме рвотного рефлекса не получится. Очень наглядно демонстрирует что именно творится в тухлых мозгах западной либеральной интеллигенции. Кроме раздутого самомнения больше н и ч е г о. Даже обсуждать частности нет желания.