• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: То, что мы зовем «русофобией», не ошибка Запада

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.06.2015, 22:40
Гость: русский азиопец

P.S.
"Возможно, однажды возникнет другая Европа... одним из самоопределений которой будет то, что она будет включать Россию, а может быть, исключать Америку"?
Сам собой напрашивается вопрос - а какая отметка стояла у автора в школе по географии?
Европа, включающая Россию, может существовать в двух случаях. Либо, в результате физического раздела России - до Уральского хребта... но попытки осуществления этого, как показывает история на примере вторжений Наполеона и Гитлера, занятие весьма неблагодарное, неизменно оканчивающееся провалом, а потому такая "объединённая Европа" - до Урала - может существовать лишь виртуально, в воспалённых мозгах отдельных европейских личностей. Либо, в результате политического объединения России и Европы (Европа от Лиссабона до Владивостока, например). Но и эта Европа тоже существует исключительно в виртуальной реальности. А "включать" Россию в Европу - это всё равно, что пытаться "включить" слона в собачью конуру.
Ну а то, что Европа ни при каких обстоятельствах не может "включать" в себя Америку должно быть ясно даже первокласснику. Сама постановка вопроса абсурдна. Всё равно, что сказать: Австралия будет включать (или исключать, не важно) Африку.
Что же касается цивилизационного и географического соотношения России и Европы, то здесь возможен только один ответ. Европа - и чисто географически, и цивилизационно - всегда была, есть и будет окраиной России-Евразии. Европа по отношению к России - это своеобразная Украина. И по географии. И по сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2015, 21:59
Гость: русский азиопец

Уважаю этого автора, но в данном случае вынужден констатировать крайний сумбур в его мыслях.
"Именно поэтому я, как русский европеец, противник русского западничества и европейничания. Мы можем сами себя оценивать по европейской шкале, и это будет правильно и, мало того, единственно возможно. Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся".
???
Зачем русскому человеку оценивать себя по какой-то "европейской шкале", принимать какой-то "европейский цивилизационный стандарт", если существует русский православный "цивилизационный стандарт" и православному человеку надлежит оценивать себя именно по "русской шкале". Именно желание
Егора Холмогорова всенепременно считать себя "русским европейцем" выдаёт его подсознательное западничество и европейничание. Отказ быть "русским европейцем" и следовать какому-то "европейскому стандарту" вовсе не ведёт к "освинячиванию", а оберегает от обезьянивания. (И что это, скажите на милость, вообще, такое - "русский европеец"? Это русский, живущий на ПМЖ в Европах, в каком-нибудь Карлсбаде или в Ницце, в Италии... в Лондоне, Париже, Берлине? Или русский, живущий в Москве, в СПб, в Киеве, но воображающий себя европейцем и гордо презирающий окружающую его "азиатчину", враг "ватников" и "совков"? С чем едят "русского европейца"?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 18:31
Гость: Дмитрий

"Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся."
Да ну? Православная цивилизация освинячится без западных стандартов? Не ожидал такого вывода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 23:03
Гость: merlin_st

Неужели либерастам не видна Великая Европейская Парадигма:
Она в следующем:
- отрицай очевиное;
- подвергай сомнению то, что отрицать не можешь;
- забалтывай и посылай "месаджи" по любому поводу;
- если припрут к стенке, скажи, что материалы в офисе.

А пр вечный стон про европейские ценности, хочется сказать "ценности в студию"!!!!
Предъявите их наконец миру.
Что это такое?
Ювенальная юстиция, расстрелы копами народа, подорогеи, что еще в "золотых" либеральных и неоконовских запасниках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 22:12
Гость: Ржевскийs

ни о каком признании нашего политического и антропологического равенства с Европой, пока она существует в культурной форме Запада, речи быть не может. Никакого стандарта, кроме двойного, здесь не существует.

То, что мы зовем западной «русофобией», есть не частная черта, не ошибка западных людей, а осознанное самоопределение.
*
вопрос автору статьи - за чем же так густо сопли по тарелке размазывать ?;)
сколько уже можно талдычить о том, что "Европа от Лиссабона до Владивостока" возможна только в результате кровавой и покорительной войны !!!
точка.
всё остальное лишь как маркетинговый ход, на по потребу наивной и доверчивой публике.
но и тут автора чЫпает чувство "сопричастности" с эУропийскими "ценностями", в виде "Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся" ?
а позвольте спросить, что, в Мире больше нет примеров культурного развития ?
а сам Запад, что всегда "на унитазе сидел" и в турецких (к примеру) банях мылся ?;)
автор смеётся над "первой женщиной, полетевшей в космос с гамбургером во рту" и тут же полностью ИГНОРИРУЕТ тот факт, что культура есть всего лишь стремление к лучшему и, как говорится, собирается с миру по нитке ?
ну так кто мешает России (и русским вообще) создавать СВОИ нормы ... ???
одним словом "горе от ума".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 20:04
Гость: Ржевскийs

ни о каком признании нашего политического и антропологического равенства с Европой, пока она существует в культурной форме Запада, речи быть не может. Никакого стандарта, кроме двойного, здесь не существует.

То, что мы зовем западной «русофобией», есть не частная черта, не ошибка западных людей, а осознанное самоопределение.
*
вопрос автору статьи - за чем же так густо сопли по тарелке размазывать ?;)
сколько уже можно талдычить о том, что "Европа от Лиссабона до Владивостока" возможна только в результате кровавой и покорительной войны !!!
точка.
всё остальное лишь как маркетинговый ход, на по потребу наивной и доверчивой публике.
но и тут автора чЫпает чувство "сопричастности" с эУропийскими "ценностями", в виде "Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся" ?
а позвольте спросить, что, в Мире больше нет примеров культурного развития ?
а сам Запад, что всегда "на унитазе сидел" и в турецких (к примеру) банях мылся ?;)
автор смеётся над "первой женщиной, полетевшей в космос с гамбургером во рту" и тут же полностью ИГНОРИРУЕТ тот факт, что культура есть всего лишь стремление к лучшему и, как говорится, собирается с миру по нитке ?
ну так кто мешает России (и русским вообще) создавать СВОИ нормы ... ???
одним словом "горе от ума".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 19:45
Гость: Европеец. СеВолку

СеВолк - почитай статью о стратегии слабого рубля - там вы с Алех202 точно не появитесь - это не ваша паркета. Это я дополняюк тому что писал о правилах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 19:29
Гость: blog2038

"русофобия" - может хватит ныть.
.
Во первых, бОльших мизантропов чем вы днём с огнём не сыскать, разве что духи из ИГИЛ.
.
Во-вторых, это не работа остального мира представлять вас в наилучшем свете, а ваша и на сегодняшний день ваше поведение оставляет желать лучшего.
.
Короче, любовь мира так же как и нелюбовь мира нужно заслужить и второе у вас получается куда лучше, чем первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 15:40
Гость: СеВолк

Ноете по большей части вы. Нам вообще то все это по сердцу. И Русофобия это не отсутствие любви. Тем более нам ненужной. Русофобия это болезнь. И болеть или нет - ваш выбор. Хворайте на здоровье. И не нойте.
*
А у нас - ПРОСТО КОН-СТА-ТА-ЦИЯ факта.
И ничего большего.
*
Можете представлять нас (что и делаете) с рогами, хвостами, копытами.
Но не удивляйтесь ответной реакции. Вы начнете визжать когда вас начнут малевать так же. И вы блог - яркое тому подтверждение. Никто не будет пытаться доказывать "мы хорошие, белые и пушистые" клыкастым и кровавым тварям.
Тварям будут показывать увесистую дубину. Как недавно высказался в дискуссии с американцем Майклом Бомом (по моему - клоун чистой воды и конкурент Псаки) Евгений Сатановский (запишите его в ватники пожалуйста) примерно так:"С США можно разговаривать нормально только держа у их виска кольт".
*
Мы верили в разрядку. Уже больше не поверим. И доказывать ничего не собираемся. Как говорил великий немецкий канцлер:"Меня не интересуют ваши намерения. Меня интересуют ваши возможности".
*
Скоро у нас, хотят верхи этого или нет, им придется почиститься. После этого союз Китая, Германии и России неизбежен.
*
А это то, чего так боится ваш Стратфор. Который кстати предрекал эпоху войн в Европе. И как там заявили, конечно не с сотнями миллионов убитых... Не сотнями... А вот десятки возможны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 19:21
Гость: Европеец

Совсем забыл.
Когда будете на mowicpopolsku.com перейдите на polish alphabet и потом найдите digraphs.
Там найдете RZ. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:47
Гость: Туточки народец, поддавшись сурковской находке,

выдвинулся на улицу с фотографиями своих родных и близких, погибших в Великую Отечественную.

Что за бред?
Очередной большевицкий "Вечный огонь"
с "мавзолеем".

Христиане даже на могилах не держат фотографий усопших, они были люди грешные, хотя "положившие душу свою за други своя", если были праведниками, упокоены в Царстве небесном.
А тут все вдруг несут фотографии павших: это есть новая сектантская религия от перекрасившихся в бело-голубые цвета краснюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 15:42
Гость: СеВолк

"Христиане даже на могилах не держат фотографий усопших"
Вранье! Достаточно пройтись по кладбищам. А если об эпохе, когда не было фотографий и технологий...
Дак когда то и вообще памятников на могилы не ставили. И те же христиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 11:52
Гость: Справкка

Христиане "держат" фотографии своих усопших" на могилах. К вам подходит известная истина - иногда лучше жевать, чем говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 00:41
Гость: ключевое

"родных и близких", погибших в Великую Отечественную, которые спасли мир от фашистской чумы.
Что не так?

А ничего, что в европах народ носился с табличками Я ШАРЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 15:40
Гость: СеВолк

То ж белые люди... Им можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 13:54
Гость: Борис

Не совсем понятно, откуда вытекает представление автора о непременном нашем освинячивании вследствие прекращения оценивания нами самих себя по европейской шкале. А так,в целом, вполне себе приличный опус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 10:26
Гость: Геннадий

Запад не любит нас потому,что осталась генетическая память о том, как Русь-Орда подчинила себе пол-мира и еще 400 лет назад приводила к вассальной присяге европейских царьков. Побежденные никогда не полюбят победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 11:42
Гость: Антибибер

Ерунду пишете. "Русь-Орда"... Неприязнь Западной Европы к православным - следствие раскола между Ватиканом и Константинополем. Читайте Робера де Клари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 09:16
Гость: евразиец

Я молодой человек мне всего 25 лет,но даже мне надоела уже эта Америка ,от которой уже тошнит ,мне начхать что там в Америке не знают Екатерину Терешкову , меня гораздо больше волнует когда наша Россия выйдет из нищеты,затяжного внутреннего кризиса , научится делать свою высокотехнологичную продукцию, продолжит развивать демократию,гражданское общество, научится бережно относится к природе,ведь даже Байкал высыхает. Меня не волнует что янки не знают Екатерину Терешкову, меня американцы вообще не интересуют ничего не знаю о них кроме того что американцы питаются фасфудом и одна из самых толстых наций в мире, я им не завидую,они кончат так же плохо как Российская империя, меня куда больше волнует демографическая ситуация в России и то что Россия вымирает ,что русские скоро не смогут воспроизводить свое население,с 2017 года России прогнозируют "демографическую яму" на 10-5 лет. Кто будет поднимать экономику России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 00:45
Гость: если молодого (25 лет) евразийца

волнует демография, срочно на воспроизведение и улучшенние этой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 17:43
Гость: Европеец

Все спрашивают почему здесь толкаюсь ?
А вот как раз поэтому ! Хочу читать такие посты как написал этот молодой человек, который :

- не загипнотизирован коммунистами так что еще 20 лет после все молится к идолам
- не клянчит милостей от Запада
- не подглядывает в их мэкдональдсы в скважину и не жалуется как они нас не любят
- хочет акций и действия

А что ему ответила (даже мудрый человек) Ахурамазда ? Потерпи ! Это наш удел !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 21:57
Гость: Alex202

"хочет акций и действия"
*
Другими словами - "майдан" и снова в 90-е, по возможности ещё более лихие. А что, они таких устраивали. Им даже германские банки повышенные проценты на вклады ставили. Потому как знали, что за этими вкладами мало кто вернётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:59
Гость: СеВолк

Терешкова Валентина. И вы, евразиец, ее тоже не знаете. А без знаний поднять ничего невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:27
Гость: Поправка

Не Екатерина, а Валентина Терешкова. В остальном, ваш комментарий очень даже справедлив.

Вместо того, чтобы обсуждать проблемы с российскими экономикой, наукой, образованием, российские СМИ постоянно повторяют статьи на одну и ту же тему - любит Россию запад или не любит, и если не любит, то почему. Бессмысленное повторение. И так ясно, что кроме себя запад больше никого не любит. Ну и ладно. Надо научиться любить и уважать самих себя и свою историю, и бороться за решение своих проблем, чтобы перед потомками не стыдно было. Ведь разрушают страну не запад, а россияне работающие на запад внутри России. Запад передать невозможно, а вот создать систему противостоящую предателям и вредителям - очень даже возможно. В сталинские времена вредителей не терпели, и в нынешние времена Китай очень эффективно справляется со своими внутренними предателями и вредителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 13:18
Гость: Ахурамазда

Если вас волнует ситуация в России, то учитесь, работайте и рожайте детей.
Преодоление трудностей и проблем - это наша судьба. Никто на блюдечке нам с вами ничего не принесет. Терпение и труд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 17:39
Гость: Европеец

Анекдот в моей стране :

Попал русский в Ад и черт его ведет по коридорам Ада и показывает что где есть. В одном зале русский видит многих мужиков пить вино, играть карты и веселится по большому счету. "Это мафия" - поясняет черт - "Они это так хотели".
В следующем зале видел многих мужиков без конца считать деньги. "это евреи - они это так хотели" - пояснил черт. И так продолжалось до последнего зала.
В последнем зале мужик увидел многих людей сидеть на собраниях или лениво передвигаться в кругах, некоторый тренировались в провозглашении имени вождя - все были голодны и измучены. Многие варились в котлах с кипящим маслом. Черт обьяснил : "Это русские - они это так хотели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 15:18
Гость: Злой

А еще я бы ему посоветовал изучать историю своей страны, если он так ее любит.Первую женщину-космонавта зовут Валентина Терешкова, а Екатерина- это была такая министр культуры в те же времена- Екатерина Фурцева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 08:52
Гость: это опаснее

Расследование погрома устроенного в центре Грозного дружками чеченского убийцы Джамбулата Дадаева успешно заводится в тупик. Следы погрома уничтожены полицейскими, "расследующими" преступление. Факт уничтожения был вынужден признать даже помощник главы Чечни Рамзана Кадырова Тимур Алиев. О причинах он не сказал, но они очевидны. Когда ставропольские полицейские застрелили пытавшегося их задавить машиной Дадаева, Кадыров лично потребовал убивать сотрудников российских правоохранительных органов, которые попытаются задержать чеченца без согласования с ним. Сам же бывший кандидат в депутаты от чубайсовского Союза Правых сил Алиев прославился как составитель "чёрного списка" неугодных чеченскому народу журналистов с перспективой расправы с ними.
====
АПН-СЗ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 08:34
Гость: ИнфАнА 07.06.15

А за что им нас любить? Во все времена мы обламывали экспансию запада на восток. Благо дело был остальной мир с недавно открытой Америкой и Австралией, было куда приложить силы, так что без обид пришлось ему колонизировать остальной мир. Никогда хищный запад не поймёт травоядной философии России, при его представлении, что только хищники и их вассалы достойны уважения, а травоядные никогда, даже если они обладают превосходящей силой. Для хищного запада весь остальной мир представляет исключительно гастрономический интерес в виде ресурсов и рынков. А разговоры о законах демократии и равенстве, это песенка волка в сказке про семеро козлят. Разговоры про толерантность - это призыв жертве о великодушии, когда её поедают. Признак всего живого – это экспансия. Размножение, освоение новых ресурсов, отъём ресурсов у конкурентов – это всё экспансия. История 20 века говорит о том, что любая вновь появившаяся в Европе держава опасна своей экспансией. Но запад уже учёл опыт века: Европа под военным контролем США, и если Германия в прошлом могла двигаться и на восток, и на запад, то сегодня все только на восток. Наши усилия по отмене природного закона экспансии и утверждении на земле принципа Леопольда: «ребята, давайте жить дружно!» тщетны. Порошенко просит запад оплатить его киллерские услуги относительно России, что в духе и времени, и либеральной идеологии. Наверняка оплатит, но как всегда за наш счёт. Непринятие Украины в ЕС объяснимо: заказчик не хочет светиться в этом чёрном деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 11:26
Гость: евразиец

Вообще-то Россия как и западные страны тоже страна насилия. Просто историю и обществознание в школе учить надо было и вы б знали что вся територрия России выходящая за пределы Киевского и Новгородского княжеств была завоевана сначала варяжскими князьями , потом Романовыми. Это что касаемо "травоядности" России и "хищности" Запада. А что касаемо вашей нелюбви к демократии,то знаете что участь всех тоталитарных стран-развал. Пример СССР. Когда Хрущев отнял власть у народа,когда страна стала жить не по велениям Всесоюзного Съезда Советов ,т.е народа, а повелениям КПСС кучки социалистических олигархов как сейчас в США где нет демократии. Поэтому народ и захотел демократии в 1991 году в надежде вернуть себе утраченную власть. Итог развал страны вам известен. Участь всех тоталитарных стран-распад. На очереди США и Китай где тоже нет демократии. В США Аляска и Гавайи от ООН требуют того что требовали прибалты в 1989 году признать американскую власть незаконной и оккупационной. Вспомните прибалтов. Поэтому я за демократию, так как не хочу развала страны, познав горький опыт тотоалитарного СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 09:11
Гость: ИнфАнА 08.06.15

Ув. евразиец. Вы обозначили проблему, которая пострашней и прессинга, рвущихся к мировой гегемонии, США и его сателлитов, и подрывной деятельности, стремящейся сохранить свой комфорт и господствующие высоты, пятой колонны. Это проблема полного невежества молодого поколения. Итак, вы утверждаете модный сегодня фейк, что Россия – страна жестокого насилия и что её большая территория была попросту тупо завоёвана. Более того, вы утверждаете, что так трактуют современные учебники. Ну тогда ответьте на вопрос: как Грузия и Украина оказались в составе в составе России, точнее, если следовать вашей трактовке истории, когда Россия их завоевала? Ответ – никогда! Они вошли в состав России, потеряв часть суверенитета, в обмен на обязательство России по их защите. Так православная Грузия спаслась от перспективы быть вырезанной Турцией, а Украина от поглощения той же Турцией и Польшей. Примеров такой российской экспансии множество. Вообще этот метод экспансии сейчас легко практикует ЕС: в обмен на блага ЕС и гарантии безопасности НАТО бывшие соцстраны легко расстаются со своим обретённым суверенитетом. Насколько они правы в своих надеждах- другой вопрос. Жестокость не присуща русскому народу, ибо злоба делает людей слабыми. Отечественные войны показали, что всегда проходил значительный период времени перестройки сознания народа, когда он начинал относиться к врагу не как к людям, а как к гнусным тварям, достойным смерти. И то полагалось покаяться в церкви, чтобы не потерять веру в людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 17:01
Гость: СеВолк

Это вам надо учиться, учиться и учиться. Сами то хоть понимаете что настукали на клавиатуре? Между Киевским и Новгородскими княжествами лежало себе немало иных княжеств. Вполне себе русских.
А остальное... Вообще ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 07:59
Гость: Да

Согласен. Тихий ужас. Неужели жертва ЕГЭ? Какое будущее нас тогда ждёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 06:32
Гость: Владимир

Я грешным делом понадеялся, что до российского аналитического политпросвета начало доходить, что Запад никогда не будет нам партнёром в виду дикости его цивилизационного менталитета, заключённого в рамки цивилизационной доктрины "выживает сильнейший" и цель оправдывает средства", но слова автора о том, что "Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся.", полностью разрушили мои надежды. Какие цивилизационные стандарты, если эти стандарты создавались на базе тотального отрицания существования какой-либо иной цивилизации, кроме цивилизации этих дикарей?! Неужели уроки истории действительно так ничему и не учат?! На сколько же граблей необходимо ещё наступить, чтобы наступила ясность в головах тех, о народе пишет как о свиньях?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 02:05
Гость: Валерий

Именно поэтому я, как русский европеец, противник русского западничества и европейничания. Мы можем сами себя оценивать по европейской шкале, и это будет правильно и, мало того, единственно возможно. Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся.- Очень даже спорное утверждение. Если европейский цивилизационный стандарт предусматривает двойные стандарты, то стоит ли его придерживаться, а не жить по своему цивилизационному русскому стандарту?!

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2015/06/06/evropeiskii-soyuz-es/759792-chto-my-zovem-rusofobiei-ne-oshibka-zapada

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 21:04
Гость: как русский европеец,

жертва европейского выбора Окраины сравнение придумала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 00:32
Гость: Т-34

Интересная статья. Поднята тема которая является краеугольным камнем западного мировоззрения но её "как бы не замечают" наши доморощенные политик которые предпочитают распотякивают про какие-то "демократические ценности" которые и на западе являются химерой. Запад понял что необходимо сглаживать социальную напряженность обеспечивая необходимый уровень жизни в своих странах И распределил роли. В одних странах дома и машины за бессрочный кредит, а в третьих странах вечный голод и детская смертность.
Запад жёстко распределил права и обязанности. У России прав нет, есть только обязанности и обязательства по отношению к западу.
Как сказал Клинтон "только одна страна в мире обладает реальным суверенитетом, это США, остальным мы его дадим сколько сочтём нужным". США даже не оспаривают суверенитет России, они его попросту игнорируют. Об этом открыто говорят на каждом углу, когда в Лондоне умер Литвиненко Лондон потребовал изменить Конституцию России которая запрещает России выдавать своих граждан западу. В разгар "дружбы" США и РФ в начале 2000г в США суды США любой компетенции выносили решения о конфискации собственности в России по искам граждан США, и эти люди приезжали в Россию с этой бумажицей и требовали "своё" по ИХ закону! И называли Россию "дикой страной" когда их посылали по дальше.
В статье верно описана суть западной идеологии по отношению к России, и не нужно тешить себя иллюзиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 10:44
Гость: gvozd

В статье верно описана суть западной идеологии по отношению к России, и не нужно тешить себя иллюзиями.
---
на самом деле, в статье описана суть отношения т.н. "элиты" рф к своему народу.
которая начисто игнорирует права русских на существование на землях своих предков.
это во многом и есть корень многих проблем рф.

"элита", которая торгует будущим страны и ради приглашения на масонские сборища типа g7..
над импортозамещением в европе говорят с такой же усмешкой как и над бесконечной "модерницией"..

когда один только газпром имеет более 20 оффшорных компаний в одних только нидерландах - любому понятна истинная цена "патриотизма", "модернизации", "импортозамещения" и прочего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 14:13
Гость: Т-34

Тут конечно вы правы.
Я до сих пор не могу понять что же на самом деле хочет Путин от экономической войны с западом если правительство неудачников и бездарей с дилетантами до сих пор не распущено, либеральный проект не свёрнут.
Меня всегда поражал факт того что сейчас в России время фантастических возможностей провести вторую (после Сталина) индустриализацию и полностью выйти из западной системы как это сделал Китай ещё 30 лет назад.
Но несмотря на всё, даже откровенное желание запада уничтожить Россию в ядерном пожаре НАТО, Путин ведёт себя так, как будто запад сейчас скажет "о"кей, давай снова к нам" и всё будет по старому.
Один Донбасс чего стоит, можно было это прекратить или даже не допустить ещё год назад без бессмысленного "Минского формата" с демонстрацией западом двуличности и цинизма. "Убивайте Русских" это мы слышим от конгрессменов США. И что? В Кремле не будет выходить из договора РСМД и СНВ-3 а ответ на размещение ракет США в Европе. Шаг в перёд и пять назад? Для политики России это стало нормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 01:15
Гость: gvozd

Путин ведёт себя так, как будто запад сейчас скажет "о"кей, давай снова к нам" и всё будет по старому.
--
они в наркотическом угаре под названием "европа от лиссабона то владивостока".
эдакий коммунизьм 2.0 в исполнении пламенных борцов за либеральные ценности.
официальные лица рф регулярно талдычат об это дебильной индее зарубежом и на светских раутах.

надо быть идиотом что бы верить, что евреи лондона, франкфурта, парижа, аристократия нидерландов будут делить с московскими барыгами власть над европой....
даже не знаю каким еще словом обозвать эту ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 15:52
Гость: СеВолк

Либо самообман... Либо совместная согласованная игра на публику. Либо какая то сверхтончайшая игра, для вычисления которой у меня лично информации недостаточно. Склоняюсь ко второму варианту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 13:58
Гость: Борис

Добавьте мягкий знак в никнейм, любезный. Креативней будете выглядеть, хотя бы на бумаге. И более ничего не пишите: так будет лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:56
Гость: Т-34

Спасибо за совет уважаемый. Я вижу вы уже убрали из своего никнейма слово "Николаевич", и не давайте больше советов мудрости граничащих с глупостью. Не менее креативнее будете выглядеть.
Умничать тоже надо с умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 05:40
Гость: Технарь

Хотелось бы добавить и о Хабадских ортодоксов, когда они врывались в библиотеки и силой пробовали забрать документы из брошенной библиотеке Любавичиского ребе и хранившихся в Москве. Это тоже было требование отдать их Хабаду и тоже по ИХ закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 00:11
Гость: виктор дрожжин

Вот странное дело. С какой стати мы, русские, должны комплексовать от того, что какие - то недоумки называющие себя европейцами, не желают признавать наших достижений ни в науке и технике, ни в культуре и искусстве ни в чём бы то ином? Ведь это только лакей переживает от того, что его барин не замечает его лакейского усердия и от того комплексует. Ладно там комплексуют холуйствующие дворковичи, шуваловы, кудрины, селуановы и прочие либерал - холопы. Но нам - то с какой стати посыпать свою голову пеплом? Мы то ведь не нанимались усердствовать Западу. Потому Запад и беснуется, что не может записать нас в свои лакеи, вот и всячески оскорбляет. А что ему ещё остаётся? Но, как сказал Христос: "по мере и воздастся". Человек, не желающий или не умеющий уважать другого человека не достоин и сам уважения. Так что: "какою мерою мерите, такой и вам отмерено будет" , некогда заповедал Христос и мы и должны следовать его заветам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 22:23
Гость: Гость

Просто современный мир построил Запад, а не Россия. Попытка же большевиков не увенчалась успехом. А они смогли, у них получилось, более того даже бывший СССР принял их систему ценностей и подчинился ей. Так чего же вы хотите - они же победители, они сумели сделать то, чего вы сами не смогли. И это их право - право победителя считать выше себя над проигравшим. Поэтому их можно понять. На данный момент времени Россия не сделала ничего такого сверх выдающегося, чтобы заставить мир ахнуть, и чтобы даже Запад посмотрел на русских с уважением. Вот возьмем к примеру Украину - почему Россия считает себя выше, откуда такое неуважительное отношение к этой стране. Просто Украина ведь неудачница, а значит и не ровня, не правда ли? Вот так же относится к России Запад, и как Кремль не может заставить себя уважать власть в Киеве какой бы она не была, также и Запад не может заставить себя уважать Кремль. Для Вашингтона Москва - это тоже самое, что и Киев для Москвы - "меньший брат". Отсюда и такое пренебрежительное отношение к ней. Так что пока хвалить Россию действительно не за что, но по крайней мере вы стараетесь - и это уже похвально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:38
Гость: Поправка

В современном мире, построенном Западом, только в 20м веке было убито в различных войнах более 60 миллионов человек, десятки миллионов людей потеряли свои жилища и средства к существованию. Прямо скажем, такой современный мир выглядит очень даже отвратительно и похвалы не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:09
Гость: Украина ведь неудачница

Просто Украина лакомый кусок , богатый ископаемыми, плодородными почвами, относительно мягким климатом и многое другое.

Зря не послушали моего совета, Гость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 10:49
Гость: gvozd

Попытка же большевиков не увенчалась успехом. А они смогли, у них получилось, более того даже бывший СССР принял их систему ценностей и подчинился ей
--
большевики сами были креатурой запада и поначалу совершенно этого даже и не скрывали.
ссср был элементом глобальной либеральной системы.

сейчас сша создали игил - и как бы с ним "борются"..
а до этого сша создали талибан и тоже как бы с ним боролись..
так же создавался ссср и так же с ним как бы боролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 13:11
Гость: Ахурамазда

Полно вам выдумывать. Запалные социалисты-утописты так и не были оценены Западом.
Большевики были креатурой всей евразийской цивилизации. И сколько в коммунистической идее Запада - это очень серьезный вопрос. Назавите мыслителей гуманистов!
Кто они и откуда брали свои идеи?
Я больше чем уверен, что вы об этом не задумывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 08:28
Гость: Гостю

Приятель, ты совсем не хочешь думать. Любое общество строилось, существовало и исчезало в дальнейшем. И так было и будет всегда. Этот современный мир отстроился мошенниками, бандитами.Надо менять. Сразу видно, что эти рассуждения мёртвого человека с гнильцой в душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 05:32
Гость: Вы сами себе верите?

Да неужели не смогли?
Тогда зачем англосаксы и французы отказались от удобнейшего Версальского договора? По этому договору они после 1-й мировой войны могли беспрепятственно грабить Германию весь век.
Зачем, вместо этого, они начали вкладываться в Германию и Гитлера?
Чтобы иметь проблемы?
Чтобы Британия потеряла статус лидера капиталистического мира и стала сателлитом США?
Чтобы социалистическая система распространилась на Восточную Европу (а если бы союзники еще помешкали с открытием 2-го фронта – и на Западную)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 22:00
Гость: А в это время....

НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЕ МИРА ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ. С чем вас" дорогие" россияне и поздравляю!!!!!!!!!
Государственная Дума России одобрила законопроект о запрете всем россиянам выезда за границу с территории России, внесенный президентом страны, передает российский телеканал НТВ. Закон предполагает запретить всем жителям России пресекать государственную границу. Что касается граждан, то для них запрет будет действовать неопределенное время. Законопроект был одобрен 440 голосами «за» при 3 «против» и одном воздержавшимся. Теперь он будет направлен в Совет Федерации, который скорее всего утвердит его. После этого он будет направлен президенту Владимиру Путину на подпись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 15:19
Гость: Злой

Похоже хохлы окончательно спятили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 12:23
Гость: Технарь

Эй аноним. Я даже не представлял насколько хохлы отупели. Это вообще-то что-то запредельное. Даже врать разучились. Просто тупо повторяют укроСМИ. Ты хоть посмотри что у вас делается - сотни тысяч людей уже рванули в другие страны и больше всего в Россию. В другие страны вас уже не пускают и даже в Европу хотя вы "це европейцы". Себя вы уже "перемогли" полностью. Даже понимания сообщений не воспринимается адекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 01:31
Гость: Прокомментировать

Пиз.... врёте дорогой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 21:59
Гость: 1

" Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся." - однозначная ГЛУПОСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:17
Гость: Лёня

Посмотрите ВСЕ фильмы по Новой хронологии Фоменко;посмотрите ВСЕ фильмы Склярова,Жукова о мегалитах, а также о мегалитах Выборга;Горной Шории,Армении и др. Вы поймёте,что у нынешнего ЗАПАДА перед нами нет абсолютно никаких исторических преимуществ. Мы совершенно свободно можем и должны идти СВОИМ путём,как это делали все наши предки. У ЛЮБОГО народа - свой цивилизационный путь и связан он с конкретными условиями конкретной территории.Каждая нация должна осваивать свою территорию и сотрудничать с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 22:17
Гость: Александр

Дорогой Леня. "Новая хронология" не выдерживает никакой критики, что, кстати, не отрицается самим Фоменко, в отличие от многих его последователей (что характерно -не историков, как и Фоменко).
Но из этого вовсе не следует никаких обязанностей преклонятся перед другими народами, пусть даже и имеющими куда более долгую (к примеру, те же евреи) или более богатую цивилизационную историю (ненавидимые многими англо-саксы или те же китайцы).
Исторические преимущества -что это такое, откуда взялось? Разумеется, мы имеем право на свой путь и собственные исторические ошибки, коих наделано уже немало , особенно в 20 веке. Но , наверное, чтобы их меньше делать, нужно изучать историю не только своего народа, но и других.
Постскриптум : " о мегалитах Выборга;Горной Шории,Армении". А русская история причем ? Разве это славянские территории? Да и строились мегалиты в дославянский период совершенно другими народами.
Но главное :"Каждая нация должна осваивать свою территорию и сотрудничать с другими" - поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 08:38
Гость: Александру

Саша.Ты читаешь не то, а то что читаешь не понимаешь.Постарайся думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 05:27
Гость: Технарь

"Дорогой Леня. "Новая хронология" не выдерживает никакой критики, что, кстати, не отрицается самим Фоменко, в отличие от многих его последователей (что характерно -не историков, как и Фоменко)."/////////////
Такие заявления делаются только тогда когда есть очень убедительные довода что вся современная хронология правильная. И это основной стержень всей ТЕОРИИ Фоменко. У вас эти доводы есть? Думаю, что нет их у вас. Все контра, которые я читал, настолько неубедительны, насколько же убедительны доводы Фоменко. Или вы считаете наоборот? А.Бушков уже хорошо и зло высмеял историков за их так называемые "особые методы" которые они почему-то не раскрывают. Отрицая и игнорируя непонятные места в истории цивилизации, историки только подставляются для их осмеяния грамотным народом. Смешно, право, читать высказывания людей критикующих доктора физико-математических наук Фоменко. Обычно, приводят как доказательство аргументы типа "сам дурак" или "все знают". Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 15:28
Гость: Злой

Никто не критикует господина Фоменко , как доктора физико-математических наук. Но к исторической науке, это не имеет ни малейшего отношения.К желанию заработать на сенсации, несомненно имеет.
Верьте сами в этих атаманов -оттоманов и атамана Мамку и атамана батьку. Дураков падких на сенсации всегда хватало. Думаю Фоменко довольно смеется как ловко развел лохов и неплохо заработал.
Фоменко и сам специально оговаривается что не претендует на истину и это всего лишь его теория.Специально, чтобы его не уличили в подлоге, а так всегда есть оговорка- я же сказал что не претендую и это всего лишь теория. Фоменко и Резун персонажи из одного ряда.
А я напомню хорошую истину - пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать - сапожник.
Вспоминается фильм - "Человек с бульвара Капуцинов" - почему бы гробовщику не стать кинематографическим критиком.
Оттого и с стране бардак что доктор физико-математических наук. вместо своей науки занимается историей, а историки пишут фантастические книги.Но больше всего историков повылазило из журналистов.Господин Сванидзе яркий тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 08:27
Гость: Технарь

"Оттого и с стране бардак что доктор физико-математических наук. вместо своей науки занимается историей, а историки пишут фантастические книги.Но больше всего историков повылазило из журналистов.Господин Сванидзе яркий тому пример."//////////
Вы сами себе противоречите на примере Сванидзе. Первое. Сванидзе не историк и даже не журналист. Он просто подлец и подонок. Лжец каких ещё надо поискать. Кроме того если историки вылупились из журналистов, то какие же они историки? А ещё вы забыли Господина Млечина. Тот тоже пробует найти то что ничего и никогда не было т.е. занимается подлогом. Одним словом - гуманитарии. Второе. Фоменко занимается тем чем и должен заниматься математик - "проверяет гармонию алгеброй". Первая его книга называется "400 лет обмана" о традиционной хронологии. Даже ортодоксальные историки признают лживой традиционную хронологию. Это понимал и Ньютон тоже. Его попытка не была полностью успешной, но начало было положено. Кстати. Ньютон был прекрасным математиком. Или "снова и опять" англосаксонские математики (не историки) могут подымать эти вопросы и как бы это правильно, а вот русские подымают эти вопросы, то это не правильно т.е не комильфо. Третье. Если посмотреть на тенденцию как интерпретируют итоги 2-й МВ то скоро будут говорить что воевали и победили Гитлера только США, Англия и Франция, а СССР и не вспомнят. И будет это новейшая фальсификация новейшей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 00:08
Гость: Vlad

Просто смешно, когда утверждают, что Фоменко - не историк. Вот троечник-выпускник истфака - он историк. Потому что ни на шаг не может отклониться от учебников, по которым он учился. А Фоменко, занимающийся профессионально историей уже почти 30 лет - он не историк. А ведь по глубине своих энциклопедических познаний в традиционной истории, которую он опровергает, ему нет равных. Потому что он изучил ВСЮ сумму исторических знаний, построил ГХК - глобальную хронологическую карту традиционной истории. Его нельзя уличить в невежестве, т.к. он сначала подробно описывает традиционную трактовку, затем вскрывает противоречия, применяет методы математики и астрономии, использует старинные несфальсифицированные источники для обоснования своей точки зрения и, как настоящий ученый, формулирует гипотезу, которая объясняет описываемый перид гораздо лучше традиционного подхода.
Так что ваши сказочки про атамана Мамку оставьте на совести критиков Фоменко, неспособных к логическому мышлению и в силу этого не понимающих, откуда Фоменко берет свои выводы - они думают, что Фоменко - вроде Задорнова, для которого похожесть и есть доказательство.
В статье правильно указана эпоха возникновения русофобства - 16-й век. Правильно названо и отражение в традиционной истории - Реформация. А вот что на самом деле представляет собой Реформация и почему у этого вроде бы чисто религиозного движения есть русофобский бэкграунд - почитайте самого Фоменко, а не его критиков или даже защитников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 21:40
Гость: Да

Сразу скажу - Фоменко мне не очень интересен. Но как-то открывал...

Впечатление такое, что он увидел некоторые логические возможности -отсутствие хорошо доказанных исторических данных - и вставил свои домыслы. ТОЧНЕЕ, ПОКАЗАЛ, ЧТО ЛОГИКА МОЖЕТ БЫТЬ И ДРУГОЙ. Такая вот полунаучная провокация...и всё. Хотя, по моему, его постоянное совмещение разных событий и людей должно рассыпаться в прах при приближении к пределу - нашему времени...поскольку мы просто кое-что помним..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:11
Гость: Askold

Только что прочел. Оказывается, всьо дело в том, что когда на Северном Донце уже пользовались металлическими боевыми топорами, в Скандинавии довольствовались кремневыми (Silicon) копиями наших (3-2 тыс. до н.э.).
Об этом книга "Арийцы" археолога Гордона Чайлда (в рунете)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:08
Гость: Carlos

Потому, родной, что за такте оттедова элементарно уволят... Независимо от занимаемой должности... И всего-то делов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 18:46
Гость: ёё

Запад твердо отказывается признавать саму возможность равенства и уважительного отношения к России
холмогоров
а что такое уважение по вашему
и почему вы так уверены что русофобия (непонятное слово)не ошибка запад
да и кто такой запад (если вы конечено не раб этого запада)
и не дурите людям голову своими измышлениями
да про уважение всё просто
вы уважаете меня а я уважаю вас
и мы уважаемые люди
вот и всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 18:34
Гость: kot

Надо на всех улицах ставить рекламного типа большие щиты с надписями: США - колыбель фашизма, Европа - опасна для вашего здоровья, "Запад" - рассадник чумы, вирусов и смерти. И прочие вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 18:18
Гость: Европеец

Виже это со стороны так :

- если что то хорошее в России кто то Запад игнорирует или не принимает, считаете это нормой поведения на Западе - и даже если знаете, что это исключение - все равно результат - плаксивый тон "нас никто не любит" - это даже используется в пропаганде - удерживает ватника в на расстоянии от чужбины и воспитывает в недоверии.
- все хорошее или исключительное что удалось в России считаете достижением или достоянием всего народа - что тоже глупость - потому, что любой иностранец приехавший в страну видит что космос одно а Россия - другое. Это тоже используется в пропаганде - напоминание о Гагарине ватника способно поддержать в терпеливом ожидании лучшего.

Психолог Брюннер когда то разделил всех людей на 2 группы в зависимости от их отношения к похвале или награждению - тех, которые зависят от похвалы со стороны других, и тех кторые в этом не нуждаются и сами умеют себя оценить и мотивировать.

Русские скорее всего нуждаются в сигналах поощрения со стороны. Многие народы Европы нет.
Научитесь уж в конце концов, что никому не нужно вас любить или ненавидеть - вы как и все народы хороши тем, что с вами можно торговать и обмениваться идеями. Если это идет - пойдет хорошо и остальное.

Несколко месяцев после отьезда из России я обедал с одним бизнесменом в Италии. Он сказал - сегодня в тв русский психологический фильм - как здорово, потому что у нас в Италии каждый день крими или порно - но сегодня дело другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 07:36
Гость: СеВолк

Ну написал длиннющую глупость.
Ты бы лучше обосновал "что то хорошее в России кто то Запад игнорирует или не принимает... это исключение"
*
Почему сваливаешься в другую тему понятно. Нет у тебя таких фактов. А вот противоположных - из любых времен навалом.
*
И ты глубоко заблуждаешься выдвигая "Русские скорее всего нуждаются в сигналах поощрения со стороны. Многие народы Европы нет." Нам ваши похвалы или одобрения по барабану. Единственное - одни правила игры. Но ты, принявший психологию шестерки, этого не поймешь. Ты похоже НИКОГДА не был и уже не станешь СВОБОДНЫМ ВНУТРИ без зависимости от внешнего поощрения.
*
"Научитесь уж в конце концов, что никому не нужно вас любить или ненавидеть - вы как и все народы хороши тем, что с вами можно торговать и обмениваться идеями."
*
Невозможно, неразумеха, торговать и обмениваться идеями с жуликами до бесконечности. Ты ж отчего то не захотел покупать американский товар, который был дороже на 25% итальянского?
И да, Запад говорит русским. И Запад нам говорит, (не народы а руководство), - "Мы Вас не любим, не ненавидим, просто Вы русские должны сдохнуть. Это тот ЕДИНСТВЕННЫЙ результат который нас устроит".
*
Только и всего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 14:35
Гость: Европеец

Насчет товара.
Мне все равно из какой страны товар - я всегда покупаю дорогие вещи. Логика проста - дорогие вещи как правило очень качественны и носятся долго и очень долго хорошо выглядят. Действует очень простое правило - тот у кого всегда есть средства - всегда купит дорогую вещь дешевле, чем бедный купит дешевую. Мы с женой почти никогда не покупаем что то тогда когда нам НАДО. Покупаем, когда идем около и видим, что что то - что нам когда то будет нужно временно подешевело.

Например - одежду покупаем в оутлетах - Вена, Сан Галлен (Швейцария), Новента ди Пьяве (Италия), Ruhr Shopping Centre (Германия недалеко от Эссена) и т.д. Есть 30-40 марок - самых качественных из которых выбираем.

Тоже самое касается машин, климатизации, мебели, красок для картин, духов.
Мы в этом не националисты. Например футболки я ношу только марки Bushman новая чешская марка исключительного качества.

Единственное что непокупаю это музыка и фильмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:47
Гость: СеВолк

Нарочно тупишь? Хотя вообще это похоже твое обычное состояние... А ведь тебе приводились примеры когда Запад НЕ ПУСКАЕТ лучшие товары лучшего качества на свой рынок. Речь не о твоих личных пристрастиях к футболкам, смокингам и выпивке.
Или настолько альтернативно развит что не понимаешь - речь о правилах взаимодействия.
*
Ты пытаешься заболтать вопрос или реально с возрастом тумкалка барахлит?
*
И при чем ут твоя жена? Речь шла о фирме, в которой ты работал и отказал американцам т.к. их товар был дороже? Или вас столько троллей под одним никнеймом что забываете делиться кто и что настучал на клавиатуре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 20:45
Гость: Европеец

В тумкалке проблема.
Надо было сразу сказать что это были резиновые полосы для ...
Этих я послал подальше - это была моя работа и к тому же они были наглые и думали что их резина лучше всех. Между прочим этих резиновых полос дотрагиваещься почти каждый день и в Новосибирске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:01
Гость: Технарь

Что ты нам всё о житье и товарах в европах талдычишь. Ты лучше про шелиспёра расскажи. Поди он у вас и не водится. Вы продукт "колбасной" эмиграции, убогий. И когда только вы там работаете если с женой по магазинам и улицам дефилируете? Господин Журден?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 20:22
Гость: Европеец

Люди на пенсии не работают. А у вас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 16:48
Гость: Alex202

Чушь, люди на пенсии работают. Особенно если увлечены своим делом. Или если им, как Вам, нужна подработка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 14:17
Гость: Европеец

Тебе хочется "одних правил игры".
Они - правила всегда были одни. Вот они :

- мы (западные государства) сильные и поэтому можем стилизировать правила для себя
- если русские плохо импровизируют в экономике - надо это использовать в проспех Запада
- если русские не умеют делать хорошие машины, но хотят их - пускай делают наши а мы им их продадим
- если 50% российского госбюджета висит на нефти - значит нам не надо выдумывать способы давления на Россию - сами их "выдумали"
- если все хотели с нами торговать, но не имели сильной валюты - будут использовать нашу
- если у русских нет софтвера для платежной системы - не беда - у нас есть
- если русские построили Союз на хилом фундаменте и не удержали его - было бы глупо это не использовать
- если в России появился строптивый правитель - ничего страшного - надо его окружению открыть счета в наших банках

Не хочется все перечислять - и так это знаешь и сам. Правила ОДНИ - ЭТИ. Это вы только думаете, что могли бы существовать еще какие то с толеранцией глупости и скидкой на русскую стерильность в экономике и политике.

Вам бы уж надо было начать просыпаться и избавлятся от иллюзий. Например в статье о Херсте в России пишется о его сайтах в Новосибирске - сходи туда и сделай протест. Это полезнее чем выпрашивать особые правила в твердом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 17:52
Гость: для "европейца"

Стесняюсь спросить: а в каком таком местечке Суходрищеве или Голодных Пометах сам "европеец" был рожден и взращен аки истинный евроЧлен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 21:50
Гость: Европеец

Я уже это писал, но Вы стесняйтесь далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 17:03
Гость: СеВолк_дополнение.

А вот ты и приоткрыл свое истинное личико... Выше дурковал про "мы с женой покупаем" переводя тему с взаимодействие между государствами на уровень своего Желудка.
*
Помощник ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 08:16
Гость: Европеец

Лучше видеть вещи как есть чем постоянно придумывать цветные сны - раз о коммунизме, раз о азийском направлении, клянчить у Запада респект.
Влог2038 здесь правильно написал - не пускайте слюни а работайте.
Да - сходи почитай статью о слабом рубле - подбодри пессимистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 16:46
Гость: Alex202

Клянчить - это Ваше кредо. Чем Вы собственно и занимаетесь здесь. "Не мытьём, так катаньем" клянчите "перемены, реформы, протесты" - всё то, что должно привести нащу страну в непотребное состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:43
Гость: Ага

Европеец, тебе надо лечиться от мании величия, которая очевидна в каждом твоем комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 20:26
Гость: Европеец

СеВолк все хотел чтобы не было двойных правил. А я говорю, что вам бы надо было наконец перестать рыдать что вас никто не любит и все угнетают и начать что то с страной делать. Вот и все. Правила в мире одни а если до вас это недоходит сотни лет - так как вам еще обьяснять ? только иронией !
Мания величия здест не причем. Но мания преследования - это у вас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 16:24
Гость: СеВолк

Дорогой! Никто не рыдает. Тебе примерещилось? Выражается некоторыми удивление лицемерием, а некоторые, я например, давно были уверены что НИКАКОГО равноправного партнерства НЕ ПО-ЛУ-ЧИТ-СЯ!
На мой взгляд это было очевидно давным давно. И очень-очень многим.
*
И отмечу.
Ты в дискуссих избегаешь фактов. Или факты из разряда ОБС - Одна Баба Сказала. На вопросы не отвечаешь. Но при этом жаждешь чтобы с тобой обращались корректно. Это когда ты сам часто далеко не корректен.
*
С иронией у тебя полный швах. То бишь очень-очень слабенько. У меня и близко нет мании преследования. Я человек основывающий свое мнение на фактах. Причем взятых с противоположных сторон. Сопоставляю. Анализирую.
*
И правило на западе одно - право сильного. А на Руси издавна другой взгляд. Это стремление к справедливости. Это выше денег, права, договоров, иезуитски составленных законов. Отсюда и непонимание. Вы спокойно грабите слабейшего и недоумеваете почему Россия так не делает и даже поддерживает этих "слабаков третьего мира" ничего кроме проблем с этого не имея. Я же приводил тебе слова Мурчисона?
Или как в анекдоте? Чукча не читатель, чукча писатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 16:43
Гость: Колорад Ватников

Вот она, их либеральная мораль: "Если можешь сожрать соседа, глупо не сожрать".
И они искренне убеждены, что это всеобщий закон природы и не понимают, что может быть по-другому, как не понимает лесной волк.
И не объяснишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 21:31
Гость: Да

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 20:38
Гость: Alex202

"считаете это нормой поведения на Западе - и даже если знаете, что это исключение"
*
Ну во первых, даже если исключение, то оно довольно частое. Навскидку - как на Западе называют периодическую таблицу химических элементов? А во вторых, "Научитесь уж в конце концов" понимать, что мы такие - какие есть и подстраиваться - не наш стиль. И если это станет понятным "пойдет хорошо и остальное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 17:51
Гость: Отрок

А почему в наших российских макдональдсах да кафешках, да просто на улицах не весят портреты Терешковой, Гагарина и других для незаметного вбивания в мозги подрастающего поколения Российских ценностей? Гордости за Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 14:44
Гость: не весят портреты Терешковой, Гагарина

и очень хорошо что не вЕсят. Всему своё место.
Ценности через сеть фаст-фуда))) ни в коем случае. Для этого есть другие места, и не последняя роль в этом РОДИТЕЛЕЙ.
Многие считаю нужным накормить, одеть, получить любую корочку для работы менеджером. Отнюдь не нищие родители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:26
Гость: Плюсую ++++

Ценная идея!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 18:55
Гость: Угу

Зато на день Победы вывешиваются голубки – знак примирения и согласия.
С кем примирение?
С фашистами?
Гитлеровцы не мирились, их вынудили капитулировать. И даже после капитуляции фашистские войска продолжали бои с частями Красной Армии в Чехословакии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 17:14
Гость: Трезвый

Статья гнилая и написана человенком не понимающего что такое русский менталитет.Прозападный менталитет автора в виде "превосходства" Европы над Русью и слезливой обиды на мнимые обиды со стороны европейцев на самом деле один из способов зомбирования молодежи для рождения комплекса неполноценности и преклонения перед Западом и его либеральной попкультурой.Для зомбата в России все плохо,а в Европе текут молочные реки меж кисельных берегов.Мы,россияне,всегда смотрели на Зап.Европу как на источник информации,наблюдали за ней и по мере необходимости наказывали зарвавших агрессоров.Это было и во времена гуннов и в советское время и итоге евразийский русский менталитет всегда был сильнее западноевропейской.Мы гордимся собой и одновременно презираем себя,но никогда не унижаемся перед иностранцами как на Западе так и на Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 17:05
Гость: СеВолк

Вы невнимательно читали. Холмогоров как раз не прозападный и как раз в статье отрицается право запада на диктат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 17:11
Гость: Лондон

Все проще паренной репы! Сша канада ес пусть дадут свободный въезд к ним, и уверяю вас, война на востоке закончится за 1-2 дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 16:58
Гость: Karim Jovded Gobbar

Не знаю, относится ли это к делу... Мои коллеги и друзья в течении последних 10 лет, в основном, Американцы и Индусы. Долженн признаться, что я так и не смог понять, что такое Американцы... Мне непонятны их реакции, образ мышления, глубинное мироощущение. Их стратегические, фундаментальные решения мне кажутся идиотскими, наверное, мои - им. Я так и не могу сказать, кто есть мой коллега Майкл - последняя скотина, подлый карьерист, хитрый манипулятор или святой мученик. Выходит, что все одновременно. Но такого не может быть, в моем понимании...
И полная противоположность этому - Индусы, я с первого дня понимал, что это за люди, со всеми своими слабостями и сильными сторонами. Раджа - почти полная копия моего двоюродного дядьки и так далее. Хотя, ведь нас разделяет с ними так много - и религия, и общественное устройство, и совершенно уникальная Индийская культура.
При этом внешне (генетически?) я совершенно неотличим от европейца. А Голландцы даже обижались, принимая меня за свого, что я не хочу разговаривать с ними на своем родном языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 21:24
Гость: Да

Интересное наблюдение. Я тоже когда-то отмечал некоторую противоестественность американских реакций на всё. (Разумеется, относительно нас, но не только).

Впечатление такое, что они специально выведены для удобства той системы, в которой они варятся. И доносить стараются друг на друга, и карьеру делать...и флаги вывешивают..всё это полезно их руководству...в то же время лезут в кредиты, результатами которых не могут полностью воспользоваться из-за вечного переутомления на работе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 16:06
Гость: Зоя

На их языке это называется не "клюква", а информационная война. Это не удивительно. Имеют право. На каждый роток не накинешь платок.
Но почему власти России делают все, чтобы ослабить, связать, не дать развиваться России и ее народу(вступление в ВТО, удушение отечественной науки , образования и медицины, выбрасыване миллиардов денег на олимпиады, ЧМ и Мистрали при мизерности зарплат и пенсий у населения, завоз десятков миллионов азиатов и предоставление им работы и жилья), -
-вот в чем для нас проблема, а со стороны власти - тягчайшее преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 08:19
Гость: Потому, что им лично

так выгоднее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 06:41
Гость: Дед

Зоя молодец. Женщину в президенты. Екатерина работала неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 01:36
Гость: Не нойте лежа на диване

"при мизерности зарплат и пенсий у населения" - Вам всегда будет чего-то нехватать. Кто хочет заработать - тот зарабатывает, остальные ноют... я в одной "западной" стране которая от 2004 года присоединилась к Евросоюзу ждал 5 месяцев до окулиста, 6 месяцев до кардиолога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 15:47
Гость: Оптимист

..То, что мы зовем «русофобией», не ошибка Запада..
..полюбуйтесь на фото астронавта Салли Райд в «Макдоналдсе» в Чикаго (так сказать, для просвещения всего голодного обывателя). Под ним – гордая подпись: «Первая женщина в космосе. 1983»...
* Да Н..ть!
Если твои(очень недавние) предки были:
- официальным отребьем и нищетой Британии-Европы, коих попросту сдали в рабство частным компашкам осваивавшим Америку;
- иль проданной-похищенной босотой из Африки.., что ценилась в Америке куда выше белых рабов;
А ихние сэры-пэры..("высший свет") в очень недавнем прошлом кичились блохоловками с брильянтами..
То что можно ожидать от иХ потомков ?!
Это ж все было заложено-передано на генном уровне, а как у Нас сказывают: яблочко от яблони недалеко падает..
* Все эти: Старая Европа, Британия, США - клоаки.., что воняют на Весь свет и живут за счет мозгов да подачек со Всего прочего мира, т.е. просто банда наглых наперсточников-попрошаек присевших на людном месте-..перекрестке 7 дорог..
Но все течет-все изменяется, придет и иХ время всей мерзо.кучкой уйти в Никуда.. @:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 15:47
Гость: Кл

Бытие определяет сознание.
А какое сейчас бытие? Капитализм в своей высшей стадии. Несколько сотен семей контролируют почти все источники прибылей на планете. Они не готовы делиться ни с кем и ничем. Никто не будет принят в их круг без их желания. Потому, что богатством не делятся. «Это не для всех»! (Герой фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих»).
Мечты «русских нуворишей» о том, что со временем они «сольются в экстазе» с элитой Запада – всего лишь мечты. Без этих мечтаний их жизнь потеряет смысл и цель.
Запад же видит в них только персонажей, незаслуженно распоряжающихся огромными богатствами Евразии...
России, передавшей под частичное внешнее управление финансы, СМИ, идеологию, подготовку кадров и многое другое не приходится надеяться на повышение своего статуса (а «равноправное партнерство» подразумевает именно это). Так же не стоит ожидать, что со временем все «утрясется».
По-факту, Запад активизировал войну за полный контроль над источниками прибылей в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 15:35
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Проснулись? Доброе утро. Хоть до одного дошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 15:17
Гость: К вопросу

Читайте на сайте "Эхо Москвы" от сегодня 6.06.2015 материал (интервья , взятое корреспондентом Эха) под названием «Отдадим тебя Кадырову, будешь у него псом»: украинский студент впервые рассказал, как прошел через ад плена в России и выдержал".
МОЖЕТ ЧТО ПОЙМЕТЕ ТОГДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 22:19
Гость: Пенсионер

Читал. Пытками в России никого не удивишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:45
Гость: наталья

Вы свой скопированный коммент на все темы суете? А статью хоть прочитали, или некогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 15:09
Гость: Русский

Цивилизационно Россия - это не Запад и не Восток.
Россия - это третья цивилизация: Росиия - это Север.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 15:05
Гость: советский инженер

Именно такое отношение европейцев и американцев к России является типичным, хотя есть и исключения. Хуже всего к нам относится западная элита и пресса, эти намеренно стараются унизить и оклеветать. А сейчас русофобия особенно раздута американцами - мы стоим у них на пути к мировому господству и Россия это единственная страна способная их уничтожить. И между прочим мы можем это преодолеть, для этого нужно возродить на современной основе промышденность и начать выпускать товары лучше чем у них - тогда начнут завидовать. Хорошие дороги и жильё это более наглядный пример чем полёт Гагарина и Терешковой. Трудно это сделать? - А я и не говорил что легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 19:59
Гость: Инженеру

Ну а зачем сразу "уничтожить"? Почему Россия не хочет быть единственной страной, которая может не "уничтожить", а противостоять экономически, диктовать свои правила в мире с позиции экономической, а не военной силы? Или слабо? Оно, конечно, воевать-то много ума не надо, взял в руки оружие и иди, разрушай, убивай, грабь, отжимай. Жаль, что Россия скатилась именно до такого уровня, пример - война в Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 16:55
Гость: Ага

Война в Донбассе - это пример того уровня, до которого скатилась Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:58
Гость: Углов

Русофобы, это прежде всего свои, доморощенные, находящиеся в управлении государства. Вот эти русофобы приносят ущерб стране и народу. Все остальные русофобы, просто пустозвонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 23:22
Гость: Светослав

Для кого в управлении государства свои, а для кого и враги. Для вальцмана и каломойского - свои. Для Мозгового и Беднова, теперь очевидно что враги. Хотя при жизни они к сожалению так не думали. Поэтому и погибли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 17:36
Гость: 123

Переворот 1917 года, как и весь коммунистический проект в России инспирирован Англией и сионистским подпольем Ротшильдов.
Было бы глупо ожидать что-то другого, если они так крупно уже вложились в уничтожение верхушки народа России и если на них кровь миллионов, убитых в разных расказачиваниях и раскулачиваниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:49
Гость: 456

Как вы объясните, что "их проект" их же вычистил, после предпринятой попытки интервенции России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 00:43
Гость: Т-34

об этом сказал Збигнев Бжезинский- "Новый мировой порядок будет строиться против России, на обломках России и за её счёт".
Пока было тиха запад предпочитал что бы Россия сама сторнировала и деградировала по планам запада. А сейчас условие- "Россия за свой счёт себя утилизирует" нарушено.
Запад столкнулся с тем что обычнее и привычные действия по отношению к странам "жертвам демократии" в случае с России не работают. Запад огорчён и взбешён. Запад ищет пути как дёшево и пять же за счёт России снова начать работу по "решению Русского вопроса" который никак не даётся не Гитлеру не Наполеону не США, - политическому приемнику этих господ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 09:03
Гость: про наполеона не знаю

США не политический приемник Гитлера,он был марионеткой США и Великобритании,ведь до 2МВ на статус новой мировой валюты претендовала немецкая дойчмарка,а США были "страной третьего мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:47
Гость: наталья

Да, да, мели емеля, твоя неделя. Так инспирировали, что 70 лет со своей инспирацией боролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 13:14
Гость: Многие

почему-то не различают Россию под руководством Ленина и Сталина. Большевики с еврейским правительством и бюрократией и сверхдержава под руководством Сталина, "посмевшего" зачистить пятую колонну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:57
Гость: 12-я игра слов

Для амерзительных штатовцев Британия с Европой - это восток, а Япония с Китаем и Россией - запад! Таким образом для американцев европейская цивилизация является ВОСТОЧНОЙ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:54
Гость: gvozd

Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся
--
одна эта фраза - перечеркивает в целом верную статью.
еврорабство в крови т.н. интеллигенции воспитанной на либерализьме.

нет в европе решительно НИЧЕГО, чем надо уничижительно восхищаться русским.
человеческая цивилизация возникла и развивалась вне европы - азия.
чем отличилась европа...?
римской Империей - рабовладельческим государством в котором Правами обладали лишь некоторые..
этим стандартом они гордятся до сих пор..
и применяют его где им не дают по рукам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 08:25
Гость: Совершенно

верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:36
Гость: Мнение

Для того чтобы запад признал Россию на равных необходимо чтобы мы были равными экономически хотя бы лет 100 пока в мозгах западных политиков не уложится стереотип. На Россию сейчас смотрят как голодный путешественник без ножа смотрит на железную банку тушенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:14
Гость: простак

С волками жить - по-волчьи выть! Не пора ли нам с Западом начать разговаривать на единственно понятном для него языке - языке Силы? Для нкачала до минимума свести импорт всего Западного, включив импортозамещение на всю катушку и имея целью ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от всего Западного! Заставить руководство телеканалов отказаться от западных телепрограмм, тем более, что они не пользуются спросом у населения.Пример: телеканал Мульт чисто российский, что особенно радует, мои дети давно забыли про Диснея, и это меня несказанно радует! Газовую подпитку надо подсократить, а для Украины закрыть полностью, поскольку с долгами они не торопятся.В смысле, погашать.Так что, с поводом никаких проблем.Хорошо бы еще своих воров, давно страх потерявших, к ногтю прижать- это ж какие резервы у страны!!! Со спортом разобраться бы неплохо: гонорары наших спортсменов поражают всякое воображение а недавняя история с Капелло пахнет откровенным криминалом.Так что, есть у нас резервы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 17:11
Гость: Бывалый

Не все так просто, простак!
Полный отказ от всего западного у нас уже был. Я жил в то время. Не всё наше было лучше западного. Мы ели прекрасное мясо, выращенное без анаболиков и антибиотиков, но носили ужасно сработанную обувь и одежду. Мы запускали в космос высокотехнологичное оборудование, но ездили на ужасах инженерной мысли советского автопрома. И можно до бесконечности приводить примеры сравнения нашего и западного.
Для того, чтобы с западом говорить языком если уж не силы, но тем, к которому он будет прислушиваться, нам в первую очередь нужно разобраться в своей экономике, повысить благосостояние народа, а не отдельных его личностей вроде Сечина с его сыном или Якунина, привести армию и флот в то состояние, при котором служивый человек, идя на защиту Отечества, имел бы за душой не только личный патриотизм, но и абсолютную уверенность в завтрашнем дне, в том, что в случае его ранения или гибели, семья не останется нищенствовать, как это существует сейчас. Этого, к сожалению, у нас сейчас нет. И не скоро будет.
Многое нам надо менять, но не такими путями, какими пытаются нам навязать оппозиция в виде Кудриных, Ходорковских и Немцовых. Но и тот путь, на котором мы сейчас находимся, тоже ведет не в ту сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 22:24
Гость: Светослав

Бывалый, а ты наверное до сих коммунист и ленинец. Или переобуешься обратно быстро если понадобится.
Это ленинцы вели СССР к победе коммунизма своим путём. Думаю, этот поезд уже ушёл и не вернётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 20:03
Гость: наталья

Бывалому. Есть такая библейская притча - о том, как променял один простак первородство на чечевичную похлебку. Вот так и у нас бывалые променяли государство для трудящихся на государство для олигархов и личностей вроде Сечина, получив взамен сто сортов соевой колбасы и китайский ширпотреб. Ну не бывает все идеально! Никогда не бывает и не может быть! Потому что мир развивается, и завтрашние потребности будут всегда больше, чем вчерашние! Поэтому нужно уметь выстраивать приоритеты. Что для Вас важнее: иметь гипотетическую возможность(материально недоступную для большинства граждан) путешествовать по миру, или реальную возможность путешествовать по всей своей стране и отдыхать на первоклассных курортах? Иметь на прилавках сто сортов соевой колбасы или 4-5 настоящей? Получить квартиру за добросовестный труд бесплатно или полжизни платить ипотеку?
В мире только две правды - правда трудящегося, производящая материальные и духовные ценности, и правда паразита, желающего за видимость своего труда сидеть на шее трудового народа. Вы разберитесь в себе, за какую Вы правду, и найдете путь, по которому нужно идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 16:59
Гость: Поправка

Вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 12:25
Гость: Да

Правильно. Хотя есть важное для меня(и многих) замечание - по мне олигархи "первой волны", состояние которых до сих пор часто превышает 10 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ(их немало)гораздо серьёзней, чем ТОП-МЕНЕДЖЕРЫ типа Сечина и Якунина, состояния которых вряд ли дотягивают и до 100-200 МИЛЛИОНОВ... разница, согласитесь, впечатляющая - в 100-50 раз.. хотя это навскидку, надо проверять...

Сейчас время ТОПОВ - то есть лидеров госкорпораций...поскольку деятельность ЧАСТО СОВСЕМ ОТВЯЗАННЫХ ОЛИГАРХОВ (примеры - тот же Березовский, Ходорковский) ДОКАЗАНА, как нередко антигосударственная и антироссийская. Поэтому госслужощие вынужденно назначены более значимыми.

А почему я это отметил? Поскольку при капитализме влияние пропорционально капиталу... так что мы до сих пор больше зависим от всяких Дерипасок и прочих Фридманов с Вексельбергами и Потаниными..что заставляет задуматься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 06:32
Гость: Дед

Наталочку в президенты ! Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 00:14
Гость: виктор дрожжин

МОЛОДЕЦ !!!!! Целую тебя в твою чудесную умную голову.
С уважением.
Виктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:38
Гость: "нужно разобраться в своей экономике, "

Замечательное пожелание!
Но беда в том, что нам периодически навязывают РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ и РЕВОЛЮЦИИ, которые не дают восстановить и создать мощную экономику.Когда последняя война была в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 14:03
Гость: политология

Развитие России ближе к социализму, даже в капиталистических формах, а Запад всегда воевал с подобными тенденциями. Мировой капитал и так лихорадит от того, что их западные социалисты с уважением относятся к России. Западный социализм вполне может усилиться, если капиталисты проявят слабость, так что их политика по-своему логична. Надолго ли социализм там продержится другой вопрос, но по крайней мере вероятны формы совмещения капитализма и социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 22:18
Гость: Светослав

Запад воевал с Россией и при феодализме.

Победа в любой войне может быть только одна: либо мы их либо они нас. В данный момент побеждают они и преуспевают в своём намерении довести победу до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 17:17
Гость: Да

Разумное рассуждение. И тема правильно поднята.

Я не считаю, что для "коммунизма" уже наступило время, но, безусловно, человечеству надо понемногу наращивать социалистические принципы.

А какова историческая цель капитализма? Создать некую правящую группу, безбедно живущую на частных островах? И что дальше? И зачем это остальным7

Вот у социализма всё же была вполне вменяемая цель...идеологи боролись за лучшую жизнь и прогресс для всех...хотя там была и ошибка - работают не только, а теперь и не столько рабочие, сколько вообще люди труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 19:21
Гость: Лёня

Видимо,полезнее сейчас не заморачиваться "социализмом" и "коммунизмом",т.к. эти термины затаскали и за ними видят только отрицательный опыт попыток их внедрения. Вассерман пропагандирует новый подход: всемирное плановое хозяйство,новый социализм.Это станет технически возможным уже к 2022 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 13:06
Гость: Да

Уточню, поскольку увидел противоречие в своём тексте -видимо, не предполагается рост уровня жизни нижних слоёв в слаборазвитых странах. Их,бедолаг, вообще, видимо, не должно быть. Пусть "свободно" дифференцируются по законам "социального дарвинизма". А в развитых - будут держать на нынешнем уровне, или чуть меньшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 12:57
Гость: Да

Предложение "не заморачиваться терминами" довольно интересное. Мир серьёзно изменился со времён Маркса, и нельзя это игнорировать.Что и откуда, отныне уже пора считать направлением исторических исследований. А взаимная диффузия идей налицо. Тем более, что 8-часовой рабочий день и высокая зарплата рабочих в США - заслуга именно социализма. А появились эти особенности в виде конкуренции (идея развития производительных сил при капитализме)- старого уже тогда капитализма с молодым социализмом.

Так что "заморачиваться", возможно, и не стоит, но пока нельзя совсем забывать - поскольку пока что эти термины понятны, и можно по ним ОЦЕНИТЬ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ - в том смысле, что ДАВНО ПОРА понять, чего мы, люди Земли, вообще добиваемся.

А о всемирном плановом хозяйстве многие подумывают. И ДАВНО. Но РЕАЛЬНЫМ ВЛАДЕЛЬЦАМ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ (то есть этой тусовке олигархов всех стран и топ-менеджеров крупнейших корпораций) пока это не кажется лучшим вариантом, они думают, что смогут ещё долго контролировать и трату ресурсов, и рост населения своими приёмами...они, например, полагают, что сумеют построить для всех социализм типа шведского,остановив рост населения в Африке и даже снизив количество людей на планете. При этом не предполагается рост уровня жизни нижних слоёв, зато среднему классу прописано ещё больше работать.Некоторое улучшение будет, но связано оно с прогрессом. А в целом часть европейцев будет заменена.

Поэтому и желательно всё же это всё пока ОБСУЖДАТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:41
Гость: Велеслав.

Проблема больше в нас самих, измельчали мы, друг за друга не стоим, почему-то стесняемся называть вещи своими именами, а потому ослабли до нельзя. А они между прочим нисколько не стесняясь обьединяются по этническому принципу, выступают в качестве самозванных экспертов, выдают себя за каких-то защитников. Не секрет что именно рост национального самосознания русского народа наводит страх на либеральных временщиков. Мы та среда, в которой они живут и паразитируют. Поймем и осознаем это - ситуация кардинально изменится.
\\\\\\\\\\\\\\
Нам нужна своя русская национальная элита, нам нужно повышать самосознание русского народа, стяжать нашу духовную суверенность на основе нашей русской традиции и русской культуры. Наши инструменты – не только политика, но и все остальное которое еще пока русское: церковь, культура, семья, образование, искусство, мораль, обычаи и традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:37
Гость: Плевать хотел я на Гейропу!

Я ватник, я угрюмый колорад.
Моя любовь к стране необъяснима.
Я русский. Я татарин. Я бурят.
Я злой на вид, но вежливый солдат.
Я в том перед Европой виноват,
Что рад безмерно возвращенью Крыма.
Я вспоминаю крымскую весну,
И мне не стыдно за мою страну.
*
Я ватник, я упёртый патриот.
Я до последних дней сержант запаса.
Я разделённый натрое народ.
Во мне стучит и сердце в клочья рвёт
Горячий пепел русского Донбасса.
Когда Одесса корчилась в огне,
Она, сгорая, корчилась во мне.
*
Я ватник и меня не изменить.
Я ни наград, ни званий не имею.
Я, может быть, и не умею жить,
Но я умею Родину любить,
А предавать и хаять не умею.
И даже в самом сумрачном бреду
В одном ряду с фашистом не пойду.
*
Я ватник. Пусть меня не признают
Все те, кто рушит наши монументы.
Я праздник!
Я торжественный салют!
Я почести, что павшим отдают.
Я трепет на ветру гвардейской ленты.
Я в День Победы плакать не стыжусь.
Я не забыл!
Я помню!
Я горжусь!
*
27 апреля 2015 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 13:11
Гость: Да

Браво. Что касается использования укротерминов, да пусть..это же в том числе и прозрачная сатира, направленная на термины..что, конечно, предполагает некоторый анализ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 08:50
Гость: Владимир*

Я согласен с направлением ваших мыслей. Вот только не нужно называть себя ватником. Только потому, что так вас называют примитивные люди, умственного уровня которых хватает только на придумывание обидных (по их мнению) кличек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2015, 12:21
Гость: Alex202

Не знаю как Вам, а для меня ватник - не кличка. В стихотворении очень просто и в то же время точно описано кто это - ватник. В таком контексте оно воспринимается как звание. Я готов носить это звание с гордостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2015, 00:08
Гость: Владимир*

В контексте стихотворения - да. Но я не желаю называться так, как меня назовет любое чмо, извините. Я гражданин России. И этим горжусь. Может и высокопарно, но иногда можно и такими словами пользоваться. Главное не замылить.
Далее. А для этих стихов я бы наверное предпочел: "я русич, я угрюмый азиат..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 20:51
Гость: Alex202

Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:35
Гость: Русский

..автор абсолютно прав! Действительно - нет двойных стандартов в понимании Запада. Есть одно понимание- "Запад всегда прав, а Россия недостойна даже быть близко к правде".
Казалось, нам русским плевать на такой подход Запада. Все прекрасно знают о Мировой Русской Цивилизация, что России богата, у нас все ЕСТЬ, и.т.д.
Но автор не отметил другого...
Неадекватное мнение Запада быстро проникает в головы любого быдла ( из прилегающих забугорных территорий вокруг России), и этой зараженной массой становится легко управлять.
Яркий пример, Украина. Стоило Западу объявить "украинцы - это Европа", так из обычного холопа, который не одно поколение горбатился на тот же Запад, полезло черт знает что..
Еще бы, хоть один день- да мой, умру как "европеец"..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:32
Гость: Ярый свет.

Олигархическо-воровские кланы на Украине и в России это соплеменники братья. Пятая колонна("либералы" в оппозиции) и Шестая("либералы" во Власти) колонна продолжают сегодня дело против русской нации начатое их отцами и дедами большевиками в 1917 году. Главное, для них лишить большинство русского народа доминирующего положения в обществе, сделать нашу страну многонациональной, смешать религии, традиции, уничтожить духовную составляющую, превратить людей в послушное быдло, тогда из нас можно "слепить" все что захочешь.
\\\\\\\\\
Это они последние 25 лет сознательно превращают Россию в настоящий инкубатор национальных государств других народов. Это они зазывают в страну полчища полуграмотных и чужеродных нам лохов.
Их националистические "элиты" построенные по этническому принципу искусственным образом взращиваются, накачиваются ненавистью к русским, деньгами и ресурсами за наш русский счет. Это как раз тот случай когда абсолютное меньшинство диктует и навязывает свою волю абсолютному большинству русского народа. До коле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:30
Гость: Согласен с автором полностью.

Пусть эти твари боятся нас и ненавидят,но мы заставили их уважать нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:20
Гость: РОС

ждать не понимания, естественной справедливости, доверия в отношениях, а тысяч крылатых раке с точным попаданием по обезоруживанию России!
Нет политической силы перестрелять агентов США в правительстве и наглую пятую колонну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:20
Гость: Сергей

И это нормально. Разве мы не боимся китайцев? У меня это с даманского,наверное. У меня сын живет в европе. Нам не понять друг друга,увез туда,ему десяти не было. Он русский,не понимает. Чего ждать от нерусских? Китаец видит дерево как? Посмотрите китайскую живопись. Он его правда видит так,как нарисовал. Не виновата америка,что хочется ей кушать. Остается одно. Радует,если хохлы сплотились,то мы спдотимся, мало амерам не покажется. Правда,сколько нас останется, вопрос. И все по новой. Каменные топоры,кремневые стрелы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:11
Гость: Ник

Россияне всегда по душевным и порядочным качествам выше западноевропейцев и американцев, движущихся в своем развитии к роду человекоподобных обезьян,для которых правда и ложь это одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:08
Гость: Друг

Опять сплошные комплексы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:08
Гость: Иван Иванов

"Запад твердо отказывается признавать саму возможность равенства и уважительного отношения к России" а есть идиоты которые считают что должно быть или будет по другому? не учит русских ни первая мировая ни вторая мировая... ждем третью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 18:54
Гость: Да

А почему Иван и к тому же Иванов? Считаете, что похожи на русского ? Зачем это Вам, если сами отстраняетесь "не учит русских" и т.д - то есть сами не русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 20:12
Гость: Иван Иванов

единого мнения нет, более того есть русские которые превратились в англичан, канадцев, евреев... сегодня они мне говорят что они тоже русские и учат меня жизни, но я ведь их русскими не считаю, а обращение мое направлено именно к тем кто хочет сохранить и развивать популяцию в которой я родился и обитаю))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:02
Гость: D.D.

Справедливость - равенство возможностей равных по положению.
Никакая клиентела нигде и никогда не равна своему патрону.
Компрадорская в т.ч.
Поэтому.
Рассуждения о необходимости справедливых взаимоотношений между РФ и Западом есть совершеннейшая глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 13:01
Гость: bz

Ах, боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексеевна! Как это по-русски, все время ждать одобрения с запада и обижаться его не получая. Между тем, никакого запада не существует уже. Посмотрите кто там теперь ученые, кто там поэты, философы, музыканты! Да всякий сброд от Китая до Южной Америки. Включая, кстати и русских. Что они там говорят и кому! Как в том анекдоте: про пациента, который на приеме у андролога рассказывает как ему сосед говорит, что может пять раз за ночь. А доктор ему советует: и вы говорите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 12:57
Гость: Да неужели?

Странная позиция, г-н Холмогоров. Запад вполне конкретно разъяснил, почему и за какие нарушения он вводит санкции против каждого из их российского черного списка. Да мы и сами знаем. Можно соглашаться, правильно ли вводить санкции против россиян после вооруженной агрессии против соседнего государства и аннексии его территорий или неправильно, можно соглашаться, а можно нет, но позиция официально и открыто заявлена. Что же касается России, то в ее списках нет ни логики, ни открытой позиции: почему тот , а не этот? Собственно, Европа и хочет получить разъяснения, за что именно запрещен въезд в РФ конкретным депутатам Европарламента и др. лицам, включая, между прочим, отдельных пророссийски настроенных лиц. Что в этом нелогичного или незаконного? Чем же Вы так возмущаетесь, г-н Холмогоров ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 12:44
Гость: Федя1

Запад - это шайка разбойников. Почему Россия должна опускаться до их уровня? Не должна Россия опускаться до уровня этих варваров. Нужно четко и внятно объяснять и себе и всему миру, чем мы лучше Запада. Пропаганда должна это донести до каждой деревни во всём мире. Периодически нам приходится их воспитывать, например, избавлять Европу от фашистского варварства, но это в наши обязанности не входит. Только, если они опять попрут с очередным варварским нашествием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 12:38
Гость: будущее

"Возможно, однажды возникнет другая Европа, не Запад, одним из самоопределений которой будет то, что она будет включать Россию, а может быть, исключать Америку."
Что-то автор юлит и мобосекствует. Не мы в Европу, а Европа - это окраина (украина) России или Малая Родина. Когда-то мы оттуда ушли. Но русские всегда возвращаются за своими мёртвыми. Не за горами и гоможопная Америка, которая напрашивается сама на успех. Всё явственнее звучит в Эфире призыв уничтожить Зло и Антихриста в его логове, и и наступит долгожданный Мир и Процветание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 16:50
Гость: Туся

К сожалению, зло - это не территория США, а те, кто этой страной руководит. А руководит этой страной даже не её президент. А кто-нибудь пробовал узнать где обитают те, кто "правят балом балом и заказывают музыку"? Петеройте весь интернет и Вы не найдете даже отдаленных сведений, в отличие от всех российских не..умков (и не только российских), которые выкладывают о себе в инет всё, что только можно. А ведь у них у всех тоже есть дети, внуки, которых, почему-то воспитывают в других системах ценностей, не тех ценностей, которые навязывают недалекому обывателю США, Европы и постсоветсткого пространства.
Такчто двойные стандарты во всем.
Ура! Правильной дорогой идете товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2015, 12:27
Гость: Запад твердо отказывается признавать саму возможность равенс

Это давно известно, лет 200 точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.