Комментарии читателей
Комментарии
16.06.2015, 16:36
Гость: blog2038
"США пригрозили России размещением в Европе новейших истребителей"
---
Глупости. Мы никогда не грозим, нам нет нужды.
.
Наши действия это всего лишь закономерная и вполне предсказуемая реакция на российскую агрессию в Украине.
16.06.2015, 15:43
Гость: петя
Звереет агрессор!!!
16.06.2015, 15:36
Гость: Шапкозакидательство-смертный грех
Шапкозакидательство- смертный грех, за него платят десятками миллионов жизней и немцами под Москвой. Элита ВВС - летчики палубной авиации. У России таких летчиков, кажется, аж целых десять человек. А теперь прикиньте, сколько их в США, которые имеют в составе флота одиннадцать авианосцев? А если прибавить летчиков запаса? И эти летчики постоянно ведут реальные, а не учебные воздушные бои.
17.06.2015, 21:36
Гость: Дед Щукарь
Одного такого аса мы знаем, до сих пор ему Героя за вьетнамскую компанию так и не дали!
Но самая немыслимая передряга приключилась с Маккейном во время вьетнамской войны. 29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара. Более того, злые языки утверждают, что это именно он случайно шарахнул боевой ракетой со своего самолета, стоявшего на палубе, что и вызвало пожар (а папа-адмирал его опять отмазал). Официально причиной, однако, был объявлен «скачок напряжения в бортовой сети», но кто знает, кто знает… Большинство свидетелей пожара, а это 134 члена экипажа, в нем же и погибли, уничтожен 21 боевой самолет, а сам авианосец оказался на год выведен из строя! При этом сам Маккейн, который находился за штурвалом, отделался лишь легкими ожогами. Ну чисто везунчик!
16.06.2015, 16:55
Гость: Фдуч
Бред. Стихия летчика воздух. Не важно откуда он взлетел. Хоть с Луны свалился. Реальных воздушных боев у амерских летчиков нет, не слышал даже. Во Вьетнаме их не плохо гоняли. Асы были в Германии и России. В Америке только в Голливуде. Современными средствами авианосец, вместе с палубной авиацией и всем личным составом просто утонет.
16.06.2015, 14:15
Гость: Русский патриот
Почитаем Ленина и сдадимся. Не впервой.
16.06.2015, 15:11
Гость: Владислав
Ленин наоборот отстоял страну от иностранных интервентов.
16.06.2015, 17:47
Гость: Наоборот
Брестский мир- капитуляция с уступкой территорий и выплатой контрибуции.
17.06.2015, 19:57
Гость: Дед Щукарь
Если бы победили белые
Россию расчленили бы еще сто лет назад. По той простой причине, что за белыми стояли западные страны - те самые интервенты, что попытались разорвать Россию еще во время Гражданской. Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом. Не говоря уже о долгах царского правительства, которые достигли за годы войны неподъемных размеров. Короче, если вам дорога Россия, поклонитесь красным (у которых, кстати, было не меньше царских офицеров, чем у белых, а остальные были такими же русскими, как белые солдаты). России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Владимиро-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и краплёные картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам. 3 декабря 1917 года прошла специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы забирали Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов.
16.06.2015, 14:01
Гость: НУ И НУ !
"Ты,Зин,на грубость нарываешься,всё,Зин обидеть норовишь... Дождёшься, Зин!" В.Высоцкий как всегда в точку.
16.06.2015, 13:40
Гость: игорь
Ну что ж! Сейчас наши глупые русские пригрозят им Искандерами в Белоруссии. Было бы наоборот - Искандеры бы стояли уже на Кубе...
17.06.2015, 03:06
Гость: Небесный Вепрь
Искандер ракета оперативно тактическая, а во во времена Хрущева на Кубе стратегические ракекты стояли 8К63 и 8К65 гораздо мощнее тополя.
16.06.2015, 19:03
Гость: кому грозить?
У большенства семьи и дети живут в Европе и США, кому грозить, своим семьям и детям? Они быстрее нас здесь уничтожат, а сами сбегут туда.
16.06.2015, 13:25
Гость: А почему это угроза для России?
У России свои истребители имеются... НАТО делает то, что считает нужным. Россия - аналогично.
16.06.2015, 16:26
Гость: Та ты шо???
Перестали заводы на металлолом переводить и сразу ИСТРЕБИТЕЛЬ построили???
16.06.2015, 12:48
Гость: SL
Пусть завоевывают. Рабочие руки везде нужны, везде уважаемы, кроме как в России, где москвичи обожрали народ до нитки и душат его.
17.06.2015, 20:03
Гость: Дед Щукарь
Вас обжирают ваши наместники, губернаторы, городничие, бурмистры Власы, крепкие кулачки Цапки. А вы на Москву всё сваливаете.
В Москве проживает менее 10% населения страны, тем не менее она производит 20% ВВП России.
16.06.2015, 16:24
Гость: SL-у
Ох, как же стара эта музыка! Ещё в советские времена Москва всех обжирала. То-то ты весь такой голодный и больной, что тебя, бедненького, объели и удушили москвичи. Насчёт рабочих рук: РАБОТАЙ, а не сиди и не злись, поливая грязью других, т.е. москвичей. А может, москвичи у вас отняли и работу, что не можете устроиться на неё?
16.06.2015, 14:45
Гость: Demon
Уважаемый, а кто такие москвичи? Это что нация или народ такой. И откуда они по-вашему вообще взялись?
16.06.2015, 12:29
Гость: ОВД
Ну что же, будет кого сбивать, а то наши Асы застоялись...
16.06.2015, 12:19
Гость: Посути
И сказал Господь, говоря: Америка - зло во всякое время!
16.06.2015, 12:06
Гость: Кока
А чо старье то сбивать? Не интересно.Подавайте новье под раздачу.Да и дороже амерам это будет.А значит и намного больнее.
16.06.2015, 12:04
Гость: МММ
Ни чего не понятно,где амнрика и где желание установть американские ракеты,т.е в европе особенно рядом с нашей границей Россия пыхтит на своей территории,а америкосы уже захватили весь мир,раз где хотят там и ставят свои ракеты. Где мировая справедливость ,а еще нас огрессарами называют,так кто еще есть кто?????
16.06.2015, 11:44
Гость: К
Теперь главный вопрос - насколько F-22 способен незаметно подлететь к кремлю?
16.06.2015, 11:38
Гость: Юрий СПб
...А воткнут в эти истребители "стремительных" эстонцев.За двумя эстонцами погонишься,поймаешь третьего.
16.06.2015, 11:36
Гость: Отец
Скорее всего США пригрозили Европе, размещением там свих новейших истребителей - в случае чего, от этих мест в Европе останется одна сплошная Хиросима.
16.06.2015, 11:33
Гость: США пригрозили России
Вот так сша, с партнерами общаются.
А слабо России пригрозить США? Или ограничимся блеяньем лавромида?
16.06.2015, 11:25
Гость: Роса
Прям по Высоцкому - всё тарелками пугают, дескать подлые летают ...
Сами же натовцы сознались, что проблемой является "планируемое снижение данных трат рядом стран, в частности, Великобританией". Вот для них истерия и нагнетается, чтобы раскошеливались.
16.06.2015, 11:15
Гость: шутник
=США могут направить в Европу истребители F-22 Raptor=
Это те истребители, которые влаги боятся и пилоты США отказываются на них летать из-за проблем с аппаратурой генерации кислорода ? Ха-ха-ха.
16.06.2015, 11:14
Гость: Гость
Все это вполне естественно. США сознательно пошли на ухудшение отношений с Россией. Они проводят эту политику уже несколько лет, очевидно, еще со времен разворота самолета Е.М. Примакова над Атлантикой 24 марта 1999 года из-за начавшихся бомбардировок Югославии. А сейчас уже в открытую проводится политика, характерная для времен холодной войны.
16.06.2015, 11:10
Гость: тоже-врач
А мы Кубе 30 лярдов простили за так. Могли бы за эти деньги выкупить пару-тройку тысяч км2 скал на востоке острова и сегодня грозить строительством там базы и с самолётами и с ракетами. Но... Нам нечем меняться со Штатами. Может, всё же оккупировать Украину, разместить по Пруту Искандеры, а потом начинать дипломатию? Плюс наделать тысячи РСМД воздушного базирования...
16.06.2015, 11:03
Гость: 71
Надо разместить наши самолеты на Кубе,может это их в чувство приведет?
16.06.2015, 13:18
Гость: РН
Куба уже померилась с США. В Кубу вернулся бизнесс США и дип представительства.
Уверен что у РФ хватит денег перекупить лояльность Кубы, предложив больше чем США?
16.06.2015, 10:52
Гость: Киев
За что боролись, на то и напоролись. Кремль выступал против расширения НАТО, против приближения НАТО в границам РФ, а напугав Европу своей агрессивной политикой на Украине, получил усиление стран НАТО войсками и техникой США. И это только начало.
Теперь понятно, что борьба против вступления Украины в НАТО была связана с планами аннексии территории Украины, а не боязнью получить войска альянса на границах России.
16.06.2015, 16:18
Гость: Фдуч
Логику надо было учить. Все с точностью до полного наоборот. Сначала Россия получила НАТО у границ, потом стала агрессивной. Вынужденно. Это легко проверить по датам вступления в НАТО.
16.06.2015, 10:47
Гость: Sah
Было бы желание, а повод всегда найдется!!!
16.06.2015, 10:43
Гость: Изя
1 Ф-22 против 2-х боеприпасов С-400 --- шикарный размен. Вперед, уважаемые американцы.
16.06.2015, 14:43
Гость: Demon
Вот вот. На это они и рассчитывают. У них F-22 полно и перебазировать их нет проблем. А у нас С-400 мало, значит нужно делать больше и затыкать ими опасные направления. А С-400 по стоимости весьма дорогостоящая вещь. Все эти страшилки про танки ракеты и самолеты в европе имеют одну цель - гонка вооружений со всеми вытекающими по экономике для нас. Оно нам нужно? Если заваруха начнется, то решать все будут не танки и самолеты а тактическое и стратегическое ядерное оружие. Вот где нужно иметь паритет и постоянно заявлять, что в случае войны с НАТО мы его обязательно применим первыми. Такие заявления будут пострашнее всего ихнего металлолома на наших границах.
16.06.2015, 10:42
Гость: 456
Это F-22 новейший? Ему уже четверть века!
Новейший у них F-35, который является классическим «долгостроем» и подпадает в категорию новейших только по этой причине.
F-22 проблемный и очень дорогой, почти «золотой».
А вот его истинные боевые свойства неизвестны. Американцы всегда привирают (одна лунная афера чего стоит!). Не удивлюсь, если король окажется голый!
16.06.2015, 18:47
Гость: ???
Ф-117 выдававшийся за непревзойденный истребитель и оружие 21 го века, тоже оказался аферой. Никто уже и не вспоминает про это чудо-оружие 21 -го века, которое американцы тихонечко сняли с вооружения.
Ф-22 это очередная американская "вундервафля".
Выкачивание денег из бюджета амерканским ВПК.
16.06.2015, 10:23
Гость: ав
все просто
будет война и европа тут заложник
но главный удар должен быть по америке
с севера и с востока
и будет им хорошо
нам тоже достанется
но англосаксонский мир будет уничтожен
они сами на это нарываються
16.06.2015, 10:20
Гость: Тау
:-)))) Ну насмешили!:-))))
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
