Комментарии по теме: Нидерланды предложили создать международный трибунал по делу о «Боинге»

Сударь! Уличенный преступник, сидя на скамье обвиняемых, может сколько угодно голосить, что он не признаёт этот суд и видел судью в гробу в белых тапочках. Любой адвокат об'яснит Вам, что это самая тупая линия защиты.

Браво,знатно прогнулся,и лизнул умело!Свежая методичка?

Шуму было много,но тогда трибунал мог быть опасен Соединенным штатам за провокацию.

Боялись так, что менее, чем через десятилетие СССР прекратил своё существование.

наверное,придется организовать свой трибунал.

Надо прекращать,хотя это и трудно,силы у них много.

А это уже не имеет ни малейшего значения - будет или нет РФ участвовать в работе Трибунала. Участие даёт больше возможностей для защиты, только и всего.

Раз заговорили о трибунале, значит по результатам следствия сказать абсолютно нечего, а бурную деятельность надо продолжать симулировать.

Абсолютно согласен.

Вы правы,но ведь не от элцина же было ждать требования создать такой трибунал

А чего так заёрзал? Чего вдруг о Югославии заговорил?

Так был тогда трибунал. Как раз в Гааге (Нидерланды). Карла Дель Понте и покуражилась. Югославов в нем и осудили. Для того чтобы еще и поглумиться над жертвами своей неправовой активности она написала книгу о нелицеприятной деятельности "миротворцев" в Югославии. Что-то подобное хотят учудить и в этот раз.

Правило не изменилось: "С шулерами в карты не играть"

Россия не должна идти на поводу у аферистов и признавать очередную клоунаду с незаконными, но 100% антироссийскими последствиями.

Вы же и сам понимаете причину

что большинство погибших голландцы, вот их страна и инициирует создание трибунала. Очевидно другие страны в аналогичных ситуациях трибунала не требовали.

"Трибунал надо было создавать сразу, а не через год. За год можно было и улики уничтожить, и свидетелей." - именно потому можно смело объявлять большой процесс, на котором каждая сторона поделится своими версиями, но при отсутствии четких однозначных улик и компетентных свидетелей это будет просто очередной балаган. Очень шумный, с огромной долей времени в эфире, но всего лишь балаган. На что, впрочем, и была изначальная ставка. Целёхонькие бортовые самописцы год "расшифровывать", ключевых свидетелей "в бессрочный отпуск" отправить, отсутствие запросов к украинским стрелялам документов учета и перемещения техники и "изделий"... К трибуналу, гарантировано, документы все исчезнут, как и сами пусковые установки.

так думали,что там все просто,а оказалось,что надо все тщательно готовить к суду

"Нисколько не сомневаюсь, что "факты" уже собраны, нужные "свидетели" опрошены, "съемки" из космоса изготовлены. Останется только с серьёзными рожами заклеймить, опозорить, осудить." - это не так просто, как кажется. Одно дело - пробирочкой с порошком помахать при отсутствии оппонента, а другое - предоставить реальные доказательства, которые подсудная сторона имеет полное право досконально изучить.

Т.е. "суд" будет всего лишь официальной трибуной для выдвижения самых безумных обвинений с демонстрацией, в качестве "свидетельств обвинения", фотожаб из укурНЕТа? И это уже - не голимая клевета, за которую и привлечь можно, это - "попытки установить истину". Ну, а потом, "за недоказанностью", со вздохом облегчения забыть, как едва не попалились на столь очевидной лаже.

Уже опубликованы промежуточные: разрушение самолета началось с многочисленных механических повреждений. И столь непростые выводы всего лишь за какой-то год работы комиссии!
Стопудово, к "трибуналу" ничего, кроме бездоказательных версий, от такой "комиссии" ожидать не следует...

У меня есть подозрение, что Нидерланды обойдутся без советов сопливых. Тем более, что трибунал будет создавать Совбез ООН, и будет крайне занято посмотреть, как РФ будет накладывать вето.

Это как?Пришел сосед к тебе домой,набил твоей жене морду,а сидеть за это ты будешь?Офигенная логика...Тогда за теракты у нас в России надо не чеченов и прочих моджахедов судить, а первого попавшегося Ваню или Петю!

Прелесть ситуации в том, что вас никто ни о чем спрашивать не собирается. Говоря Вашими словами, "западная шушера" соберёт свой Международный Трибунал, и его решение будет иметь законную силу вне зависимости от того, признаете вы его или нет. И если Трибунал об'явит виновником катастрофы Россию (а к этому неизбежно идёт), ей будет очень неуютно (моя корректность умиляет меня самого:)

Не копаются, а действуют по плану. Срок публикации заключительного отчёта международной комиссии был назван ещё летом прошлого года - ноябрь 2015-го. Представитель комиссии заявил, что нет никаких сомнений в том, что заключение комисси будт представленно в срок. Теперь встал вопрос о суде, которому будет представлено заключение. Это не очень принципиальный вопрос. Форма в виде специального Трибунала ООН даёт возможность для полноценного участия в судебной процедуре всех заинтересованных стран. Рассмотрение в европейских международных судах (Гаага, Страсбург) дискриминирует Малайзию и Австралию.

От аварии пассажирского самолёта никто не застрахован. Но СБИТЬ пассажирский самолёт это не авария, а терракт.

Их крыша - США.

В каратиста как раз не попали, "произошла трагическая ошибка" - так, кажется сказал укроас.

Всенепременно. Но суд должен быть правовым, а не международным и тем более трибуналом. Трибуналы работают по ускоренной процедуре и всегда политически мотивированы.

Интересно просто, "отпускники" ежедневно подбивали украинский самолёт и хвастались, что скоро у Украины совсем не будет авиации, в тот день, когда подбили пассажирский самолёт тоже было ликование с их стороны, пока не узнали в чём дело. Вопрос: зачем украинские войска будут стрелять по самолётам, если у "отпускников" не было не то что самолётов, они ездили на танках, снятых с постаментов. Ведь так?

Не для того они его создают.

так трибунал и определит виновного. это не россия где виновного определяют в кремле а суд только утверждает

В ОБСЕ около трети состава - представители России.И как могло так случиться,что "бОльшая часть её членов решила нагло наехать на Россию"?Недоговариваешь что-то,Леня...

Боинг 777 Б. Агафонов
Закрыли пассажиры шторки
Вкушая сладостный полет
И янки – БОИНГ, три семерки
Пошел уверенно на взлет.
А за бортом все низменно
Турист снует то тут, то там
Кто в будуарах Де Валена
Кто по каналам, водным венам
Бредет, взирая Амстердам.
Казалось бы, чего бояться.
Уверен взлет и без купюр
Борт Малазийский М-17
Взял курс на Куала Лумпур.
Минуты вереницей длинной
Вели корабль на восток
Путь пролегал над Украиной
Никто подумать бы не смог,
Что в камуфлеты разодетый
Кто то додуматься посмел
Направить острие ракеты,
Преступно навести прицел.
И вот хлопок, крыло крениться
На первой полосе в статье
Читаем: Раненая птица
Ушла навек в небытие.
Чего то, кто – то, где – то , как – то
Никто никак не разберет
Кто лайнер схоронил по факту
Кого укор суровый ждет.
Изображая в лицах горе
Друг друга охочи загрысть
Стремятся власти в априори
Сопрятать авиакорысть.
А может быть мы тех попросим
Кто сведущ, кто скорей всего ……
Но двести девяносто восемь
Уже не скажут ничего.
Скажу для всех простолюдинов:
Власть , где главенствует БАБЛО
Плетет бредовую картину.
Для нас, законченных кретинов
Что БОИНГ сбило НЛО.