• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За помощь от России США всегда платили предательством

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2015, 18:03
Гость: Джон

Америка великая держава. 6й ударный авианесущий флот поддерживает свободу и демократию по всему миру. США помогало нести демократию в Вьетнаме, Корее, Афганистане, Пакистане, Гренландии, Японии, Колумбии, Гватемале, Камбодже, Лаосе, Ираке, Югославии, Афганистане, Сальвадоре. Везде мирное население с цветами и радостью встречали солдат армии США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:49
Гость: внутреннии проблемы штатов

Разведывательное сообщество США в нынешнем виде создавалось на протяжении 1980-х годов. Хотя деятельность АНБ и других служб, занимающихся радиоэлектронной разведкой (SIGINT, COMINT в англоязычной терминологии) не сходит со страниц газет, гораздо больше информации секретные службы США получают, применяя методы агентурной разведки (HUMINT).
Агентурная разведка обычно осуществляется с помощью многоуровневой децентрализованной конспиративной сети. Соображения безопасности требуют, чтобы человек, являющийся агентом на низовом уровне, не знал, кому на самом деле он предоставляет информацию, и каков истинный замысел проводимых мероприятий. Вот в этом и кроется уязвимость американской системы HUMINT.
---
Суммы, растрачиваемые на подкуп "свежих агентов", на их обучение по ускоренной программе оперативной психологии и оперативному мастерству превосходят ценность добываемых сведений.
Кроме того, на разного рода предприятиях стали часты случаи, когда внедренные сотрудники перехватывают управление компанией и доводят её до банкротства. А это не идет ни в какое сравнение с разумной практикой и принятыми в ЦРУ стандартами профессионализма.
Из этого бывший шеф ЦРУ сделал вывод о том, что Америке не нужна такая сложная и запутанная система внутренней разведки. Тот же самый результат может быть достигнут меньшими усилиями.
===
"Невидимая армия Лео Паннеты, или кто хочет поставить под контроль американское общество"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 12:54
Гость: Зоя

Американцы с полным правом могут сказать - Без лохА жизнь плоха.
А Лох так старается угождать! В надежде, что станет своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:26
Гость: I

Америка ни когда не предавала Россию ,потому что она ни когда не была и не будет другом России. Предатели были в самой России, вот они то и предавали Россию. История помнит этих мерзких супергероев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 13:04
Гость: Матрос Императорского флота

Так, да не так. И вообще не так.

Из 239 лет существования США, первые 100 лет между Россией и США были вполне приличные и местами даже дружественные отношения.

Например Россия выручила США в период Гражданской войны 1863-1865 годов, подогнав две военных эскадры в Нью-Йорк и Сан-Франциско,чтобы прикрыть побережья, поскольку Великобритания хотела воспользоваться гражданской войной в США..и уже направила эскадру военных кораблей в Канаду.

До русско-японской войны 1904-1905 годов были хорошие отношения,однако США пошли на поводу Великобритании,желавшей вооружить Японию, с тем чтобы та смогла напасть на Порт-Артур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 14:32
Гость: Матрос, ты не прав.

Хорошие отношения продолжались и далее. Американцы неплохо попользовались плодами большевистской революции. Сначала пограбили окраины охваченной гражданской войной страны. Потом большевики стали сдавать им целые отрасли промышленности- лесную, золотодобычу и пр, в концессии. Арманд Хаммер- слыхал такого? Миллиардер, поднялся в те годы сильно, и не он один Паровозы в Швеции большевики почему-то предпочитали закупать через США. Туда же шёл поток сокровищ из музеев и царских хранилищ. Потом большевики сильно помогли США пережить Великую Депрессию, платя золотом за станки и специалистов. Потом немало отдали за Ленд-Лиз.Потом немало денег было вложено в США под видом помощи американским коммунистам. Уильям Брадер, миллиардер из "дела Магницкого"- слыхал? Внук Генерального секретаря компартии США.Короче, коммунисты вполне американцев устраивали, профитик получили немалый на революции 17-го года. Отношение изменилось, когда Хрущев пригрозил сдуру США "закопать". Тут американцы решили, на всякий случай, закопать СССР, в чем и преуспели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 18:00
Гость: В.В.

Искусственно подобранные фактики не работают там, где действуют законы больших чисел, то есть массовых событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 21:16
Гость: В.В. ты не прав

Как видишь, сработали на все сто. Помянем СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:14
Гость: К

Коэну фактически отрезан доступ к ведущим СМИ
+
Стивен Коэн - ведущий американский советолог и историк СССР, был советником американского президента Джорджа Буша-старшего, дружит с Горбачевым, знаком лично с Аллилуевой и сыном Бухарина, профессор, преподает в Принстонском университете, в одном из самых престижных, и в Нью-Йоркском университете, в самом большом частном. Ныне Коэн входит в американский Совет по внешней политике.
+
И если таким людям при Обаме «отрезан доступ к ведущим СМИ», то там точно ударными темпами строят «1984» Оруэлла, а РФ лишь повод. Банкиры разорили США, а отвечать за это не хотят. Отсюда вся политика Обамы вытекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:04
Гость: Кирилл Сазонов

Белый дом заявил, что готов продавать нефть из стратегического резерва США для получения средств на исследование и лечение редких заболеваний. Администрация президента США уже обратилась с соответствующим предложением в Конгресс. Все остальное мелким шрифтом и в деталях. Сейчас Палата представителей рассматривает законопроект, который позволит увеличить финансирование Национального институту здоровья США и американскому Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов для исследований и терапевтического лечения редких заболеваний.

Вместе с тем министерство энергетики намерено улучшить инфраструктуру стратегического нефтяного резерва США, а также изменить пути использования нефтяных запасов. Другими словами, все очень красиво и благородно. Цивилизованные страны не воюют с Россией. Они исследуют редкие заболевания, готовятся более эффективно спасать человечество. Ну а деньги для этого хорошего дела можно взять от продажи нефти, которой хватает в резервах. И инфраструктуру в этих рамках обновить, перенастроить немного, возможно под увеличение поставок из Ирана – кто знает. Справедливости ради скажем, что кому надо как раз знает. И если США распечатывают стратегический резерв нефти, значит скоро его можно будет легко и непринужденно пополнять. И, что уже очевидно, дешевле, чем она стоит сейчас. Потому и тратят резервную – экономят. Дело очень хорошее и нужное – бороться с редкими заболеваниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:38
Гость: Бывший

Простите, а Вы с веткой не ошиблись? Статья-то вроде о другом. А этов народе именуется офтопик. Боту, конечно, простительно, а вот если Вы человек, то Вы не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:51
Гость: это даже хорощо. что сейчас нам плохо!

За год действия санкций против России темпы инфляции в целом по стране в 4 раза превысили темпы роста заработной платы. В отдельных регионах цены росли быстрее зарплат в 10, 20 и 73 раза.

Аналитическая служба компании "ФинЭкспертиза" в среду, 8 июля, опубликовала обзор "Год санкций: зарплата россиян vs инфляция". В нем эксперты определили соотношение темпов роста заработных плат россиян и темпов инфляции за год действия санкций в отношении России (с апреля 2014 года по апрель 2015 года), сообщает РБК.

На основе данных Росстата аналитики пришли к выводу, что в целом по стране темпы роста инфляции за год превысили темпы роста заработной платы в 4 раза: базовая инфляция с апреля по апрель составила 17,45%, а рост заработной платы - 4,34%.

Среди регионов России самая большая разница между ростом цен и зарплат отмечена в Республике Башкирия. По оценке "ФинЭкспертизы", темпы роста инфляции там превысили темпы роста заработных плат в 73,02 раза (16,29% против 0,22%). Еще в пяти регионах темпы инфляции опередили темпы роста зарплат более чем в 10 раз. Это Новгородская область (в 34 раза), Брянская область (в 23 раза), Псковская область (в 22 раза), Республика Алтай (в 12 раз) и Курская область (в 10 раз).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:35
Гость: Остап

Слово "предательство" неуместно, поскольку ни США, ни РФ друг другу в верности не клялись. В международных отношениях ты сегодня друг, а завтра злейший враг. Социалистический Китай за короткий период времени был лучшим врагом СССР, врагом США, другом США, могильщиком СССР и теперь деловой партнер Российской Федерации и деловой партнер США. У власти всё та же партия, а какие метаморфозы? Никто никому не друг, а все друг другу геополитические соперники. Так устроен мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 09:23
Гость: Demon

Я так понял, что автор статьи решил попугать Россию войной с США. Типа Америка готова и пойдет на войну с Россией не смотря на ядерное оружие у России и гарантированный ответный удар. А поэтому, если мы (американцы) такие идиоты, то русские (умные) должны уступить нам в конфликте по Украине. А не пошли бы они куда подальше... Напугали ежика голой о*ой. Нам отступать уже некуда, позади Москва. Нужно в этой ситуации не занимать оборонительную позицию, а наоборот контратаковать и прежде всего в вопросах связанных с подрывом американской экономики и доминирования доллара как ее основы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 17:35
Гость: Бывший

А я так понял, что американец говорит, что мы, мол, американцы, "валкИ пазорные", и нам надо начинать прилично себя вести, чтобы русские нам в чём-нибудь еще помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 00:07
Гость: CША

"...спасут страну от разрушительной войны, «которая начинает принимать очертания в Европе»? Зачем же спасать Европу, если США опять отсидится за океаном? ))) ДОЛЛАР только крепчает от европроблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:23
Гость: Ржевскийs

Дэн Ковалик выражает надежду, что американские политики прислушаются к словам таких людей, как Коэн, и спасут страну от разрушительной войны, «которая начинает принимать очертания в Европе».
*
это то же самое как просить волка стать вегетарианцем.
они (сшанцы) нарыли убежищ ещё в 60-70е и напрасно ?;)
теперь они уверены, что труды их родителей "не пройдут даром", да и достанется больше европейцам (по старой памяти).
напрасно надеются.
в Европе врагов у России нет, остались лишь не доброжелатели ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:28
Гость: Изя

Что ж, застеклим пару материков по этому поводу. Хватит банкстерам править миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 19:18
Гость: ugos

Опять '' партнёры '', ведь после того как в США признали однополые браки, то наши просили больше так их не называть, обидно же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:57
Гость: А что?

Партнёры разве бывают только в секс.отношениях? Партнёры по бизнесу, по общему делу уже исключаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 01:08
Гость: саша

В современном английском партнер это в первую очередь сожитель, с которым ты спишь, не важно в браке или нет. Во вторую очередь партнер - это совладелец бизнеса. В третью - это спарринг партнер в спорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:12
Гость: стесняюсь спросить...

а если сожительствуешь, но не спишь, тогда как называется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 15:47
Гость: да-да

"если сожительствуешь, но не спишь, тогда как называется?"-если сон без соития ,то это , видимо, банальная психофизиологическая импотенция.Если , к примеру сожительствуешь на нескольких тысячах квадратных километрах и не спишь ..то, скорее проблемы навигации и взаимного обнаружения , совместно с заболеванием" отсутствие сна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2015, 10:10
Гость: это в современном америкаском )))

не-а , в первую очередь всё же деловой партнер)))

Правду Задорнов о них говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.