• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдепартамент отказался считать Россию главной угрозой для США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.07.2015, 12:27
Гость: Николай

А недавние заявления о зле, что после эболы?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 17:04
Гость: 2*2

Госдеп блудливо по скромничал. Мол сами догадайтесь, кто для США главная угроза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 15:44
Гость: саша

врут!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 18:56
Гость: СерНик

Не, они не врут.Это у них "политесом" называется. Тьфу на них(как и на наших).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 14:25
Гость: Руссиш культуриш, а фули ж?

Какая там от меда угроза пчеле???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:21
Гость: Val/

А, как же тогда относиться к высказыванию Б.Обамы на 69-ой сессии Генассамблеи ООН: "Президент США Барак Обама назвал вирус Эболы, действия России в Европе и группировку «Исламского государства» главными мировыми угрозами на сегодняшний день."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 21:05
Гость: Неравнодушный

И где жэ это Эбола? Не уже ли Барак с ней справился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 12:04
Гость: sssd

Госдеп погладил Россию по шерстке?
Пора прыгать на одной ножке и хлопать в ладошки?

Или пора научится оценивать ситуацию не по словам, а по делам?
Правительство США признает Россию безопасной только когда от нее останутся бессильные осколки до драки, между собой рвущиеся угодить штатам.
Пока у России есть хоть какой-нибудь потенциал развития, штаты будут считать ее угрозой своим национальным интересам.

Россия сможет избавиться от опасности агрессии, только развиваясь и укрепляясь. Если Россия начнет подлаживаться под высказывания штатовских официальных лиц – она пропала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:02
Гость: alikisay

На самом деле Госдеп пытался унизить РФ тем, что отказывается считать оную равной США, ну типа какой такой главной угрозой может быть пигмей с игрушечным пистолетом.
Вообще же все, что говорит Госдеп, не имеет ни смысла, ни значимости. Смысла нет из-за лицемерия, а значимости из-за малодушия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 11:37
Гость: в тему

Жаль что они считают нас не врагами!Как только они считают нас врагами и объявляют санкции то у нас всё налаживаеться,ловят коррупционеров,строят что надо и выделяют деньги куда надо......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 11:23
Гость: Николай

Наконец то осознали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 08:45
Гость: " главной угрозой для США «из-за ее ядерных сил и агрессии»"

Не это главная угроза для иудо-англо-саксов...
Гораздо страшнее саммит БРИКС и ШОС, прошедшие в Уфе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 08:33
Гость: blog2038

Я не нахожу разногласий во мнениях потому, что эти мнения нельзя сравнивать.
.
Генерал дал техническую оценку и естественно, что на данный момент Россия является самой сильной в военном отношении страной и соответственно представляет собой наибольшую военную угрозу.
.
Дипломат давал политическую оценку вероятности потенциальной угрозы США со стороны России.
.
Каждое из мнений может быть верно или неверно вне зависимости друг от друга.
.
Я надеюсь, что нам не придётся эти мнения проверять на деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 10:40
Гость: Alex202

"Я надеюсь, что нам не придётся эти мнения проверять на деле."
*
Так же как я надеюсь что рейды Нуланд с печенюшками это не осознанная провокация, а прихоть "бабы - дуры"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 00:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Американский генерал Джозеф Данфорд считает, что Россия представляет наибольшую угрозу для национальной безопасности США. Об этом он заявил в ходе сенатских слушаний.
В Госдепартаменте не согласны с мнением генерала Данфорда о том, что Россия представляют главную угрозу для безопасности США.
Кисель-ТВ свою точку зрения не изменило: наибольшую угрозу для путинской рашки представляют Госдеп, Правый Сектор, либегальные национал-предатели из пятой колонны и негладкий паркет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 10:54
Гость: 2*2

Лето. К черту ватники . Снимайте док. Давно пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 09:47
Гость: Юрий СПб

..."И тогда главврач Моргулис телевизор запретил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 07:50
Гость: Працельс

Чёрт, до меня только дошло, КисельТВ это от Киселёва Евгения)))))))))!!!!!!!!!
А я думал что от именно киселя - как символа бесформенного и бессмысленного непонятного варева))))
------
Поздравляю доктор. Вы как дятел Вуди долбили-долбили и всё-таки продолбили и мою крепкую кость)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 06:51
Гость: RKBV

А как вы разделяете Россию и "рашку"? вы точно патриот России? и в чем этот патриотизм выражается, если не секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 13:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Парацельс
Судя по написанию Вашего ника, вспышка озарения была вызвана жидкостью, которой у нас в отделе протирают оптические приборы ))
= RKBV
\ А как вы разделяете Россию и "рашку"?
Вы задали очень трудный вопрос на который я не готов ответить, т.к. столь тонкая тема требует строгих и тщательно взвешенных формулировок. Но в первом приближении я отвечу так: путинская рашка ассоциируется со словами «зомбирование», «беспредел», «страх» и «нищета», а Россия – со словами патриотизм, законность, уважение, благосостояние. Россию нам ещё предстоит построить, хотя шансы минимальны.
\ вы точно патриот России?
Форумчанин «Скорпион» мне сказал: «Патриот России не назовет Россию "рашкой"», я ему ответил: «Патриот России не назовёт рашку Россией»
\ и в чем этот патриотизм выражается, если не секрет?
В бескорыстной работе на благо Родины ибо надо судить не по словам, а по делам. В начале 90-х я устроился ночным сторожем в наш вычислительный центр только для того, чтобы по ночам развивать моё направление в высокопроизводительных вычислениях. Тогда с мощностями было трудно, а персоналки были недоступны. За работу мне не платили, тогда никому ничего не платили. А прошлый отпуск я просидел за компом, собирая и укладывая наработанный материал в книжку, которая выйдет из печати в конце года. И ссылки на неё в зарубежной литературе будут заканчиваться (in russian). Вот это in russian и есть патриотизм русского математика…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 04:47
Гость: Прохожий2

Домашние персоналки были у всех стоящих ученых в Союзе, годика так с 87-88. Четырехпроцессорная система, для отладки, стояла у меня в доме с 90г. Не факт, что ссылки, в зарубежной литературе вообще будут, ибо подобной литературы издается ежегодно превеликое множество, что сейчас на Западе, что в приснопамятные времена в СССР. Характеризуется оная одним емким словом - мукулатура. Появляются подобные произведения, исключительно по внутриведомственным, внутриинститутским причинам, и к науке относятся весьма опосредованно. Ссылки in russian даются когда нужно навести тень на плетень, и протащить спорный постулат - все равно никто проверять не будет. В свою очередь обещаю, что если эта нетленка будет хотя бы на уровне средней тутошней профильной диссертации, дам команду на перевод и издательство в Штатах. Но судя по российской рассылке "Параллельные вычисления", в РФ наблюдается не более чем возня в песочнице. Может что-то посильнее в закрытой печати, допускаю. И ностальгический вопрос - что за техника стояла в Вашем, без сомнения, супервычислительном центре? ПС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 21:52
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Прохожий2
Сынуля!
Тебе на эстраде надо работать, а не в захолустных американских центрах! Там много работают, потому что нравится? Так и у нас многие теоретики ночуют в конторе, про экспериментаторов умолчу, они переходят на человеческих график когда стенды на профилактике. Мировое признание? Так у нас стены и потолки в административном корпусе оклеены всяческими признаниями со всех континентов, а сортиры – в несколько слоёв. Только эти филькины грамоты производят впечатление на распальцованных папенькиных сынков, страдающих навязчивыми идеями и манией величия. Консультация промышленных предприятий? Так для этого подобные центры и существуют, наша контора консультирует ведущие концерны, в том числе и американские. Кстати, свой первый персональник я купил именно с американского контракта. Зарплаты? Ну кто хочет урвать тем в РФ созданы все условия. Помню мой шеф заменял Генерального, пришёл в отдел с перекошенным лицом и прошептал: «Ребята, вы даже не представляете сколько в институте миллионеров!» (на 2000).
Так что, сынуля, тебя видать в приличный ГНЦ на порог не пускали, поэтому увиденное в Лос-Мухосранске произвело на тебя сильное впечатление. Ну а о научном уровне в Лос-Мухосрансках я напишу тебе в следующий раз…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 17:16
Гость: Парацельс

Математики все с прибабахом, или через одного?
Доктор, не надо так то уж напрягаться.
Будьте проще и люди к вам потянутся)))
У всех Россия разная.. но для всех она одна.
Кому-то шашлык с пивом (какая гадость, бррр))) а кому-то книжка по высокопроизводительным вычислениям со ссылками в зарубежной литературе.
Не хотите же вы чтобы всё население состояло сплошь из таких как вы дфмн??
По-моему это было бы ужасно)) Вы бы первый застрелились)))
Доктор, вспомните бессмертное..))
=================================================
И спросила Нина тихо:
- Разве плохо быть портнихой?
Кто трусы ребятам шьёт?
Ну конечно, не пилот.
Лётчик водит самолёты -
Это очень хорошо.
Повар делает компоты -
Это тоже хорошо.
Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.
Мамы разные нужны.
Мамы всякие важны.
Дело было вечером,
Спорить было нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 21:23
Гость: док

Ему это не надо,он недруг России,не сказавший ничего доброго в её адрес,пытаясь позиционировать себя неким патриотом, некоторого нерусского отечества.Некогда он был жителем Киева,потом КНР,и вот вроде как пригрелся в первопристольной,выказывая в комментариях антирусскую гнусность свою .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2015, 22:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Парацельс
\ Математики все с прибабахом, или через одного?
Гениальные – через одного, а талантливые – почти все нормальные )))
\ У всех Россия разная.. но для всех она одна.
Тут либо разная, либо одна. Например, у Игоря Талькова их было две: страна дураков и страна гениев, у меня тоже две: Россия и рашка…
\ Не хотите же вы чтобы всё население состояло сплошь из таких как вы дфмн??
Нет, конечно. Помните как Гилярова в книге «Москва и москвичи»: «Если все будут изучать науки, то некому будет сеять хлеб и все умрут с голода». Очень правильно заметил Л.Ландау: «Почётен не труд, почётно профессиональное отношение к труду!».
Математика – одна из профессий, ничем не лучше и не хуже остальных.
= док
\ и вот вроде как пригрелся в первопристольной
Не-а… Я живу в Тель-Авиве, обрезанный еврей и американский агент, мне платит гривнами Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 09:40
Гость: ух ты!

Очень правильно заметил Л.Ландау: «Почётен не труд, почётно профессиональное отношение к труду!».-где и когда?Кому еще кроме вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 06:15
Гость: В.A.Гиляровский

раз уж цитируете, так хотя бы фамилию пишИте правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 23:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Да, Вы правы, книгу я читал давно и фамилию автора переврал, хотя меня это не извиняет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 05:31
Гость: Парацельс

Не знаю какой уж из вас математик, но жизни вы не знаете и представляете её себе так же примитивно как и Тальков.
С другой стороны, кто сказал, что математики должны быть обязательно философами?
Ну решают они свои трансцендентные уравнения, а в людях не разбираются.
Ничего страшного.
Но почему-то докторам ФМ наук кажется что они уже и во всех науках доктора)) а это большое заблуждение.
Сейчас у нас нет того пиетета перед учёными как в СССР, вот отдельные личности это остро и переживают.
Им надо успокоиться и смириться. Такое время.
Было время ДФМН, теперь время ватников)))
Поменьше апломба и инфантильности, побольше взрослости и ответственности и всё будет хорошо.
Это я вам как доктор советую..
Беситься бесполезно и вредно для здоровья)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 08:50
Гость: Дорогой Парацельс, за последние три тысячелетия человек

абсолютно не изменился!
Изменилась ФОРМА: раньше ездили на лошади, а теперь на самолёте.
А СОДЕРЖАНИЕ - ЧЕЛОВЕК, каким был, таким и остался, со всеми своими страстями, мозгом и без ответа О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ.
В целом человеком (как и животными) движут всего ТРИ ИНСТИНКТА: голод, секс (в смысле размножения) и власть.
И если первые два инстинкта имеют ЕСТЕСТВЕННЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ (всё не сожрёшь и всех самок не огуляешь), то ВЛАСТЬ таких ограничений не имеет.
Ну, а все остальные "телодвижения" сводятся к перечисленным выше трём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 22:36
Гость: ух ты!

Очень хорошо,но есть определенные явления,отличающие человека от скотины-любовь к ближнему,своему Отечеству,готовность к самопожертвованию во имя их спасения(характерно для "ватников"),превышение духовных принципов над материальным и пр..Исходя из третьего инстинкта(на каком основании приписан животным?власть) вы тут на форуме пытаетесь закрепиться в интеллектуальных лидерах,на что вы явно не тянете,в силу отсутствия определенных духовных начал.Рано вы выскочили из обезьяннего стада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2015, 15:12
Гость: Такие убеждения обычно

бытуют в среде ассенизаторов, уголовников и просто жуликов)))
Цинизм - это то, что их поддерживает.
Следствием цинизма является агрессивная пошлость.
Для того, чтобы оправдать собственную духовную пустоту или своё антиобщественное поведение, пускается в ход дымовая завеса примитивного цинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.